Мост
В Москве на Москворецком мосту за два дня до демократического марша «Весна» был убит лидер оппозиции и организатор марша Борис Немцов. Он, конечно, совершенно не вписывался в современную путинскую Россию, необычайно резко выступал против Путина, вероятно, считая, что его в прошлом высокий статус бывшего вице-премьера и авторитет в международных кругах обеспечивает хорошую степень защищенности.
Одно время Борис Ельцин планировал его сделать своим преемником, и если бы звезды повернулись иначе, мы имели бы Бориса Немцова на посту президента России, а Путин был бы у него в аппарате, скорее всего, начальником контрольного управления. Какой была бы Россия в этом случае, даже Василий Аксенов, пожалуй, не смог бы представить. Она, конечно, интегрировалась бы в Европу и вступила в НАТО и в Европейский союз. Например, такой момент – Немцов быстро принял бы международную конвенцию по борьбе с коррупцией методом контроля над расходами чиновников. Это задушило бы коррупцию в России на корню и, возможно, тоже закончилось бы покушением на Немцова, но уже на посту президента РФ, как на молодого Кеннеди. При президенте Немцове в России, конечно, была бы проведена люстрация и запрещена Коммунистическая партия и, думаю, также такая партия, как ЛДПР. Вероятнее всего, Чечне была бы предоставлена независимость. Немцов напоминал даже внешне Михаила Саакашвили, и, скорее всего, его политика была бы аналогичной.
Окончил школу с золотой медалью. Немцов был кандидатом физико-математических наук и выдвинулся в Нижнем Новгороде на волне общественного движения против строительства атомной станции под городом Горьким. Его дядя был научным руководителем Немцова. Немцов – автор нескольких изобретений, и о нем высоко отзывался академик АН СССР, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург. В 1991 году Немцов стал главой Нижегородской области и сразу внес в областной совет предложение именовать его губернатором области. Это, конечно, достаточно символический поступок, направленный скорее на эпатаж, возвращение к губерниям было скорее антикоммунистическим поступком, чем рациональной идеологией восстановления царских названий.
Пытался применить идеи Явлинского на посту губернатора. Его жена была татаркой. Его друг Анатолий Чубайс выдвинул идею «либеральной империи». Что это такое – не совсем понятно. Скорее всего, имелся в виду аналог США на просторах России. Немцов был, конечно, либеральный государственник, как и Чубайс. Союз правых сил был при всей демократичности довольно не комплиментарно настроен к желанию Татарстана построить конфедеративные отношения с Россией. Федерализм СПС принимал, но наполнять его экономическим содержанием не стремился, так как считал, что национальные республики изначально представляют из себя российскую Вандею, он рассматривал президентов республик, как удельных князей, которые наиболее жестко будут сопротивляться молодым демократическим реформаторам.
Хотя факт остается фактом, Гайдар и Бурбулис настояли на заключении Ельциным договора с Татарстаном, предоставив республике широкие полномочия в экономической сфере в обмен на политическую лояльность. Скорее всего, это позволило Шаймиеву сформулировать тезис, что будущее России за правой демократической идеей, что она в недалеком будущем в России победит. Сегодня мы видим, что 60% населения России считают Сталина крупнейшим политическим деятелем, который сыграл положительную роль в истории России. Оказывается, Сталин – это наше все. При этом в стране предпринимались отчаянные усилия по дискредитации Сталина, огромными тиражами выходил «Архипелаг ГУЛАГ», но в итоге Сталин по популярности среди русского народа далеко превзошел Солженицына, Хрущева, Ельцина и Пушкина. Это горькая правда. Вся великая русская литература во главе с Толстым и Гоголем проиграла Сталину идеологическое сражение. Немцов и русская интеллигенция были раздавлены тенью Сталина, великодержавием. Россия не третий Рим, а вторая Византия.
В свое время, когда ЛДПР победила на выборах в Думу, собрав более 20% голосов, демократ Карякин воскликнул – Россия, ты одурела. Демократ Немцов выступал за честные выборы, но при честном подсчете голосов в России в 1996 году президентом избрали бы Геннадия Зюганова. И у нас был бы православный социализм с восстановлением Главлита, поддерживаемый 60% населения, которые положительно относятся к Сталину. Пишут, что телепропаганда раздула в русском народе сегодня черносотенные агрессивные инстинкты. Но Путин практически вынужден был обратиться к этой пропаганде «русского мира», когда против него в протестном движении объединились либералы и русские националисты. Ранее при Ельцине действовала либеральная пропаганда, но ей такого успеха, как достигла сегодня националистическая пропаганда, добиться не удалось, русский народ не воспринимал либеральные идеи, в массе отторгал их. Еще Достоевский писал, что русский народ не либерален, он монархичен. Вспомним лозунг ЛДПР «Мы за бедных, мы за русских!». Идея Достоевского заключалась в том, что русский народ-богоносец отвергает западное обывательское счастье, ему нужен размах, он готов «пострадать». Без этого «пострадать» по Достоевскому и жизнь не в жизнь, скучно и плоско. Вместо того чтобы строить дороги и восстанавливать тысячи погибших деревень России, люди едут в Донбасс воевать. Никак не могу понять – разве это православная христианская идея?
Ужасную реконструкцию российского мира пытался создать Алексей Герман в своем фильме «Трудно быть богом». Это своеобразный ответ на «Андрея Рублева» Тарковского. Мир Германа и мир Тарковского диаметрально противоположны. Кто отражает историческую правду? Современные либералы напоминают народников в царской России – просвещением можно добиться обращения народа в либерализм и демократию. Народ по природе своей демократичен. Но откуда тогда массовая коррупция и преклонение перед Сталиным?
Конечно, когда Шаймиев говорил об исторической победе правой идеологии, имел в виду, скорее всего, Татарстан, татарстанский менталитет. Кстати, сейчас почти исчезли из употребления термины «аульная аристократия», «ханы», «баи» и т.д. в применении к руководству республики. Оказалось, что эта «аульная аристократия» гораздо сильнее ориентирована на европейские ценности, чем даже демократы из «Яблока» или движения Навального. Сергей Митрохин в погоне за популярностью в Москве стал вдруг выступать против мигрантов, а Навальный морально присоединился к «Русскому маршу». Можно вспомнить, что СПС шел на первые выборы под лозунгом «Путина – в президенты, Кириенко – в Думу». Но быть одновременно империалистом и либералом не получается.
В Москве на траурный марш вышло 50 тысяч, в Петербурге – 10 тысяч, в третьей столице России Казани – около 350 человек. И то много. 80% собравшихся в Казани были люди до 30 лет, с достаточно умными глазами. Марсель Шамсутдинов выступил против войны в Украине, заявил, что только один выстрел артиллерийским снарядом из пушки стоит 200 тысяч рублей. Война очень дорогое удовольствие. Фарит Закиев, председатель ТОЦ, настойчиво требовал отставки правительства Медведева. ТОЦ развернул плакаты в поддержку Рафиса Кашапова. Других лозунгов почти не было, даже большой плакат «Хватит врать!» неожиданно к началу митинга организаторы свернули почему-то. Выступил доцент Александр Овчинников, достаточно радикально, он уже отдал заявление на политическое убежище в Канаду. Доктор социологии из КФУ Искандер Ясавеев призвал выступить в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко. Выступили примерно десять человек. Игорь Веселов, исключенный из КПРФ, стоял с потемневшим напряженным лицом в задних рядах. Организаторы сказали, что им «посоветовали» не вести активную кампанию по приглашению на митинг. Наверное, поэтому пришло так мало народу.
Рашит АХМЕТОВ.
80% собравшихся в Казани были люди до 30 лет, с достаточно умными глазами.
------------------
Прям как на выставке собак. Белиберда очередная.
Аульеая аристократия в Татарстане , аульная не потому что она...из аула. А потому что она не смогла татарский язык сделать государственным!
Сталина начали реабилитировать почти сразу же с воцарением Путина во власть.Уже по одному этому можно было делать вывод о грядущих тенденциях в его правлении.Дело кончилось Украиной. Но дело в том,что такое правление,как и любая тирания,требует все новых жертв для поддержания самое себя,дальнейшего закручивания гаек,или она это правление развалится довольно скоро.
Поляна зачищена. Все свободны.
Чем дольше следствие отмалчивается об обстоятельствах убийства оппозиционного политика Бориса Немцова и результатах его расследования, тем больше всплывает странностей и нестыковок.
Напомним факты.
Немцов со своей подругой, украинской моделью , с которой он якобы жил вместе три года, поужинал в ресторане в ГУМе и решил прогуляться пешком до своей квартиры, расположенной где-то в часе ходьбы от Красной площади. В 23:30 на мосту их или догнал, или выскочил из-под моста киллер, который шесть раз выстрелил в упор в спину Немцову, затем сел в ожидавшую
его машину и уехал. Убийство было зафиксировано единственной работавшей на тот момент в районе видеокамерой, однако сам момент расстрела политика был скрыт некстати подъехавшей уборочной машиной.
С нее и начнем.
В 23:30 улицы Москвы уже не убирают. Тем более уборочной машине незачем было стоять на мосту: остановка автомобилей на мосту вообще категорически запрещена. Можно было бы предположить, что автомобиль сломался – однако и до убийства, и после него он нормально двигался. Причем двигался практически со скоростью движения Немцова и его спутницы, надежно закрывая их от видеокамеры.
Убийца отсутствовал в кадре видеокамеры ровно две секунды: с 23.31.14 до 23.31.16. За эти две секунды убийца выскочил из машины, подошел к Немцову, сделал шесть выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Уже одно это опровергает всю стройную картину, которую нарисовали доверчивым читателям. Дело в том, что убийца стрелял из пистолета Макарова. Однако максимальная скорострельность пистолета Макарова - 30 выстрелов в минуту. На 6 выстрелов из Макарова требуется 12 секунд. И никак не меньше, потому что только на выброс гильзы и взведение затвора этому пистолету требуется около секунды – и это в идеальных условиях.
Убийца подбежал вплотную к Немцову и стрелял в упор – об этом говорит и характер трех ранений (точно в спину), и Анна Дурицкая. Однако из шести выстрелов киллер попал только четыре раза. Немцов был не маленьким человеком, промахнуться в него было бы нереально и с большего расстояния.
Несовпадение числа пуль и оставшихся на месте преступления гильз говорит о многом, но об этом позже.
Выбор оружия. Пистолет Макарова – оружие, которое никогда не выбирают киллеры. Он предназначен для полиции, его главная функция – остановить преступника, а не убить его. У пули в пистолете Макарова невысокая начальная скорость – 315 метров в секунду, и незначительная мощность – 300 джоулей.
Если бы Немцов был хотя бы в тонком кевларовом бонежилете, он остался бы жив. Кроме того, все без исключения пистолеты Макарова зафиксированы в базах данных. На «черном рынке» России более чем достаточно другого, гораздо более
эффективного оружия убийства.
Неразбериха с гильзами разного времени производства и разных производителей.
Как правило, пистолеты Макарова попадают в руки криминальных элементов двумя путями: или их воруют в воинских частях, или отбирают у полицейских. И в том, и в другом случае с пистолетом идет заряженный магазин, в котором находятся патроны одного времени производства и одного производителя. Другая картина может быть только в одном случае – если патроны (или гильзы) экстренно собирали, так сказать, по сусекам, например, на складе вещественных доказательств в отделении полиции или другой спецслужбы.
В Немцова попали четыре пули. Любой человек, который сталкивался с огнестрельными ранениями, знает, какой силы удар у пули – особенно у медленно летящей, массивной пули пистолета Макарова диаметром 9 миллиметров и весом 10 граммов. Тело человека буквально отбрасывает. Обычно человек падает уже после первого попадания пули – однако Немцов стоял шесть секунд (с учетом скорострельности пистолета Макарова). После чего упал на спину – хотя должен был быть отброшен выстрелами вперед.
Еще одна странность: около тела не было ни капли крови. Изначально было допущено предположение, что в политика стреляли из специального малокалиберного оружия. Только в этом случае и только если бы Немцов упал на живот, крови не было бы. Пуля от пистолета Макарова оставляет огромную дыру – около сантиметра в диаметре для входного отверстия.
Согласно официальному заявлению, смерть наступила через две минуты после покушения. За это время сердце человека прокачивает 12 литров крови. У Немцова на спине три входных отверстия, на животе два выходных. Через эти отверстия, если они были сделаны на месте преступления и при жизни человека, должна была вытечь почти вся кровь. Тело должно было буквально лежать в луже – как это всегда и бывает при огнестрельных ранениях.
Впрочем, если посмотреть на фото убитого, то появляется еще больше вопросов.
На теле явственно видны пятна, возникающие вследствие перетекания крови. Эти пятна образуются в течение 3-5 часов после смерти.
В спину Немцова попали три пули. Одна попала в голову через шею. Такой выстрел можно сделать только в случае, если человек лежит на животе, ничком – а в него стреляют сверху и сзади. И именно этот выстрел более всего напоминает так называемый «контрольный».
О диспозиции. Убийство произошло на расстоянии около 100 метров до автобусной остановки, на которой были люди. На Москворецком мосту в это время очень оживленное автомобильное и пешеходное движение. Однако на видеокамере хорошо видно, что некоторое время до убийства и после убийства на мосту нет никого. Выстрелы из пистолета Макарова достаточно громкие, чтобы их могли расслышать за 100 метров от места происшествия – но пока что не нашлось ни одного свидетеля, который бы слышал выстрелы или видел бы момент убийства. Имеется только некий прохожий, который якобы шел в 80
метрах позади Немцова и его спутницы, а, увидев упавшего Немцова, подбежал к нему и помог встать. Но он тоже не говорит о том, что слышал выстрелы, ничего не говорит о том, что делала в этот момент Дурицкая, а главное – никакого прохожего на видеозаписи не видно.
Зато видно, как Дурицкая, постояв около тела Немцова 30 секунд, спокойно подошла к водителю уборочной машины и четыре минуты с ним разговаривала. О чем – она, якобы ввиду перенесенного стресса, не помнит. Четыре минуты разговора – это много, за это время можно десять раз позвонить в полицию (что не было сделано ни Дурицкой, которая после трех лет жизни в России не знала номеров спецслужб, ни водителем уборочной машины). Сразу после разговора с Дурицкой уборочная машина уехала и надолго исчезла для всех полицейских репортажей.
Отметим, что по первоначальной версии, которая активно распространялась первые несколько часов после убийства, водитель стрелял из подъехавшей машины. Немного позже сообщения скорректировали: выскочил из подъехавшей машины. Но на видеозаписи нет никакой подъехавшей до ключевого момента машины – киллер появился или из уборочной машины, или из ничего.
Cherchez la femme?
О Дурицкой. До момента убийства никакой информации о Дурицкой и ее длительной связи с Немцовым нет. Хотя, по меркам московского бомонда, это тема для достаточно активного обсуждения. Особенно учитывая известную слабость Немцова к красивым девушкам, с которыми он регулярно появлялся на различных встречах и выступлениях – причем все время с разными. Информация о Дурицкой есть только на двух сайтах киевских модельных агентств, где она, действительно, когда-то выступала как модель.
Тем не менее, наутро после убийства Немцова появилась стройная версия о том, что у Дурицкой и политика была чуть ли не семья, они вместе жили уже три года (о чем никогда не упоминал никто из друзей политика), и она даже была беременна от него и сделала аборт в Швейцарии. Все красиво, если не знать Немцова.
Немцов был большим любителем и знатоком красоток, снобом и бонвиваном. А Дурицкая, при всем к ней уважении – далеко не красавица, не умница и не светская дама. Заурядная и весьма неудачливая киевская модель, одна из тысяч, причем неоднократно замеченная в скандальных связях на территории Украины. Даже если бы Немцов и мог «клюнуть» на такую заурядность, то ему хватило бы пары недель для того, чтобы поиграться с ней и бросить. А уж при любом осложнении типа беременности – тем более.
Дурицкую отпустили домой через сутки после покушения. При том, что она категорически отказалась от проверки на детекторе лжи (что само по себе должно было вызвать подозрения у следователей). Так не бывает. В российской следственной системе единственного и ключевого свидетеля не отпускают в другую страну через сутки – в силу самой организации процесса. Однако следователи удовольствовались нелепой фразой адвоката «правдивость ее слов не вызывает сомнений». Это, простите, бред – у следователей всё без исключения должно вызывать сомнения, тем более в таком резонансном деле.
Впрочем, ситуация с Дурицкой вообще крайне темная. К примеру, страница «ВКонтакте», якобы принадлежащая Дурицкой, сразу после покушения была заблокирована «за нарушение правил сайта». Однако вездесущий Яндекс говорит, что по этому адресу находилась страница Ольги Поповой из Екатеринбурга.
Существует всего около десятка фотографий Дурицкой – и это не фотографии с модельных показов, которых должны быть сотни у любой модели. Это обычные, не совсем удачные бытовые фотоснимки.
Ну и в целом о ситуации. По официальной версии, Немцов встретился с девушкой в ГУМе, чтобы там же поужинать. Однако в ГУМе нет приличных ресторанов уровня долларового миллионера Немцова – там в основном кафе и кофейни. Кроме того, из ресторана Немцов с подругой якобы вышли в 23:00 или даже чуть позже – до места убийства идти прогулочным шагом не более 15 минут. Но. ГУМ и все заведения в нем работают ровно до 22:00. Отметим, что нигде, ни в одном источнике, не назван ресторан, в котором пара якобы ужинала: позднее мы поймем, что для такой скрытности есть все основания. С какой целью пара вышла на прогулку? Вечером 27 февраля в столице было неуютно: ветер, иногда снег, температура около нуля. Если верить официальной версии, Немцов с Дурицкой были близки уже три года – следовательно, пора романтических прогулок давно прошла. Как видно на фотографиях, Немцов был очень легко одет: ветровка, фуболка, джинсы. Это не одежда для прогулок по такой погоде.
Сделаем вывод.
Совершенно очевидно, что Немцова убили не на мосту и не в 23:00, а в другом месте и гораздо раньше. Скорее всего, тело привезли на все той же уборочной машине: она именно потому и стояла так долго около места преступления. По всей видимости, план был несколько иной – иначе не объяснить неразбериху с числом пуль и найденных гильз, а также разнобоем в гильзах.
Дурицкая потому и осталась жива, что являлась необходимым элементом комбинации: она была нужна для того, чтобы засвидетельствовать факт убийства Немцова киллером именно на мосту. Через сутки после того, как она сыграла свою роль, ее спешно отправили домой – на Украину. Чтобы не сболтнула лишнего. Есть вероятность, что дальнейшая жизнь ее будет недолгой – такие свидетели никому не нужны.
Схема топорная и примитивная – однако, как показывает опыт, примерно так топорно и работают российские спецслужбы.
А теперь – самый главный вопрос: зачем?
За прошедшую неделю информационное поле было буквально завалено «авторитетными» мнениями о том, что властям убийство Немцова невыгодно.
Это не так.
Немцов – единственный внятный оппозиционный лидер, который не поддался на уговоры о сотрудничестве с властями, не согласился на роль «игрушечной» оппозиции (в отличие от Явлинского, Каспарова, Лимонова, Касьянова). Он был харизматичен, симпатичен и не замешан в разного рода сомнительных махинациях, в отличие от Навального. Через сутки после происшествия Немцов должен был собрать людей на акцию «Весна», на которую только в Москве было заявлено 100 тысяч человек.
2015 год – это не 2012, когда страна покачнулась под натиском митингов на Болотной и Манежке. Сейчас в стране полноценный кризис, миллионы безработных, уровень накала страстей заставляет политологов и аналитиков вспоминать уже не о революции, а о гражданской войне. Авторитет властей уровнем ниже президентского стремительно падает – а Немцов являлся единственным, кто мог задать представителям власти жесткие и умные вопросы. На которые не было бы ответов.
Но самое главное даже не это. Через два года стартует новая президентская кампания. И 57-летний Немцов – повторим, умный, симпатичный, харизматичный, образованный, способный на сложные политические дискуссии, действующий
региональный депутат и очень богатый человек – являлся бы идеальной альтернативной кандидатурой. Кроме него, другой такой кандидатуры нет.
Поляна зачищена. Все свободны.
Guest, 18.05.2015 в 20:12
Аульеая аристократия в Татарстане , аульная не потому что она...из аула. А потому что она не смогла татарский язык сделать государственным!
===============================================
Русская аристократия во время немецкой оккупации смогла сделать русский язык государственным? Нет, не смогла, вся документация оккупационных властей велась на немецком языке. Стало быть, у русских аристократия тоже аульная!
татарский язык сделать государственным...
В России что ли?
В Татарии он и так государственный!
Из 140 миллионов им еле-еле владеют 3-4.
"Нет, это фантастика!"
В России из 140 миллионов русских настоящим русским языком владеют лишь 3-4 миллиона русских, остальные говорят в основном на матерном языке. Так зачем же русский язык провозгласили государственным? Фантастика! Абсурд какой-то!
"русским языком владеют лишь 3-4 миллиона русских, остальные говорят в основном на матерном языке" Аналитик а вам это откуда известно, приезжие туристы что ли рассказали?
Guest, 19.05.2015 в 11:30
"русским языком владеют лишь 3-4 миллиона русских, остальные говорят в основном на матерном языке" Аналитик а вам это откуда известно, приезжие туристы что ли рассказали?_____________________
Турист - это ты ! Мат. - разговорный язык и на каждом шагу. За чистоту рус. языка - опоздали. Ни одно поколение выросло на нем. Он был всегда - язык мужицкий.
Guest, 19.05.2015 в 12:27
Русский матерный обожают татары.
Русские им не пользуются.
Про татарский ничего писать не буду, пусть про него пишут 3-4 миллиона, которым он дорог.
В холодной войне нельзя победить на полях слов и даже самых убедительных аргументов
В июне 1944 года Джон М.Кейнс, знаменитый британский теоретик вмешательства государства в рыночную экономику в форме "эффективного спроса" в периоды кризиса, пересекал океан на лайнере "Queen Mary". Он направлялся в Бреттон Вудс, штат Нью-Хэмпшир в США. Там открывалась конференция представителей сорока четырех союзнических стран,на которой должны были быть созданы важнейшие монетарные институты послевоенного мира - Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд.
На прикроватной тумбочке у него лежала книга "Дорога к рабству" Фридриха фон Хайека, признанного гуру либерализма. Кстати, и сам Хайек плыл на том же корабле на ту же конференцию в Бреттон Вудс.
Прочитав книгу, Кейнс написал письмо Хайеку, в котором сообщил: "Морально и философски я нахожусь в согласии фактически со всем написанным; и не просто в согласии, а глубоко прочувствованном согласии".
Занимая различные позиции в вопросах конкретной экономической политики, Кейнс и Хайек разделяли общие ценности в отношении рыночной экономики и свободы личности. Здесь различия между либералом и консерватором стирались.
Кейнс указывал, что элементы планирования иногда вполне могут быть совмещены со свободой, особенно, если планированием занимаются люди, разделяющие общие ценности. "Опасные акты (планирования-К.Р.) могут осуществляться вполне безвредно в сообществе людей, мыслящих и чувствующих верно; и они же (акты-К.Р.) могут быть дорогой в ад, если их осуществляют те, кто мыслит и чувствует неверно".
Он подразумевал военную экономику и меры правительств Рузвельта и Черчилля в США и Британии, которые не могли привести к тоталитаризму, в отличии от тоталитарных экономик у Гитлера и Сталина.
В книжном магазине Нью-йоркского университета мне попалась толстая книга о нарушениях конституции США во всех пятидесяти штатах страны. Подумал, какой же это Клондайк аргументов для бойцов идеологического фронта, антиамериканистов и пропагандистов всех уровней! Вот же, сами о себе дают признательные показания! И пусть не лезут в наши дела, не учат нас правам человека, не указывают нам на произвол и беззаконие. У себя пусть порядок наведут... И т.д и т.п.
Холодная война показала, что нельзя победить на полях слов и самых убедительных аргументов. Пропаганда, как правило, одинаково эффективна по обе стороны линии фронта. Нельзя победить и в гонке вооружений, смастерив больше ракет. Всё равно никто стрелять не будет. Угроза "ядерной обратки" - самый эффективный рычаг сдерживания вот уже 60 лет.
Победы/поражения всегда, в конечном счете, случаются на полях материального производства и потребления, в восприятии гражданами собственного уровня жизни, т.е. в экономике. Это поражение признается всеми почти безропотно. Бывшие командармы, комдивы и комбаты пропагандистской войны покидают поле боя незаметно и бесшумно.
Экономика! Вот - самое важное поле битвы за будущее России! Именно здесь, а не на митингах, парадах и демонстрациях будут или не будут формироваться долгосрочные тренды восприятия России, как самого желанного места на Земле для реализации своих планов, мечтаний и любви к Родине. Иными словами - патриотизма. Без пафоса и пропагандистской ерунды.
Только бы не ошибиться в очередной раз с выбором господствующих принципов строительства конкурентоспособной экономики.
http://www.ng.ru/politics/2015-05-15/100_kvremchukov1505.html
Guest, 19.05.2015 в 13:20
Guest, 19.05.2015 в 12:27
Русский матерный обожают татары.
Русские им не пользуются.
Про татарский ничего писать не буду, пусть про него пишут 3-4 миллиона, которым он дорог._________________________________________
Развеселил ! А я думаю, что все наоборот !Вот уж глупость спорол.
...пусть про него пишут 3-4 миллиона, которым он дорог.
гыгыгыгыгыгы!
Вот уж точно глупость. От этих трех миллионов можно отнять еще пару, вот тогда будет реальность, а не глупость.
Аналитик, 19.05.2015 в 06:40
В России из 140 миллионов русских
настоящим русским языком владеют
лишь 3-4 миллиона русских, остальные
говорят в основном на матерном языке.
Так зачем же русский язык
провозгласили государственным?
Фантастика! Абсурд какой-то!
Русский язык хорошо знают все интернет бездельники, которые пасуться на этом сайте.....
хахахахахаха.....так что за русский язык можете непереживать. господа бездельники...
пасуться...
непереживать...
===
не, не будем!
Приравенство
Яков Кротов
Большевики любили изображать преемников французских революционеров. Декреты, комиссары… Так с первых минут ленинизма проявилась главная его особенность – циничная лживость, как осознанная, так и неосознанная.
Лозунг французской революции: "Свобода, равенство, братство!" Таков был и лозунг февральской революции – настоящего, а не фальшивого аналога французской, потому и ненавистной ленинистам. Лозунг же псевдореволюции: "Антисвобода, приравенство, панибратство".
С панибратством прозрачнее всего: истинный ленинист тыкает всем нижним и хихикает подобострастно, когда ему тыкает высший. В интернете российское хамство прикидывается панибратством. При этом ссылаются на то, что американцы и англичане друг другу тыкают, не подозревая, что "you" – это как раз не "ты", а "Вы" с очень большой буквы, да и переход с обращения по фамилии к обращению по имени не норма, а привилегия.
Антисвобода маскируется под рабство: мол, мы бедненькие, пушистенькие, только вот начальство у нас плохое – коррумпированное, понуждает нас людоедничать… Ага, щас! То есть, конечно, бредовые идеи про то, что российский деспотизм умеряет аппетиты российского народа, это просто бредовые идеи – не умеряет ничуть, просто аранжирует. Такие бредовые идеи всего лишь отражают деспотические же наклонности у тех, кто исповедует веру в "своих подлецов". Эти деспотические наклонности суть продолжение наклонностей расистских: якобы есть гнусный "народ", "простолюдины", "плебс", а есть народы "свободолюбивые". Первых элита должна кормить кнутами, а вторых – пряниками. На самом деле, нет никаких народов и элит, есть люди. В этом весь кошмар и вся радость жизни.
Люди, живущие в России, и прикидываются рабами, лишенными свободы, когда они достаточно свободны, чтобы бороться за свободу (а другой свободы и не бывает, свобода по определению есть возможность бороться за свободу, а не возможность наслаждаться свободой, возможность вполне холопская). Да уж нет, мы не рабы, не бары мы, мы солдаты антисвободы. Антисвобода ненавидит свободу и борется с нею, рабство стремится к свободе.
Вот опять и появляется средний, ключевой компонент фальшивой триады – приравенство. Антисвободный человек готов быть приравненным к рабу, лишь бы скрыть свою ненависть к свободе.
Приравенство объясняет не только российский милитаризм, ищущий, кого бы лишить свободы, сделав подобным себе. Приравенство объясняет и милитаристскую истерику вокруг "победы". В ее основе фразочка, которую всунули закон о ветеранских льготах: "и приравненные к ним". Вот герой победы над Германией, а вот приравненные к нему герои невидимых фронтов. Льготы те же – даже больше, самоупоение – ну, пожалуй, этого у настоящих героев не было, Царство им Небесное. Те грудь колесом не выкатывали, воевали не за поликлиники с пенсиями. А у этих – из приравненности выкатывается приблатненность, а из приблатненности – привилегированность.
Приравненность отчасти камуфляж, маскировка под чужого с целью завоевать чужого – мы же такие же герои, как вы, господа американцы, так пустите нас в свою Америкосию! Но куда больше приравненность – компенсация пустотелости и пустодушности. Ленинизм изначально был ресентиментом, ожесточеннейшей озлобленностью на окружающих (чем, еще раз скажем, отличался от прочих российских политических движений). Эта озлобленность – не от пороков окружающих, и не от своей порочности, а от своей пустотности.
Люди по-разному теряют свой внутренний мир, но одинаково пытаются компенсировать потерю, отбирая мир у других, приравнивая себя к другим. В слабой форме это конформизм, в сильной – вот, бесконечное приравнение себя к другим. Зависть во всей красе и двусмысленности. Ненависть к американцам, китайцам, украинцам – и убежденность, что "я такой же, как они, и даже лучше". Это уже и у Достоевского в знаменитой речи прозвучало – мол, русский человек всеотзывчивый до ужаса. Что до ужаса – верно, а что всеотзывчивый – нет, приравнение себя к другому – это не отзывчивость, а душевный паразитизм, торжество вторичности и фальшивости, вампиризм. Высосать из другого кровь, да еще при этом объявить именно другого носителем собственных пороков: пустоты, агрессивности, зависти, – вот суть приравенства, насильно навязываемого окружающим.
Лечится приравенство, разумеется, равенством. Не тем карикатурным равенством, которое высмеивают приравненцы и которое нигде не существует, а тем равенством, которое провозгласила Французская революция – равенством перед законом, равенством перед независимым судом. Это приравенству как нож острый, ведь оно утверждает равенство перед беззаконием, перед миллионами исключений даже из собственных неправовых актов и инструкций. Приравенство потому и пережило порыв к свободе в начале 1990-х годов, что порывавшиеся решили оставить суд и право "на потом". Нет уж, суп с котом на потом, а суд – сейчас, чтобы равенство восторжествовало. А свобода и братство… Когда будет право, закон, суд – свобода и братство вырастут сами!
Яков Кротов – историк и священник, автор и ведущий
Недавно Новая газета написала как в Чечне 56 летний мужик и 17 летняя девушка решили официально заключить брак,......но что то ничего не писала когда Немцов, в неофициальной обстановке, без обязательств трахал 17 летнюю, конечно тоже по взаимному согласию.Вот такие мрази, журналисты из Новой, но что удивлятся, часть газеты принадлежит Меченому, а тот мразь из мразей.
Ps; 17 летняя, это украинская модель Дурицкая, они с Немцовым начали встречатся (трахатся) три года назад.Она также была с ним в момент смерти.
Самый богатый в России: Грозный опередил Москву
Департамент социологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации провел исследование уровня жизни в городах нашей страны и пришел к неожиданным выводам: выяснилось, что лучше всего люди живут в Грозном.
Во время исследования в качестве предмета мониторинга было выбрано 36 крупнейших российских городов с населением свыше 500 тысяч жителей. Эксперты анализировали средний уровень дохода людей за первую треть 2015 года. Для детального и подробного анализа были использованы данные Росгосстраха и потребительская активность в городах.
Согласно результатам исследования, Грозный является городом с наиболее высоким материальным достатком населения в нашей стране. Если исходить из результатов, доля бедного населения в столице Чечни составляет всего 9 процентов. Это самый низкий показатель в России.
почитайте интервью ВЯХИРЕВА(последнее,единственное,
предсмертное) о "самоотверженном" НЕМЦОВЕ с
другом ЧУБАЙСОМ-
-вся их забота была хапнуть,где только можно!
а ваша ЛИРИКА,Г.редактор-
благие ДОМЫСЛЫ.
И ТОЛЬКО.
РАЗДОЛБАЙ он был-и в быту,и в остальном.
Карлсон вернулся
Примеры того как русские относятся к татарам я не пытаюсь разжигать или что то в этом роде.
Venus in Fear, 28/10/08
А за что их любить? Невзрачные внешне (темноглазые, темноволосые), культура их убога (по крайней мере для меня), да и история у нас такая, что любить их было бы противоестесственно. Спасибо Дмитрию Донскому, что избавил нас от их тисков. К тому же они исламиты, а это очень агрессивная и дикая религия. Об их национализме по отношению к русским ходят дегенды. Да и внешне эти черномазые выглядят блевотно.
Venus in Fear, 28/10/08
Особенно противно слушать истории про то, что творится в Крыму. Татары - головорезы и животные, и история подтверждает это. Изначально Крым был греческим и назывался Тавридой, и проклятые исламиты начали нещадно вырезать греков, что вполне соответствует всему их менталитету, пока в дело не вступили русские. Так что те, кто считает, что татары - законные хозяева Крыма, почитайте историю. Крым следовало бы отдать Греции в первую очередь, хотя она вряд ли будет на него претендовать. Татары - исламские головорезы, как вообще их можно любить, если разве сам не татарин? У меня эта нация не вызывает ничего, кроме рвотного позыва.
OPERA, 01/11/08
много знакомых этой национальности,у все какие-то одинаковые недостатки,все подлые,как на подбор и слишко уж "гордятся"своей нацией,хотя не понимаю чем гордиться!?в общем ничего хорошего сказать не могу.
TrueNever, 13/11/08
Татары ненавидят русских. А мне не нравятся те, кому не нравлюсь я. Я бы думал иначе, если бы в мой жизни был хоть один татарин, который бы уважал русских, а ненавистников было огромное множество. Может это комплекс малой нации, но все же они должны понимать, что мы соседи и ненавидеть русских это плохо... К тому же татары мужского пола не уважают женщин независимо от их национальности...
balarshhpotomok, 21/03/09
Если бы не эти проклятые татары, мы бы были весьма цивилизованым государством, каким были до тринадцатого века. После батыева нашествия у нас и язык стал грубее, и отстали мы от других стран по полному! Какими они были, такими и остались!
Evdokiya, 10/04/09
Моя бабушка жила в Татарстане,когда приезжала к ней отдыхать сталкивалась с тем, что местные жители-татары при знакомстве первым делом выясняли, есть ли у меня татары среди родственников. Расспрашивали про всех до десятого колена, и когда убеждались что татар у меня в роду нет, то теряли интерес, продолжали общаться но уже не охотно. Еще поразило то, что барашка на шашлык везли живым, убивали его на глазах приглашенных, и там же разделывали. Для этого на месте отдыха (на поляне) была специально оборудованная "беседка" с бревном для подвешивания животного и кровостоком. ЖУТЬ!
Evdokiya, 10/04/09
Еще удивляло то, что татары, прекрасно говорящие на русском между собой (в магазине, в кафе) при появлении русского, начинали говорить только на татарском, чтобы человек чувствовал себя дискомфортно. При этом переглядывались, хихикали, делали все, чтобы человек думал что его обсуждают и осуждают! Как то спросила своего спутника (он знал татарский)о чем они говорят, оказалось что ничего особенного, а переглядываются - "специально, чтобы тебе было неприятно"!!!
masterWish, 07/05/09
Потому что они татары и окружены вокруг одними русскими, за то что не имеют независимости, за то что обрусели, что даже все их фамилии имеют русские окончания. Имел возможность сравнить татар в России и в США. Татары в США - нечто мифическое. Достаточно независимы, если русского видно за три версты, то... удивительно было услышать русскую речь от них. И еще....Я чуть не упал, когда купил зубную пасту Colgate с лэйблом Tatar Protection в Wall-Mart
mishelle412, 20/05/09
Большинство из них думают, что вся вселенная вращается вокруг них, что все им что-то должны. К тому же у многих негативное отношение к женщине буквально заложено в крови! Женщина - второй сорт, особенно если еще и русская...Мы же с вами видим, что на самом деле это все заблуждения, лично в моих глазах они просто смешны!...Девушки, не надо терпеть к себе такое отношение, бегите от них прочь. Единственные, кто могут понять такое отношение к себе - это татарки...Вот и пускай терпят!..
Ivanna, 02/06/09
Я пишу в этой колонке не из-за ненависти явно, но негатив есть, хотя я могу также негативно вообще отзываться о постсоветском пространстве. 1) Насчет сахара меня, конечно, убило. Этим просто все сказано. Не стоит путать личные качества с национальной чертой и ваши выводы крайне нелогичны. 2)барашек- это традиция, мусульманская. Мне тоже кажется варварством убивать зверей с моей атеистической светской точки зрения. Но я бы не стала осуждать и лезть не в свое дело, т.к. я просто не понимаю религиозное мировозрение, но при этом проявляю уважение, как вообще к правам человека 3) Что вы так переживаете, что татары говорят между собой на своем языке? может к таким вещам просто проще относится? Я не вижу в этом плохого, ну так забавно 4)Насчет того что они так подробно расспрашивают татарка/татарин ли вы? Это норма для всех пытающихся сохранить народностей. Согласитесь это разумно, что если человек по крови вообщем-то татарин, чувствует себя татарином, он будет помогать своему народу.
Ivanna, 02/06/09
За что же я их так не люблю? Не люблю за проявление комплексов, за такое же враждебное отношение. За частые попытки навязать а не доказать. Может не стоит социально разделять людей. Но! Татар очень много. И семьи очень разные. Я встречала полностью аристократические семьи, в которых знают родословную, а часть семьи известные деятели. Очень интеллигентные люди, очень приятные. Я знаю много светских татарских семей. Они вообще непонятно чем отличаются от русских. Люди как люди. И как можно судить только по ним? Или только по татарам грызущим семечки на корточках? То оч сем часто тут пишут, по сути можно отнести к тат националистам. И эти люди кошмарны везде где есть... ( что среди русских, сербов, евреев) Но татарская клановость безграмотность и упертость кошмарна. ps и еще не стоит обвинять татар нашествии. Часть татар булгары.
Alnik, 04/07/09
Я нейтрально отношусь к татарам как к нации. Я не согласен с тем, что написано в правой колонке. Но, часть людей, которые любят татар, из левой колонки, не пишут о любви к татарам, а пишут о ненависти к русским. Не знаю, хорошо это или плохо, но ненависть к русским, видимо, стала отличительной или характерной чертой татар. Смогут ли русские полюбить или хотя бы нейтрально относиться к татарам, которые их ненавидят? Грубость порождает грубость, а ненависть порождает ненависть. Люди будьте добрее и терпимее. Пишу в правой колонке потому, что уверен, правую колонку читают чаще.
nask, 26/08/09
Добрый день. Я женился на татарке и сначала было все просто супер. но потом когда я влился в их семью я понял что это за ничтожная нация. Вот говорят русские пьяницы, да есть такое. но приезжая в деревню к их родне я увидел, что это просто пропойцы им по хрену что пить и когда. Они ненавидят русских ее мать (теща моя) рассказывала, что ее отец говорил ей, что не ходи к русским они плохие они крестятся. это же маразм они боятся входить в церковь. почему мы русские не боимся входить в мечети. сам мулла мне сказал заходи бог един. Татары не знают свою веру, Сестра ее как то говорит ,а мы что не настоящие татары смотря спутниковое тв. вон смотри они же там в платочках ходят. я ей говорю это мусульмане, а татары это нация. Она думала что все мусульмане это татары значит. Человеку 24 год и высшее юридическое почти на пятерки.(не глупая вроде). А эти концерты это же слет попугаев крашеных. Очень злой народ просто жуть. Говорят о сувернитете да куда вам без русских. утухните в своем татарстане
Мне не очень приятно сталкиваться с подобным даже в сети, в реально жизни все так же тихо друг друга ненавидят, за чем кому нужна теперь эта страна, если самое существование губительно для всех народов пытающихся выжить вопреки криминальной власти.
По мне для русских нет ни единой нации, народа о коих отозвались бы полжительно, все гады, негодяи. Прибалты? Да нет все фашисты. Украицы, кавказцы, закавказцы, народы ЦА, казахи, народы Севера недочеловеки, всю жижнь оббираемые русскими за так, а с поляками заклятые враги на веки.
Приведен пример татарской интеллигентной семьи, как руские. Значит стали правильными. Ведь по русскому самомнению и самооценки, как народа просто эталон. Татары, как мусульмане в прошлом были трезвенниками, и даже по российскому налоговому закону с татар взымался налог выше чем с русских, объясняя тем что ведя трезвый образ жизни они не пополняют казну, не покупая спиртное. Современное татарское пьянство от того с кем повелись от того и набрались. Крым греческий? Греческие колонии были по всему побережью Черного моря, и только. Дальше по суше они не углублялись. Так по твоему Колхида принадлежит не Грузии, а Греции. Абхазия то же самое. Далее по берегам Средиземного моря так же были греческие колонии. Так вот она где Великая Иллада!
Пардон, опечатка. Не Иллада, а Эллада, ведь они греки эллины.
"Погиб за отечество" на чужой земле
Обнародованы результаты расследования о российских спецназовцах, которые, как предполагается, погибли на востоке Украины
Погибшие военнослужащие российской армии Иван Кардаполов, позывной "Кардан" и Тимур Мамаюсупов, позывной "Мамай". Снимок предположительно сделан в Луганске
Гражданские активисты Руслан Левиев и Вадим Коровин, занимающиеся сбором информации о российском военном присутствии на Украине, опубликовали результаты расследования с фотографиями свежих могил военнослужащих, погибших, возможно, в Донбассе, 4 и 5 мая этого года. Антон Савельев (позывной "Сава") похоронен на кладбище поселка Новые Ляды в Тамбовской области. Тимур Мамаюсупов (позывной "Мамай") похоронен на кладбище деревни Кук-Тяка около города Азнакай в Татарстане. Иван Кардаполов (позывной "Кардан") похоронен на кладбище города Шумиха в Курганской области.
"Это расследование началось с найденного в социальной сети "ВКонтакте" поста про гибель некоего Антона, который погиб, "сражаясь за отечество". Такими словами начинается подробный пост в "Живом журнале" Руслана Левиева, в котором он рассказывает о гибели – по всей видимости, в Донбассе – трех спецназовцев 16-й отдельной бригады специального назначения ГРУ РФ (воинская часть 54607). Этот печальный пост сопровождают фотографии могил с венками, присланными командованием воинской части, а также снимками из Луганской области, где военнослужащие, как предполагается, выполняли боевое задание. Это расследование интересно тем, что его авторы не только съездили в города, где на кладбищах обнаружили свежие могилы, но и нашли подтверждения некоторых фактов у родственников, друзей и сослуживцев погибших.
– Почему вы решили искать доказательства того, что российские военнослужащие гибнут на территории "ЛНР" и "ДНР"?
– Подобными расследованиями я и люди, которые со мной работают, занимаемся с самого начала войны на востоке Украины. Я еще со времен протестов на Майдане занимался расследованиями, публиковал маршруты вылетающих из Киева бизнес-джетов. Когда началась война, я собрал группу волонтеров, и мы начали доказывать, что наши войска присутствуют в Донбассе, что они участвуют в боевых действиях. С тех пор постоянно, буквально в каждодневном режиме, мы обнародуем информацию о новых погибших, о российской военной технике в Донбассе. В процессе таких поисков мы натолкнулись на информацию о том, что в последний путь проводили защитника отечества, как было написано, который погиб в бою. В сообщении не было указано, где конкретно, но были фотографии погибшего в форме российского солдата. Мы за это зацепились и начали выяснять, кто он, был ли он военнослужащим, где служил, проверяли его друзей, общались с ними, пытаясь завоевать их доверие и получить информацию. Таким образом, нам удалось полностью восстановить информацию по Антону Савельеву. Потом мы нашли еще двух его сослуживцев, которые погибли вместе с ним, Тимура и Ивана.
Сообщение в социальных сетях о гибели Антона Савельева. С этого началось расследование о погибших спецназовцах
Антон Савельев на фоне обелиска с указанием воинской части: в/ч 54607 (16-я отдельная бригада специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны РФ, Тамбов)
Так мы поняли, что собирается большой и очень важный материал, потому что, когда речь идет об одном месте и трех сослуживцах – это более убедительное доказательство, чем один погибший солдат, ведь про одного всегда можно сказать, что он сбежал из воинской части, дезертировал и поступил в ополчение. С целью все еще более убедительно доказать мы поехали в Тамбов, нашли могилу Антона, пообщались с его сослуживцами, попробовали пообщаться с его мамой, родственниками, друзьями. Добыли информацию, выяснили, где похоронен Тимур, послали туда человека, который сфотографировал его могилу, установили настоящие фамилию и имя Ивана, узнали, где он похоронен. Пока от нас на его могилу никто не съездил, потому что речь идет о маленькой деревне, расположенной очень далеко. Но один человек обещал помочь, сказал, что скоро пришлет фотографии могилы Ивана.
– Несмотря на то что информация о тех, кто воюет в Донбассе, находится в открытом доступе, ее все-таки нужно кропотливо искать. Как вам удалось разыскать информацию о погибших спецназовцах?
– В поисковые строки различных социальных сетей мы вбиваем характерные похоронные фразы, которые относятся к военным, допустим: "погиб в бою", "погиб на войне", "проводили в последний путь солдата". И – где встречается такая фраза – находим свежие посты и проверяем, был ли это военный, ополченец или кто-то другой. Также мы постоянно занимаемся мониторингом различных сообществ "ВКонтакте", называются они, допустим, "Подслушано Самара". Там обычно публикуют анонимную информацию, местные слухи и так далее. В этих сообществах часто проскакивает информация о новых погибших, которые вернулись в город в гробах. Мы отслеживаем также группы отдельных воинских частей в социальных сетях – о которых уже известно, или есть подозрения, что их солдаты участвуют в боевых действиях в Донбассе. Поскольку, как правило, это малочисленные группы, там появляется информация "погиб наш сослуживец, провожаем его в последний путь, он был на войне" – и так далее. С анализа открытых данных все начинается, а дальше мы уже общаемся с родственниками, сослуживцами и доказываем.
Тимур Мамаюсупов на фоне "зубастого" танка, который используют луганские сепаратисты
"Зубастый" танк в Луганске, фотография сделана пользователями социальных сетей. На другой стороне дороги - колонна автомобилей так называемого гуманитарного конвоя
– Российские власти продолжают отрицать, что на востоке Украины находятся военнослужащие российской армии. Какие конкретно детали вашего расследования опровергают это утверждение, ведь российское министерство обороны говорит: эти люди ушли в запас и только потом оказались в Донбассе?
– Родственники, друзья погибших говорят: "Они погибли на боевом задании", "Они выполняли боевую задачу","Они защищали родину". Плюс имеются фотографии, летние и осенние прошлого года, где военнослужащие, допустим, находятся в том же месте, где располагаются наши войска, – Матвеев Курган Ростовской области, сам Ростов. Они сняты в военной форме на фоне российской военной техники, то есть явно не добровольцы. Родственники опровергают информацию о том, что они уволились, прямо говорят: они погибли в бою. Мы в Тамбове общались с их сослуживцами, и они сообщили: да, мы хоронили на днях своего бойца. Никто не опровергает, что они были на боевом задании.
Медаль "За возвращение Крыма", которой был награжден Тимур "Мамай". Фотография из профиля матери Тимура в социальной сети "Одноклассники" (профиль, по данным авторов расследования, удален)
Надо отметить, что мы давно анализируем происходящее и собираем информацию, и такого не бывает, чтобы трое друзей, служивших в одной воинской части, одновременно уволились в запас, попали в ополчение в одну и ту же бригаду и погибли в одном и том же бою. Да, встречаются люди, знакомые друг с другом, которые уехали из России, попали в ополчение, воевали и погибли, но ни разу не было такого, чтобы два знакомых, которые ранее служили вместе, попали в ополчении в один и тот же отряд и там же погибли вместе. Более того, друзья и родственники Тимура прямо пишут: он погиб конкретно в Донбассе, на войне. А в городских сообществах Альметьевска, откуда родом Тимур, опять же, прямо пишут: он погиб в бою. Есть фотографии этого Тимура, где он снят в Луганске, на фоне БТРов сил ополчения, он там с автоматом. Иными словами, есть непосредственное доказательство нахождения этих военнослужащих в Луганске. Совершенно очевидно, что погибли они именно там, а не где-нибудь на границе, – рассказал Радио Свобода гражданский активист Руслан Левиев.
Сегодня же Служба безопасности Украины обнародовала поименный список военнослужащих 3-й бригады Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ, которые, по данным украинской стороны, воюют в Донбассе. В перечне – более 60 человек, с фамилиями, позывными и званиями.
Хотелось бы побольше узнать про Астраханское и Сибирское ханство,
Что погибли Кардан, Савельев понятно. Руководствовались идеей всеобъемлещего русского мира,расширение границ империи. А Мамай чем руководствовался?
Кунак, 21.05.2015 в 22:15
Что погибли Кардан, Савельев понятно. Руководствовались идеей всеобъемлещего русского мира,расширение границ империи. А Мамай чем руководствовался?
===========================
Cреди незрелых личностей есть стремление самоутвердиться, примкнув к какой-нибудь сильной группе, например, вступив в банду или спецназ ГРУ. Видимо, Тимур был из такой слабой породы, незрелой личностью с плохо развитым чувством долга перед своим народом. Жаль его, он заплатил за эту свою ошибку самую большую цену.
ИГИЛ захватил Пальмиру.
Русские захватили Чечню. Русский солдат доволен результатами.
Русский всегда доволен такими результатами.Это наша русская культура.
Русский казанец , 22.05.2015 в 08:48
Русский всегда доволен такими результатами.Это наша русская культура.
Это как считаете, положительное качество русского характера и частью культуры, гордости, сродни по свойству с немецкими газовыми камерами в вов. Или всё же ваше сожаление?
Об их национализме по отношению к русским ходят дегенды._________________________________
дегенды или легенды - ТЫ Д...к !
Удивляют комментарии о татарах. Такое впечатление - люди написавшие их из средневековья ! Убогость исторического мышления, полная глупость и какой то первобытный лепет. И эти претендуют на "первосортность", какую то ( иного слова нет) интеллигентность. А уж об Исламе - они ничего не знают - одним словом - быдло - Venus in Fear, OPERA, 01/11/08 ит.д. включая евдокию, и т.п. И такие о чем то еще говорят, рассуждают. " Ты и обильная, ты и убогая, матушка русь". Какие твари убогие, обезьяны из муромских лесов, пьяной руси - пещерные.
Кунак, 22.05.2015 в 10:58
как считаете, положительное качество русского характера и частью культуры,
_____________________________________________
И то и другое.
А ты чё отдельно хочешь?
Кунак, 22.05.2015 в 10:58
... , 22.05.2015 в 08:48
===
Кунак, не почувствовали подмены, да?
Возраст и опыт жизни вам ничего не подсказал?
==
Подхвостый лизун это был, тот, который ни разу не сумел ни одного сообщения без ошибок опубликовать.
Приписываемое Рк сообщение - фейк!
Guest, 22.05.2015 в 12:07
Удивляют комментарии о татарах. Такое впечатление - люди написавшие их из средневековья ! Убогость исторического мышления, полная глупость и какой то первобытный лепет. И эти претендуют на "первосортность", какую то ( иного слова нет) интеллигентность. А уж об Исламе - они ничего не знают - одним словом - быдло - Venus in Fear, OPERA, 01/11/08 ит.д. включая евдокию, и т.п. И такие о чем то еще говорят, рассуждают. " Ты и обильная, ты и убогая, матушка русь". Какие твари убогие, обезьяны из муромских лесов, пьяной руси - пещерные.
---
Вот видите, как быстро вы поддались ненависти. Теперь вы такой же, ничем не отличаетесь от тех ненавистников. Все выделенные слова теперь обратите к себе.
--
Это же выдержки были из специального сайта. У него даже название специальное - в переводе "Люблю-ненавижу". Там колонки, где любой может написать что угодно! Если вы подумали, что там только отрицательное, это не так. Там сотни добрых положительных отзывов о друзьях и знакомых татарах.
Те, кто опубликовали только одну часть, совершили ПОДМЕНУ.
Не ведитесь! Думайте своей головой.
Вот скрин с того сайта
Мнения про татар
http://www.lovehate.ru/Tartars
И про русских
http://www.lovehate.ru/Russians
--
Выводы сделайте сами. Только все же предварительно подумайте!
Татарве место у параши, а не комментировать гибель Немцова
переводе "Люблю-ненавижу". ___________________
Мне бы в головы не пришло об этносах писать в контексте - люблю - ненавижу. Что в человеке мы ценим - ум, честность, трудолюбие, порядочность. В остальном - не важно - русский, татарин, чеченец, украинец, чех, немец. Уже тот факт, что ком-ры , приложившие свои убогие мыслишки к дискуссии люблю - ненавижу - средневековое, нет пещерное быдло!
Русский казанец, 22.05.2015 в 13:39---------- не старайся даже читать не стану !
Читай - мне в голову...
Зачем в России просвещение? Его успешно заменяет освящение.
Почему в Татарии нет ни одного памятника ханам?
Во всей русской литературе есть всего один положительный герой,это Герасим из "Муму" Тургенева. Весь русский народ в сегодняшней ситуации удивительно напоминает Герасима,Путин барыню.
На настоящий момент понятно, что рашка в Украине получила пинком под зад. И заметили, как началась компания против национальных языков: письмо из РТ о "дискриминации" русского языка, выступление Путина о национальных языках, сегодня клоун Жириновский посвятил свое выступление "дискриминации" русских, когда их обязывают изучить язык гос-ва, где они проживают. Чувствуется хорошо слаженная работа имперцев. Не могут русские жить нормально. Надо как кавказцы давать им отпор.
Guest, 22.05.2015 в 21:25
На настоящий момент понятно, что рашка в Украине получила пинком под зад. И заметили, как началась компания против национальных языков: письмо из РТ о "дискриминации" русского языка, выступление Путина о национальных языках, сегодня клоун Жириновский посвятил свое выступление "дискриминации" русских, когда их обязывают изучить язык гос-ва, где они проживают. Чувствуется хорошо слаженная работа имперцев. Не могут русские жить нормально. Надо как кавказцы давать им отпор.
Всем не русским народам надо взять пример с молдован, проживающих на своей территории в Приднестровье, где им отменили молдавскую школу местные оккупационные власти. Родители стали судится через Стасбург, и отсудили школу, да и еще получили конпинсацию за моральный ущерб.
Пардон . опечатка. Компенсацию.
"Он просто писал сумму во время беседы"
Бизнесмен Максим Фрейдзон рассказывает о коррупционных схемах, в которых участвовал Путин, и союзе КГБ и бандитов
В Нью-Йорке бизнесмен родом из Петербурга Максим Фрейдзон пытается судиться с компаниями "Газпром" и "Лукойл" и их руководством в рамках закона "О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях". Фрейдзон утверждает, что эти компании незаконно приобрели его доли в нефтяном бизнесе, существовавшем с 90-х. Фрейдзон оказался свидетелем ранней карьеры Владимира Путина и решил рассказать подробности. Пресс-секретарь президента Песков не ответил на запрос Радио Свобода о комментарии, но сделал публичное заявление об атаке на Путина со стороны западных изданий, интересующихся событиями в Петербурге 90-х.
Гражданин Израиля и России Максим Фрейдзон потребовал от структур "Газпрома" и "Лукойла" в целом 540,9 миллиона долларов в качестве компенсации за долю в подконтрольном им ЗАО "Совэкс" – до 2013 года единственном ТЗК петербургского аэропорта Пулково. Иск был подан в суд Южного округа штата Нью-Йорк 18 июля 2014 года, ответчиками были названы "Лукойл", Lukoil North America, "Газпром", "Газпром нефть" и "Газпромнефть-Аэро". Персонально ответчиками названы председатель совета директоров "Газпрома" Алексей Миллер, генеральный директор "Газпром нефть" Александр Дюков и директор бункеровочной компании "Лукойл-Бункер" Али Беглов. Всем этим людям Фрейдзон приписывает связи с криминальным миром, иск подан в рамках так называемого закона RICO – "О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях".
Максим Фрейдзон утверждает, что с 1994 года владел 29% акций компании "Сигма", которой принадлежали 66% акций "Совэкса". Его партнером был ныне покойный Дмитрий Скигин, контролировавший 71% акций "Сигмы" и 34% акций "Совэкса".
Фрейдзон, переживший покушение на свою жизнь в начале 2000-х и получающий многочисленные звонки с угрозами, относится к иску в Нью-Йорке философски: вначале суд не смог добиться передачи иска ответчикам, а недавно решил, что события предполагаемого преступления происходили в России, а значит, иск нужно подавать там. Впрочем, отмывание средств при торговле нефтепродуктами, все же происходило в Нью-Йорке, доказывает Фрейдзон, поэтому он готовится обжаловать отказ о принятии иска к рассмотрению. Его рассказ проливает свет на довольно закрытую сторону биографии президента России Владимира Путина: его деятельность в Санкт-Петербурге в 90-е.
В Санкт-Петербурге Максима Фрейдзона помнят как "Макса-оружейника", то есть человека, занимавшегося оружием. Было и другое прозвище: "провайдер-автомат" – Фрейдзон одновременно владел компанией по предоставлению интернет-доступа. Затем он занялся нефтяным бизнесом. Бизнес-партнер Максима Фрейдзона Дмитрий Скигин попал в поле зрения французской полиции с в связи с подозрениями в отмывании денег, был выслан из Монако и упоминается в отчете французской полиции (имеется в распоряжении РС) как член "Тамбовской" группировки, работавший вместе с Ильей Трабером (по кличке "Антиквар").
О подробностях взаимодействия с властями Санкт-Петербурга с одной стороны и преступным миром – с другой Максим Фрейдзон рассказал в интервью Радио Свобода, записанном в Нью-Йорке:
Я подал судебный иск против компаний "Газпром", "Лукойл", "Газпром-Аэро", "Газпром-нефть" по поводу незаконной покупки моей собственности, а именно акционерного пакета в компании ЗАО "Совэкс", созданной в 1995 году. Смысл моего обращения в американский суд – я стал жертвой преступной группы, состоящей из коррумпированных чиновников и бандитов (в рамках так называемого закона RICO – Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, "о "подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях"). В эту группу входили Владимир Кумарин, Алексей Миллер, Сергей Васильев, Александр Дюков, Илья Трабер, Грэхем Смит, Дмитрий Скигин. Я не упомянул в судебных документах Владимира Путина, о котором речь пойдет ниже, чтобы не нагнетать политики в и без того сложное дело. В России судить этих людей я не могу по понятным причинам – физически опасно и нет надежды на справедливое решение, хотя я пытался. Поэтому я хочу судиться в Америке и приложу все силы, чтобы убедить суд, что в России сейчас судить команду Путина опасно и нет надежды на справедливое судебное решение. Как я понял, суд сказал, что по срокам давности и по заявлению претензий нет, но вопрос юрисдикции остался открытым, и я буду бороться дальше.
Бизнес в Петербурге я начал в 1993 году с того, что мы попытались организовать компанию по производству полицейского оружия в России. В тот период была программа конверсии и такая же программа существовала в Соединенных штатах, где выделялись государственные деньги на конверсионные программы. Кроме того, оружие полиции того времени, да и сейчас – это не полицейское оружие. Автомат Калашникова, который применяется в городе, опасен на достаточно большом расстоянии. Полицейское оружие предполагает меньшую дистанцию поражения, поэтому полицией всего мира используются гладкоствольные дробовики.
У нас была идея совместно с Военно-механическим институтом сделать производство охотничьих и полицейских ружей. Вначале на базе производства Военмеха, а затем разместить его на одном из оружейных заводов. В 1994 году было создано СП – совместное предприятие – между оружейной компанией "Рекс" совместно с Военно-Механическим институтом и организацией "Росвооружение – Северо-Запад", которая занялась ввозом опытных образцов из США, и американской компанией "Итака". Мы планировали заниматься производством на базе охотничьих гладкоствольных ружей американской фирмы "Итака", которыми, в частности, оснащены полицейские Лос-Анджелеса. Мы продвигали эту идею, у нас были договоренности с американцами, с Военно-механическим институтом. "Росвооружение – Северо-Запад" выступало в качестве участника, поскольку программа была конверсионная, и мы планировали на следующем шаге использовать те льготы, которые давала программа конверсии в России и в США. Была сделана специальная программа создания полицейского оружия, и по этой программе мы несколько раз встречались с Владимиром Владимировичем Путиным, который тогда занимался внешнеэкономической деятельностью. Ну и, само собой, наше СП было зарегистрировано отделом внешнеэкономической деятельности мэрии, которое возглавлял Путин.
– Владимир Путин, судя по распоряжениям Собчака, в 1993 году занимался, в числе прочего, "утилизацией боеприпасов с истекшими сроками хранения". Но ваше предприятие к этому отношения не имело?
Нет. Он в тот момент, в числе прочего, курировал правоохранительные органы, и как раз с его отделом в мэрии мы вместе писали программу по внедрению полицейского оружия в правоохранительные органы. Программа была сначала региональная, потом планировалось сделать ее федеральной, потому что она требовала изменения так называемого ноль-первого приказа о том, какое оружие может состоять на вооружении у полицейских. Это согласовывалось с Владимиром Владимировичем, с руководством ФСБ, с руководством МВД и с московским ведомством, которое этим тоже занималось. На этом фоне мы достаточно продуктивно работали.
– Почему Путину это было интересно?
– Во-первых, это была его прямая деятельность в тот момент. Во-вторых, это было связано с ведомствами, с которыми он в тот момент был тесно связан. Ну и потом, все-таки, мы за это заплатили. Денег дали.
– В смысле, взятку?
– В смысле, взятку...
– И как же ее передали?
– Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Леша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы.
– В фильме Игоря Шадхана "Власть" (1991) Владимир Путин говорит, что взяток ему практически никто и не предлагает: от него ничего не зависит. Это было не так?
– Лично в руки денег я ему не давал. Но Леша Миллер вполне справлялся с этой приятной функцией. Может, конечно, оставлял себе, но почему-то я сомневаюсь.
– Дорого было?
– 10 тысяч долларов. По тем временам – деньги. Сумма зависела, насколько я знаю, от того, какой планируется профит. У нас впереди было ещё много шагов. Мы рассчитывали на то, что будем снабжать петербургскую полицию, и это будет долговременный заказ, работа производства в Военмехе. То есть, это был долгострой.
– Что в итоге получилось?
– В итоге мы получили лицензию на производство экспериментального гладкоствольного оружия. Но нас подвела чеченская война, потому что уже к концу 1995 года появился закон, ужесточающий как частное производство, так и оборот оружия в целом. И так же, как и везде, в Соединенных Штатах в связи с этим было некоторое замораживание всего проекта.
– У вас было прозвище "Макс-оружейник"?
– Ну, я занимался оружием. Наверное, было. Но мы хотели заниматься в основном производством, торговлей мы не занимались. Мы привозили образцы в штучном варианте и делали основной упор на Военмех, у которого, конечно, была лицензия на производство всех видов оружия.
– А идея была ваша? В интервью японцам (1993, журнал Playgraph) Путин говорит: "Санкт-Петербург обеспечивает 70% военной промышленности в стране. Это самая сильная отрасль города, но здесь сотрудничество с Западом пока отстаёт... Мне обязательно хотелось бы добиться успеха в бизнесе и в этой области"
– Ну, конечно, заинтересованность была. Оружие – это такие мужские игрушки. Тем более, поскольку мы занимались не боевым, а охотничьим оружием, это отдельная страсть. У Путина ее, по-моему, нет, во всяком случае, не наблюдалось, а у многих людей это просто страсть. Хорошее охотничье ружье – прекрасный подарок мужчине. Это был мой проект, я был генеральным директором СП. Владимир Владимирович нам помог.
А в дальнейшем у меня появился партнёр, точнее, знакомый годов с 80-х, частично по еврейской общине, в которую я входил, Дима Скигин. Он в тот период занимался лесным бизнесом. Жил в соседнем доме номер 29, а я жил в доме 25 по Кировскому проспекту. Мы часто встречались, будучи соседями, много беседовали, партнерствовали по небольшим проектам, а потом возникла идея создать совместный бизнес на фоне и моего общения с мэрией, которое у меня было по моим делам, и у Димы – по лесным и экспортным делам (он занимался экспортом леса из Карелии).
Тогда был большой проект, связанный с реконструкцией ленинградского аэропорта. До сих пор этот проект идёт...
– Алексей Миллер участвовал в продвижении этого проекта?
Владимир Путин и Алексей Миллер
– Да, конечно. Ну, Миллер отмечался везде как полномочный представитель. Был большой проект, Собчак его активно лоббировал, участвовал ЕБРР, и один мой американский знакомый занимался тем, что всячески это прорабатывал. Он рассказал об этом нам с Димой, мы решили, что проект очень большой, и что вкладывать в него энергию, деньги и связи не стоит, а вот то, что связано с заправкой самолетов, может быть нам интересно – было видно, что в нем есть деньги.
Идея была очень простой: создать бензоколонку, только экспортную. В тот момент, когда вы вставили краны в бак самолета, у вас начался экспорт: никаких пароходов, никаких труб, к вам пришли сами. В аэропорту ещё с 1970-х была труба от Киришского нефтеперерабатывающего завода. Железная дорога была рядышком – в общем, можно было легко организовать доставку с Киришей, и мы решили этим заняться. Зарегистрировали совместное предприятие, опять же, в Комитете по Внешним связям Владимира Путина, в 1995 году. У нас была совместная компания "Сигма" (у меня было 29%), зарегистрированная в 1994 году для совместных проектов, а в 1995 при помощи этой компании и лихтенштейнской компании Horizon International Traiding, которой руководил американец Грэхэм Смит, мы сделали новое СП – компанию "Совэкс".
Название "Совэкс" было тем же самым, что и у лесной компании Дмитрия Скигина. Это было удобно, потому что его знали как человека, уже занимавшегося экспортно-импортными операциями. Мы просто сдублировали название. Был "Совэкс" деревянный, а сделали новый "Совэкс", занимавшийся аэропортом. "Совэкс" деревянный даже не знаю кому принадлежал – может, и Дима лично его организовывал, а "Совэкс" аэропортовский – это Horizon International Trading – 34%, и наша с Димой компания "Сигма" – 66%. Вполне понятное разделение.
Далее начался процесс вхождения в аэропорт, происходила приватизация. И в процессе приватизации трудовой коллектив водителей бензовозов, которые возят большие цистерны до самолетов, выделился в отдельное транспортное предприятие. Мы туда вошли в качестве инвестора и далее пошагово пришли, не без помощи Владимира Владимировича, к аренде емкостей, к получению собственной лицензии на заправку самолетов.
При регистрации компании переговоры вел Дима, потому что у меня было параллельное направление, и мы решили, что Дима этим будет заниматься больше, потому что у меня был еще проект вооружений. Дима тогда, в 1995, вел "Совэкс". Дима утверждал, что долго торговались с Владимиром Владимировичем. Я ему верю. С него просили сначала 15% от доходов. Это была общая такса, от 10 до 15%, если дело могло быстро принести доход. Дима мотивировал необходимость скидки тем, что прибыли ждать долго, что еще нужно сделать много вложений, и в итоге сговорились на 4%, которые будут принадлежать Владимиру Владимировичу. Сколько он в итоге заплатил, какую наличность, я честно говоря, не знаю.
– Как юридически оформлялись эти 4%?
– Да никак. Но это некоторые обязательства.
– Но не наличными же платили?
– Определялась доля, дальше уже можно было обсуждать, в каком виде.
– Понятно. Сегодня есть свидетельства того, что Николай Шамалов, Геннадий Тимченко держали акции "не для себя", об этом рассказал бизнесмен Сергей Колесников. Как в этом случае решалось?
– Тогда это было чисто вербальное обязательство (хотя, в 2012 году появилась и документальная зацепка по поводу 4%, о ней я скажу позже), но поскольку от Владимира Владимировича зависело очень многое, в частности, он нам подписал в какой-то момент долгосрочный договор аренды на нефтеналивные мощности в аэропорту, это было очень серьезно. Мы от него зависели все время. Плюс, в вопросе получения различных лицензий – без этого никак. Там строилась некая структура. Насколько я понимаю, Тимченко нужен был сбыт для его организации "Кинэкс", и была проблема, вечная проблема в России – проблема инфраструктуры. Порт забит, железные дороги забиты, а для того чтобы что-то экспортировать, нужно вывозить. В Петербурге удобно, что от Киришского завода идет нефтепровод, труба выходила в порту, в аэропорту, на Шушарах и на Ручьях.
"Совэкс" – первая компания, которая занялась экспортом нефтепродуктов. Там было некоторое условие, которое всеми участниками бизнеса выполнялось вплоть до последнего времени, пока не вошел ЛУКОЙЛ, что все нефтепродукты берутся только от Киришей. Ни от кого больше – категорически нельзя. Зато от Киришей Тимченко представляет хорошую ценовую политику, отсрочку платежа, то есть, это были "Винни-Пух и все-все-все". Это очень удобно, потому что западные компании перечисляли оплату зачастую не сразу, а в одной из схем, которые были по "Совэксу", деньги вообще шли в Лихтенштейн. Horizon International Traiding как совладелец, агент и представитель получал плату, а потом как бы расплачивался с "Совэксом", который в Петербурге, как с поставщиком.
Следующая компания, которая была на той же точке выхода трубы – это Петербургский нефтеналивной терминал, который Дима Скигин создал вместе с Ильей Трабером, а также Сережей Васильевым, потому что Дима ушел под крышу Васильева где-то году в 1995. До этого у него были большие проблемы в лесном бизнесе. Из-за весенней распутицы (не по его вине – он был хорошим бизнесменом) Дима не смог вывести лес, когда все размокло под Архангельском. У него стояли корабли, были большие простои, а поскольку он работал на кредитные деньги под проценты в Банке "Санкт-Петербург", то возникли очень большие проблемы: пени за простой кораблей плюс невозврат кредита. И он обратился, насколько я понимаю, как раз через Илью Трабера к Васильеву, и ему помогли решить эту проблему – закрыть кредит в Санкт-Петербурге, но он уже ушел под крышу, потому что дальше ну, выхода не было.
В порту появился терминал, тоже экспортный. Там была бункеровочная компания для заправки кораблей, Дима ее сделал в 1995 году, и параллельно появилась ПТК – это на выходе трубы в Ручьях. ПТК получила все от того же Владимира Владимировича договор аренды, заправку всех автомобилей городского хозяйства, включая милицию, плюс аренду бензоколонки.
– ПТК – это Кумарин (бывший вице-президент компании)?
– Конечно, Кумарин. Таким образом под контролем оказались все три конца трубы, кроме шушарского… Но на Шушарах было сложно, потому что очень много потребляет железная дорога и туда с трудом пускают. Октябрьская железная дорога – это банда сама по себе. И там не было экспорта.
– В Санкт-Петербурге я слышала и такую версию от свидетелей происходящего в 90-е: "Тимченко работал под крышей Васильева".
– Команда работала вся вместе: Васильев, Кумарин, Трабер, Скигин, Тимченко. Было распределение ролей, задача была понятная. По существу – взять все снабжение по Северо-западу, в большей степени экспорт и внутреннее городское, обеспечив тем самым сбыт и для Тимченко. У Тимченко был и локальный сбыт – весь Питер обслуживался на Ручьях, кумаринские ребята забирали, и там бывали скандалы – я так краем уха слышал, когда они пытались купить подешевле нефтепродукты у кого-то со стороны, им говорили "ни-ни-ни". Геннадьич, как его уважительно называли, скандалил.
– Кто?
– Ну, Тимченко. В глаза его уважительно называли Геннадьич, а в быту "гангрена" кличка была.
– Кстати, откуда?
– Ну потому что он привязчив, как гангрена, если появился, все сожрет. Чем гангрена отличается? Никак, невозможно вывести.
Геннадий Тимченко
Соответственно, это был коллектив, и кто кому подчинялся, это зависело от локальной ситуации, я думаю. Потому что, если вы помните, ситуация достаточно раскачивалась, Собчака снимали, и в какой-то момент главными были бандиты, в какой-то момент – Тимченко. Ну, то есть все зависело от конкретного расклада, кто где решал. Был некоторый паритет, и я думаю, что… ну, Владимир Владимирович играл свою роль. Не то что он был великий и ужасный руководитель, он был частью этой структуры.
– Рука руку моет?
– Конечно! Ну, это банда.
– В сказали, что Скигин долго торговался, когда речь шла о доле Владимира Владимировича в бизнесе. Он был жадным?
– Дима деньги любил. Давать долю… Понимаете, отношение к чиновникам в тот период было не очень уважительным. Если это кто-то из правоохранительных органов – значит, в бандиты он пойти не смог, чего-то не хватило, в бизнес не пошел – ну куда еще? Чиновником в мэрию. На что живет? Взятки берет. Уважения это не вызывало. "Да, конечно, возьми и не мешай". Так что, на тот момент, во всяком случае, Дима торговался, Дима ругался, что просили много. Я верю, что просили 15%, что обычно на таких быстрых операциях, когда деньги могут сразу появиться, но Дима доказывал, что нужно было сделать еще много шагов и много капиталовложений. Как в дальнейшем, когда где-то к 1996 году структура взаимоотношений уже выстроилась, когда пошел реальный поток денег, как это делилось, я не знаю. Потому что к тому времени я уже сделал немножко шаг в сторону от этого бизнеса.
– Как это произошло? Расскажите, как вас выдавливали из бизнеса, в результате чего вы и обратились в суд?
– В 1996 году, когда "Совэкс" заработал и все стало более или менее крутиться, я увлекся хайтеком. У нас был израильско-российский проект интернет-телефонии. Делали мы его совместно с Демьяном Кудрявцевым, он одно время был генеральным директором в "Коммерсанте". Была идея, перекочевавшая из Израиля в Петербург, был открыт провайдер Convey, интернет-сервис. Со Скигиным мы это тоже обсуждали, и он значится у нас в патенте, который мы сделали в Санкт-Петербурге. Диме было все-таки очень интересно иметь бизнес не в России, не связанный со всеми этими ужасами и кошмарами, а если вы помните, 1995-96 год – это бум хайтека в США, когда появились стартапы, венчурная биржа началась. Я двинулся в эту сторону, в этом же проекте партнером у меня был и американец Грэхэм Смит. Оба они говорили "Макс, с нефтью мы уже разберемся, а с оружием у тебя вроде бы как сейчас заморозилось (там действительно были приостановлены действия), вот новое дело, не связанное с Россией и со всей этой лабудой, потому что неизвестно, чем все это кончится вообще, кого убьют, а кого посадят". И начался этот проект интернет-провайдинга. "Совэксом" я не занимался – Дима сказал, что доля мне по-прежнему принадлежит, Грэхэм сказал то же самое, "вы с Димой раскрутили, вложили деньги, а мы теперь справимся".
И где-то в 1997-98 Дима пришел и сказал: "Сережа Васильев крепко наехал, сказал отдать документы Траберу". Я сказал: "Дима, я подписывать ничего не буду", потому что все-таки работа с правоохранительными органами очень сильно дистанцировала меня от всего бандитского мира, я оказался на другой стороне поляны. Руоповцы у меня в свое время брали какие-то образцы оружия, Антитеррор-ФСБ тоже хотели поиграться, и у меня были с ними контакты. Плюс к этому, я все-таки израильтянин, рассчитывал на некую безопасность, всем было более или менее понятно, почему и чем я занят. Я сказал, что я против того, чтобы что-то отдавать Сереже Васильеву и Траберу. А Скигину сказал: "как меня могут грохнуть, так и тебя могут грохнуть – дело такое". И по существу, когда они забрали документы, они получили контроль над доходом от экспорта нефтепродуктов.
– Вы не хотели отдавать документы, но их насильно забрали?
– Да, просто пришел Трабер и забрал у Игоря Зимина, директора тогдашнего "Совэкса". Зимин, естественно, сказал: "Есть" – и отдал документы и печать. Я все выяснил в 2012 году, когда я все-таки получил доступ к документам. Акционеров очень долго не меняли, потому что на тот момент было важным контролировать поток денег, а акции много чего не значили. Вопрос моей доли мы с Димой поднимали многократно, он говорил: "Ну вот сейчас ситуация чуть-чуть изменится, кто-то из них уйдет в Москву, и благополучно наша прибыль будет поступать обратно к нам".
– И кто же собрался в Москву?
– Ну были планы московские – как раз 1998 год, Владимир Владимирович тогда на недвижимости сидел (ну, то есть, управлял внешней российской собственностью), Миллер сидел на трубе. То есть, сначала не на трубе… Но это отдельная часть Марлезонского балета, давайте вернемся к ней позже… Так вот, Дима говорил "не волнуйся, все вернем, акционерных изменений нет", а контроль, еще чуть-чуть и мы восстановим.
Я занимался своими проектами и Диме как партнеру в этих проектах доверял. Потом Дима умер от рака, в 2003 году. До этого у нас был еще один хайтек-проект, связанный с метрополитеном. У меня была идея ввести собственный проездной билет в метрополитене – магнитную карту, который в дальнейшем развивать до городской карты, связанной не только с метрополитеном, но и с проездом на обычном транспорте. А вход с этой картой мы планировали сделать как лотерею по карточкам метро. Назывался проект "Метро-Плюс" – когда вы покупаете разовую карточку чуть дороже, вставляете в турникет, если она вам возвращается, значит, вы выиграли, если она падает, значит, вы не выиграли. Если вам карточка вернулась, вы тут же в любой кассе метрополитена получаете выигрыш. Организация "Метро-Плюс" была создана между компанией "Сигма", которая является учредителем "Совэкса", и КУГИ города, которому принадлежит "Метрополитен" (распоряжение №1067-р об учреждении ООО "Метро-Плюс" совместно с ЗАО "Сигма" действительно было подписано 7 октября 1999 года губернатором Владимиром Яковлевым. – РС).
Деньги от лотереи планировалось пускать на ремонт размыва – в Петербурге был размыв между станциями "Лесная" и "Площадь мужества". Была вполне благотворительная затея, ну а мы хотели в дальнейшем сделать свой проездной документ и развивать его дальше как магнитный носитель. Этим проектом я занимался до 2001 года, и эта лотерея благополучно заработала. По лотерее мы работали с тогда еще юристом Дмитрием Козаком, который ныне вице-премьер. Он работал в мэрии, а когда Собчака подвинули, у них была одно время фирма "Нева-Юст", где начальником был Козак, приятнейший господин, по-моему, наиболее разумный из всей этой банды, поэтому его и отставили – ну, то есть на Кавказ сослали.
А потом у Димы начались неприятности в Монако, связанные с "Сотрамой" и "Горизонтом". Его выслали из Монако в 2000-2001 году.
Он приболел, а мне уже все это очень сильно не нравилось по большому счету. Дима предлагал двигаться в Москву, потому что в тот момент Владимир Владимирович стал большим человеком, Саша Дюков – ближайший помощник Димы Скигина еще со времен деревянного "Совэкса" – стал президентом " Сибура", а Леша Миллер пошел на "Газпром". Ну, те же лица, те же люди. Дима уговаривал перестать заниматься игрушками, надеть костюм и ехать в Москву. Мне это не понравилось, потому что там уже сильно пахло кгбшными портянками. Там они уже все строились по росту, кто кому сапоги чистит, и никакой свободы жизни и самовыражения там бы не было. То есть надо было начинать плотно работать на КГБ, а такие возможности были у нас еще в советские времена.
– Что вы имеете в виду?
– Тогда мы занимались подпольной еврейской деятельностью, и тоже предлагали хорошие условия сотрудничества.
– Как именно предлагали работать?
– Начиналось строительство "вертикали", и вся система взаимоотношений была такая…
– В соответствии с чином?
– Ну да, субординация, все без дураков.
– Резюмируя высказывания одного японского гангстера, работавшего в Питере в 90-е: сначала бизнес крышевали бандиты, это было еще ничего, а потом пришли люди из спецслужб, и житья совсем не стало. Так и было?
– Насколько я помню, симбиоз бандитов и ГБ был всегда. Потому что они прекрасно дополняют друг друга, и Владимир Владимирович тому пример. Потому что бандиты были более отчаянными, это некоторая боевая пехота. А гбшники не в силу того, что умные, а в силу того, что их долго учили, лучше умеют работать с информацией. Это очень естественный симбиоз: моральных ограничений ни у тех, ни у других не было никаких. И КГБ – это банда. Они естественно потом легализовались.
http://www.svoboda.org/content/article/27031833.html
Ах, как интересно!
Ой ,как интересно....
Татар хлебом не корми ,дай только всякую хуйню писать....
Да,засранцы это интересно и 100% правда.
Аналитик то оказывается прав,утверждая,что рашка управляется бандитами.
Ну управляется бандитами и что....а вам то татарам какое дело?
Фильм о татарском национализме сепаратизме и межэтнических отношениях с русскими.
http://www.youtube.com/watch?v=uq2p5v2XwYk
Guest, 23.05.2015 в 20:06
Ну управляется бандитами и что....а вам то татарам какое дело?
=========================
Видите ли, не знаю, как русским, но татарам не хочется находиться под властью банды и находиться в рабстве. В этом все и дело.
В северных широтах
Владимир Бекиш
Космический грузовик "Прогресс" не вышел на орбиту. А потом где-то там сгорел, к счастью никого не повредив. В интернете собирает миллионы просмотров ролик, где девчушки в парке Горького раздеваются и бегают голышом за 15 тысяч рублей, предложенных юным отпрыском сибирского миллиардера. В продажу поступил компьютер с российским процессором.
Друзья прислали мне прелестное видео – фотоссесия молодых девушек, моделей. В перерыве между съемками журналист задает девушкам всякие "прикольные" вопросы: кто такой был Иван Сусанин; в честь кого воздвигнут "Медный всадник"; кто написал роман "Идиот"... Ответить на эти вопросы девушки (все!!) затруднились. Особенно хороша была девушка восточного типа, у которой мама русская, а папа – японец. На вопрос про Хиросиму и Нагасаки она с милой растерянностью в конце концов сказала: "Вроде припоминаю что-то, но точно сказать не могу..."
Ракета "Протон" с мексиканским спутником на орбиту не вышла, потому что третья ступень отключилась и ракета грохнулась в Забайкалье. Скорее всего, производственный брак.
Будет издан новый учебник истории России – единый, правильный и патриотический.
Прокуратура начала блокировать интернет-магазины, торгующие запрещенными продуктами. В смысле не чаем с марихуаной или галлюциногенными грибами, а ветчиной европейского производства и пармезаном.
После марша "Бессмертного полка" в подворотне складировали кучкой фотографии людей, отдавших свои жизни за то, чтобы эта страна существовала.
Страна в восторге рукоплещет новому уникальному танку "Армата".
Проиграв чемпионат мира по хоккею канадцам, российская сборная "плюнула" на исполнение гимна победителей и гордо удалилась.
Срочную службу в армии можно будет заменить работой на предприятиях ВПК.
Вы спросите: зачем я все это здесь перечисляю? А затем, что связь между этими событиями прямая и явная. И когда таких событий и новостей наберется достаточная масса – страна Россия перестанет существовать.
Чего хотят россияне? Какой они видят свою страну и самих себя в будущем? И каким образом они собираются этого добиваться? Ответы на эти простые вопросы, собственно, и должны составлять стратегию развития России, ее политику – как внутреннюю, так и внешнюю.
Я помню, как в далекие семидесятые годы мне довелось узнать о статье советского диссидента Владимира Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1980 года?". Тогда народ и партия были едины, социалистический блок крепчал, американский империализм скатывался в пропасть милитаризма и агрессии. Советские люди с уверенностью смотрели в будущее, и нерадостны были лица простых парижан на фоне экономического кризиса и угрозы безработицы. Поэтому я смеялся в голос, увидев эту пасквильную и лживую статью отщепенца и так называемого демократа.
В 1991 году я понял – ошибся диссидент по сроку не так уж и сильно. И я уже не смеялся.
Жизнь страны и ее будущее определяют два субъекта – народ и власть.
Власть предлагает, народ поддерживает и выполняет. И тогда страна идет вперед. Если власть ничего не может предложить, то народ ничего не делает – и страна загнивает. А если народ не соглашается с властью, он меняет власть. Так бывает в нормальном обществе. Но мы – Россия. То есть особенные и исключительные.
Май 2015 года четко обозначил позиции власти и народа. И определил судьбу страны.
Позиция власти мне видится такой:
– милитаризация страны и общества;
– подготовка в войне;
– поношение западной цивилизации (во всем);
– вбивание клиньев между западными странами в сочетании с газовым шантажом;
– прогиб перед Востоком в лице Китая и Ирана;
– поддержка экономики путем максимальной продажи природных ресурсов при неспособности обеспечить технологическое развитие;
– самоизоляция от западной цивилизации с самоограничением в потреблении и удовлетворении нормальных человеческих потребностей;
– и главное: "Мы, нынешняя власть, у власти навсегда!" Потому что власть – это бюджет, национальные богатства и закон для всех, кроме власти.
Народ и его позиция, похоже, таковы:
– "Они-то там в Кремле умнее, и им виднее";
– "Конечно, мы в кольце врагов, которые нас хотят захватить";
– "Мы хоть и мирные люди, но у нас всегда есть бронепоезд, и пусть только сунутся";
– "Мы переживали и не такое, поэтому переживем и это, и пояса затянем, если нужно";
– "Будем есть и пить только отечественное, хоть оно и хуже, зато мы духовнее, а Запад скоро все равно рухнет";
– "Русские и китайцы вместе сильнее Америки, и нас будут бояться все сильнее".
И главное: "Вы, те, кто при власти, воруете миллиардами, и вам ничего за это, поэтому для нас зарплата в конверте без налогов дороже скреп и национальных интересов".
Вот и все. Такое вот частно-государственное партнерство.
Почему девочка в парке раздевается за 15 тысяч рублей? – Потому что жизнь полна соблазнов, и стоит все дорого, и честным трудом на все не заработать, поэтому деньги не пахнут, а моралью не прокормишься.
Почему падают ракеты? – Потому что те, кто их собирает, хотят иметь айфон и "Феррари". Или хотя бы большой плазменный телевизор. Но, привинчивая болт к ракете, на "Феррари" не заработаешь. Даже если очень любишь свою страну. А между тем, кто-то имеет "Феррари" или "Порше", и притом на ракеты ему наплевать. Ну, а тогда и нам наплевать на болт, ракету и престиж.
Словосочетание "запрещенные продукты" – это вообще за гранью здравого смысла. Осталось вдобавок запретить загорать на солнце, чтобы не походить на буржуев, блаженствующих в Ницце или на Гавайях. Сохранив тем самым самоидентичность и непохожесть на них. Мы – бледный народ северных широт, суровый сердцем.
Ну и как закономерный итог единения власти и народа – неизбежное разорение экономики в военном противостоянии Западу. Уступить нельзя, тягаться нереально. Нефть дешевеет и дорожать не будет. Себестоимость добычи в России растет. Новых технологий нет, и получается только репродуцировать достижения Запада 15-летней давности. Отечественный процессор – тому пример.
Медицина хуже западной и будет еще хуже, и лекарства хуже, значит, болеть будем больше и умирать раньше.
Если не запретить интернет, то народ увидит, что там живут лучше, дольше, здоровее, устроеннее, комфортнее. И захочет иметь лучшую одежду – такую, как там, а не как здесь. И вкусную еду – как там, а не как здесь. И надежный автомобиль – как там, а не как здесь. И безопасный самолет – как там, а не как здесь.
И станет народ плевать на национальные интересы, престиж, культуру, как уже сейчас плюют те девочки, которые не знают ни про Сусанина, ни про Достоевского...
В такой ситуации развал страны на самостоятельные субъекты типа Сибири, Дальневосточной республики, Калининградской республики и Вольного Кавказа – возможно, наименьшее из зол. Гораздо хуже будет, если власть в условиях неизбежного краха прибегнет к испытанному средству усидеть. К войне.
На днях в ходе международной конференции по нераспространению ядерного оружия США предложили ядерным державам сократить на треть количество ядерных зарядов. В ответ Россия заявила, что она в таком случае будет вынуждена нарастить ядерный потенциал... Логика хоть и извращенная, но вполне бесхитростная – США способны уже защитить себя неядерными средствами (наука, технологии делают свое дело). Мы – нет (нет науки, нет технологий). Поэтому будем грозить миру ядерной дубиной и разоряться в ядерной милитаризации.
Конечно, в меня начнут бросать камни те, кто называет себя патриотами и приверженцами торжества русской (российской) культуры и духовности (читай: неизбежной победы России над Западом). Для них (как всегда, напоследок) – несколько цифр.
Сегодня на 1 миллион населения Англия, Испания, Южная Корея производят 1000 названий книг. Франция – 800, США – 240, Россия – 200, Китай – 60.
В "лихом" 1992 году в России было 8800 библиотек. В 2013 году – 2100.
В 2010 году из общего числа книг, изданных в России, 70% составили произведения о вампирах, колдунах, предсказаниях судьбы, дневниках ведьм и извращенцев.
По данным социальных опросов, 45% россиян книг не читают вовсе.
Зато у нас – танк "Армата".
Владимир Бекиш – эксперт в сфере стратегической безопасности
Ах, как интересно!
Guest, 23.05.2015 в 19:40
Да,засранцы это интересно и 100% правда.
Аналитик то оказывается прав,утверждая,что рашка управляется бандитами.
..........................
Да уж, единственный случай когда Аналитик прав, в 91 году произошел госпереворот,путч, и к власти пришли бандиты.Итоги любого госпереворота, нелегитимны.СССР жив, хоть он и проиграл 40летнюю Холодную войну.Мы вернем все, незаконно отторгнутое в 91 году.Проамериканская хунта будет свергнута.
Илнур, 23.05.2015 в 23:20
в 91 году произошел госпереворот,путч, и к власти пришли бандиты.Итоги любого госпереворота, нелегитимны.СССР жив, хоть он и проиграл 40летнюю Холодную войну.Мы вернем все, незаконно отторгнутое в 91 году.Проамериканская хунта будет свергнута.
================================
Что вы подразумеваете под незаконно отнятым в 1991 году? Украину кто незаконно отнял у СССР? А Россию? как будете возвращать советские войска в Германию, Польшу, Венгрию, не говоря уже а странах Балтии, которые тоже в НАТО? Война с НАТО будет ядерная или при помощи обычных вооружений?
А вы знаете, что ВВП Татарстана в 2014 году превысил ВВП Украины на 20 млрд $.
ВВП Татарстана = 90 млрд долл
ВВП Украины = 70 млрд долл.
==
Если что-то подобное случится с Татарстаном как с Украиной, то
ВВП Татарстана станет = 7 млрд $
Смерть татарским национал-сепаратистам! Смерть татарам!
Засранцы,аналитик всегда прав.
Аналитик прав!!!!!
Аналитика в президенты Независимого Татарстана!!!!!
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.
«Уважаемые соотечественники! Примите самые теплые поздравления по случаю Дня славянской письменности и культуры, который ежегодно 24 мая отмечается в РФ и во многих странах мира. Это событие – дань памяти и уважения великим просветителям Кириллу и Мефодию, которые в глубокой древности подарили славянским народам самобытную азбуку – кириллицу, заложив основу их современной письменности, культурной и духовной идентичности. Более одиннадцати веков минуло с тех пор.
И сегодня для нас, живущих в XXI веке, это событие наполняется особым смыслом. Оно символизирует собой, что славянские народы – русские, украинцы, болгары, сербы, белорусы и многие другие – имеют общие истоки и духовные традиции, исторически единое культурное пространство, базирующееся на православном христианском учении и его нравственных идеалах.
Для нашего многонационального и многоконфессионального Татарстана День славянской письменности и культуры – это немеркнущий символ единения братских народов, которые на протяжении столетий успешно взаимодействуют на просторах Российского государства и стран Европы, обогащая и развивая свои дружественные культуры.
Дорогие друзья! Славянская письменность, созданная подвижничеством Кирилла и Мефодия, – поистине общечеловеческое достояние. Сегодня, в век глобализации и бурного развития информационных технологий, обращение к вековым историко-культурным славянским традициям приобретает особую значимость. Не случайно 2015 год объявлен Годом литературы как призыв соприкоснуться с богатейшим духовным наследием предков, обратиться к шедеврам отечественной и мировой литературы.
Убежден, этот праздник просветительства станет еще одним шагом к упрочению согласия и взаимопонимания между людьми разных поколений, национальностей, вероисповеданий, взаимообогащению языков и культур. Желаю вам благополучия, мира и успехов во всех добрых начинаниях!» – говорится в поздравлении Мухаметшина.
Как русские уничтожали карел
Что такое Геноцид?
Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу:
1. Убийство членов такой группы;
2. Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
3. Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение;
4. Применение мер, рассчитанных на предотвращение деторождения внутри такой группы;
5. Насильственная передача детей из одной группы в другую.
Какой из этих пунктов русские не применили к карелам, добиваясь уничтожения нашей нации?
Пункт номер один.
Убивали русские карел?
Ответ прост - да? убивали . Убивали? расстреливали и уничтожали в своих концлагерях .
По приблизительным данным в Карелии русскими было уничтожено более 100 тысяч карел и финнов.
Не считая тех кого русские сослали в лагеря, в которых основная масса и погибла.
Пункт номер два.
Причиняли ли русские телесные повреждения или доводили людей до умственного расстройства.
Ну , о том как русские издевались над арестованными я знаю не по наслышке ,
русские и сейчас избивают и издеваются над арестованными. Доводили ли русские людей до умственного расстройства? Несомненно , многие карелы, чьи деды и прадеды жили - не тужили и имели хорошее добротное хозяйство сошли с ума после того, как пришли русские и отобрали всё это . Кто-то повесился, а кто действительно умом тронулся, глядя на всю жестокость русских оккупантов к карелам.
Пункт номер три.
И этот пункт явно подпадает под действия русских в Карелии.
Как русские уничтожали карел
Вот во что русские превратили некогда красивейшие карельские деревни уничтожив тем самым жизненные условия в которых привыкли жить карелы. Кроме того русские практически заставили карел говорить на русском языке ,запретив общаться на родном. Проблема карельского языка существовала с времени создания Карельской Трудовой Коммуны (1920 год). Начало ее решения было положено в 1937-1940 годах, когда было запрещено использование карельского языка в общественных местах и организациях ,тогда еще 96% карел говорили на родном языке.
Массовые репрессии , оккупация , целенапарвленное закрытие русскими карельских деревень в которых карелы разговаривали на родном языке, завоз из России в Карелию рабочих для вырубки лесов и запрет использования карельского языка привели к практически полному уничтожению целой нации, сокращению численности карел ведь ещё в 1850 году Кастрен насчитывал более 1 миллиона карел , а к 1989 году нас было всего 79 тысяч, из которых владели родным языком лишь 10-15%.
Ссылка на источник http://www.kolamap.ru/library/1919_zhilinskiy/2_2.htm
Сохранение языка переросло в проблему существования народа. На волне перестройки и декларации о суверенитете автономий развернулась широкая дискуссия: , в которую втянулись общественные организации, властные структуры, сельские сходы, писатели, печать, радио и телевидение. В результате были приняты решения об обучении детей карел родному языку в школах и детских садах, издании учебников, словарей, о подготовке преподавателей, развитии письменности на основе латинской графики. Появилась возможность для развития карелоязычной литературы. Было создано Общество карельской культуры (позже Союз карельского народа). Вместе с этим стало очевидно, что гарантией сохранения и развития карельского языка может быть только наделение его статусом государственного.
Но всё это русские легко задушили в самом корне и теперь вопрос возрождения родного языка как и Карелии в целом стоит очень остро.
И так , продолжим.
На пункте 4 мы останавливаться пока не станем и перейдём к пункту 5 .
Насильственная передача детей из одной группы в другую.
Не для кого из карел не секрет,что при каждой переписи во времена СССР карелам предлагали записать себя и детей русскими. Тем самым русские пытались поскорее уничтожить нашу нацию.
Но это не всё. Закрытие карельских деревень и вывоз оттуда карел в населённые пункты с преобладанием русского населения,вот самое эффективное средство которое применили русские оккупанты в отношении нашего народа.для приостановлении его развития и что привело к почти полному краху нашей нации. После закрытия и расформирования наших карельских деревень ,карельские дети попадали в среду русских детей.
Где они могли общаться только на русском .в отличии от тех школ в которых они учились в своих карельских деревнях,там на переменах они разговаривали с друг другом на родном карельском языке.Кроме того во время обучения в русских школах карелам преподавали (и сейчас этот процесс не закончен) вымышленную историю нашего края ,тем самым русскими уничтожают даже память народа о своём существовании.
Кроме того обучаясь вместе с русскими карельские дети (так как они дети) стали подхватывать у русских и их повадки .Дети помладше стали ругаться матом, постарше глядя на русских стали курить .пить .а в настоящее время и принимать наркотики. Девочки глядя на русских стали вести себя также разнуздано как и русские малолетние проститутки. Лишь не многие смогли воздержаться от всей этой вакханалии и сохранить лицо карельской нации.
И самое важное что всё выше перечисленное явно говорит о том,что ГЕНОЦИД карел в Карелии не окончен и русские с усердием пытаются выполнить свою задачу , по уничтожению целой нации до конца ,уничтожив карельский народ с его историей до основания !!!
http://occupacii-karelii.net/history_of_karjala/73-terror-karel.html
Интересно, что даже внутри самой России, везде русских считают оккупантами и паразитами, хотелось узнать поточнее где находится исконно русские земли то есть территориально где они всегда жили и откуда вообще взялись где их историческая родина?
Разные русские языки
Не могу сказать, что у русского языка, как известно, сложенного из разных языков разных языковых групп, есть какие-то стандарты. Скорее всего, использование той или иной части русского лексикона зависит от морального состояния общества. Или части общества. Или от власти – одна власть предлагает обществу говорить на одном русском языке, а меняется власть – меняется и язык. Лет тридцать назад советские люди говорили публично на языке марксизма-ленинизма, между собой – матом. Сейчас публично в основном говорят на жаргоне, между собой – на странной смеси советского канцеляризма и жаргона. «Русский мир» так и не смог определиться, какой язык им нужен – полублатная феня Путина, националистическое завывание Дугина или истеричное словоблудие Жириновского.
Давайте попробуем забыть, что есть язык Пушкина, Достоевского или Куприна. Формально, в библиотеке он есть, но устная русская речь далека от того, что называется литературным русским языком. Впрочем, в России всегда было несколько языков – блатной и уголовный, язык простолюдинов – деревенский суржик местного диалекта вперемежку с матом, язык советской номенклатуры – «на сегодняшний день», городской – «вас тут не стояло». В зависимости от обстоятельств эти русские языки могут меняться местами: например, когда какой-нибудь кремлевский начальник с удовольствием матюкнется. Или когда представитель колхозной интеллигенции вдруг произнесет – «а чаво оно сублимируется».
В зависимости от географии, то есть, расположения когда-то завоеванных территорий, язык оккупантов может быть «окающим» или «акающим», с удивительной мелодикой, когда ударения ставятся в зависимости от желания или особенности коренного языка. Потому так своеобразно звучит русский язык на Урале или в Сибири, в Дагестане или Вологде. Лексикон зависит от географии и особенностей восприятия мира, от времени, проведенном у телевизора, и от количества прочитанных книг.
Когда больше 20 лет назад я начал работать на Радио Свобода, многие коллеги спрашивали – откуда у меня такой «чистый» русский? «Не знаю, – отвечал я, – Наверное, из-за того, что в Таджикистане жили сосланные из России образованные люди, у которых я учился». Вернувшись в Таджикистан через девять лет, в 2001-м я услышал совсем другой русский – отчасти приблатненный, примитивный, засоренный большим количеством жаргонизмов и блатного сленга. Свою роль сыграло российское телевидение и формирующийся «русский мир», в целом – изменение политической атмосферы. Современная таджикская элита родом из самой бедной области страны, где даже при советской власти населению было не до образования. А поскольку нынешние таджикские власти привезены, образно говоря, на российских танках, то они и говорят на языке русских танкистов.
Русский язык сегодня – язык дешевых детективов, похабных телесериалов про бандитов и ментов, язык попсы, концертов Евгения Петросяна и Михаила Задорного. Это – язык лжи Путина, Медведева, депутатов Государственной думы, чиновников, журналистов. Он стал своеобразным арго «русского мира», когда «чисто конкретно» и «в натуре» понимается легче, чем ссылка на честь и совесть. Качество современного русского языка такое же, как качество российской промышленности – ракеты, хотя они и падают, все равно делают, но производство элементарных батареек – наладить не могут. Кирзовые сапоги шьют, а модельную обувь предпочитают покупать в Италии. Или Германии, в крайнем случае в Чехии
Я встречал носителей русского языка в разных странах – от Монголии до Уругвая, они никогда не жили в России или большую часть жили провели за пределами исторической родины. И это – совсем другой русский язык. В нем нет места мату, который у россиян стал признаком мозговой лени – мат, он же как защита от интеллекта, матом легко и просто выражаться, особо не напрягая извилины. А вот красиво говорить, ясно, четко и грамотно формулировать свою мысль, это значительно сложнее.
Другое дело – русскоязычный мир. Когда жил в России, то мат слышал ежедневно – в метро, на улице, в магазине. Кто-то пошутил: «Русские матом не ругаются, они на нем разговаривают». Но я не слышал ни одного матерного слова в Украине, в общении с украиноязычными украинцами. И русские или русскоязычные в Украине особо не матерятся, разве же на востоке страны, где сейчас насаждают «русский мир». Мат там как пароль: матюкнулся – свой, не произнес «девятиэтажного» – чужак, «хохол», «бандеровец». Это как пятна на лингвистической карте Украины, поскольку в настоящем украинском языке мата отродясь не было, а тот что сейчас есть, это переводной – калька с русского. Как и в грузинском, как и во всех центральноазиатских языках, где ругань, особенно в отношении родителей, категорически запрещена.
На самом деле, проблема не только в мате: отличается содержание обычного, разговорного языка, мотивация его применения – от раздражения до истерики, в быту, на работе, в политике. Русский язык в политике стал меняться: от путинского «мочить в сортире» до примитивного дворового, пацанского, каким пользуется Дмитрий Рогозин. Официальный язык мечется от испуганного обращения «дамы и господа» до популярного до сих пор «товарищи» или «мужчина» и «женщина». Как-то не получилось восстановить настоящие русские обращения – «сударыня» и «сударь», язык у пятого-шестого поколения советских людей не поворачивается говорить то, что большевики насильно искореняли. И потом – «какие она нах... «судари» и «сударыни», бл...»
У русского языка тяжелая грамматика, большая часть лексикона чуждая, из других языков – и восточных и западных, политическая приспособляемость – от литературных классиков до классиков марксизма-ленинизма, от языка одесских биндюжников до жаргона подворотен. И все эти русские языки периодически могут становиться главными, основными в речи большинства населения России в зависимости от того, какая власть пришла. Но русский язык по-прежнему живой – попробуйте прочесть труды новых российских «историков» вроде «Горусия. Горная Русия» или о войне древних русских с китайской империей в 1 тысячелетии до нашей эры. Русский язык стал языком лжи и информационной манипуляции. Из лексикона современного грузинского языка за последние 9 лет исчезли слова «взятка», «откат», «пристроить», «устроить». Как и из русского исчезают слова «спасибо», «пожалуйста», «извините». По крайней мере, в политике эти слова практически не используются.
В Кремле давно считают русский язык идеологическим оружием, без стеснения навязывая его соседним странам вместо добрососедства, мирного сосуществования и экономического процветания. Тем, кто не соглашается, грозит война и аннексия части территории. Кажется, это настолько редкая форма воинствующего шовинизма, что трудно представить какое-либо другое общество, которое ради языка готово унижать, захватывать или убивать. Еще в 19 веке российский церковный чиновник-экзарх назвал грузинский язык «собачьим». История продолжается и уже современные российские политики всерьез говорят о том, что украинского языка не существует. Отсюда и устоявшееся бытовое отношение советских людей к «нацменам» и их языкам. Отсюда и методичное уничтожение языков захваченных Российской империей народов.
Большевики на протяжении нескольких десятилетий планомерно уничтожали языки народов России. Многие и так были на грани вымирания, оставаясь деревенскими языками, не приспособленными к современной жизни. Но в этой ужасной и непродуманной языковой политике и русский не стал конкурентом английского или французского.. Официальное применение в ООН, ОБСЕ или Совете Европы – лишь пустая формальность, и полная неизвестность будущего. Пока русский язык будет языком агрессии и завоеваний, перспектив стать популярным все меньше и меньше. В Грузии молодежь уже почти не говорит по-русски – нет желания говорить на языке оккупантов Абхазии и «Южной Осетии», так и в Украине все больше этнических русских говорят на украинском по той же причине.
Существует много примеров уважительного отношения к языку оккупантов – в Пакистане или Индии в английскому, в Латинской Америке – к испанскому или португальскому, в Африке – к французскому. Там к языкам относятся просто как к механизму общения, а не политическому рычагу. Почему в Кремле никак не могут понять, что удерживать русский язык с помощью оружия невозможно, это противоречит здравому смыслу. Но и предлагаемый язык завоевателей – лишь пародия на русский язык
Пленные россияне удивились новости о своем увольнении из российских войск 5903435 582 193
Елизавета Антонова
Задержанные на Украине россияне Александр Александров и Евгений Ерофеев в интервью «Новой газете» сказали, что не знают, кто и когда уволил их состава войск Вооруженных сил России. Разговор записан на видео
Захваченный украинскими силовиками россиянин Александр Александров
Фото: AP
В этом сюжете
Киев допустил передачу дела «бойцов ГРУ» в международные суды 24.05.2015, 11:18
Россия обвинила Киев в «психологической обработке» пленных россиян 23.05.2015, 17:32
Задержанный на Украине «боец ГРУ» рассказал о надежде на обмен пленными 23.05.2015, 02:25
Посмотреть все
32 материала
«Ну, насколько мне известно, сам я не увольнялся, рапортов никаких не писал», — сказал Александров в ответ на вопрос корреспондента «Новой», является ли он действующим российским военнослужащим. На вопрос, слышал ли он о сообщении Минобороны России, согласно которому с декабря 2014 года он и Ерофеев не являются больше военнослужащими, Александров ответил, что «первый раз слышит».
Корреспондент издания рассказал Александрову, что накануне была обнародована видеозапись с интервью с его женой, в котором она подтвердила, что тот уволился из рядов армии России в декабре. «Я такого не знал. Честно говоря, вы меня шокировали немножко сейчас», — ответил на это молодой человек. Он пробовал связаться с женой, но не получилось, сказал он.
Евгений Ерофеев рассказал, что узнал о своем увольнении из интернета. «Новости доходят из интернета, что от нас якобы отказываются, что мы уволены аж с нового года», — отметил он, добавив, что сам «еще не увольнялся».
Ерофеев подчеркнул, что в госпитале, где они с Александровым лечатся от полученных ранений, их посетили представители ООН, Красного Креста, ОБСЕ — «все приходили, кроме посольства [России]». Он отметил, что понимает, что от него «отказались как от военнослужащего». «Но я пока гражданин страны своей. И хотел бы увидеть здесь какого-то представителя», — добавил он. Беседа с обоими россиянами записана на видео и выложена на сайте издания.
Власти России неоднократно опровергали информацию об участии российских военнослужащих в украинском конфликте.
17 мая официальный спикер АТО Андрей Лысенко сообщил о задержании у города Счастье в Луганской области двоих российских граждан — Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Киев назвал их «бойцами спецназа ГРУ». По версии СБУ, Александров и Ерофеев якобы проводили разведку на украинской стороне линии разграничения в Донбассе. Украинская сторона обвинила задержанных россиян в терроризме. Вскоре после сообщения Лысенко представители самопровозглашенной ЛНР заявили о пленении украинскими силовиками двух ополченцев неподалеку от города Счастье.
Спустя сутки Минобороны России подтвердило факт задержания российских граждан на Украине, однако опровергло, что они являются действующими российскими военнослужащими. 19 мая СБУ опубликовала видео допроса пленных. На нем Ерофеев и Александров признаются, что являются действующими российскими военнослужащими и что перед ними стояла задача вести наблюдение за «передним краем противника».
20 мая телеканал «Россия 24» показал интервью с женой пленного «бойца ГРУ» Александрова Екатериной, на котором она подтверждает заявление Минобороны РФ, что ее муж не является действующим военнослужащим. 21 мая отец Ерофеева также подтвердил информацию Минобороны об увольнении своего сына в запас до того, как он попал на Украину. По его словам,он знал о намерении сына поехать в Луганск.
Накануне двух россиян посетили представители ОБСЕ. В беседе с сотрудниками миссии, говорилось в сообщении ОБСЕ, Ерофеев и Александров еще раз сообщили о том, что они являются действующими военнослужащими российской армии. Оба также сказали, что были на Украине «по заданию» раньше.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/22/05/2015/555e9e5d9a79475b8a74eeb5?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
http://via-midgard.info/13511-gerb-kazani-ili-snova-o-tartarii.html
Крымское ханство: работорговля, или самая большая ложь о крымском ханстве.
Походы казаков или русских войск на крымские земли в официальной историографии объясняются «благородной» целью: освободить из страшного плена братьев-христиан.
О том, что это ложь, свидетельствуют факты. И один из них: бывшие пленники не хотели покидать Крым. Например, летописец Самойло Величко, рассказывает о походе Ивана Сирко в Крым в 1675 году.
Сирко, неожиданно напав на крымские земли, захватил 18000 голов скота, 13000 человек. Это были крымские татары и 7000 пленников-христиан, из которых 3000 не захотели Сиркового рая: «Хотим остаться в Крыму, нежели в землю христианскую идти». Они говорили Сирко, что в Крыму у них уже есть свое хозяйство и им живется лучше, чем под польскою или московскою властью.
Но «Сирко не мог поверить, что мусульманская неволя была для них намного слаще, чем жизнь на Родине; а как понял, что оно так и есть, то приказал своим казакам порубать и пострелять всех тех несчастных своих земляков, которые отказались от счастья снова жить в краю христианском и покинуть землю-неволю мусульманскую».
Как отмечает В.Е.Возгрин, картина тяжкого рабского труда «для Крыма абсолютно несвойственна. Ближайшей к Крыму страной, где рабский труд практиковался массово, была Россия».
Возникнув в седой древности, рабовладение продержалось в России до начала ХХ века: крепостное право, отмененное юридически в 1861 году, фактически продолжало существовать еще несколько десятилетий.
«Для Руси-Московии-России, – пишет В.Е.Возгрин, – рабский труд был обычной практикой, немыслимой без работорговли. Избыток внутреннего рынка шел на экспорт. Никто не гнал к морским портам рабов такими массами, как русские князья, причем из числа собственного населения. При этом Крым играл роль важнейшего перевалочного пункта, торгового терминала, но не более того.
Славу работорговцев Причерноморья русские разделили с итальянскими колонистами Крыма, в предпринимательской деятельности которых работорговля заняла одно из ключевых мест. Поставляли рабов в Крым и казаки Днепра и Дона, и заперекопские ногаи».
Центрами работорговли были Кафа, Тана, стамбульская Пера, Синоп и Трапезунд, в которых обосновались итальянские колонии.
Очевидец тех событий Михалон Литвин писал: «Один иудей в Таврике, стоящий во главе таможни, видя, что туда постоянно ввозится бесчисленное множество пленных людей наших, спрашивал у нас, все также ли наши земли изобилуют людьми или нет».
Очень выгодна была торговля рабами-мусульманами, и их, в том числе рабов татарского происхождения, во множестве привозили в Италию и Египет. Ф.Успенский, изучавший древние рукописи, цитирует: «Каждый год доставляемо было в Каир до 2000 рабов. Самая высокая цена стояла на татарина – от 130 до 140 дукатов; черкес стоил 110-120 дукатов; грек около 90; албанец, славянин от 70 до 80».
И хотя крымскотатарский мальчик Бейбарс, проданный генуэзцами в Египет, позже стал султаном этой страны, кто знает, был ли он счастлив. Судьбы тысяч других его соотечественников были также исковерканы алчными работорговцами. После того как Кафа пала под натиском турецкого султана, работорговли в Крыму не стало.
Кунак, 24.05.2015 в 14:56
Guest, 24.05.2015 в 12:12
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поздравил жителей республики с Днем славянской письменности и культуры.
Убежден, этот праздник просветительства станет еще одним шагом к упрочению согласия и взаимопонимания между людьми разных поколений, национальностей, вероисповеданий, взаимообогащению языков и культур
Реверанс подхалимажа в сторону Москвы. Как всё это соотносится после смен алфавитов, запещение избранной латиницы.
..подпольная еврейская деятельность,
принадлежали к одной еврейской общине...
-тот еврейский бизнесмен открыто рассказывает,
как все происходило в девяностые.
всей трубой хотели завладеть гражданин израиля
с партнером-соплеменником из одной ОБЩИНЫ!
-во дают наши дорогие гости!
спасибо хоть этого им не позволили.
дай волю-давно бы растаскали РАСЕЮ.
да еще судиться-
нахал прям этот еврейский товагищщ!
своего кровного,отцовского требует,панимашшь.
У засранцев и татарских Акакиев все как всегда сводится к евреям.Хотят раскупить Россию.
Спрашивается,но кто же тогда продавец,если не засранец. И чья вина больше,дающего взятку или берущего взятку.
США хотят добить СССР, и ведут войну при помощи своих сателлитов на Украине военным путем, а в России при помощи СМИ, в число которых отчасти входят и государственные, В этих условиях любой человек вольно или невольно помогающий США вести войну, считается иностранным солдатом на нашей территории. И к таким людям, если они не остановятся, будут применятся самые жесткие меры. Время идет, развязка близка.
Ильнур-Клим Чугункин.
Илнур, 25.05.2015 в 09:56
США хотят добить СССР, и ведут войну при помощи своих сателлитов на Украине военным путем, а в России при помощи СМИ, в число которых отчасти входят и государственные, В этих условиях любой человек вольно или невольно помогающий США вести войну, считается иностранным солдатом на нашей территории. И к таким людям, если они не остановятся, будут применятся самые жесткие меры. Время идет, развязка близка.
_____________________________
Сумасшедший дебил. Татарский холуй режима. Стукач. Клеветник. Провокатор!
Зомби напали, берегись!
Мэр города Антверпен Барт де Вевер получил письмо с угрозами исламистского толка, пишет бельгийская газета Soir.
По словам мэра, составители письма призывали его обратиться в ислам, иначе они лишат его жизни. Письмо было написано на французском языке.
Барт де Вевер подчеркнул, что не собирается поддаваться на провокации боевиков.
В феврале этого года в редакцию одной из бельгийских газет уже поступило письмо с угрозами в адрес короля и ведущих правых политиков. Послания с подобным содержание также приходили вышестоящим бельгийским чиновникам и политикам.
Расим, 25.05.2015 в 13:41
Илнур, 25.05.2015 в 09:56
США хотят добить СССР, и ведут войну при помощи своих сателлитов на Украине военным путем, а в России при помощи СМИ, в число которых отчасти входят и государственные, В этих условиях любой человек вольно или невольно помогающий США вести войну, считается иностранным солдатом на нашей территории. И к таким людям, если они не остановятся, будут применятся самые жесткие меры. Время идет, развязка близка.
_____________________________
Сумасшедший дебил. Татарский холуй режима. Стукач. Клеветник. Провокатор!_________________________________Ха Ха, время идет неумолимо, очень скоро будут снесены проамериканские режимы в России, Украине и др странах СССР, будет восстановлена Большая Великая Россия, американский оккупационный режим рухнет.Предатели будут уничтожены.Будет проведено расследование путча 91 года.
Если честно мне стало немного стыдно за нас. Особенно после каждодневного наблюдения ярких наклеек на стеклах автомобилей наших соотечественников. Какие же мы всетаки...эмоциональные в плане пропаганды.
Вот вам мнение самих американцев на весь этот цирк. Больше комментировать не буду. Читайте сами:
В России идет торговля половиками для вытирания ног, с изображением американского флага.
Также есть магазины, которые продают туалетную бумагу с таким же рисунком.
Опросы показывают, что российские отношение к США в настоящее время еще хуже, чем они были во время конца холодной войны, и рядовые россияне обвиняют Америку за все, начиная от свержения правительства Украины до краха рубля.
Правительство России санкционировал новую военную доктрину, которая идентифицирует Соединенные Штаты в качестве серьезной угрозы, и комментаторы российского телевидения использует все средства чтобы осудить Соединенные Штаты.
В самом деле, один из самых известных российских комментаторов назвал США как "царство антихриста". Для россиян, новая холодная война разразилась, и они действительно считают Соединенные Штаты врагом номер один.
Но в США, все совершенно иначе. Большинство американцев не чувствуют абсолютно никакой враждебности к русским или к их правительству. И большинство американцев не считают Россию "угрозой" вообще. В этой стране, "холодная война" является пережитком прошлого, и наши отношения с Россией совершенно незначимо в смысле политических вопросов.
Большинству людей, кажется, что текущая напряженность между США и Россией временное явление и оно исчезнет в конце концов. Никто не делает из российского флага половики или туалетную бумагу.
Поэтому большинство американцев на самом деле, не совсем понимают, что происходит внутри России сейчас. Даже если они слышали о том, как много россиян ненавидят нас, они на самом деле не понимают, как это может быть.
И большинство американцев понятия не имеют, что русские придумывают унизительные слова для нас.
Ниже приводится выдержка из недавней статьи New York Observer ...
Если вы поговорите с русскими о международной политической ситуации, рано или поздно вы будете проинформированы о том, что есть страна, в Северной Америке, о которой вы никогда не слышали. Название той страны - "Pindosia, или'' Pindostan» если, более официально, то «Соединенные Штаты Pindostan", и тебе расскажут, что одна его часть, называется Аляска, принадлежал России. Часть слова - "Стан" – выступает из-за слаборазвитости государством, как «Пакистан», «Казахстан» или «Узбекистан». Граждане этой страны в форме множественного числа называются «pindoses", в особых случаях - «Пиндос». Так точно, что же есть "Пиндос"? Лично, я нашел определение, что было довольно удивительно ...
Слово «Пиндос» в русском языке является весьма оскорбительным, и определяет беспомощное существо, которое есть продукт очень плохой системы образования, тот, кто может выжить в этом мире только с помощью различных гаджетов.
Враждебность, русских к США является очень глубокой, и она растет ежедневно.
В самом деле, еще в 1990-е годы, 80 процентов россиян на самом деле были положительное настроены к Америке ...
Сегодня, по словам уважаемого московского "Левада-центра", который измеряет политические настроения в российском обществе, 74% россиян испытывают негативные отношение по отношению к США. Хотя было не всегда так - еще в 1990-е годы, 80% россиян положительно относились к Америке.
Сейчас 76% россиян ненавидят Обаму лично, и только жалкие 2%, его поддерживают.
В 2009 году только 12% россиян имели крайне негативные чувства по отношению к Обаме.
Сегодня антиамериканские настроения есть во всем мире. Это особенно ощутимо в Москве.
Как я уже упоминал выше, теперь вы можете встретить половики с американским флагом в торговых центрах и деловых учреждениях ...
Российские бизнесмены используют американские флаги, как половики, из-за обиды на экономических санкции США.
Клиенты были сняты вытирая ноги на легендарных звездах и полосах, при входе и выходе из магазинов по всей Москве.
Клиенты были сняты вытирая ноги на легендарных звездах и полосах, при входе и выходе из магазинов по всей Москве............................Не только ноги надо вытирать,а нужно уничтожить это проклятое паразитическое государство.Все видели Ирак,теперь там американский сателлит ИГИЛ уничтожает людей, да еще под знаменем Ислама.Ливия,Сирия,Югославия,Украина.Когда будет уничтожены США,мир вздохнет спокойно.
Guest, 25.05.2015 в 22:24
74% россиян испытывают негативные отношение
__________________________________________________
Давно пора различать русских от нерусских народов. Мнение нерусских, фундаментально отличается от русских даже в зонах русской оккупации,например, в Поволжье, Кавказе и т. д.
Для нерусских, Америка является дружественной и привлекательнлой страной.
тот фраерзон из еврейского подполья
по всем уголовным кодексам-
мошенник в особых размерах.
организатор мошеннической банды.
сроки по таким делам довольно длинные.
моге будь,нью-йоркский суд(самый справедливый
в мире) еще разберется,что к чему?
так что-ждите справедливого решения мериканского
суда!
Строго говоря,если посмотреть, то русский,это не этническая принадлежность,раньше этим словом обозначались все люди служащие государству.А этнически,славяне.
Интересно - а кто Борю в лидеры то записал? Он сам себя что-ли посмертно это сделал??? Вот еще бухгалтер бывший с именем кудрин себя оппозицией считает. Его еще и цитируют разные СМИ. А почему не цитируют бабашку Фёклу? Она чаще толковые вещи говорит
Сергей, 26.05.2015 в 09:32
Интересно - а кто Борю в лидеры то записал? Он сам себя что-ли посмертно это сделал??? Вот еще бухгалтер бывший с именем кудрин себя оппозицией считает. Его еще и цитируют разные СМИ. А почему не цитируют бабашку Фёклу? Она чаще толковые вещи говорит
.....................
Это не оппозиция,не один нормальный оппозиционер, не мечтает о том чтобы разделить страну на части.А если говорить нормальным языком,это солдаты иностранного государства,ведущие войну на нашей территории.Отношение к ним должно быть соответствующее.
Русский мир сделал богатыми оккупированные народы
https://www.youtube.com/watch?v=TSJQd4hMU9M&feature=youtu.be&t=57m54s
"Путин удлиняет путь к кладбищу"
Лилия Шевцова о состоянии российского режима, имитации побед и московском Нероне
Одинокая прогулка Владимира Путина по улицам Петербурга, август 2013 года
Властитель едет на свою "коронацию" по притихшему, пустому, зловеще молчаливому городу. Эта запомнившаяся многим картина трехлетней давности – в день инаугурации Владимира Путина, по мнению профессора политологии, участника внешнеполитической исследовательской программы Брукингского института Лилии Шевцовой, – символ взаимоотношений российской власти и общества. При этом если у общества, при всех его проблемах и одурманенности пропагандой, есть шанс выйти из нынешнего состояния обновленным, то путинский авторитаризм переживает агонию, которая, впрочем, может быть долгой, говорит Шевцова в интервью Радио Свобода.
– Недавно в статье, вышедшей в Journal of Democracy, вы так описали политический строй современной России: "Система персональной власти – антитеза правового государства". При этом вы отмечаете, что эта система демонстрирует удивительные способности к выживанию. В чем секрет этих способностей? Что позволяет этой власти сохранять внутреннюю стабильность?
– Тут есть парадокс. Это новаторская технология выживания системы, причем сама система – дряхлеющий пациент уже на дороге к кладбищу. И вот вся эта технология, все изобретательство Кремля направлено на то, чтобы путь к кладбищу удлинить. Речь идет о системе, которая потеряла свой драйв, свое дыхание, которая не может себя модернизировать. А сейчас у нее проблемы со стабильностью, с сохранением статус-кво. Иначе зачем было Владимиру Путину вдруг совершать этот кульбит и уходить из достаточно комфортного периода, связанного с личной интеграцией российской политической элиты в Запад? Тогда можно было с Бушем есть омары на ранчо, быть членом "Большой восьмерки", не заслуживая этого, можно было наслаждаться всеми преимуществами внедрения в западное общество без соблюдения правил этого общества в России.
Кульбит Путина говорит о том, что наступил очень опасный и сложный для режима момент, когда власть осознает, что система, возможно, вошла в стадию агонии. Она поняла это раньше, чем этот факт начало сознавать общество. По пути на кладбище трудно чувствовать себя комфортно. Но если говорить об изобретательности, то можно перечислить массу примеров продления жизни таких систем. Сейчас это смена парадигмы: еще лет 5-7 назад российское самодержавие выживало за счет партнерства с Западом, а вот сейчас – резкий поворот, и теперь самодержавие пытается выжить за счет отторжения от Запада, сдерживания Запада, за счет поиска врага и превращения страны в осажденную крепость. Но сейчас все, что ни делает власть и Кремль, пытаясь продлить себе жизнь, по сути дела, начинает подрывать основы самой системы – вступил в дело закон непреднамеренных последствий.
– Вы употребили термин "самодержавие", который имеет вполне конкретное историческое значение и относится к эпохе ста и более лет назад. Можно ли в этой связи говорить о какой-то традиции русской власти? Есть, насколько я знаю, в современной политологии такой термин, где-то с конца 90-х он появился: "русскую власть" толкуют как стремление к максимальной централизации, контролю над ресурсами. Это жесткий авторитаризм, который, несмотря на все смены режимов, как бы все время возрождается. Вы считаете, что действительно есть что-то в российской политической системе, что непрерывно воспроизводится, вне зависимости от флагов, идеологий и конкретных личностей на вершине власти?
– По сути дела, вы уже ответили на свой вопрос, и к этому ответу я могу лишь присоединиться. Да, судя по всему, в основе такой системы лежит персоналистская власть. Одно качество, которое воспроизводится, – это система, основанная на силе, а не на праве. Вы можете возразить, что были деспотии и в других странах: чем китайская система не деспотия, она ведь тоже основывается на силе?
– Да, или система, существующая в ряде ближневосточных стран – Саудовской Аравии и прочих.
– Да, но все же ближе к нам по размерам и амбициям Китай. Российское самодержавие уж точно по способу осуществления власти, по амбициям, по повестке дня, по тому, как эта власть воспринимается самим правящим слоем, отличается от китайского авторитаризма – причем в худшую сторону. У китайской системы есть определенное будущее хотя бы потому, что китайцы имеют длительную, тысячелетнюю историю меритократии ("власти наиболее заслуженных". – РС), то есть воспитания профессионального слоя чиновников, которые служат государству, основываясь на способности давать экспертные оценки, а не только на слепой лояльности. Кроме того, все же конфуцианство научило китайских лидеров, за редким исключением, думать также не только о власти, но и о моральной ответственности перед народом. У китайских лидеров всегда были определенные моральные табу и ограничители, чего совершенно нет у российских.
– Даже у Мао?!
– Были определенные ограничители не только у Мао, но и ранее, у некоторых императоров. Традиция китайского правления в каких-то аспектах основывается на конфуцианстве. Но в Китае есть и нечто другое – сохранившиеся горизонтальные связи внутри общества, которые не позволяют этому обществу обратиться в песок, в который превратилось российское общество. Но это другая тема. Вернемся к нашей, российской системе. Что делает ее уникальной? Не только традиция самовластия и централизации, не только сакрализация власти, но и два качества, которые продлевали жизнь этой системы долгое время, а сейчас, наоборот, подтачивают ее существование. Это милитаризм и экспансионизм. По сути дела, вся жизнь Московии/России после несчастного монгольско-ордынского поворота в XIII веке стала воспроизводить азиатские характеристики – ментальность, организацию власти, общения власти с обществом. С этого момента, собственно, наша история является чередованием циклов милитаризации и демилитаризации.
Конфуций, родоначальник китайской традиции чиновничьей меритократии
Были, конечно, военные цивилизации в прошлом – вспомним хоть Спарту, хоть империю инков. И в Европе были государства, которые основывались на воинственности и милитаризме, защищая и расширяя собственные границы. Но Европа вошла в новое время, пытаясь найти правовые регуляторы, начав переход к власти закона. А Россия так и осталась по сути военизированной структурой, которая пытается выжить, возвратившись к милитаризму. Проблема и несчастье в том, что сегодня российское самодержавие подошло к точке, когда оно не может воспроизвести себя через холодную войну, а только через реальную милитаризацию внешней политики и внутренней жизни. При этом нет ресурсов, и общество на самом деле не хочет, да элита-то не хочет! Если Тимченко хочет летать на собственном самолете, у Ротенберга собственность в Италии, у Шувалова квартира в Лондоне, как он говорит, и вся эта элита, выживающая за счет сырьевой ренты, чувствует себя комфортно на Западе. Ну какая здесь серьезная милитаризация?! Поэтому мы оказались в такой исторической паузе, когда все – имитация. В том числе имитация милитаризма, имитация силы, когда Россия ведет войну в Украине, не признавая этого факта ("гибридная война"), не признавая жертв среди собственных военнослужащих. Российская власть сейчас пытается имитировать всё, и внутри страны, и вовне, где имитирует силовой ответ на внешние вызовы. Это и свидетельствует о том, что началась стадия агонии. Другое дело, какой период этой агонии мы переживаем сейчас.
– Если говорить о войне и милитаризации, то для чего это изначально понадобилось? Протестная волна, которая имела место в конце 2011-го – начале 2012 года, пошла на спад. Уже в 2013 году бурных протестов не было. И вдруг в конце 2013-го – начале 2014 года в связи с Евромайданом Путин аннексирует Крым и втягивается в украинский конфликт. Это какой-то нервный срыв? Это какой-то "черный лебедь", пользуясь терминологией известной теории, прилетел? Зачем понадобилось вхождение в этот резкий цикл милитаризации, когда ситуация не была настолько безвыходной для правящей группировки?
– Мне кажется, мы имеем дело с двумя факторами. Первый – это психология лидера, то, как он ощущает власть, ее возможности, пределы. А второй – это логика самодержавия. Я думаю, что умонастроение Путина, который видит свою власть продленной до своего собственного биологического конца, очевидно, сыграло свою роль в событиях 2014 года. Вспомним ту картинку, когда одинокий Путин на своем лимузине едет по совершенно безлюдной Москве в Кремль на инаугурацию. Очевидно, это вызвало определенные чувства у него самого – страх, отчаяние. Он вернулся в Кремль после шока Болотной и Сахарова, шока, к которому власть была абсолютно не готова. И очевидно, он принял в какой-то момент решение, что нельзя оставлять форточку полуоткрытой, нужно захлопнуть ее, чтобы не было других поводов и стимулов для народа выйти даже в таком количестве на улицы. Я думаю, что это был шок. Но, с другой стороны, сыграла свою роль и логика власти, которая начинает выдыхаться, теряет перспективу, не знает, как отвечать на вызовы и только продолжает имитировать ответы на эти вызовы.
Владимир Путин произносит "мюнхенскую речь", 10 февраля 2007 года
А эта логика начала толкать Путина уже давно к повороту в противоположную от Запада сторону, к конфронтационному стилю. 2004 год – это "оранжевая революция" в Украине. Опять Украина! Затем 2007 год – это Мюнхенская конференция, где вдруг он выступил в роли нового Хрущева с башмаком на подиуме ООН, предупредил Европу и Америку – вы наш враг! Вы не друзья нам! И вот после этого начинается постепенное превращение России в осажденную крепость. Ведь еще до Евромайдана, до 2014 года Москва произвела обновленную концепцию внешней политики, где основное положение было следующее: Запад себя исчерпал, следовательно, пришло наше время. Уже 2004 год был продиктован этой двойной логикой – с одной стороны, логикой эмоций, а с другой – логикой развития самодержавия, теряющего свой темп и жизнеспособность.
– Но если продолжать эту логику, то любому милитаристскому режиму нужны победы. Если смотреть с этой точки зрения на украинский кризис, который очень далек от завершения, то ничего иного не остается, кроме пессимистического вывода, что следует ждать новых обострений. Это так, по-вашему?
– Я думаю, что сейчас система бьется над одним вопросом: как сбалансировать собственные действия, направленные на отбрасывание западных ценностей, на усиление репрессивности во имя сохранения власти на неопределенную перспективу, с одной стороны, и преодоление тех препятствий, которые в результате всех этих действий появились, – с другой. Потому что очевидно: для Путина было неожиданным, во-первых, единство, проявленное Западом в том, что касается санкций, во-вторых, тот факт, что Европу с ее санкционным режимом возглавила Германия, которая до этого привыкла от Москвы проглатывать все. Германия, скажем прямо, до недавнего времени была самым мощным международным партнером российской системы в реализации интересов этой системы на Западе. Именно не общества, а системы. Для Путина, очевидно, был неожиданным и такой фактор, как падение цены на нефть и, короче говоря, скукоживание российской экономики.
Поэтому он сегодня вынужден думать, как каким-то образом сохранить прежнюю конфронтационность, поскольку потерять лицо нельзя, и одновременно прийти к какой-то формуле примирения, которая бы удовлетворяла Запад. Мол, давайте забудем о том, что случилось, давайте заключим перемирие и вернемся к какому-то статус-кво. Поэтому я думаю, что будущее, несомненно, принесет нам очередные качели. Россия не уйдет из Украины, по крайней мере, не откажется от попыток дестабилизировать Украину. Россия, в лице ее лидера, будет стремиться к новым победам либо имитации побед. Здесь очень многое значит слово "имитация". А с другой стороны, несомненно, путинский режим будет пытаться наладить диалог и компромисс с Западом во имя собственных меркантильных интересов.
– Вы упомянули о том, что общество превращается или превратилось уже "в песок", утратив горизонтальные связи, и скреплено одной лишь авторитарной государственной властью. Получается, что если этой власти не будет, то альтернатива – только распад общественный и государственный? Или все-таки возможно возрождение неких общественных сил и связей, которые предложили бы в будущем альтернативу той "русской власти", о которой мы говорили?
– Собственно, атомизация общества произошла еще в советское время. И тем лидером, который уничтожил гражданское общество, да и традиционные ценности, да и горизонтальные связи, был Иосиф Виссарионович Сталин. После этого общество долго находилось в атомизированном состоянии. Но пришла перестройка, Горбачев открыл двери, и за несколько лет началось удивительное движение в обществе. Начали возникать различные горизонтальные связи, новые независимые организации. Общество ожило и начало возрождаться впервые за много-много лет. Но затем пришел другой период. И сейчас мы видим, как по обществу прошелся каток, и оно выглядит как пустыня Сахара.
Владимир Путин, президент России (2000–2008 и с 2012), и Нерон, римский император (54–68 н.э.)
Скажем, американский историк Ричард Пайпс постоянно дудит в одну дуду – мол, Россия непрерывно воспроизводит запрос на авторитарную власть либо на тоталитаризм, это якобы в рамках нашего генетического кода, наших внутренних, скажем так, особенностей, такая система правления: общество в состоянии полного молчания и лояльности власти, в согласии жить в соответствии с правом силы. Но на самом деле это не так. И мы уже показали, что это не так, и не только потому, что были Болотная и Сахарова. Выходило меньшинство. Но этот факт означает, что меньшинство существует. А для того, чтобы изменить ход истории, порой достаточно полумиллиона человек, а у нас гораздо больше! У нас где-то процентов 20 уже считают, что народ готов для того, чтобы выйти и протестовать. Да, другое дело, что в нынешнем положении, при полной герметизации, деморализации общества очень трудно формировать эту альтернативу государству, основанному на силе.
Тем не менее, есть один фактор, который позволяет ускорить процесс. И этот фактор – российская власть с ее агрессивностью, цинизмом, жлобством, пороком, с полным игнорированием любых интересов, кроме своих собственных. Воспроизводится точная ситуация агонии других режимов. Ну чем вам не Нерон сегодня в Москве?! Эта власть делает все для того, чтобы сохранить живую вибрацию в обществе. Единственное опасение – то, что волна протеста может подняться до того, как структурная альтернатива государству, основанному на праве силы, сможет сформироваться.
Ярослав Шимов
Guest, 26.05.2015 в 23:30
Русский мир сделал богатыми оккупированные народы
==================================================
Лучше бы он оккупировал нас и не делал нас "богатыми"! В Кувейте было добыто около 1 миллиарда тонн нефти, в Татарстане в три раза больше. Так почему же уровень жизни в Татарстане в сто раз ниже кувейтского? Правильный ответ: потому что Кувейт является независимым государством, а Татарстан был и остается российской колонией, подвергающейся не только национальному угнетению, но и невиданному в истории колониальному ограблению! Большое спасибо за это "русскому миру"!
Аналитик, 26.05.2015 в 23:38
Аналитик, 26.05.2015 в 23:34
По сути дела, вся жизнь Московии/России после несчастного монгольско-ордынского поворота в XIII веке стала воспроизводить азиатские характеристики – ментальность, организацию власти, общения власти с обществом (Лилия Шевцова в подаче Я. Шимова).
_______________________________________________
Это прежде всего показатель неспособности русских трансформировать свои представления с связи с новыми реалиями жизни.
В сравнение с ними,в настоящее время, татары более восприимчивы к трансформации в управлении.
Но, у Л. Шевцовой опять виноваты азиаты (читай "татары"), и опять из-за события 700 -летней давности.
Однако, реальные факты не подтверждают это и показывают ошибочность и неспособность Л. Шевцовой к объективному анализу фактов современной истории рф, в связи с событиями истории средневековья. Как мы видим, основная причина отсталости рф заключается в неспособности русских к полноценному развитию.
у девушки каша в мозгах:
-азиатство-плохо,
-китай-хоросео.
противуречива.
Девушка,тот же Немцов,только в юбке. Вообще-то старенькая,носит постоянно брючки наверно.
Все эти "политэксперты",что доморощенные,что за морем,какие-то однобокие,замыкаются на личности во власти.Не понимают что-ли,что в рашке один дракон уйдет,а пришедший на его место голубок,станет таким же драконом т.к.сама имперская конструкция государства выстроена таким образом,что требует во власти дракона. Те попытки изменить эту конструкцию в 90-х годах,Чечня военным путем,Татарстан мирным,потерпели крах.В Чечне и Татарстане сейчас сидят маленькие дракончики,стерегущие ту же империю. Конечно агония этой империи будет долго продолжаться,пока экономика не подойдет к северокорейскому уровню.Милитаризация,война с Украиной,бойкот империи со стороны других экономически значимых государств ускоряют конечно этот процесс.
Запад отстал от России в танкостроении на 20 лет, в лаптестроении на 50, в граблестроении на 100, в надувании щек - навсегда.
Наиль Набиуллин, возглавляющий националистический Союз татарской молодежи «Азатлык», и адепт идеологии запрещенной в России организации «Хизб-ут Тахрир аль-ислами» Айрат Шакиров вступили в ряды республиканского отделения КПРФ. Партбилеты им вручили 1-й секретарь рескома Хафиз Миргалимов и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, посетивший Казань на прошлой неделе.
Репортаж о приеме в партию новых членов вышел 21 мая на телеканале «ТНВ». Шакиров, известный в националистических кругах как «шейх Умар», объяснил свое решение тем, что КПРФ «стала лицом к народу и должна помогать возрождению церквей и мечетей», «защищать права и интересы верующих людей». К слову, журналистам телеканала он представился не своим настоящим именем, а как Гумар хазрат Батырша, «имам национального движения»
От всех этих партий татарам только горе! Сколько комуняки уничтожили моего народа- короче геноцид. ( впрочем как и многие другие народы) Зюганов - больше всех кричит что власть антинародная, а сам сколько лет сосет преференции у этой власти. Что жирик такой же. Про остальных вообще молчу. При всем моей не любви к ЕР должен согласится - единственная сила что то могущая. Остальное пародия.
Guest, 27.05.2015 в 09:27
_____________________________________________
Ты правильно заметил. У русских вся политология до сих пор, в основном, сводится к обвинению азиатов, т. е. татар. В своём глазу бревна не замечают, а у татар выискивают соринки.
Но, фактически, для России остался лишь один "татарский" путь развития и трансформации социума, сформулированный и предложенный Шаймиевым М. в его выступлении в Гарвардском универе, когда он был у руля.
Судя по сложившейся ситуации, никакого "русского" пути развития социума рф нет. Русские деградируют и вовлекают в этот процесс других. Русские генетически неспособны к развитию, конструктивному взаимодействию с наиболее развитыми странами мира, прежде всего, с США, UK и др. В сравнении с ними, у татар совершенно другой подход к взаимодействию с народами как вне так и внутри России. Точно также русские генетически не способны к двуязычию, исторически бытовавшему в Евразии. Для татар, двуязычие вообще не проблема. Судя по ситуации, русские везде и для всех -инородное "тело", в сравнении с татарами. Татарский путь развития, это единственный выход в данной ситуации. Исторически эта территория (рф) всегда называлась ТАТАРИЯ, и все народы, также считали себя татарами, включая русских, и это должно восстановиться.
Кул Шариф, 28.05.2015 в 00:45 вы не правы, число сторонников Зюганова растёт, вот даже Набиуллин с Шакировым к Зюганову подались, значит видят своё будущее вместе с коммунистами.
За 500 лет своей кровавой истории, русские показали свою полную неспособность к конструктивному развитию во всей полноте. Русские превратились в "собак на сене". Захватив чужие природные ресурсы, они так и не смогли организовать нормальную человеческую жизнь даже себе, не говоря уже о не русских народах.
хлянь-ко,червонопопенко,
-яка смешна фамилия-ЗАЙЦЕВ!
НАЕБУЛЛИН с ШАРИКОВЫМ,говоришш?..
Guest, 28.05.2015 в 07:39
никакого "русского" пути развития в социуме рф нет
_________________________________________________
Совершенно верно. Полностью согласны.
Русский мир, это-пустой мыльный пузырь. В нём нет позитива и радости жизни.
Везде свинство и мерзость.
Guest, 27.05.2015 в 09:27
вся жизнь Московии/России после несчастного монгольско-ордынского
__________________________________________________Прежде всего следует отметить, что русские (Московия/Россия) до сих пор используют технологию управления, созданную и использовавшуюся татарами (ордынцами) более 700 !!!!!!!!!! лет назад. Это признаёт сама "оппозиционерка" Л. Шевцова. Какие же талантливые, умные, мудрые и способные эти татары, если они смогли создать такой "продукт",
который всё ещё в употреблении у самого большого в мире государства. Честь и хвала ТАТАРАМ, за их УМ,ТАЛАНТ и ТВОРЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ! Русские ОБЯЗАНЫ кланяться в пояс, и целовать туфли каждому татару только за это. Очень жаль, что татары не запатентовали свою технологию. В любом случае, русские обязаны их отблагодарить за использование результатов их труда. Однако, за 700 лет в мире произошло много перемен, в том числе и в технологиях управления. Понимая это, татары вновь разработали новый, модернизированный вариант технологии управления, сформулированный и предложенный М. Шаймиевым. Представители всех развитых стран мира высоко оценили и признали ценность этой технологии. Но, русские не могут её осмыслить и использовать,из-за генетической неспособности к восприятию нового. Это является основной причиной того, что русские не могут
ввести её в оборот, и использовать по назначению. Признавая фундаментальное значение татарско -ордынской технологии управления, Л. Шевцова должна была поблагодарить татар, но вместо этого она говорит об этом "после несчастного монгольско-ордынского". Если бы это было так в действительности то,что же мешало русским отказаться от татарского наследия и создать свою,"русскую" технологию управления. Но,русские за это время (700 лет!) так ничего и не создали.
Это показывает не только неспособность русских к развитию и восприятию нового но, также,лживую,грязную, держимордскую, вонючую сущность,так называемой оппозиционерки Л. Шевцовой. Фактически, Шевцова Л., показала нацистко -профашистскую сущность так называемой
русской политологии.
Но, русские не могут...из-за генетической неспособности к восприятию нового.
___________________________________________
Это точно подмечено. Например, в 20 в. у русских были под запретом (!!!!!!!!!!!!!!!!) кибернетика и генетика. Как вообще такое возможно???????? Получается, что русские не только не могут воспринимать новое, но они его тормозят и бегут от него куда подальше.
Из "Книги джунглей":
"У бандерлогов нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях.
Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и все позабыли.
Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но он не замечает их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь всем на голову. Если бандерлогам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они поднимают вой, выкрикивая бессмысленные песни, зовут Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводят из-за пустяков ссоры между собой и бросают мертвых бандерлогов где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что придумали поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как бандерлоги думают сегодня", и очень этим утешались. Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! --кричат бандерлоги."
новый, модернизированный вариант технологии управления, сформулированный и предложенный М. Шаймиевым.
А заключается он в следующем:
Приватизировать (присвоить) всю крупную промышленность внутри только своей семьи (по ВВП это более 50%)!
Приватизировать только своей семьи ...
__________________________________________________
Для начала научись отличать хрен от редьки.
Затем стучи по клавиш...
Степашин скоро приедет и всех вас пересажает по мордовским лагерям.
Guest, 29.05.2015 в 12:10
___________________________________________
В комментах к ответам от Л. Шевцовой и в самом интервью нет даже слова о приватизации, т. к. это вообще другая проблема. Не будь же таким тупым. Это во первых. Во вторых, изложить "новый, модернизированный вариант технологии управления " мог и другой человек. Вопрос ни в том, кто изложил, а в том, что изложено, т. е.
содержание.
скоро приедет и всех вас
___________________________________
Ой, как страшно ссссссссссс!!!!!!!!!
Напугалс СССССССС!!!!!!!!!!
Вот приедет барин, барин нас рассудит...
Помнишь? дядьку Некрасова.
Это он про тебя и таких как ты, однако.
Пусть этот барин, лучше сначала в своём свинарнике разберётся и наведёт порядок.
А мы посмотрим, как он это сделает.
Пусть покажет пример благоразумия.