Марш-бросок спецназа Чингисхана

Ну вот,нате вам .Такую красивую русскую историю развенчивает своими знаниями биологии и лошадей.
Не иначе засланный казачок откуда то.
Ты брось эти дела,пусть будет по прежнему. Сотни тысяч татаро-монгол,благодаря численному превосходству завоевали и опустошили процветающую Русь и отбросили ее в своем развитии от мировой цивилизации,на веки вечные.
Все! И больше знать ни о чем не хотим.

А Лев Гумилев говорил, что те монголы были на самом деле не монголоиды, а еропеиды. Современные монголы стали таковыми вследствие ассимиляции тех монголов другими тюрскими народами. Так что иго было на самом деле не монгольское, а какое-то другое. Некоторые ученые считают, что русь была завоевана византийцами. Действительно,трудно понять, как конские полки могли пройти черех непроходимую тайгу и горы Восточной Сибири и дальнего Востока. Там и сейчас трудно передвигаться. Если только они шли через Среднюю Азию и Персию кружным путем. Даже Иван Грозный довел свое войско из-за природных препятствий до Казани только с третьей попытки.

Прекратите свой исторический саботаж.Читайте трилогию В.Ян Чингиз-хан,Бату-хан,К последнему морю и вам все бедет понятно.Можно так же посмотреть современный фильм Орда,для полноты образования.

Почему? Мы любим ЗО за то, что она создала Московское царство. Правда, при этом погубила Киевское. Но так украм и надо. Зато у них есть самый известный в мире человек - укр Христос.
А в романе Яна мне больше всего нравится фраза : "И он велел сломать ему позвоночник". Это было гуманно, т.к. при этом душа не вытекала с кровью, что для монголов было фатально.

Почему? Мы любим ЗО за то, что она создала Московское царство. Правда, при этом погубила Киевское. Но так украм и надо. Зато у них есть самый известный в мире человек - укр Христос.
А в романе Яна мне больше всего нравится фраза : "И он велел сломать ему позвоночник". Это было гуманно, т.к. при этом душа не вытекала с кровью, что для монголов было фатально.
--------------------------------------------------
Перлы русского"интеллигента".

..."интеллигента".
_______________________
и типичного русского "интеллектуала", выросшего на трилогиях Яна и подобных.
Однако, русская "культура".

Ян в свое время был модным писателем, но не историком. Как Лев Гумилев.
Умиляет ирония по поводу "русской" культуры. Очевидно есть настоящая альтернативная культура мирового значения. И ее главный представитель Заки Зайнуллин. Чехов и Пушкин ему в подметки не годятся.

Guest, 19.06.2017 в 10:23
Почему? Мы любим ЗО за то, что она создала Московское царство. Правда, при этом погубила Киевское. Но так украм и надо. Зато у них есть самый известный в мире человек - укр Христос.
А в романе Яна мне больше всего нравится фраза : "И он велел сломать ему позвоночник". Это было гуманно, т.к. при этом душа не вытекала с кровью, что для монголов было фатально.
--------------------------------------------------
Перлы русского"интеллигента".
=================================================
Очевидно, Вы думаете, что такая казнь - выдумка русского интеллигента. Отнюдь.
По поверьям монгол, если монголу отрубить голову, то вместе с кровью выходит и его душа. И этот человек уже никогда не попадет в монгольский рай.
А если человека убить "без пролития крови", то душа остается в теле и человек в загробном мире продолжает жить.

Вот что говорит любимец татар Лев Гумилев;
"В основном монголы казнили путем отсечения головы, но иногда использовали и ритуальный вид казни – вырывали у человека сердце и приносили его в жертву своему знамени.

Для особых случаев у монголов была казнь без пролития крови. По верованию монголов, душа человека находится в его крови; убить его, не пролив крови, почиталось благом для его души. Эта милость обычно даровалась членам царских семей, виновным в предательстве, и, в исключительных случаях, другим высокопоставленным преступникам. Чингисхан даровал такую казнь своему другу молодости Джамухе. В сложный период жизни Чингисхану, звавшегося в ту пору еще Темучином, когда на того напали меркиты и увели в плен его жену, Джамуха стал единственным, кто со своими людьми бросился ему на помощь. Но позже они стали соперниками в борьбе за власть над монголами и воевали друг с другом. Сначала успех был на стороне Джамухи, он вынудил Темучина бежать, а семьдесят его верных соратников казнил – заживо сварил в котлах. Однако потом удача переметнулась к Темучину. Джамуха был схвачен своим собственными нукерами и доставлен к Темучину. Помня, что когда-то они с Джамухой скрепляли свою дружбу кровью, Темучин приказал умертвить его без кровопролития - закатать в кошму и поломать хребет, а потом поместить его кости в специальный гроб".

Так что это не мои перлы, а Темучина.

Да, монголы еще в те времена были гораздо нравственнее русских.Какой то этикет соблюдали,даже в наказаниях.А русские просто убивали и топили друг друга как собак и делу конец.

В те времена это было нормальным. В Европе было еще хуже. Если у нас цари своих жен, как правило, ссылали в монастыри, причем не последние, то в Европе короли своим женам, любовницам и любовникам просто рубили головы. Не говоря уже о сыновьях, братьях, дядьях и пр. родствениках. Лдна Елизавета ! Английская казнила 80000 своих знатных соотечественников. У нас тоже иногда рубили, но это были исключения.

Однако монголы не всегда были такими благородными.
Во взятых штурмом городах монголы не стеснялись проливать кровь. Например, только в завоеванном Самарканде Чингисхан умертвил 30 тысяч пленников, а сам город обратил в пепел.
Не менее жестоко действовали его наследники. Говоря о монгольском завоевании Руси, В. Ян писал: «...они швыряли в пламя пылавших домов детей, вырвав их из рук матерей, которых затем на глазах у всех насиловали, а затем отрезали им груди, вспарывали животы».
Так что крах Золотой Орды вряд ли огорчил другие народы.

Но это все относится к монголам. Татары спми были истеблены Темучином еще в Монголии. Или Вы сябя тоже относите к ним?

Не менее жестоко действовали его наследники. Говоря о монгольском завоевании Руси, В. Ян писал: «...они швыряли в пламя пылавших домов детей, вырвав их из рук матерей, которых затем на глазах у всех насиловали, а затем отрезали им груди, вспарывали животы»._____________

у яна фантазия !

Мы татары для тебя,это терра инкогнито,тем более наша история.Ты верь в свои русские исторические сказки,думать это не твоя стезя.Прочитай ёще раз В.Яна и перескажи нам.Нам очень важно ваше мнение о нас.

Причем здесь я? Сказки, как Вы утверждаете, рассказал Лев Гумилев, которому Вы поставили памятник. Лично я был против этого.

Но это все относится к монголам. Татары спми были истеблены Темучином еще в Монголии. Или Вы сябя тоже относите к ним?
-----------

Это все были выдумки псевдоисториков, а на самом деле такого не было в истории!
Более жестокой и кровавой истории, чем русская история, не было в мире!
Поэтому русские "ученые" и писатели стараются обелить и приукрасить свою страшную и позорную, жестокую и кровавую историю, чтобы внушить простому народу чувство патриотизма, сделать хотя бы такие искуственные скрепы, так как настоящих, чистых, духовных, нравственных и справедливых скреп никогда не было и нет!
В СССР хотя бы строили якобы коммунизм - это было скрепой, идеологией, а теперь никаких скреп нет, а сейчас москва грабит регионы-доноры (Татарстан, Башкортостан, Якутию и т.д.) и жирует, пухнет, процветает за счет них, поэтому создаются искуственные скрепы в виде создания образа врага (мифическое татаро-монгольское иго и т.д.), т.к. это эффективно отвлекает простой народ от проблем безденежья, от ипотек, от кредитов, от низкого уровня жизни, от плохой экологии и т.д. (((((

Чуть что,причем тут Я.Хотя сам лезет во все дырки и несет чушь,а когда обкакается,то причем тут Я.
Ты мелкий тролль-шовинист,вот и вся твоя привязка ко всему о чем пишешь.

Только русские историки и говорят правду о своей истории и раскрывают все жестокое, что в ней было. Разве не русские историки рассказали, как Грозный брал Казань и что было после ее взятия. По этому поводу русскими написаны тысячи книг.
А татарские историки, наоборот, скрывают свою историю и преступления Чингисхана и прочих Батыев. Все они было хорошие, добрые парниши,Хребтов никому не ломали, они сами ломались, города ими не разрушались и т.д,. 30 000 пленников Чингисхана в Самарканде, казненных им - это все сказка поганых русских, они сами себе добровольно ножами срезали голова в знак уважения и т.д. И на Москву татары не ходили и не грабили её. Татарская история - это прекрасно и добродушно, а русская - это жестоко. Это просто детские игры, это смешно. Ведь историю скрыть нельзя. Если русски ученым рот заткнуть можно, то западные ученые все равно скажут некрасивую правду.

Когда в Лондоне была выставку уличной скульптуры и известный в Казани своей Чашей скульптор привез туда изваянную им скульптуру Чингисхана, Лондон весь вскипел п потребовал убрать ее с выставки. Так в Западной Европе любят Чингисхана.

Брехло редкостное,насчет Лондона и скульптуры.
Лондону вообще то до лампочки,что там делал Чингиз-хан. Даже песню пели европейцы про Чингиз-хана. Врать может шовик,настоящий русачок.

Когда в Лондоне была выставку уличной скульптуры и известный в Казани своей Чашей скульптор привез туда изваянную им скульптуру Чингисхана, Лондон весь вскипел п потребовал убрать ее с выставки. Так в Западной Европе любят Чингисхана.______________

О каких татарских историках ты говоришь. Слово татар было ненавистно и для жителей Казани, наследницы В. Болгарии. Татар Ч.хан ( племя) истребил. Русские историки нагородили всякую отсебятину и теперь спорят было нашествие или не было. А если не было, то куда девать татаро-монгольское иго и на кого списать извечное отставание от цивилизованных стран и откуда взять новый образ врага. Воде бы он появился - украинцы. Что будет дальше?

Дальше будет раздел Украины на части, из которых она искусственно составлена. Донбасс и Одесса - России, Западная Украина - Польше и Молдавии. Поляки уже готовят документы.

Мечты дурака.

............В отличие от профессионального историка я окончил биофак Томского университета, а потому отлично знаю, что лошадь - существо живое, а потому должно ежедневно кушать: траву, овес, зимой может питаться сушеной травой, в просторечии именуемой сеном, а богатые владельцы лошадей могут и вовсе баловать своих любимцев - кормить отборной пшеницей и ячменем. Помните, как в русских сказках богатыри и витязи холили своих коней? А вот историки за несколько веков развития истории даже не подумали, что на долгом пути через пустыни, горы и степи лошадям нужно что-то есть и пить. Первым усомнился в том, что монголо-татар было полмиллиона человек, еще Ключевский, а потом число их неуклонно снижалось; академик Рыбаков пишет о ста двадцати, ста сорока тысячах. А когда-то известный писатель Чивилихин в своей книге «Память» доказывает, что татар было каких-то тридцать тысяч человек. А все потому, что Ключевский и Чивилихин единственные, кто подумал о бедных лошадках. О тридцати тысячах Чивилихина поговорим позже, когда будем штурмовать какой-нибудь русский город.
Итак, любезные господа нойоны! Отправляемся к последнему морю! Баб и детишек - в кибитки! Сами - впереди на лихих конях! (Вот еще загадка: в тех местах вождей кличут нойонами, тайшами, тойонами, а выбрали они почему-то хана, позаимствовав титул из далекой Передней Азии.)........
============================================
Все, что указано в этой статье (или почти все) полнейший вздор, бред, ложь, выдумки европейцев об азиатах, включая монгол и не монгол...!!!! Предлагаю Вам очередной их бред:
10 брутальных фактов о жизни в орде Чингисхана

1. Монголы никогда не стирали свою одежду
Во времена Чингисхана монголы полагали, что загрязнение воды разозлит драконов, которые управляют её циклом. Они боялись, что если испачкают воду, боги пошлют шторм, чтобы разрушить их дома – поэтому они не мыли и не стирали ничего.
Купаться или стирать свою одежду в проточной воде было запрещено. Большая часть монгольских воинов не утруждали себя даже переодеванием. Самое большее – они могли снять свои шубы, чтобы вытрясти из них вшей, и надеть их обратно. Они носили одно и то же день за днём, пока оно буквально не сгнивало прямо на них.
Они также не мыли в воде посуду. Вместо этого, они мыли тарелки в остатках бульона. А потом они выливали использованный бульон обратно в чан и снова готовили.
Они воняли, но гордились этим. В вони была их власть. Считалось честью, если великий хан дарил кому-то свой плащ – не только потому, что у этого человека теперь была своя одежда, но и потому, что теперь он мог носить вонь хана.

2. Они начинали учиться ездить на лошадях, когда им исполнялось всего три года
Как только монгол начинал ходить, он учился верховой езде. В каждой семье, богатой или бедной, была своя лошадь. Даже пастухи заботились о своём умении ездить верхом. Они должны были готовиться смолоду, поэтому начинали делать это, когда им исполнялось всего три года.
Монголы изготавливали специальные сёдла для детей, разработанные с дополнительными элементами безопасности, чтобы предотвратить травмирование ребёнка. Они хотели, чтобы их дети занимались верховой ездой как можно раньше. Это имело огромное значение. Европейцы, видевшие их, утверждали, что маленькие девочки в Монголии ездили верхом на лошадях лучше, чем большинство европейских мужчин.
Дети также учились стрельбе из лука. Как только они начинали ездить верхом, им давали крошечные луки и учили стрелять. Для монгола во времена великих ханов езда верхом и стрельба из лука были так же важны, как и умение ходить.

3. Они пили кровь, перерезая вены на шеях своих лошадей
Монгольская армия преодолевала невероятные дистанции. За один день они могли пройти 80 миль (130 километров), расстояние, которое в то время считалось неслыханным. Для этого нужно было передвигаться достаточно быстро, и у них не было времени, чтобы останавливаться на перекус.
Во время длительных поездок они помещали сырое мясо на спины лошадей. Считалось, что это должно было смягчить мясо, таким образом, они могли есть его в движении. Некоторые полагают, что мясо на самом деле предназначалось для лошади, чтобы помогать лечить раны, появление которых было неизбежно во время таких невероятных походов.
Марко Поло утверждал, что эти воины двигались в течение десяти дней, останавливаясь лишь недолго, чтобы развести огонь. Когда они хотели пить, они делали отверстия в шеях лошадей и пили кровь.
Лошади также помогали им напиваться. Они доили кобыл каждый раз, когда представлялась такая возможность. Они брали молоко с собой в дорогу; через некоторое время оно начинало бродить и превращалось в алкогольный напиток

4. Они вспарывали грудные клетки животным
Монголы редко ели овощи. Время от времени они собирали некоторые дикие растения или съедали небольшое количество еды, предложенной им сдающейся армией, но больше всего они полагались на мясо и молочные продукты.
Их диета, по существу, представляла полную противоположность веганству – и способ приготовления был полной противоположностью кошерному. Когда они хотели забить животное, они связывали его, втыкали нож в грудь и распарывали её. Затем они хватали и сжимали сердце, чтобы заполнить тело кровью.
Они вытаскивали все внутренние органы животного и готовили их. В ход шли все части тела животного – обычно их готовили в чане с бульоном, а в особых случаях – на вертеле. Кровь из тела выкачивали и делали из неё колбасы.
Как правило, монголы питались бараниной, но не брезговали и мясом лошадей. Лошадей обычно припасали для особых случаев, но они ели любую конину, которую могли раздобыть. По словам одного миссионера, который путешествовал по Монголии, они съедали даже послед кобыл.

5. У монгольского мужчины могло быть 30 жён
Монголы были строги в отношении внебрачных связей. Если мужчину ловили с замужней женщиной, ему могли за это отрезать губы. Если их заставали в постели, его могли убить. И если его ловили с не состоящей в браке девственницей, казнили и мужчину, и женщину.
Но при условии женитьбы, тем не менее, у мужчины могло быть столько женщин, сколько он хотел – или, более точно, столько, сколько он мог содержать. Он должен был оплатить приданое каждой, и он должен был предоставить каждой отдельную палатку для проживания. У некоторых монгольских мужчин было тридцать жён, а у ханов их были сотни.

6. Младший сын наследовал жён своего отца
Когда жизнь монгола подходила к концу, он должен был быть уверен, что о его жёнах позаботятся. Его земли и его имущество делили между сыновьями, причём лучшее доставалось младшему. Он получал дом своего отца, его рабов и жён.
Мальчик не женился на своей собственной матери, но он заботился обо всех других жёнах своего отца. И, в то время как не было никаких правил в этом отношении, ему разрешали сделать жён отца своими собственными.

7. Они использовали психологические атаки
Один из главных способов, с помощью которого монголы стали такими эффективными убийцами, было психологическое оружие. Они, возможно, не завоевали бы столько стран, только сражаясь – они должны были заставить как можно больше людей сдаться, чтобы минимизировать необходимость тратить впустую жизнь своих воинов.
Независимо от обстоятельств, они скрывали своё численность своего войска. Если противостоящая армия была многочисленней, они размешали макеты на запасных лошадях и жгли больше походных костров, чтобы казаться более внушительными. Если их армия была многочисленнее, они ездили гуськом на лошадях, к хвостам которых были привязаны ветки, чтобы замаскироваться в облаке пыли.
Они были экспертами в запугивании людей. Они путешествовали со своими юртами – палатки, которые они могли использовать перед осадой, как портативные дома. По крайней мере, в одном случае они использовали цвета этих палаток, чтобы напугать людей в пределах города. Сначала они поднимали белые палатки, говоря осаждённым, что в случае сдачи города их пощадят. Если они не сдавались, монголы поднимали красные палатки, говоря осаждённым, что только мужчины будут убиты. Если люди всё еще не были готовы сдаваться, монголы поднимали чёрные палатки, сообщая осаждённым, что все внутри умрут.

8. Они уничтожали целые города
Ключом к психологическому террору была их репутация беспощадности. Им было необходимо, чтобы враги думали, что они не остановятся, пока все до единого в городе не будут убиты. Они не использовали никаких уловок, чтобы заполучить такую репутацию – они действительно так и делали.
Если город не сдавался, монгольская орда уничтожала всех до единого человека. Они окружали женщин и детей и убивали их всех. Иногда они даже окружали кошек и собак и убивали их заодно. Они отрезали их головы и делали пирамиду из черепов, чтобы любой, кто проходил мимо, знал, что произойдёт, если разозлить хана.
Самое ужасное они творили с беременными женщинами. По словам арабского писателя, монголы не останавливались на их убийстве. Они распарывали им живот и убивали плод.

9. Им нужно было убивать дворян, не проливая крови
Монголы полагали, что в крови таилась духовная сущность человека. Они не смели проливать кровь дворянина, полагая, что она загрязнит землю, на которую попадёт. Поэтому они должны были найти другие способы сделать это.
Обычно дворян душили или топили. Если член семьи предавал хана, его заворачивали в ковёр и бросали в ёмкость с водой. Иногда, тем не менее, процесс приобретал творческий характер. Гуюк Хан позаботился об одном из своих конкурентов, зашив каждое отверстие на его теле и сбросив его в реку.
Они должны были проявлять творчество и с вражескими дворянами. В одном случае они заманили русских дворян в ловушку под деревянную планку и устроили банкет сверху, чтобы задушить их, не проливая крови. В другом случае Чингисхан убил человека, залив раскалённое серебро в его глаза.

10. Они катапультировали тела больных на городские стены
Монгольская армия, возможно, была первой, кто использовал биологическое оружие. Когда они пронеслись по Европе, они были поражены чумой – и они решили использовать это как своё преимущество.
Их враги скрывались в окружённом городе Кафа. Когда чума начала уносить жизни их воинов, они поняли, что не смогут остаться здесь навсегда. Они хотели нанести максимальный урон прежде, чем покинут осаду; таким образом, они стали бросать тела своих мёртвых воинов на городские стены.
Любого монгола, который умирал от чумы, помещали на катапульту и запускали в стену. С другой стороны люди пытались избавиться от этих тел, бросая их в море, но это наносило ущерб их водоснабжению. Вскоре чума распространилась по всему городу.
Несколько человек сбежали по городским стенам и направились на запад, но было уже слишком поздно. Они уже были заражены болезнью и лишь распространили её дальше по всей Европе.
==============================================
Прочитали, господа.?! Ну и как вам этот бред..? Вы верите во всю эту чушь..? Бедные монголы...!!! Благодаря неограниченной фантазии псевдоисториков, которые не выходя из своих теплых кабинетов выдумали всякие бредни о монголах, наделив их нечеловеческими способностями и, которые (описываемые способности) не существуют в природе. Более того, приписали этим монголам все пороки человечества..!!!! А где же законы природы математики,физики, биологии, физиологии, гигиены, санитарии..?! Ну просто фантастика какая-то - все эти законы имеют место быть и действуют в пространстве и времени, а вот в отношении уважаемых монгол не действуют..!! ВЫ верите верите уважаемые читатели во все это...??

Guest, 20.06.2017 в 17:53
.... В. Ян писал: «...они швыряли в пламя пылавших домов детей, вырвав их из рук матерей, которых затем на глазах у всех насиловали, а затем отрезали им груди, вспарывали животы».
==============================================
Что касается В.Яна. Это писатель тоже ушел не далеко от известных псевдоисториков, выдумывая фантастические сюжеты, связанные с так называемым "монгольским нашествием. Вот почитайете, что пишет В.Ян в своем талантливом романе «Батый»:
«Он (Бату-хан – А.Б.) завыл, увидев, как третья сотня полегла от удара грозных урусов:
– Я теряю лучших моих воинов!
Теснившиеся около джихангира темники попятились…
Бату-хан ударил себя по щекам и завизжал:
– Субудай! Субудай!
И бросил подскакавшему старому полководцу какое-то распоряжение.
Забегали нукеры. Послышался тяжелый топот коней, странный скрип и шум. Прозвучали новые татарские выкрики, треск и грохот. Резкие удары в медные щиты [54] отозвали с холма татарских воинов… Евпатий, видя отступление татар, высоко поднял меч:
– Вперед! За…
Но страшный удар в грудь прервал его могучий голос. Он упал, обливаясь кровью. С ужасной силой, сбивая все встречное, летели в теснившихся на холме русских воинов огромные камни. Это татары подтащили на полозьях китайские камнеметные машины.
…Битва подходила к концу. Между соснами на бугре еще стояла маленькая кучка людей. Это были последние оставшиеся в живых воины отряда Коловрата. Камни редко падали на бугор, где люди стояли выпрямившись, тесно прижавшись друг к другу, спокойно ожидая смерти».
Вам не взгрустнулось? А если взгрустнулось, позвольте спросить напрямик: неужели вы считаете своих предков (русских) полными и законченными идиотами?
Дебилами, которые беспомощно стоят на холме, даже не делая попыток уклониться от камней, летящих довольно медленно, видимых издали?
Ну конечно, наши средневековые предки идиотами не были. Эта история вымышлена от начала и до конца. Поскольку является единственным в мировой истории описанием того, как осадные машины были использованы в сражении на открытом поле против воинов противника…
Тот же Ян несколькими страницами ранее пишет, что бравое воинство Евпатия атаковало конницу «монголов», находившуюся на марше. То есть двигавшуюся куда-то нормальным походным аллюром.
Меж тем тяжеленные камнеметы, на каких бы там «полозьях» они ни были, передвигались даже медленнее пешехода, поскольку их таскали не лошади, а быки. Конный отряд просто не мог тащиться по-черепашьи, соразмеряя свой аллюр со скоростью едва плетущихся быков, с натугой волочащих камнеметы и повозки с «громадными камнями».
Предположим, «бой длился долго». Настолько, что татары успели все же подтащить камнеметы, оказавшиеся, как пресловутый «рояль в кустах», где-то поблизости. Однако невозможно «накрыть» камнями пешего, перемещающегося по полю противника. Элементарная логика подсказывает, что любой военный человек не стал бы «стоять выпрямившись, тесно прижавшись друг к другу», скорее постарался бы контратаковать – все равно погибать, так лучше уж в бою, а не стоять покорной овечкой, подставив лоб камню… Камнемет – не пулемет, его невозможно в мгновение ока поворачивать так и сяк, целясь вслед активно перемещающемуся по полю человеку. Камнемет – изрядная махина. Достаточно перебежать на пару десятков шагов, чтобы пришлось «перенацеливать» громоздкое сооружение…
=============================================
Ну как вам такая ересь..?? Вы верите в описываемое В. Яном..? Я, лично, нет..!! Полнейший бред..!!

О выдумках В. Яна указал выше. А теперь предлагаю вашему вниманию документальное свидетельство жестокости самих русских в отношении своих же соплеменников, которых современные историки преподносят нам ангелочками: семь русских князей обвинили Михаила в попытках взимания дани с их городов и отравлении Агафьи Кончаковны. После чего князя выставили на правеж – исполняя исконно русский обычай*. На шею ему надели тяжелую колоду, и семь стражников – по одному от каждого князя – караулили его.
Потом увели в кибитку, куда вскоре подъехал со своими людьми Юрий Данилович. Один из сопровождавших московского князя, русский по имени Романец** убил Михаила ударом ножа в сердце. Мертвого князя раздели догола и швырнули труп за кибитку…
Как видите, судили Михаила свои же русские за причиненные им обиды. И казнил его русский. Вы спросите, где же «ордынцы» (они же монголы)? В самом деле, получается какая-то нелепость: русские князья посреди Золотой Орды судят и рядят по своим обычаям, а после приводят в исполнение приговор…
Представьте себе, «ордынцев» и близко нет! Нет, и все тут! Присутствует лишь тот самый «ордынский чиновник» Кавгадый (реальное историческое лицо и зафиксированная летописцами).
Его поведение крайне странно - являясь «ордынцем», Кавгадый ПРОСИТ русских снять колодку с шеи Михаила, чтобы тот не так мучился. (Обратите внимание: он ПРОСИТ своих вассалов-русских)… и, этот же Кавгадый после убийства Михаила довольно робко говорит Юрию, что покойник как-никак был тому родственником, старшим по годам, так что негоже мертвому валяться позорно голым…
И вновь это не приказ – просьба-пожелание. Юрий, однако непреклонен: он лишь разрешает накинуть на тело плащ. Не более того. Бояре Юрия увозят тело в Москву… и бросают там в хлеву. Спрашивается: кто хозяин в Орде, Юрий Московский или Кавгадый? Хозяином держится скорее Юрий – обвиняет, возглавляет суд над тверским князем, люди Юрия и убивают приговоренного. Но и это еще ничего – «злой» и «кровожадный», «жесткий» татарин, «ордынец», азиат – Кавгадый выражает человечность и пытается облегчить страдания русского, прося других русских о пристойном обращении с телом убиенного, однако никто из «добрых», «благородных» русских не спешит эту просьбу выполнить).
=========================================
Вот так вот, господа как извращается история. Одних преподносят нам во всех случаях благородными, а других вовсе лишают всех человеческих качеств. И, конечно понимаете о ком идет речь - это дикие варвары АЗИАТЫ с одной стороны и благородные ЕВРОПЕЙЦЫ с другой..

Тюрк, 22.06.2017 в 07:55
Все, что указано в этой статье (или почти все) полнейший вздор, бред, ложь, выдумки европейцев об азиатах, включая монгол и не монгол...!!!! Предлагаю Вам очередной их бред:
10 брутальных фактов о жизни в орде Чингисхана...
===============================================
Все изложенные факты о преступлениях Гитлера древности Чингисхана - истина. Если Вы не верите Гумилеву и Яну, то поверьте самому уважаемому человеку на Кавказе и республиках бывшего СССР - первому Президенту Азербайджана Гейдару Алиеву. Он по ТВ в передаче "Формула власти" на вопрос ее ведущего Михаила Гусмана, как он относится к Чингисхану, сказал, что Чингисхан - убийца и разрушитель. Все кавказские народы его ненавидят. А вот Тимур - это созидатель и творец. Его народ любит. Это я сам слушал лично. А саму передачу Вы можете найти в архивах ТВ. Или Алиев, по-вашему, тоже лжец, глупец, несет бред и т.д.?

Так что хватит все, что Вам не нравится, называть бредом. Все равно Ваше мнение никому не интересно, а факты останутся фактами. И, слава Богу, это от Вас не зависит. Пора принять историю такой, какая она есть. Как принимают ее другие цивилизованные народы. Ведь немцы не утверждают, что информация о злодеяния Гитлера - это бред русских или татарских фашистов. Так и Вы примите свою историю. Тем более, что в ней нет ничего такого, чего не было с другими народами. Монголы приняли и поставили ему памятник.

Так и Вы примите свою историю. Тем более, что в ней нет ничего такого, чего не было с другими народами. Монголы приняли и поставили ему памятник.__________________-

Как просто у вас получается. Ваши советы отправьте в монголию или русским историкам. Какую историю советуете нам принять. Если о завоевании Ч.Ханом В.Болгарии 1236 - эту историю знаем, знаем 1223 г. - битва на Калке, где русские с численным превосходством проиграли Субедею и Джебе ( всего лишь разведка), о Бараньей битве тоже знаем - наши предки - болгары одержали победу, знаем и о том что наши предки начиная с 1223 г. - 1236 - были надежным щитом для удельной руси и стран запада. Так какую историю мы должны принять. Для нас черным днем, Хатер коне является 1552 г. Свою историю мы хорошо знаем, а вот вы хотя бы выучите свою собственную историю.

Пардон - хан Батый, а не Ч.Хан

Насчет Тимура,Тимур как раз таки прошел огнем и мечом Кавказ.Почитайте "Звезды над Самаркандом" повесть.
Один дурак здесь специально врет о монголах и др исторических событиях,описанных самими русскими и в удобной для русских интерпретации.Вот поэтому то вся мировая историография никогда не использует русские источники,т.к.все давно убедились в их лживости.И никакой историк в мире не опирается на русские исторические сказки.

Жил в Казахстане много лет . Видел как из Монголии гнали тысячи лошадей в европейскую часть России (говорили , что во францию ) Во Франции конина ценится .
Возле рек Иртыш , Обь , Алтайском крае огромные пространства для выгула скота (только не в зимний период)

Итак, господа ханы, нойоны, тайши, баскаки, унбаши, юзбаши, темники, даруги и прочие представители монгольских захватчиков, а также владимирские, суздальские, рязанские, козельские князья, дружинники, булгары (они же татары) и прочие представители подпавших под монгольское иго и до невозможности угнетенной стороны. Попробуем-ка разобраться по полочкам преподносимый нам бред горе-историками. А начнем мы о том, что монголы никогда не стирались, не купались, не обновляли одежду. Хорошо, предположим, что именно так. Представим, что монголы в начале похода за запад оделись в новую одежду и эта одежда в процессе похода и до достижения ими границ так называемой Руси износилась. А она должна износиться непременно, т.к.поход мог длиться многие месяцы по причине длительности расстояния (не менее 5000км.по прямой) с преодолением пустынь, степей, горных круч,тайги и т.д., испытав на себе воздействия климата (жары, мороза, дождя, снегопадов, буранов, пыли и пр.). Если так, то откуда могли эти монголы обновить изношенную одежду..?! Вот парадокс, господа..!! Никак у монгол была хорошо разветвленная сеть походных ателье по пошиву одежды и обуви. Интересно, а откуда тогда эти монголы могли взять ткань, нитки, иголки и прочие аксессуары и откуда у монгол могли быть закройщики, швейники, обувщики..??
Далее, горе-историки утверждают, что одежда у монгол сгнивала на их теле. Тогда возникает вопрос – а почему в таком случае эти монголы не заболевали кожными заболеваниями..? Вот парадокс,господа..!!
Следующий бред – монголы никогда не мыли посуду, а мыли их использованным бульоном и этот бульон выливали обратно в чан и вновь готовили на этом бульоне очередную порцию еду. В связи с этим очередной вопрос – а была ли у диких монгол посуда..?!Ведь по утверждениям европейцев монголы все ели немытыми руками и не знали никакой посуды..В связи с этим возникает другой вопрос – а как же тогда монголы готовили пищу и в чем готовили пищу, как и из чего пили бульон и куда выливали использованный бульон..?? А если и была посуда, то еще более усугубляет ситуацию. Вот представьте себе – 150 000 монгол остановились на привал и начали готовить пищу, для чего установили огромные чаны (казаны), а таких чанов (казанов), наверное было не менее 10 000 штук (по 1 чану на 15 монгол) . Свалили сырое мясо в чаны, сварили, поели, всполоснули (помыли) эти чаны остатками бульона и этот бульон сдали на хранение хозяйственнику-монголу, ибо, как тут утверждают, бульон будет использован для приготовления очередной порции пищи. Интересно знать, а кто и как возил с собой и в чем возил с собой монгол этот самый бульон и как хранили его. Кроме того, как транспортировались огромные чаны для приготовления пищи. Ведь, как мы уже знаем, монголы двигались со скоростью 130 км в сутки без остановки. Если так, то зададимся другим вопросом – а как же поспевали за быстро движущей конницей монголов хозяйственная и прочие вспомогательные части монгольской армии (имею в виду катапульты с огромными камнями, 15 000 штук чанов с протухшим и провонявшимися бульонами, немытой посуды, с бабами, с детишками и т.д.) ведь эти части могли двигаться со скоростью примерно 5 км в час, т.к.их могли таскать либо быки (буйволы), либо верблюды. Вот парадокс, господа..!! Вы верите во всю чепуху..??

Теперь рассмотрим другой бред о том, что монголы двигались достаточно быстро и преодолевали огромные расстояния без остановки и передышки из-за недостатка времени на перекус. Вот врут господа горе-историки..!! Чтобы проверить это, представьте себя на месте монгола, для чего сядьте на лошадку и скачите со скоростью 130км в сутки без остановки и перекуса, т.е. в течении 24-ех часов, а это день и ночь при постоянной тряске на лошади. Да вы за полсуток свалитесь с коня..!! И потом, что это за такая лошадка, которая не кормится в течении суток и при этом в течении 24-ех часов находится в постоянном движении..?! Парадокс, господа..!! Хорошо, представим, что монголы способны на все это. Но, как не крути, а лошадке, да и самому монголу нужен отдых, еда и воды уже после полдня пути (но и этого многовато), иначе эта лошадка сдохнет, а сам монгол свалится с лошади вместе со своей немытой посудой и протухшим бульоном. А таких лошадок по утверждениями «наших» горе-историков у монгол были не менее 500 000 голов боевых лошадей (именно боевых). Добавьте к этим 500 000 голов еще тягловых лошадок, буйволов, верблюдов тащущих обозы, телеги, катапульты с огромными 200 килограммовыми снарядами (камнями) к ним, немытыми чанами с провонявшим и протухшим бульоном, с бабами, детишками и прочей хозяйственной утварью. И вот эта армада остановилась на привал для прикормки и поения лошадей, буйволов, верблюдов. Представляете себе эту армаду животных на ограниченном пространстве в количестве около 1-го миллиона голов..?! Фантастика, господа..!! Хватило бы такой армаде травки, воды..?? Что-то сомневаюсь в этом..!!
Идем далее: теперь рассмотрим другой бред о том, что монголы хранили мясо на спинах лошадей. Вопрос – каких лошадей (боевых или вспомогательных) и каким образом мог удерживаться это мясо на спине лошадки..?? А ведь еще это мясо надо посолить, иначе оно протухнет за короткий срок. Если так, то откуда могли брать монголы такое огромное количество соли (напомню, что поход мог длиться многие месяцы) в условиях пустыни, полупустыни, малозаселенных или вообще пустых степей, горной и лесистой местности, в условиях жары, мороза, пыли..?? Если бы монголы каким-то чудом имели опыт хранения мяса на спинах лошадей, то при постоянном движении лошади обильно потеют и это мясо на их спинах за короткий период насквозь пропитается конским потом, что невозможно было есть. Или этим суперменам-монголам барыбер…?! Ну, просто сверх-человеки какие-то..!! Вы верите в эти бредни..??

Наконец то шовик написал свою провокацию.
Свел всю историю татар к двум строчкам.
Удивляться вообще то нечему,они уже придумали новую историю для себя в которой нет места украинцам.Хотя раньше с пеной у рта доказывали братство и единство.
Придурок конечно и не понимает и не знает,что народ скрепляет и объединяет язык.Это основной идентификационный код народа. Антропология у любого крупного народа вариабельна.
Если исходит из его суждений то первые кандидаты на дробление русские,у которых антропология очень различна. Это уже как то обсуждалось тут.
И было справедливо отмечено,что именно язык народа в первую очередь стараются уничтожить колонизаторы. Нет языка-нет народа.

Все народы ЦА также различаются по антропологии,особенно узбеки и таджики.У них вариации от монголоидности до индосредиземноморского типа. Но они не делятся и никто не озадачивается своим типом, т.к. говорят на одном языке.Спрашивается почему,а потому, что никто не поджучивает их на такие глупости.А вот татарам с 1944 года начали, с подачи идеологов ВКПб,подкидывать такие штучки.Зачем и с какой целью,понятно даже дураку.А в жизни всегда так, раз такое проплачивается и находит поддержку властей,то шакалы всегда найдутся.

Нет языка-нет народа.

Так пиши, нацик, на татарском. Пусть с ошибками, пусть со словарем. Твои друзья тебя поймут.
Или не поймут? Начнут критиковать и унижать? Так грош цена тогда твоим татарским соплеменникам.

Думай на татарском, пиши на татарском.
Таким как вы законодательно нужно запрещать русский - категорически, навсегда!

а то заладили - колонизаторы, колонизаторы.
Были бы колонизаторы, ваши следы искали бы в культурных слоях раскопок.


Воевать надо было в 1552 году, а не предавать друг друга.
Русские смогли объединиться сами, и объединить вокруг себя других.

А татары только НОЮТ

Guest, 23.06.2017 в 11:40
Наконец то шовик написал свою провокацию.
Свел всю историю татар к двум строчкам.
Удивляться вообще то нечему,они уже придумали новую историю для себя в которой
==================================================
Это не мои идеи, а Шаймиева и Байрамовов. Поезжайте на экскурсию в Булгар и вы услышите то, что я только повторил. Для мен, в принипе, все равно, какая история будет у татар.

Ну все как всегда,для меня татары безразличны,аж спать не могу как я их ненавижу.
Лезут и лезут к татарам,чего спрашивается,раз такие равнодушные к ним. Нет сказать честно,работа у нас такая,деньги так зарабатываем.,

А где можно получить деньги?

Как живется потомкам чингисхана

















Сильно и весело живут монголы.

Guest, 24.06.2017 в 03:34
Как живется потомкам чингисхана (памятник Чингисхану).
==================================================
Стоит комод. На комоде бегемот. На бегемоте обормот.

Сильно и весело живут монголы.
============
Так живут не монголы, а народ халха. Они буддисты и свастика это их сакральный знак. Гитлер перенял этот знак у тибетцев. Про Чингис хана современные "монголы" узнали в начале 20 века и очень удивились что у них такая богатая история, и так возгордились что поставили ему огромную статую. А вот статуя фаллоса. довольно интересная. Я знаю в Монголии есть святое место где есть большой фаллос расположенный горизонтально сделанный их большого ствола дерева, и к нему приезжают женщины, не могущие зачать ребенка, они садятся на него верхом молятся и просят бога дать им ребенка. А древние монголы были тюрко-язычными,(алтайской группы языков) это как вам нравится.

По его мнению монголы не буддисты.То что монголы были тюркоязычные сам выдумал.Что в голову придет этому шовику,про то и врет.Или такой неуч,что верит разным сказкам. Что ни слово,то враньё.

Как писал Лев Гумилев, древние монголы имели европейскую внешность и говорили на другом языке. Это потом они ассимилировались с тюрками и стали теми, какими они есть сейчас.

Как флюгер,этот щовик. То поносит Гумилева,называя его не историком,теперь начинает ссылаться на него.
Прицепился к монголам и рассказывает разные сказки про них. Слушай монголы это же не русские,им не нужна своя сказочная история.Им стыдится нечего,они никого не просили,мол придите и владейте нами,сами мы не можем собой управлять.

А я, по примеру настоящих историков, не считаю Гумилева ученым. Это эссеист, публицист, литератор, но не археолог и историк. Но некоторые факты он излагает правильно, ибо они подтверждены другими.
Мне монголы безразличны, но Вы постоянно твердите о том, что русские несамостоятельны, и даже московское царство создала Орда. И что все русские писатели на самом деле татаро-монголы. Потому и вспоминаем монголов и лично товарища Чин Гиз Хана.

И в связи с этим мне пришла в голову гениальна мысль: не поставить ли в Москве рядом в Владимиром памятник Тимуру? А перед ним поставить на колени Тохтамыша. Тимур много сделал для уничтожения Золотой Орды, с русскими практически не воевал, так что со стороны русских к нему особых претензий нет. Он уважаем в Средней Азии. Это привлекли бы множество туристов.

Твои глупости читать прикольно. Пробелы в общем образовании,который человек получил с детства,не компенсируются околонаучной беллитристикой,которую ты читаешь и пересказываешь тут,как истину.
Тебе надо поменять сайт.Русские патриотические сайты-вот ты где будешь в своей тарелке.Там твой уровень.Будешь спорить с такими же как сам ура-патриотами,обсуждая сказки и легенды.
А тут,ты просто как назойливая муха.
Чего лезть к татарам, с их проблемами,пусть обсуждают сами свои дела. Татары же не лезут на какие то русские сайты и не пытаются протаскивать там,что то свое.

Guest, 27.06.2017 в 11:51

Да нет, это ТЫ лезешь на русский сайт.

Забудь про этот сайт. Иди туда, где балякают на татарском. Не умеешь? Так какой же ТЫ татарин тогда!

Как только вы уйдете с этого сайта,он станет татароязычным.Как только процент татарского населения достигнет хотя бы 70% в республике,угроза потери языка исчезнет для татар Татарстана,Чечня,Ингушетия,Дагестан,откуда вас выжили говорят на своих языках.Казахстан в СССР,также как и татары терял свой язык.А сейчас казахский язык процветает т.к.казахское население преобладает.Вот правда жизни.

Те регионы, из которых выжили русских, погрузились в болото первобытного общества и живут исключительно за счет тех людей, которых выжили. Если они ненавидят русских, то пусть перестанут получать от них подачки. Как сделал украинский гордый народ. Он сказал: Я лучше умру с голода, но не возьму русских денег. Молодцы! Поставленный или бзяковый барьер отсекакт их от цивилизованного мира. Не знаешь русского языка - значит, ты изгой в цивилизованном обществе.
Толку от Кавказа России нет. Его давно надо было выгнать из РФ и передать Китаю.

Guest, 27.06.2017 в 11:51
Твои глупости читать прикольно. Пробелы в общем образовании,который человек получил с детства,не компенсируются околонаучной беллитристикой,которую ты читаешь и пересказываешь тут,как истину.
Тебе надо поменять сайт.Русские патриотические сайты-вот ты где будешь в своей тарелке.Там твой уровень.Будешь спорить с такими же как сам ура-патриотами,обсуждая сказки и легенды.
А тут,ты просто как назойливая муха.
Чего лезть к татарам, с их проблемами,пусть обсуждают сами свои дела. Татары же не лезут на какие то русские сайты и не пытаются протаскивать там,что то свое.
=================================================
1) Говорить на этом сайте серьезно - глупость. Это все равно что самого себя не уважать. Глупостью является большинства того, что пишут на этом сайте. Как можно серьезно относиться к людям, которые считаю Чингисхана честным добродетельным джентльменом, принесшим счастье народам Азии и Европы. И что пирамиды Египта построили татары. И что любые ученые, точка зрения которых не совпадает с Вашей - нацисты, ватники и шизики.
На этом сайте сидят люди, которые не способны спорить по существу, а только плюются личным оскорблениями.

2) Этот сайт газеты ЗП, которая не является татарской, а является общеполитической. Так ее определяет сам Ахметов. Какое отношение к нац. проблемам имеют статьи Гондмахера, Познера, Явлинского, Агафонова и др. русских, еврейских и иностранных авторов, рецензии на театральные постановки и концерты, публикуемые в газете, рассказы Черняевой, стихи разных русских поэтов, интервью со Сладковским, Мацуевым и другими русскими музыкантами, статьи на экономические темы и т.д. и т.п. Т.е. эта газета никакая не татарская. Материалы на нац. тему занимают всего 10-15 процентов ее материалов.
Это Вы почему-то прицепились к газете, объявили ее татарской и засорили этот сайт своими некомпетентными рассуждениями на нац. тему, вместо того, чтобы обсуждать содержание тех материалов, который публикуются в газете.
Какое отношение, например, имеют Ваши рассуждения о проблемах нац. образования в РТ к статье о техническом обосновании похода Чингис-хана, к которой Вы прицепили свои комментарии?
Видно, что саму газету Вы не читаете и кроме этого сайта о ней ничего не знаете.

Кстати, ни сам хан, ни его потомки-ханы никогда не требовали, чтобы все русские говорили на монгольском языке. Наоборот, они сами изучали русский язык.

3) Поэтому к несерьезным людям и отношение несерьезное. Прикольное, по русски.

Опять для татарофоба придется повторить.Почему не обсуждаете,значимые общероссийские проблемы:налоги,бедность населения,бесправие людей перед чиновничеством,коррупцию,алкоголизм,наркоманию,детскую беспризорность. Нет это вы не обсуждаете.
А вот про Казань и ее "грязные" дворы или про тех же монголов,которые тут никаким боком ни к чему,про Тимура,который русским до лампочки.Причем вся эта глупость идет с подтекстом на татарский негативизм.
Кого ты тут хочешь обмануть шовик. Это русский сайт,тут общероссийские проблемы. Это же тебе в первую очередь самому не нужно,а если татары начинают обсуждать какие то общероссийские проблемы,ты тут же стараешься перевести все опять же на каких то монголов.
Ты бубенчик шовинизма,причем малограмотный,о чем тебе ясно было сказано. Иди на свои патриотические сайты,ты тут позоришься своей безграмотностью и глупостью.

Вот именно. Почему Вы не обсуждаете общероссийские проблемы - налоги, грязные дворы, дураков и дороги. А в конце концов все сводится к тат. школе и нацикам и шизикам. От Вас я не слышал ни одного предложения, как сделать Казань чище. Почему-то я один должен этим заниматься. Например, я написал письмо Фишман.

Поэтому к несерьезным людям и отношение несерьезное. Прикольное, по русски._________
Умник - по-русски ( вот так надо писать ).
Во многих статьях действительно обсуждается наболевшее, национальный вопрос в россии - вопрос №1, государство национальное - более 150 наций. Поэтому не надо болезненно воспринимать комментарии . Газета для умных , а не для тебя - ты даже русский не знаешь.

Те регионы, из которых выжили русских, погрузились в болото первобытного общества и живут исключительно за счет тех людей, которых выжили. Если они ненавидят русских, то пусть перестанут получать от них подачки. Как сделал украинский гордый народ. Он сказал: Я лучше умру с голода, но не возьму русских денег. Молодцы! ______________________________

Не надо было воевать. А получает чечня контрибуцию.

Чеченцы оказались умней укров. И белорусы тоже молодцы - сосут двух маток. Только русские дураки - всем подряд дают титьку с молоком. Сейчас все республики слали взрослые, пора отучать их от титьки.

Ровно все наоборот.

Белоруссия опять просит у России кредиты на погашение затрат на импорт. Когда они сами начнут зарабатывать? Почему Прибалты, например, кредитов у России не просят?

Как только РБ снова станет Западным краем, все их проблемы исчезнут, а промышленность начнет работать в три смены.