Крах (ч.12)
Всю жизнь меня интересовала история моего татарского села Стерлибашево, и я с собой вез целый парашютный мешок своего самодельного архива. С сентября 1978 года я печатал свои короткие рассказы на татарском языке в газетах и журналах г. Казани и в районной газете своего села Стерлибашево. Сегодня по плохим дорогам нищей России ползают ракеты «Тополь-М», заряд которых на прочность и на скрепление с корпусом рассчитал я - доктор технических наук Заки Лутфуллович Зайнуллин. Больше научно не буду я служить шовинистической, «великорусской державе» России. Пусть русские сами думают, как дальше вооружаться, живя в нищете и пьянке. По мере своих сил буду думать и совершать работу, чтобы освободить свой Татарстан от цепей. Русский шовинизм сам сделал меня борцом.
Аллах акбар!!!
Жизнь моя подходит к концу. Как однажды сказал мой любимый начальник факультета полковник Пасмуров:
- Жил я прекрасно, работал много и от души, всегда боролся с подлецами и уничтожал их, смерть моя придет, и умирать буду с достоинством!
Это высказывание Пасмурова полностью подходит и под мою жизнь. Я тоже буду умирать с достоинством, потому что много я сделал людям доброго! Совесть моя спокойна!
На изготовление моделей составного заряда из эпоксидной смолы потратил я больше полугода. Упорство в работе и экспериментальный подход к изготовлению моделей составных зарядов твердого топлива (СЗТТ) дали хорошие результаты, и добился я изготовления моделей составных зарядов твердого топлива с отрицательными напряжениями сжатия в местах концентраций напряжений. Концентрация напряжений сжатия давала увеличение прочности заряда при действии на него высокого внутреннего давления при работе ракетного двигателя. От действия этого внутреннего давления в камере сгорания после запуска двигателя напряжения сжатия в СЗТТ уменьшались до нуля и только после этого в заряде появлялись окружные напряжения растяжения. И благодаря СЗТТ мне удалось поднять внутреннее давление в камере сгорания ракетного двигателя с 60 до 110 - 120 атмосфер. Тяга двигателя является функцией температуры горения и величины внутреннего давления. СЗТТ позволили увеличить тягу двигателя еще на 60 - 70% без лишних затрат и при тех же твердых топливах. Технология изготовления СЗТТ была особенной, и только благодаря методу фотоупругости мне удалось ее создать.
Когда я закончил писать рукопись докторской диссертации, технологию изготовления СЗТТ в письменном виде показал будущему оппоненту на защите Всеволоду Ивановичу Феодосьеву.
Всеволод Иванович очень внимательно отнесся к написанной технологии. Посидел некоторое время молча и предложил совсем неожиданное решение для меня:
- Знаешь, Заки! Не давай и в докторской диссертации технологию изготовления составного заряда. Ты же в кандидатской диссертации не дал эту технологию.
- Не дал. Материала и так было достаточно.
- И в докторской не давай.
- Почему?
- Очень уж у тебя работа хорошая. Знаешь, сколько воров в науке?
- Не знаю, Всеволод Иванович. Но есть наверняка.
- Из тех, кто занимается наукой, примерно половина ворует чужие мысли и достижения. Тебя некому защищать в научном мире. А в военной науке - я имею в виду в военных научных организациях - руководство в руках генеральских и маршальских сыновей.
- Об этом же меня предупреждал генерал Васильев.
- Кто он?
- Мой бывший начальник училища. Его нет уже в живых. Был замом у главкома.
- Технологию не включай. Те, кто попытается украсть у тебя твои составные заряды, пусть не могут их изготовить. Особенность изготовления этих зарядов из нескольких топлив очень даже своеобразная, и без тебя их не смогут изготовить. Вот так-то, дорогой
Я задумался:
- «Не включать в диссертацию технологию изготовления составных зарядов?!».
Послушался я умного и опытного Всеволода Ивановича Феодосьева и до сих пор благодарен ему за ценный его совет.
1992 год. Я живу в Казани и снимаю комнату. Из Москвы из КГБ СССР в Татарстанский КГБ в 1989 году пришла бумага. Там дана мне отрицательная характеристика. Особенно страшны две фразы. Одна: «…Зайнуллин представляет опасность для КПСС и существующего строя». Другая фраза: «Под личную ответственность руководителя Зайнуллина на работу не принимать!». И я до осени 1992 года не мог нигде найти работу в Казани как прочнист. Не принимали нигде.
Как я узнал о бумаге из КГБ СССР - это мой секрет! И сегодня об этом я писать не буду - ФСБ «бдит»! И вот летом 1992 года, в начале августа, меня находит мой знакомый полковник по Ракетным войскам Николай Белозерцев. Работали в Ракетном высшем училище полтора года вместе. Только на разных кафедрах.
Сидел я в однокомнатной квартире и писал рассказ на татарском языке. Жил я в Казани на пятом этаже по улице маршала Чуйкова.
Заки ЗАЙНУЛЛИН.
(Продолжение следует.)
..самый читаемый писатель...
-сам себя не похвалишь-ходишь,как оплёванный.
хорошо ещё попалась УМНАЯ ЕВРЕЙКА-
а ежли бы-глупая непутёвая?!
савсим иная пошла бы поехала карусиль..
самый читаемый писатель...
-сам себя не похвалишь-ходишь,как оплёванный.________________________
Писатель он отличный !
не дай же нам АЛЛАХ таких отличных(от кого?)
писателей,ибо доктор зайнуллин
таковым никак не является.
СОЛДАФОН.
берёт горлом.
как он вступился за мудрейшаго
против АЙДАРА ХАЛИМА-
обозвал всяко,спасая товарисча шяймиева...
УМОРА.
клоунада.
такой вот тов.полковник сов.армии.
по твёрдому есснно топливу.
тошнит слегка.
Человек военный, прямой говорит то, что
думает.Таких очень мало. Может где-то и ошибался в высказываниях,но общей картины это не портит. Молодец,настоящий татарин, человек. А какой он там писатель,дело десятое.Тут многие шавки, из под ворот только подлаивают, да считают, что имеют право решать, писатель он или нет.
Насчет его научных трудов по ракетному топливу,это 100%. Знающие,военные люди подтвердили.
так ему надо срочно тукаевску премию
за видающиеся произведения!
в список его сррочно кандидатов-номинантов,
а ещё лудще-без очереди,как ветерану
сов.армии,как льготнику...
Не дадут ему Тукаевскую премию. Ему тут чуть было статью (не литературную, а уголовную) чуть было не дали. Еле ноги унес.
Заки Зайнуллину должны были дать Ленинскую премию, но головной институт в Минске помог ему оформить докторскую, а премию Заки забрал себе. Такова была советская наука, сложный клубок интриг и кланов.
Если бы не выступления в поддержку татарского народа был бы Заки Зайнуллин академиком АН СССР и носил бы звезду Героя соцтруда.
Не носил бы. У него характер склочный.
Если бы не выступления в поддержку татарского народа был бы Заки Зайнуллин академиком АН СССР и носил бы звезду Героя соцтруда.
================================
Носил ! Как бы не так, если бы рф была правовым государством, а так инородцам н-зя
Guest, 05.04.2017 в 13:26
Не носил бы. У него характер склочный.
-----------------------------------------
Если человек говорит ПРАВДУ,значит, он склочный.
Так считают в России.
Но, во всём мире считают иначе.
яркий человек.
талант.
талантливый человек-талантлив во всём!
ну-ка кто из пишущих здесь
ушёл от жены с одним чюмоданом,
притом в серъёзном предъпензионном возрасте?!
опустите руки-таковых НЕТ!!!
Сотни таких специалистов как З.Зайнуллин,сами или по велению их начальников были отстранены от дел,в которых они могли принести пользу.
А сейчас в мире сложилась непростая обстановка.
Путинский курс на возрождение империи,определил рост вооружения России,ее агрессивность по отношению к сопредельным государствам. Человечество получившие передышку с 1991 по 2000 год,из-за снижения противостояния двух систем в мире,получило сигнал агрессии со стороны России.За упомянутые 10 лет,США,НАТО сократили свои вооруженные силы,прекратили разработки новых видов вооружения,надеясь на дальнейшее снижение военной угрозы в мире.Но их надежды не оправдались. Россия ясно и недвусмысленно показала свои намерения в отказе от мирной политики.Империя,как показывает история,не может существовать без врагов,ей постоянно нужны враги,для оправдания гонки вооружения,оправдания низкого жизненного уровня населения.А в подоплеке всего этого,сохранения власти в руках правящего режима,который понимает,что другими способами он не сможет удерживать власть в государстве.
Ну и что получила Россия на выходе,в результате путинского курса на возрождение империи?
Обезопасила ли она себя от врагов,которых она с удивительной способностью порождает во всем мире.
Нет угроза для России,в военном плане,возросла многократно.И США и страны НАТО,потеряв десятилетие в развитии своих вооружений,принялись их наращивать в соответствии со своими экономическими и технологическими возможностями.А тут Россия безнадежно отстала от этих стран.Какие бы деньги не вкладывались в ВПК России,она технологически отставала и будет отставать от мира. А современная война,это война технологий,научных достижений.И последние данные,даже по тем же ангажированным,военным источникам в России,свидетельствуют.Развитый мир превосходит Россию по качеству и количеству современных видов вооружений.Так США поставили современные модификации крылатых ракет Польше и странам Прибалтики,с дальностью 500 км,на очереди поставки ракет с дальностью 1500-2000 км.Малозаметные для русских ПВО ракеты накрывают территорию Зауралья,не говоря уже о европейской части и Поволжья. И количество этих ракет исчисляется сотнями. При конфликте,Россия будет засыплена этими ракетами и спасения от них не будет,не говоря уже о стратегических арсеналах США и НАТО. Россия никогда не выиграет в масштабном конфликте.Но она способна самоуничтожиться и уничтожить Землю своим запасом устаревших СЯС.
Думает ли об этом орган,который должен представлять народ России и в первую очередь заботиться о его безопасности.Имеется в виду Госдума.Скорее всего нет,ибо ни одного трезвого суждения по этому вопросу еще никто не слышал.
А народ усердно пичкают суждениями таких одиозных ортодоксов русского империализма,как Проханов,Жириновский и пр.
обкладывают со всех сторон АМЕРЦЫ.
хорошо ещё ума хватило КРЫМ не прошрать-
их шестой флот был бы уже у нашего берега!
Сдохнем с голоду, но вооружимся до зубов.Пусть все боятся. Когда припрет, взорвем земной шар.
Вы согласны т.Ивкин?
Во время парадов на Красной площади часто возили фанерные ракеты или танки с измененным корпусом, чтобы напугать НАТО.Как говорили в Генштабе, главный секрет сов.армии, не то, что у нас есть, а то, чего у нас нет.
Guest, 08.04.2017 в 09:09
Россия ясно и недвусмысленно показала свои намерения в отказе от мирной политики.Империя,как показывает история,не может существовать без врагов,ей постоянно нужны враги,для оправдания гонки вооружения,оправдания низкого жизненного уровня населения
=================================================
Все верно. Поэтому американская империя - США недавно объявила, что Сирия, находящаяся за 20000 км от США, является врагом США.
Guest, 09.04.2017 в 01:41
американская империя - США недавно объявила, что Сирия, находящаяся за 20000 км от США, является врагом США.
=================================
Еще раньше русская империя послала войска в Сирию, находящуюся за 3000 км от России и обрушила бомбы на мирное население этой страны. А затем сирийский режим, объявивший об уничтожении химического оружия под российские гарантии, применил нервно-паралитический газ зарин против своих граждан, убив множество детей. После американского удара по сирийскому аэродрому, откуда вылетели бомбардировщики с химическими бомбами, диктатор Асад побоится применять зарин и прочие газы против своего населения. Американский удар по сирийской военно-воздушной базе спасет множество жизней, в отличие от российских бомбардировок сирийских городов, унесших множество жизней. Молодец, Трамп, так держать!
Имперские потуги Путина,имеют корни в его прошлом советско-имперском прошлом,прошлом спецслужб,привыкших решать проблемы силовыми и провокационными методами.Причем общество в котором он жил и формировался,абсалютно было устранено от контроля за деятельностью спецслужб.Они скрывали свои неудачи и провалы,оставаясь безотчетными.И в своей деятельности они просто не брали во внимание такой фактор как общество в котором они жили.Они были замкнуты на какую-то личность командовавшую ими.Вот это все продолжается и сейчас.Украина,Сирия,кто спросил у российского народа,нужно ли нам это и какие последствия мы получим в результате этих авантюр.Зачем народу нужно,чтобы его боялись и ненавидели в мире,зачем опять страну втягивают в гонку вооружения и противостояние,заранее проигрышное,с мировым сообществом.Ведь уже сейчас виден плачевный конец всего этого.
ливию мы просрали.
тогда президентом "состоял" димончик,
а путин отнёсся безответственно.
с сирией же ясно-
уж второй раз просрать
никак было нельзя!
Сирию "просрём",сомнений нет,но прежде там растворятся миллиарды рублей и n-количество российских душ.
В Нью-Йорке сотни людей вышли на улицы с плакатами "Нам не нужна война в Сирии","Нам не нужна Сирия","Не тратьте деньги на Сирию,тратьте на школы и больницы".Это произошло после ракетного удара по сирийской авиабазе.
Представляю,что было бы если в Москве люди бы вышли с подобными требованиями. Разогнали бы и посадили бы,сказав,не санкционирован митинг и пр. Кремлевские соловьи на ТВ,залились бы воплями о агентах Вашингтона,гнилой оппозиции.либерастии.
ваши последние фразы о гнилой оппозиции
и либерастии-истинная правда.
а ливию тогда могли спасти,
но проспали как-то,не среагировали.
тут уж,как ни крути-путин виновен.
Так Ливии после диктатора Кадаффи,кремлевские соловьи предрекали развал,распад,резню и пр.. А она бац! Успокоился народ и зажил себе без диктатора.
И соловьи замолчали,сказать то нечего.А то прям как про Украину,полит. сериал крутили.Но ищут,ищут пакости в Ливии,чтобы сказать"без нашего друга.жизни оказывается нет."
В Сирии еще с 2011 года,сирийский народ гонит диктатора,еще и про ИГИЛ никто не слышал и в природе его не было. Но тираны друг друга не бросают,помогают,притом мы же как никак империя,кому же будем оружие продавать,коли его свергнут.А сирийский народ,да мать его в...,этим народам разве угодишь,все им свободы хочется. Опять же дурной пример,уже для нашенского народа.Одной Украины хватает с ее желанием свободы,это вот как посмели, нашу кандидатуру Януковича,взашей. Пусть весь мир у нашего народа учиться,как барина и царя надо уважать.Наш народ все принимает,сегодня царь,завтра генсек,потом президент,а уже кое у кого мыслишки есть насчет крепостного права и батюшки царя.
Украина была всегда лишней в Европе и Азии и во все времена. Она была лишней и для Молдавии, и для Польши, и для Австрии, и для России. В свое время полякам чуть-чуть не хватило времени для того, чтобы окончательно разрешить украинский вопрос, но тут вмешалась Россия и спасла малороссов от полного избиения. А вот теперь настал тот исторический момент, когда этот вопрос можно разрешить, поделив Украину по братски между странами Европы.
Не жалко своих единокровных братьев-украинцев делить и уничтожать?
Как это оказывается по русски,предать брата,радоваться что у соседа корова сдохла,ненавидеть весь мир.
Почему ненавидеть? Украинцы никогда не были нам братьями. Я вообще не понимаю, что это такое. Это придумано КПСС и к жизни отношения не имеет. Никаких братских народов на земле нет, а есть только родственные по языку и происхождению народы, которые вовсе не обязаны любить друг друга. Нам украинцы безразличны, как чехи и поляки, которые тоже славяне. Но по законам политического бытия народ, который не может устроить свою жизнь, должен исчезнуть и раствориться в окружающих народах. Это закон, данный Богом (Аллахом). Придет время и землю Малороссии раздербанят окружающие народы, как это и было до вхождения Украины в Россию. И нечего сюсюкать и глотать сопли!
Не могут устроить или им не дают её устроить.
Значит Украина и украинцы,многомиллионный народ,не имеют право на самостоятельную жизнь.А клочки земли и малые народы типа Абхазии и Южной Осетии,имеют право на государственность.
Да вы идиоты,круглые,слов больше нет.
Абхазы сумели устроить свою жизнь и они будут существовать вечно. Абхазцы смогли использовать геополитическую обстановку в своих целях, потому что умные. И не стали ссориться с великими соседями, а подружились с ними и получили от них поддержку. И потому будут жить вечно. А украинцы по своей отвратительной и несговорчивой натуре не смогут жить как абхазцы, потому, что не умеют договариваться и идти на разумные компромиссы и договоренности и использовать Россию в своих целях. Как использует мудрый Лукашенко или Назарбаев. Они поссорились даже с Польшей. Украинцы просто по своей карме не способны на самостоятельность. Они уже всех утомили и всем надоели. Запад поддерживает ее по инерции.
И потому ее без всякого раздербанят. Уже сейчас половина населения имеет паспорта разных стран. А Венгрия, Молдавия и Польша присматриваются к некоторым территориям, которые раньше были аннексированы Руиной у них.
к сожалению,украи
Удалено модератором.
Сайтом ошиблись
Как говорит пословица, "Умер Максим, ну и хрен с ним!"
Абхазы действительно умные,наверно.Сделали так,что все русские бросив дома и квартиры покинули Абхазию.Дома у них никто не покупал,абхазы просто заселяли и на претензии русских,никто и ухом не вел.Об этом много писали в Комсомольской Правде.Почитайте кому интересно.
Абхазы сумели устроить свою жизнь и они будут существовать вечно. Абхазцы смогли использовать геополитическую обстановку в своих целях, потому что умные. И не стали ссориться с великими соседями, а подружились с ними и получили от них __________________
Возможно умные, но выход к морю имеют, чего не было у россии, пока крым не отвоевали. Отсюда - особый статус.
И абхазы и осетины от независимости теперь не откажутся.Может формально и войдут в какое-нибудь,выдуманное русскими,межгосударственное сообщество.У них тогда будет положение как в Чечне,где русского населения 0,5%,живут по своему внутреннему уложению,получают дань с России за формальную покорность и втайне ненавидят ее же.И Абхазия с Осетией будут такими же. Как только перестанет идти подкормка с Москвы,скажут пошли на хер,мы любим США. Сказано,конечно грубо и упрощенно,но реалии таковы.
Президент Казахстана Н.Назарбаев, уверенно и последовательно проводит деколонизацию Казахстана.
По его указу,до конца 2017 года Казахстан перейдет на латиницу. Тюркские лингвисты давно убедились в преимуществе латиницы перед кириллицей для тюркских языков. Важным моментом является так же то,что этим самым Казахстан делает шаг к цивилизованному миру. Младшие школьники,с введением латиницы,легче будут осваивать мировые языки:английский,немецкий,французский. Именно в эти государства Казахстан направляет талантливую молодежь на учебу в их ведущие ВУЗы.
Этот прогрессивный шаг президента Казахстана,встретил резкие возражения пророссийского лобби в Казахстане,из числа политологов и журналистов финансируемых со стороны России. Вся остальная передовая общественность Казахстана в числе ученых-филологов и интеллигенции,приветствовало этот шаг.
подкормка с Москвы,скажут пошли на хер,мы любим США. Сказано,конечно грубо и упрощенно,но реалии таковы.
==================================================
Т.е. за подкормкой они пойдут в США. А даст ли им ее США, ведь они интересны США только как враги России. А самим США они не нужны. Не зря Трамп пытается запретить въезд в США мусульманам. А абхазы - мусульмане.
..последовательно и уверенно проводит
ДЕКОЛОНИЗАЦИЮ казахстана..
дай ему аллах ещё несколько прожить.
могут быть провокации со стороны соседа,
не дай боже.
Последнее утвердительное заявление през-та Нурсултана Назарбаева даты на официальное вступление в действия латиницы, подействовало на соседний Кыргызстан, который по примеру соседа намеререн переходить на латиницу. Если татар не пущают к латинице, то могли бы осваивать паралельно как факультатив.
Все скоро будут на латинице,кириллица тормоз на пути освоения иностранных языков,для этих стран.Если бы в России были бы умные правители,русские давно бы приняли латиницу.Но раз не хотят,пусть ходят на обочине цивилизации.Им же хуже.
и в китае,и в японии явочным порядком
латиница вытесняет постепенно
иероглифическое письмо,
но в этих странах катастрофой это не считают.
Потому, что они переходят на западноевропейскую латиницу. И она предназначена для лучшего освоения китайского языка иностранцами. А Сталин тоже хотел перевести русский язык на латиницу, да вовремя понял, что это глупость.
у товарища сталина всё же были другие причины
в то историческое времечко не вводить латиницу.
в более спокойное время произошло бы,
но тут-война,
не до латиницы стало.
Guest, 15.04.2017 в 23:46
у товарища сталина всё же были другие причины
в то историческое времечко не вводить латиницу.
в более спокойное время произошло бы,
но тут-война,
не до латиницы стало.
================================================
И вовсе не поэтому. Сталин ожидал мировую революцию и для единения всего мирового пролетариата предполагалось во всем мире принять единый алфавит на базе латиницы. Потом он понял, что мировой революции не будет и единения пролетариата тоже не будет. Кроме того, ученые показали, какой вред для русского языка будет от внедрения латиницы. И он отменил ее.
Кириллица,прежде всего тормоз для русских.
Вся талантливая,молодая,ученая поросль России,уезжая на Запад,США.напрочь забывает кириллицу.Все публикуют свои работы на английском языке,разумеется латинице.А русские научные журналы делают обратный перевод их трудов.Вот такая реальность сегодняшнего дня.
Плохо,что русские запрещая латиницу для народов России,искусственно тормозят им доступ к мировой науке.
значит,татарстан и при сталине был
экспериментальной площадкой(обезъяной),
поскольку на короткое время вводилась латиница?!
Совершенно точно и Татарстан и другие тюркские республики пытались превратить в рабские провинции России.Сделать такими же рабами как русских,которые с момента формирования русского этноса,сразу стали рабами.
Guest, 17.04.2017 в 05:03
Кириллица,прежде всего тормоз для русских.
Все публикуют свои работы на английском языке,разумеется латинице.А русские научные журналы делают обратный перевод их трудов.Вот такая реальность сегодняшнего дня.
==================================================
А причем здесь перевод? Переводят не кирилицу на латиницу, а текст, написанный на русском языке, на английский язык. Точно также переводят чешские и польские статьи, написанные на латинице, на английский язык. На английский язык переводят и немецкие, французские и др. тексты. И даже китайские и японские.
Но в приличных американских и международных журналах принято статьи публиковать в двух вариантах: на родном языке автора и в переводе на английский язык. Так что никакого ограничения доступа нет. Даже наоборот, американцы переводят на свой язык и публикуют в своих журналах понравившиеся им статьи из русских журналов.
Некоторые российские журналы на английский язык переводятся целиком сразу после их выхода из печати. И за это даже платят авторам доллары. Я сам лично получал это.
Так что алфавит языка - совсем не ограничение доступа к науке.
Guest, 17.04.2017 в 09:34
значит,татарстан и при сталине был
экспериментальной площадкой(обезъяной),
поскольку на короткое время вводилась латиница?!
==================================================
Работа по переводу на латиницу велась на всех языках СССР, так что Татария не было особой площадкой, а была наравне со всеми. Особой площадкой был великий и могучий русский язык, который никак не удавалось воткнуть в примитивную латиницу. И многие ученые и деятели науки и культуры были категорически против. Потом, когда, слава Богу, выяснилось, что мировой революции не будет, работу по переводу всех языков прекратили.
Так что не надо говорить, что перевод татарского языка на латиницу был организован татарскими патриотами наперекор властям. Эти "патриоты" работали по указанию Сталина и по указанию Сталина же работу и прекратили.
у тебя со слышимостью как?
-разве я тут писал, "наперекор властям"?!
пишу же:экспериментальная пл.,
поскольку в других регионах
латиница НЕ ВВОДИЛАСЬ !
Guest, 17.04.2017 в 13:59
Татария не было особой площадкой, а была наравне со всеми. Особой площадкой был великий и могучий русский язык, который никак не удавалось воткнуть в примитивную латиницу.
===========================
Как я всегда говорил, главное оружие русского нациста - ложь и провокация. Татарстан в составе России никогда не был на равных, а был второсортной колонией советской империи, лишенной даже тех небольших прав, которые имели союзные республики. А русский язык не перевли на латиницу не потому, что он был великим и могучим, а из-за того, что Сталин перешел на сторону русских шовинистов, в результате чего почти все нерусские языки перевели на примитивную кириллицу. А сейчас освободившиеся от русского ига тюркские народы почти все перешли на латиницу, чтобы окончательно освободиться от русского ига. В конце концов и Татарстан тоже освободится!
русский народ был(и есть) слишком инертен
и,к слову-безграмотен в массе,
чтобы перейти сходу на латиницу-
физически им это было НЕПОСИЛЬНО.
вот весь фень-шуй..
Вернее умственно непосильно.
Guest, 17.04.2017 в 22:34
русский народ был(и есть) слишком инертен
и,к слову-безграмотен в массе,
чтобы перейти сходу на латиницу-
физически им это было НЕПОСИЛЬНО.
вот весь фень-шуй..
===============================================
Переводчики на латиницу не смогли адекватно выразить мысли Пушкина и Толстого через эту латиницу. Ее возможностей не хватает, чтобы выразить душу русского человека. Как говорят, Пушкин на западные языки непереводим из-за малых возможностей этих языков. Например, как перевести понятие "голубое небо", если в европейских странах нет слова "голубой". А есть только 2 цвета - синий и темносиний. А русскому человеку даже гигантских возможностей русского языка иногда не хватает. Недаром русский человек изобрел русский мат, который коротко и ясно способен выразить любое понятие и любое состояние душа. Как сказал поэт-пародист Иванов после посещения пивной: "Слов не много. Быть может, пяток. Но какие из них комбинации"! Не зря русский мат завоевал все народжы и континенты.
Так что латиница нам не подходит. Узковата будет. Ну а для Вас в самый раз.
а как насчёт нотных знаков?
-рузску душу выразить!
нотная грамота-европейская.
как бы свою,русскую придумать-
ведь УЗКОВАТА явно для русского потребления.
кстати,то же-компьютерные языки,
они опять-таки с западу!!
кроме МАТА и КИРИЛЛИЦЫ -и потрясти нечем...
Ну как же нечем,а водка.Мировой бренд же,притом же весь мир согласен,не оспоряет.
кроме МАТА и КИРИЛЛИЦЫ -и потрясти нечем...
=================================================
Ну, есть и еще кое-что. Например, Гагарин. Или Чайковский с Чеховым. В мире нет ни одного театра, в котором практически ежедневно не исполнялись их произведения. И даже в области балета Нуриев демонстрировал русскую балетную школу впереди планеты всей, которой поклоняются до сих пор. И т.д. и т.п. А русский мат пора бы уже объявить культурным шедевром ЮНЕСКО. Наравне с еврейской феней. Кстати, Нуриев был изумительный специалист в области русского мата, и, как рассказывают его современники, ни одна балетная репетиция в Париже не обходилась без многоэтажного русского мата. И все артисты его знали в совершенстве. Хотя некоторые ученые приписывают происхождение мата тюркам, но это глупость.
спецы пишут:
-русский мат по сравнению,напр. испанским-
выглядит БЛЕДНО.
у испанского и выразительность ярче,
и этажность в разы выше.
очередной МИФ,как обо всём рузском...
Если Вам нравится испанский мат, то и выражайтеь на нем. Но что-то я не видел ни одного немца, поляка или друга степей калмыка, матерящегося на испанском.
Если испанский мат лучше, почему тогда Нуриев матерился на русском. По идее он должен не любить все русское.
А вообще культурный человек всегда обходится без мата.
Guest, 18.04.2017 в 16:31
а как насчёт нотных знаков?
-рузску душу выразить!
нотная грамота-европейская.
как бы свою,русскую придумать-
ведь УЗКОВАТА явно для русского потребления.
кстати,то же-компьютерные языки,
они опять-таки с западу!!
=================================================
А зачем все изобретать заново? Надо использовать изобретеиния предшественников. Нотных знаков достаточно. И это доказали Чайковский, Шостакович, Прокофьев и др. Пользоваться нужно ими уметь.
Неужели нет русской нотной грамоты.Неужели нотная грамота не изобретение русских.Не может быть!
Надо узнать об этом у Ивкиных-Железкиных-програмистов. А спорлото,разве не русское изобретение.
Вы братцы того,скоро за русскими кроме водки ничего не останется.
Уже все давно изобретено. Только надо про это вспомнить и грамотно применить. Шекспир тоже не сам придумал сюжет трагедии Ромео и Джульетта. До него эта трагедия была напимана разными авторами десятки раз и существовала сотни лет. Просто он то же самое сумел гениально изложить.
Так что и нотную грамоту не нужно заново изобретать. Надо только уметь ею гениально пользоваться. Что и продемонстрировали итальянские, французские, австрийские, немецкие и еврейские и славянские гении музыки. И пока больше никто.
..нотных знаков ДОСТАТОЧНО.
пользоваться ими нужно уметь...
-так милый мой,то же -с латиницей:
-для тебя только она узковата
-твоя же и промблемма...
Для меня - узковата, а если для Вас - в самый раз, то и действуйте. Переходите. А мы уж как-нибудь с кирилицей обойдемся. Да и Вам она не чужая - русский язык все равно изучать надо. По распространенности в мире он занимает 4 место и является официальным языком ООН. Так что у Вас есть привилегия - Вы будете знать 2 алфавита и будете свободно читать на всех европейских языках.
Guest, 20.04.2017 в 13:46
..нотных знаков ДОСТАТОЧНО.
пользоваться ими нужно уметь...
-так милый мой,то же -с латиницей:
-для тебя только она узковата
-твоя же и промблемма...
=================================================
Никакой проблемы нет, ибо мы на собираемся переходить на латиницу.
Тем лучше,латиница не для дураков.
Ну и хорошо. Ветер Вам в паруса.
Для церконого обихода разве.
Латиница явочно уже тут-осмотритеся вокруг:
Все названия кафе-магазинов и пр.
Ну и пущай будет. Одно другому не мешает.
Русские пусть будут с кириллицей.Латиница слишком сложна для них.
. По распространенности в мире он занимает 4 место и является официальным языком ООН. ____________
За пределами россии он не распространен. Исключение - русские ( в основном денежные мешки) там за бугром на русском талдычат, ибо до другого - ума не хватает, да и в бывших союзных республиках ( диаспора русская на своем). Откуда 4 место. СКАЗОЧНИК.
Русский язык-шагреневая кожа.Насильно мил не будешь.
Чего Вы так заботитесь о судьбе русского языка? Если он исчезнет, такова воля Божья! Нам латиница сложна, мы уж с кирилицуй останемся. Чем богаты, тем и рады. А Вы осваивайте латиницу!
Смотря как вы озабочены татарским языком,мы тоже имеем свое мнение о русском языке.
Может быть,то, что русский язык является официальным языком ООН - тоже сказка?
Так в ООН,все языки государств членов ООН,официальными являются.Каждый представитель выступает на своем языке,а переводчики осуществляют синхронный перевод для остальных.
Вы путаете языки с представительством в Совете Безопасности ООН,где число членов ограничено.
от старшОго бротана все бывшие братья
шараХУЮтся,как от ЗАРАЗЫ.
льготные цены на нефть-газ уже не спасают!!
тут не столь кириллитса остокидзела-
это скорее-ПРИЧИНА ткнуть мордой:
-НЕ ЖАЛАИМ!
Guest, 23.04.2017 в 14:39
Так в ООН,все языки государств членов ООН,официальными являются.Каждый представитель выступает на своем языке,а переводчики осуществляют синхронный перевод для остальных.
Вы путаете языки с представительством в Совете Безопасности ООН,где число членов ограничено.
=================================================
Дорогой, вы путаете официальные языки с рабочими.
Для организации работы органов в системе ООН установлены официальные и рабочие языки. Перечень этих языков определён в правилах процедуры каждого органа. На официальных языках издаются все основные документы ООН, включая резолюции. На рабочих языках издаются стенографические отчёты
заседаний и на них переводятся речи, произнесённые на любом официальном языке.
Официальными языками Организации Объединённых Наций являются:
Английский язык
Арабский язык
Испанский язык
Китайский язык
Русский язык
Французский язык
Делегат может выступать на любом официальном языке Организации Объединенных Наций. Речь синхронно переводится на другие официальные языки ООН. Иногда делегат может сделать заявление, используя неофициальный язык (рабочий). В этом случае делегация должна либо обеспечить устный перевод, либо представить письменный текст выступления на одном из официальных языков. Большинство документов ООН издаются на всех шести официальных языках.
А на рабочие языка официальные документы должен переводить сам владелец этого языка за свой счет и своими средствами.
Русский язык вполне можно исключить из официальных языков ООН т.к.никто им кроме русского представителя не пользуется. Из-за этого только лишний расход бумаг на русский язык.
Заодно исключить испанский, французский, арабский и китайский языки. Ими тоже никто кроме их представителей не пользуется.
Как раз таки этими языками пользуются много стран.А русский-балласт.
казахстан был последней надеждой русского языка.
теперь он пал.
адью,как гутарют хрансузы..
На все воля Божья! Если Богу будет угодно, русский язык оамоупразднится. Не и что? Мало разве великих языков исчезло? Перейдем на китайский. Делов то!
Вот теперь по делу говоришь,выпей соточку по русски и лучком занюхай.
А Вам от этого будет легче? В китайском языке надо знать минимум 20000 иероглифов. Осилите?
оне перейдуть на лотиныцу.
Тут, как у матерого татарского националиста, содержится 2 лжи.
1) нигде я не говорил, что кто-то русских принуждает к латинице. Никто не принуждает и даже вообще никак не говорит об этом.
2) 8 место русского языка - тоже неплохо. Но русский язык распространяется все шире и шире по миру. Одних китайцев, говорящих на русском языке, миллионы.
Русский язык стал третьим по распространенности в мире
Русский язык вытеснил испанский и занял третье место по распространенности в мире, на нем разговаривают уже 500 млн человек, сообщила в пятницу президент Санкт-Петербургского государственного университета, президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмила Вербицкая.
Китайцы говорят на всех языках тех стран,где ведут торговлю,поэтому они завалили Россию своими товарами,а вот русские не говорят на китайском потому у России такой торговый дисбаланс с Китаем. кстати китайцы в большинстве осваивают английский язык,так что можно смело плюсовать к английскому еще миллионов 700-800. Плюс еще столько же индийцев с пакистанцами. А уж что русским языком в мире владеют 500 млн.,помимо русских,это русские пропагандистские сказки.кроме тебя никто не поверить,но ты верь,тебе простительно.
Тут в передаче о китайцах говорили, что они очень неудобные туристы: шумные, беспардонные, плюются и писают по всем углам. Нам и без китайцев не сладко. Сопли, да плевки на асфальтах. Мерзость какая то. Это россия
А китайцы плюются везде, во всех странах. Поэтому перед тем, как выпустить китайцев за границу, с ними ведут беседы о приличном поведении их за границей. И там им внушают, что плеваться публично за границей нельзя. Это все более или менее цивилизованные китайцы, можно сказать, элита. А если бы Вы увидели настоящего китайца из далекой глубинки, крестьянина, Вы бы ужаснулись, глядя на это нечесанное, немытое, неграмотное грязное существо в лохмотьях, с торчащими вперед изо рта зубами и вздыбленными черными жесткими волосами на голове!. Это зрелище не для слабонервных! И плевки после этого Вам покажутся сладкой сметанкой! Они в таком виде живут в своих гетто в разных странах и работают на самых грязных работах в мире.
Возможно, они будут нашими хозяевами, когда их станет миллиарда 3-4.
Guest, 26.04.2017 в 13:20
... кстати китайцы в большинстве осваивают английский язык,так что можно смело плюсовать к английскому еще миллионов 700-800. Плюс еще столько же индийцев с пакистанцами. А уж что русским языком в мире владеют 500 млн.,помимо русских,это русские пропагандистские сказки.кроме тебя никто не поверить,но ты верь,тебе простительно.
=================================================
Индусы и китайцы к английскому уже приплюсованы. А 500 миллионов - это с русскими. Читать правильно надо.
Многие европейские политики и политологи говорят по русски и очень любят пересыпать свою речь русскими пословицами и поговорками, а также рассказывать русские и еврейские анекдоты. И материться, конечно!
Например, анекдот:
- Мойша, я слышал, тебя на станции сильно побили!
- Ну какая это станция, так, мелкий полустанок!
пятьсот ! мульёнов
рузскоговорашших-конечно же,то-ПРИПИСЬКА,
как и везде в нашей раше.
из-за приписок(вранья)
и докатилися до нынешнего плачевного ,
до НИЩЕТЫ...
167 млн - это те, для кого это родной язык. И еще 300 000 000 тех, для которых это язык не родной, но они могут на нем говорить. Например, татары. И если считать по Вашей методике, то английский язык вовсе не первый, а четвертый, ибо родным он является только для 340 000 000 человек.
Какой толк от абсалютных цифр. Есть гораздо более значимые критерии важности языков. В мире подавляющее большинство научных работ и статей публикуется на английском языке.на русском 0,2-0,3%. И этим все сказано,какой язык важнее и нужнее.Поэтому бывшие,вынужденные сателлиты СССР, в лице государств ЦА и страны Восточной Европы,отринув русский язык учат английский,китайский,корейский.По прогнозам демографов и лингвистов к 2050 году в России останется не более 150 млн.русских,а число нерусских граждан возрастет до 30 млн.человек или даже больше.Те русскоязычные которые эмигрировали за рубежи России,уже во втором поколении не хотят себя позиционировать с русским народом и практически теряют язык.
Факт неоспоримый,русский язык будет сохранятся только на территории России.Причем надо учитывать,что стараниями русского государства он буквально насильно навязывается всем остальным народам России разного рода указами и законами,которые ограничивают развитие коренных языков народов России.
Чего все так переживают за русский язык. Вот я русский, но нисколько не беспокоюсь о судьбе русского языка. Если он будет нужен - он сохранится, несмотря ни на что. Если будет не нужен, исчезнет несмотря ни на что. По статистике ООН каждый год исчезает по 300 языков. Причем руские тут не виноваты. На все воля Бога! Перейдем на другой, нужный язык. Делов то!
Guest, 26.04.2017 в 11:33
8 место русского языка - тоже неплохо. Но русский язык распространяется все шире и шире по миру. Одних китайцев, говорящих на русском языке, миллионы.
======================================
Опять вранье, ничем не подкрепленное.
На выездном заседании комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками в Московском государственном лингвистическом университете (МГЛУ) 29 октября прозвучали нетипичные для такого рода мероприятий слова: «угроза», «деградация», «сужение сферы применения».
Все эти слова относились к русскому языку в странах СНГ. Очевидно, время для самоуспокоенности прошло. Привычные заверения чиновников («куда они денутся», «куда они без нас», «еще назад попросятся»), которые мы слышим вот уже два десятилетия еще с последних лет правления Горбачева, теперь не удовлетворяют даже дилетантов в языковой сфере. Очевидно, что во многих бывших республиках СССР уже есть даже не одно, а два поколения, не владеющих русским языком или владеющих им на самом низком уровне.
«Но нужно отметить, что есть объективный процесс. Сужается ареал использования русского языка.
лавный редактор делового журнала «Эксперт-Казахстан» Сергей Домнин,
Продолжают сохраняться такие тревожные тенденции, как снижение присутствия русского языка на зарубежном пространстве, в том числе в государствах – участниках Содружества Независимых Государств
Федеральная целевая программа «Русский язык» на 2016–2020 годы
Беларусь (77%), Украина (65%) и Казахстан (63%) - это страны, где приблизительно две трети населения свободно владеют русским. Там русский язык является либо доминирующим (Беларусь), либо столь же распространенным, как и титульный. Причем на Украине, несмотря на то, что русским языком пока пользуется значительная доля населения, у молодежи сравнительно низкий уровень владения языком, и в перспективе русский будет терять свои позиции. Наблюдается сужение основных сфер общения на русском языке, что приводит к нежеланию его изучать.
Любая независимая страна,интегрированная в мировое цивилизационное пространство,будет развивать свой государственный язык и языки мирового общения:английский,французский немецкий,испанский,китайский. Зачем независимой стране,развивать бесперспективный русский язык.
Ведь независимые государства,это не республики в составе России,где русский язык навязывается силой государства с одновременной дискриминацией их языков.