Ислам – религия арабов
![Фирдус Девбаш Ислам – религия арабов](/files/43/105/islam-religiya-arabov.jpg )
Прочитал в «Звезде Поволжья» материал о неком Федоре Девбаше, который ранее был мусульманином, был одним из руководителей клуба «Булгар аль джадид» и так далее. Заявляю, что не имею к этому Федору никакого отношения. Никуда я не сплыл, был и остаюсь Фирдусом Нурисламовичем. И клуб «Булгар аль джадид» я никогда не возглавлял, более того, в начале девяностых, когда на политической арене Татарстана появился данный клуб, был одним из ярых его критиков.
В отличие от того Федора, по профессии я преподаватель, доцент, кандидат философских наук. На уровне родного языка владею турецким, люблю переводить произведения турецкой литературы, но переводчиком не работал никогда.
Кому пришла в голову эта грязная провокация, не знаю. Может, Раис Сулейманов, будучи большим специалистом по пиар-технологиям, подкинул редакции эту идею? Повторяю, не знаю, но допускаю, что это не исключено, так как в сообщении Раис Сулейманов, занимавший до меня должность руководителя Приволжского (Казанского) регионального центра Российского института стратегических исследований, представлен героем, которого руководство РИСИ вынуждало креститься, но он якобы мужественно отказался. За это вот и поплатился – его сняли с поста руководителя регионального центра. Назначили другого, но с условием перехода в православие.
Это сплошной бред! Никого в РИСИ креститься не заставляют. Коллектив там многонациональный, кстати, работает немало татар. Порядки в институте демократичные, есть даже сотрудники, а точнее, сотрудницы в хиджабах. Я был этому удивлен, для меня религиозная одежда на работе неприемлема, но руководство института относится к этому терпимо. Трудился я в ряде коллективов, но такой атмосферы добра, взаимопомощи и благожелательности, как в РИСИ, не встречал нигде.
Вообще, религия человека не может быть предметом обсуждения на страницах газеты. Вопрос о религиозной принадлежности не случайно относится к сфере частной жизни, которая неприкосновенна. Есть даже специальная статья Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает достаточно суровое наказание «за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия». Ведь у каждого свой Бог: для кого-то это деньги, для другого – власть, а для третьего – Отец Небесный. Кто-то объявляет себя, например, мусульманином, но водку пьет, свинину ест, «налево» ходит... А таковых сегодня немало. Или вот другой пример. Многие из новых татарских баев содержат по нескольку женщин. Они считают себя правоверными, имеющими право на четыре жены, но фактически занимаются блудом, так как совершают свои похождения тайком. Совместимо ли все это с духовностью? Конечно, нет.
Бог в душе. В душу же человека не заглянешь, не узнаешь, что там – доллары или Творец. Если мы начнем выяснять друг с другом, кто какому Богу поклоняется, все переругаемся. На то и существует статья Уголовного кодекса, чтобы не допустить столкновений.
Эта публикация о неком Федоре злая и вовсе не красит газету, в которой публикуются интересные статьи. На той же полосе, но выше и слева, Рашит Ахметов сам пишет, что «в конце концов в стране свобода совести и каждый верит в того Бога, который ему по душе». Раз так, зачем же надо было публиковать этот вздор?
Да, религиозная принадлежность человека не может обсуждаться в газете. Можно лишь вести речь о его отношении к той или иной религии. Свое отношение к исламу я никогда не скрывал. Оно известно не только людям, знакомым с моим литературным творчеством, но и широкой аудитории по многочисленным публикациям в СМИ.
Мои публикации об исламе содержат много критики. Я считаю, что современный ислам привязан к культуре арабов и их языку. Ислам – религия арабов. Там нет ничего нашего, татарского: молитвы на чуждом нам арабском языке, одежды арабские, даже наш кумыс в исламе – запретный напиток. Все, что выходит за рамки их национальных традиций, объявляется недозволенным. Сегодня муллы, прошедшие обучение в арабских странах, запрещают в татарских селах даже проведение поминовения умерших на третий, седьмой и сороковой дни! Действительно, такого нет у арабов, а значит, не должно быть и у татар...
То, что ислам – арабская национальная религия, утверждаю не только я. «Практически каждый мусульманин, особенно манкуртизированный – потерявший родной язык, так или иначе подвергается арабизации. Обрусевшие татары, игнорируя родной татарский язык, бросаются в объятия арабизации», – разъясняет также Н.М. Мириханов, возглавлявший много лет Полномочное представительство Татарстана в Москве.
Мы, татары, не находим в Коране ответы на свои вопросы. Там нет, например, ни слова о зиме или холодах, что вовсе неудивительно, ведь на Аравийском полуострове не бывает зимы со снегом и морозами. Ответы на вопросы, которые ставит перед нами сама жизнь, мы находим не в Коране, а в богатом духовном наследии своего народа. Творчество, например, Габдуллы Тукая, его великолепные произведения – это сокровищница мудрости. Сегодня многие обращают внимание на то, что в наших мечетях молятся по-арабски, а проповеди ведутся на русском. Там, к сожалению, нет места языку Тукая, который писал:
Кто он, проклятый тот, кто держит нас во тьме?
В одной деревне есть мулла – карга в чалме!
Разве не прав поэт? Разве не стало богослужение для многих наших мулл ремеслом? О баснословных состояниях наших священников немало информации в Интернете. Сегодня на религии сколачивают огромные состояния.
Великий поэт Габдулла Тукай, который первым в татарской литературе открыл тайну народности, за то, что предпочитал родной язык арабскому, был убит реакционным мусульманским духовенством. Постоянные гонения и нападки со стороны религиозных фанатиков сильно подорвали здоровье поэта, и он скончался совсем молодым – в возрасте 27 лет.
Сегодня многие позиционируют себя приверженцами той или иной религии, являясь в действительности «каргами в чалме». О человеке следует судить не по словам, а по его деяниям, по его поступкам. Немало среди нас таких, кто в годы социализма безжалостно боролся с исламом, рвал и топтал тот же Коран, а сегодня играет роль правоверного мусульманина. Иные защитили кандидатские диссертации по атеизму, чернили и хулили в своих «научных творениях» мусульманскую веру, а после смены общественно-политической системы уже в своих докторских диссертациях написали диаметрально противоположное.
Так вот, я никогда не был хамелеоном. Да, критиковал имамов, но никогда не глумился над Кораном. Диссертацию написал по философским вопросам математики. И к арабам я отношусь с уважением, но хочу, чтобы они оставили нас в покое, перестали навязывать нам под видом религии свои взгляды, свой образ жизни. Как говорится, у них своя жизнь, а у нас – своя. Пусть арабские фонды прекратят финансировать мусульманских радикалов, пусть вернут сыновей моего народа из Афганистана и Сирии, которых завербовали для борьбы за идеалы ислама. Нам, татарам, нечего делать на чужих фронтах, у нас своих проблем хватает.
Фирдус ДЕВБАШ,
руководитель Приволжского (Казанского) регионального центра
этнорелигиозных исследований (РИСИ).
Молодец Фирдус ДЕВБАШ! Справедливо занял место Р. Сулейманова!
Мы, татары, не находим в Коране ответы на свои вопросы.
Фирдус ДЕВБАШ
==================
Мы, татары, не находим ответа только на один вопрос - за сколько ты, ублюдок, продался русским нацистам? Удивительное дело, их не сеют и не жнут, а на смену одному продавшемуся ублюдку спешит другой.
Никого в РИСИ креститься не заставляют.
Фирдус ДЕВБАШ, руководитель Приволжского (Казанского) регионального центра этнорелигиозных исследований (РИСИ)
===========
Если руководитель РИСИ клянется и божится, значит, так оно и есть, служба русскому империализму всегда подразумевала крещение. Между прочим, Нургалиев тоже должен был креститься как условие, чтобы его таки назначили министром внутренних дел.
Разве случайно, что среди российских министров нет ни одного мусульманина?! Это очевидное доказательство того, что высшие посты в России мусульманам заказаны, как неграм при расистском режиме в ЮАР.
"Мы, татары, не находим ответа только на один вопрос - за сколько ты, ублюдок, продался русским нацистам?" Guest, 07.02.2014 в 18:41 вы осторожней, этак Девбаш на вас в суд может подать!
Интересно, кому все же молится "Девбаш" на фотографии? Не Аллаху, это ясно. Наверное, Христу или Путину?
Великому Тэнре...По старинному(тысячилетия) мировоззрению татар наш мир, и мы сами появились благодаря Небесному Тэнре(тан-заря+энгер-сумерки)"владеющий известным и неизвестным", может так трактуется). Девбаш уважаемый человек, писатель, восстановил множество старинные татарские молитвы.
Кстати, недавно подарили книгу "Шэкернамэ". Молитва на татарском языке, по содержанию соответствующее молитвам по Корану, прославляющая и благодарствующая Аллаха. Автор утверждает, она помогла многим тяжелобольным в палате, где она сама лечилась.
Читал с интересом. Неумные, плоские, недалёкие посылы и "доказательства" ентого Девбаша меня не интересуют, ибо тупая перефразировка замшелых коммунистических заклинаний и откровенной лжи про Ислам..ничего, кроме гомерического хохота, вызывать не может. Меня интересует, где эта РИСИ выкапывает таких идиотов как Сулейманов и Девбащ?
Покажите мне это место! И чем там удобряют это место, чтобы его конечный продукт стал Девбашем?
Чуть не написал Тилебаш вместо Девбаш...а теперь так и буду писать, через чёрточку: Девбаш-Тилебащ.
Пришествие второго Р.Сулейманова.Те же цели,только новый подход с попыткой одурачивания татар,предстать "болеющим" за татарский народ. Из статьи:"обрусевшие татары,игнорируя родной татарский язык,бросаются в объятия арабизации"- 100% ЛОЖЬ! Обрусевшие руссифицируются и христианизируются! Риси татарофобская и исламофобская организация,цель ее уничтожить татар!
Нияз согласен с вами и с Guest 20:26.
Трудился я в ряде коллективов, но такой атмосферы добра, взаимопомощи и благожелательности, как в РИСИ, не встречал нигде.
----------------------------------------------------
Историки изучавшие историю Германии гитлеровского периода писали о гестапо следующее:отбор в эту организацию,призванную защищать рейх от внутренних врагов,был строгим.Основными критериями отбора были преданность Великой Германии,беспощадность к врагам рейха,даже если бы они были выявлены среди своих родственников,друзей.Сотрудникам гестапо внушались понятия о их исключительности в деле защиты рейха,особом отношении друг к другу,своеобразном братстве и дружбе между коллегами.
Давайте-ка, господа-товарищи из "Звезды Поволжья" ..перестанем -ка мы читать анонимных провокаторов из сообщества кучкующихся дебилов из РИСИ, регнум и прочей шелупони.
Пусть пишут свои имена и фамилии и регистрируются - как положено. Всяко будет чище и здоровее на сайте.
Да и ответственность за откровенную и провокационную ложь появится.
Миллэттэшлэр! Естественно, Риси, тамошние сотрудники вместе с 40 кандидатами, и 14-ю докторами наук, работают в основном на уничтожение (ассимиляцию) татар. Далее. Если бы мы были все продвинутыми во всех отношениях, мы бы просто чихали на их НИИ по уничтожению татар. Но мы разные. Кто-то и кряшены, которые даже для себя не определили, кто они... И, имея это в виду сотрудники этого, или подобных учреждений, разрабатывают, как с меньшими потерями и в кратчайщие сроки ассимилировать их, т.е.нас.
Например, в РБ они нашли очень даже действенный способ для этого. Под боком Татарстана и их чиновников лишили прав на национальное развитие тутошних татар, числом может быть чуть-чуть меньше татар самого Татарстана. И за 25 последних лет они, татары РБ почти полностью асимилировались. А многие просто деградировали. Это была пробная работа "Вертикали". Теперь же этот опыт они распространят по всей РФ. И, чтобы с меньшей кровью все это провести, набрали кандидатов-докторов. В том числе и продвинутого Девбаша...
Миллэттэшлэр! Это же всегда так. Вот когда "Золотая Орда" начала сдавать, очень много выдающихся татар перешли на службу в Москву. А те, московские чиновники умело подкупали их...
Мы можем держать оборону, или умело и с пользой идти в "наступление" будучи очень продвинутыми и вооруженными татарским духом, духом от "Тэнре". Именно тогда мы, работая даже в их самых затаенных учреждениях, можем служить себе, нынешним потомкам великих татар...
Татар балалары, алга!
"будучи очень продвинутыми и вооруженными татарским духом, духом от "Тэнре"
======================
Еще один идиот -тилебаш.Это где он надыбал этот самый дух "Тэнгре" ???
Долбодятлы на дереве вдруг встрепенулись про "Тэнгре" , тем более, что ничего про этого самого "Тэнгре" не осталось из ПИСЬМЕННЫХ и КАНОНИЧЕСКИХ источников. Хеттские мои расшифровки - не в счет, ибо Слова и Дела Веры давно минувших лет ныне ясно изложены в Священном Коране.
все же не понятно- что за фамилие у него?!фирдус нурисламович-понимаю,ДЕВБАШ-не пойму,откуда такие развесистые рога.то,что здесь пишет-вполне адекватно,понятно каждому,истерить не нужно.да только организация,где трудится человек,сводит все на НЕТ!они же не дураки,знают,кого брать.поживем-увидим.а тот раиси соломонов явно лишнего позволял,потому и(правильно)убрали на другой шесток.компрометировал,перестарался в рвении служебном(заставь дурака...).взяли вместо того умеренного товарища с холодными руками(видно на фотке)и горяченьким сердцем.аминь аллаху акбар!
1) В статье "РИСИ" надо было хоть раз расшифровать как "Российский институт стратегических исследований", ато будто весь народ назубок знает, что это за пятое колесо, ни к селу ни к городу... На самом деле – орган сбора развед.данных, на практике – сидят-читают прессу и доносят "куда следует"... (Такие отделы полных дармоедов существуют и в мэриях, кстати. Новая форма отделов цензуры!)
2) То что Фирдус Девбашев – полный атеист – это хорошо, незачем современному человеку верить в древнееврейские глупые сказки, тем более уполномоченному что-то решать в реальной жизни!.. Странно только то, что его предщественники почему-то усиленно гнули палку в сторону православия, или же в сторону государственного покровительства религиям, в том числе исламу... И он не говорит, что не будет продолжать...
3) Только вот ради чего он, Фирдус Девбашев, припас себе маску "уважителя и защитника Корана"? Может, на самом деле, говорить напрямую свои истинные убеждения сегодня уже невозможно? Мы все уже находимся под пятой религиозных имамов-"аятолла", вынуждене говорить так, чтобы не гневить их "неуважением"??.
Какие жалкие потуги оседлать Татарское понимание Духа Писаниий.))))
Седлать у них не получится, ибо седлать не просто надо уметь, но и помнить надо, что прежде всего СЕДЛО НУЖНО ПРИТОРОЧИТЬ..-хахахаха...
А седло Татарское - это НЕИЗМЕННЫЙ ДУХ Всех Писаний, от Тенгрианства и до Ислама, ясно изложенный и зафиксированный в Священном Коране. И тут совершенно побоку то, что варвары семиты-арабы до сих пор не понимают священного Писания, изложенного на их собственном языке. Дух Писаний - в руках и душах Тюрков.
Девбаш писал:
Пусть арабские фонды прекратят финансировать мусульманских радикалов, пусть вернут сыновей моего народа из Афганистана и Сирии, которых завербовали для борьбы за идеалы ислама. Нам, татарам, нечего делать на чужих фронтах, у нас своих проблем хватает.
=================================================
А Девбаша не напрягает, что сыновья нашего народа в несравненно больших масштабах вынуждены гибнуть и воевать за интересы государства, которое само когда-то завоевало их Родину?
Татары- традиционное пушечное мясо для россии.
...
Нынешний настоящий способ ко умалению сих магометан:
1. В службы башкирцы и мещеряки и ясашные к назначенному городу Оренбургу хотя по малу наряжены будут, однако же которое время там пробудут, то жены без плода останутся, а кого и убьют. Так исстари сию политику во всем государстве над татарами во время Швецкой, Польской и Турецкой войн делали, везде их перед войска в первых (рядах) на пропажу посылали...
1736 г. января 13.—Доношение начальника Оренбургской экспедиции Ивана Кирилловича Кирилова в Кабинет о непорядках в управлении Уфимским уездом и о своей деятельности во время пребывания в Уфе14.
Ее императорскому величеству, самодержице всероссийской всеподданнейшее доношение.
Там же:
...
Махометанских духовных (лиц), ежели до кого хотя б малое дело в вине коснулось, тех не щадя наказывать и ссылать не токмо из Уфинского, но и из Казанского и других уездов, где они обретаютца, для того что простыя татара в них, как в пророков, веруют, а они воздержным житием к себе привлекли и в вере утверждают и умножают. К тому ж мочно бы из них лутчих ученых для переводов и толмачества от их мечетей и школ и от простого народу отлучать, как и было — из самой Казани многое число взято в Персию, что ни лутчия учёныя (ибо всякой ахун и мулла повинен знать арапской и персицкой языки), а ныне все тут по прежнему у мечетей живут.
---------------------------
Что-то изменилось за 300 лет?
Если есть в вас хоть капля татарской крови, задумайтесь, неужели не понимаете кому служите, Девбаш?
Вас элементарно подловили на ваших якобы противоречиях с исламом.
Надо понимать, что противник хитер и коварен, он столетиями пытается переиграть татар на поле ислама, диктуя свои правила, выдавая мнимое за действительное, играя на противоречиях, которые сам же и порождает. Стоит упомянуть только создание государством специальной структуры контроля и управления - духовного управления мусульман (магометанское духовное управление).
Вы, наверное, искренне считаете, что тенгрианство позволит татарскому народу возродиться. Поймите, что и на этом поле ваш мнимый союзник и господин работодатель, а на деле противник будет играть свою игру, направленную на ослабление татарского народа, в которой вы вовсе не игрок, а обыкновенная, может быть и причудливой формы шахматная фигура. Если же вы выйдете за рамки дозволенного вас просто уберут со стола.
Не продавайте душу дьяволу.
Мы, татары, не находим в Коране ответы на свои вопросы. Там нет, например, ни слова о зиме или холодах, что вовсе неудивительно, ведь на Аравийском полуострове не бывает зимы со снегом и морозами.
==================================================
Что за абсурд?
Разве религиозное писание нужно для того, чтобы давать указание надевать в мороз шапку и рукавицы?
Или это пособие по выживанию из серии "для чайников"?
Можно подумать, что в отличие от ислама, христианство озабочено этими пресловутыми морозами. Иисус в нагорной проповеди, видимо, говорил что-то о белых хлопьях падающих с небес и шапках-ушанках.
Ну раз взялся критиковать, критиковал бы по-серьезному, а не смешил глупостями народ.
О человеке следует судить не по словам, а по его деяниям, по его поступкам.
===============================================
Весьма спорное утверждение. Вернее область применимости относится к ситуациям, когда кто-то говорит одно, а делает другое.
Для общественного деятеля его слова в большинстве случаев и являются его поступками.
Для вашего просвещения по вопросу "зимнего ислама", или про то, знал ли Мухаммед про зиму?:
...Для чего человеку мужского пола Аллах пристегнул "крайнюю плоть"? Только лишь для того, чтобы отрезать его в знак признания Его главным Богом? И то ведь должны были отрезать родители, а не сам "истый мусулманин"... Что за пазла-загадка получается?!.
...Разгадку быстро узнает тот, кто вышел в зимний морозный ветренний день в дальную дорогу в тонких штанах... (Не случалось ли с вами?) У него "член" быстро отморозится и возможно даже отвалится, если он "обрезанный", потому что "крайняя плоть" какраз служит для обогревания тонкой части тела... Мухаммед, житель южной пустыни, конечно, этого не знал, когда диктовал Коран!.. Вывод: Бог не пристегивал человеку ничего лишнего, когда его создавал из глины (если во истину еси на небеси, в чем мы крепко сомневаемся), – все до последней клеточки служит его выживанию!..
...Кстати, надобность демонстрации присутствия или отсутствия "крайней плоти" лишний раз доказывает, что у древних людей тряпка (для прикрытия) была в крайнем дефиците, – тогда не был еще изобретен ткацкий станок, и ткани делали продевая иголку через каждую нитку вручную... Тряпка не была в изобилии даже еще 50 лет назад: тогда полы мыли не "половой тряпкой" как сейчас, а липовой мочалкой, а любую тряпку носили на теле до полного истлевания, штопая по нескольку раз...
...В древности (во времена Мухаммеда) и обычная женская одежда не могла быть с головы до пят, – длинная тряпка была признаком "госпожи" – главное отличие ее от "низких" и рабынь... А исламское учение писалось как правило поведения "высшей касты"... Шариат не предписывает прикрытия тела для "җария" и "гурий" – крепостных и рабынь, будь они "мусульманки" или не "мусульманки", так, как будто они и не человеки вовсе, которые должны следовать строжайшим предписаниям религии...
Добавка:
Древние тюрки (татары, башкиры, казахи и др.)носили кожаную одежду... Штаны у них тоже были только кожаные... Это было крайне неудобно летом: кроме всего, кожу в теплый сезон быстро съедали личинки "көя күбәләге" или "пәри күбәләге", а нафталина против них еще не было... Спасало только изобилие кожи, часто необработанной: ее мяли руками или прямо на теле, только богачи носили промоченные в ивовой коре или в растворе золы дубленки... В жаркую пору люди ходили полуголыми, прикрываясь только кожаными "штанами" – от слова "эш тун" – "нижняя одежда"... Женщина никак не могла, при всем ее желании, летом ходить прикрытой с щиколотки до запястья, как того будто бы предписывает шариат (для госпожи)...
...Что лишний раз говорит о том, что нашу цивилизацию и культуру в целом мы сами себе создавали, как могли, а не бог или аллах нам чего-то посылал в подарок с неба!..
"Интересно, кому все же молится "Девбаш" на фотографии? Не Аллаху, это ясно. Наверное, Христу или Путину?"
=================================
Наверное, пророку Иисусу, которого православные сами назначили "Богом"!
А тюбетейку он надел и руки держит так, как мусульманин при молитве, видимо, для исполнения роли мусульманина - для фотографии в Интернете.)
У них же так положено - актерское мастерство и лживость, лицемерие поощряется ради продвижения и внедрения православия!
Все ведь помнят одного актера, который работал мусульманским священником! Да и сейчас есть такие...(
Но есть и очень честные, духовно чистые, порядочные, с высоким интеллектом и искренние мусульманские священники: ученые-богословы, имамы. Например, Шамиль Аляутдинов, Равиль Гайнутдин, Ильдар Аляутдинов и другие.
Провокаторы пропагандируют тенгрианство, потому, что это слабый языческий культ - это не религия, не идеология, и не образ жизни. Это поклонение голубому небу (как основному богу) и другим второстепенным божкам - природным стихиям (ветру и т.д.). То есть это обычное многобожие - язычество!
Оно не объединяет нацию, не учит духовности и высокой нравственности, не учит равноправию всех людей и народов, не учит справедливости, не учит уважительному отношению и неприкосновенности к собственности человека, не учит уважать старших, женщин и детей, не учит необходимости уважать жен и детей, и обеспечивать семью, не учит недозволенности иметь интимные связи вне брака и т.д.
Ислам - это справедливость, равноправие, нравственность и высокая духовность.
Ислам всему этому учит! Все это является обязанностью мусульманина.
Ислам учит Свободолюбию, самостоятельности мышления, справедливости, стремлению к знаниям, наукам, просвещению; он учит поддерживать и защищать единоверцев, когда их обижают; он учит быть активными и деятельными, и добиваться своих целей, которые идут во благо родного народа и общества.
Ислам запрещает воровство, коррупцию, проституцию, ростовщичество, он запрещает обижать сирот, женщин, детей, а также пожилых, одиноких и беспомощных людей.
Ислам учит помогать морально и материально нуждающимся в поддержке единоверцам!
А в тенгрианстве этого ничего нет, ибо это просто архаичный языческий культ!
Вот все это и не нравится провокаторам, поэтому они критикуют Ислам и навязывают православие, и пропагандируют возврат к язычеству, которое наш народ давно перерос и духовно, и интеллектуально, добровольно принимая Ислам еще с 7-8 века, а официально на государственном уровне приняв Ислам в 922 году!
Провокаторы очень боятся мудрости, справедливости, духовности, равноправия Ислама, поэтому они смешивают его с грязью, и готовы даже навязать нам примитивное тенгрианство, лишь бы только татары не были свободолюбивыми, гордыми, с чувством собственного достоинства, стремящимися к знаниям и наукам, а были бы послушными и тихими, серенькими, быдловатыми марионетками.
Империи ведь не нужны Свободно мыслящие люди, ей нужны только рабы!
Кроме того, провокаторы стараются вбить в головы и внушить людям, что якобы Ислам - это религия арабов! Но это же такой маразм и бред!
Ислам - это религия, идеология и образ жизни для всего человечества Земли!
Священный Коран был ниспослан всему человечеству Земли через Пророка Мухаммада (да благословит его Создатель)! Он не был ниспослан только лишь арабам, об этом однозначно сказано в Священном Писании (Коране)!
И национальные традиции арабов не имеют отношения к Исламу (например, ношение чадры, закрывающей
лицо или ношение черной одежды). Об этом даже нет упоминания в Исламе. Это же просто их национальная, а не религиозная одежда. Поэтому, если они до сих пор в каких-то странах носят национальную одежду, и соблюдают народные, национальные обычаи (не имеющие отношения к религии Ислам), то это же их дело, никто им не имеет права запрещать это. У каждого свой путь!
Поэтому Ислам никого не делает арабом - это выдумки провокаторов!
Наоборот, Ислам учит сохранению и развитию разнообразия культур и языков всех народов!
В Коране сказано: "Всевышний создал людей Нациями, Народами, для того, чтобы нации, народы Познавали друг друга!". То есть никто никого не делает арабом - это все убогие и грязные выдумки провокаторов.
А что касается одежды, то требования Ислама вполне приемлемы и адекватны с точки зрения современной науки и сохранения здоровья людей. Современные модельеры разрабатывают прекрасные модели элегантной женской одежды, которые вписываются в нормы Ислама и очень красивы.
Когда женщина в короткой юбке до нижнего белья (а артистки-певицы типа Веры Брежневой, Максим часто и без нижнего белья), с открытой грудью, которая вываливается из декольте, и на которой весит православный крест, то это ведь и не эстетично, и не гигиенично, и не способствует нравственному воспитанию детей и молодежи.
А некоторые имамы проводят проповеди на русском только потому, что сейчас многие русские и другие этносы принимают Ислам, и нельзя же их обижать, читая им проповеди только на татарском. Надо, чтобы все понимали и все приобщались к высокому духу благородного Корана!
Но многие имамы проводят проповеди и на татарском, и на русском, чтобы всем было понятно - это, конечно, более приемлемо для всех.
А что касается непосредственно Сур Корана, то их читают на арабском во всем мире - и французы, и англичане, и немцы, и японцы, и американцы, и турки, и казахи, и евреи и т.д., и никто не плачет из-за этого, никто не жалуется, кроме российских провокаторов.
Дело в том, что благородный Коран был ниспослан через Мухаммада (мир ему) на арабском языке, и он в этом Священном Писании сохранился до сих пор в неизменном и неповторимом виде благодаря защите Самого Всевышнего. В этом неповторимом по красоте, уникальном и гармоничном сочетании Божественных Слов и Звуков заключается особая энергетика, которая теряется при переводе на другие языки!
Поэтому Суры всегда читают на арабском, а перевод их все знают, так как Коран и Сунна переведены на все языки мира. То есть люди читают Суры осмысленно, осознанно, понимая и принимая их высокий смысл сердцем, душой и разумом.
Татарская нация сохранилась именно благодаря мощной объединяющей силе Ислама, который всегда призывал татарский народ помогать единоверцам в трудной ситуации, учиться, развиваться, развивать просвещение и науки, быть деятельными и успешными во всем, быть лучшими во всем, быть состоятельными, ни от кого не зависеть, стремиться к совершенству, сохранять свой язык и культуру и развивать ее, и если бы у нас не было Ислама, то татары давно бы уже превратились в русских.
Но провокаторам как раз и надо, чтобы мы превратились в русских, поэтому нам постоянно навязывают православие, а теперь, когда поняли, что эта затея у них провалилась, и татары все равно остались Мусульманами, то они стали внедрять тенгрианство.
Но это тоже глупая и бесперспективная затея, которая обязательно провалится в самой начальной стадии!
Зубаер:
"А исламское учение писалось как правило поведения "высшей касты"... Шариат не предписывает прикрытия тела для "җария" и "гурий" – крепостных и рабынь, будь они "мусульманки" или не "мусульманки", так, как будто они и не человеки вовсе, которые должны следовать строжайшим предписаниям религии..."
:::
"зубаер", как всегда, все искажает!
Коран написан для всех людей независимо от социального происхождения и национальности, он написан для всех наций - это Наднациональная религия, которая объединяет всех людей, независимо от национальной принадлежности, идеями справедливости, равноправия, нравственности, духовной и нравственной чистоты.
Нигде в Коране не сказано, что богатые должны прикрывать определенные места тела, а бедные нет. Это предписание для всех людей, для всех женщин!
Мусульмане-татары никогда голыми не ходили, они активно сотрудничали в области экономики и культуры со многими восточными мусульманскими странами, которые в те времена были самыми развитыми и продвинутыми в мире - и в науке, и политике, и в социальной сфере, и наши предки покупали у них различные ткани - хлопковые, льняные, парчовые, шелковые, т.к. татары были очень хорошо обеспеченными людьми (до завоевания ивашкой грозным). А наши предки продавали им мед, меха, продукцию металлургического производства, кожанные изделия - знаменитые на весь мир красивые кожанные татарские сапоги, ювелирные изделия и т.д.
Поэтому татарам не было необходимости согреваться крайней плотью (надо же такую глупость придумать!), они согревались хорошей и добротной одеждой.
Зубаер, видимо, перепутал татар со своими русскими предками!
А что касается удаления крайней плоти, то она, конечно же, служит не для согревания, а с целью гигиены, чтобы не было урологических заболеваний, т.к. ученые доказали, что при помощи только лишь водных процедур невозможно быть абсолютно чистым.
Поэтому сейчас и в США, и во многих других странах врачи сами рекомендуют мужчинам (любой национальности и религии) удалять крайнюю плоть с целью гигиены и сохранения здоровья.
В Исламе нет ни одного предписания или рекомендации, противоречащей современной науке, поэтому можно смело следовать всем его нормам.
Обрезание не является Обязательным для мусульманина, но является Желательным.
Т.е. можно быть мусульманином, не будучи обрезанным, ибо это Сунна (то есть то, что предпочтительно, желательно, но не обязательно), а не Коран (то есть то, что Обязательно для выполнения каждым мусульманином!).
Guest, 08.02.2014 в 17:40 – Ты что, Аллаху веришь что ли??! Вот ничего себе, нашелся человек, в наш-то 21-й век! – А мы-то думали, уж никто не верит!! Юрий Гагарин вокруг Земли обошел, и не увидел, что там под плоской землей, – никаких рогов быка, который стоит на ките!!. Или тебе самому лично надо показать, и потом носом в фотографии космические стукать, за волосы хватая?!!
...И они учат нас до сих пор!!. А что им надо еще показать, чтобы они сказали: "Да, это правда"!?? Динозавров показали, три миллиарда лет земной историии показали, мультики о том сняли, чтобы дойти до их умов, в раннем детстве застывшим!.. А они, как ни в чем бывало, выходят каждый день на свои минбары и талдычат свою Тору?!! Или Коран, написанную по услышанному о Торе на базаре?!!
Guest, 08.02.2014 в 17:40 пишет: "В Коране сказано: "Всевышний создал людей Нациями, Народами, для того, чтобы нации, народы Познавали друг друга!"" – в Коране так не сказано, убей меня громом, если не так!!. Ясно видно, что писавший эту ложь не верит в Аллаха даже в далеком предположении, иначе хоть капельку побоялся бы Его, за такое коверкание Его Религии!!! Ведь вечный ад ему гарантирован, если Аллах вдруг на самом деле существует!.. Ни один атеист не осмелится на такое, как полагаю, – потому что он ни в чем абсолютно не уверен, он только изучает природу, продвигается к истине... Лгать таким наглейшим образом он просто не имеет морального права!.. А этот дурак просто плюет на все такое! (Наверно полагает, что дуракам все равно изготован рай, в любом случае, – но, опять вопрос – как дурак сам догадывается, что он божий дурак?..)
Девбаш-Имянбаш!
Дин хям миллят сатучы.
Радует одно - слуги у Сатаны один тупее другого. Вместо тупого Рафиса Девисова пришел другой придурок Федор Тилебаш, еще тупее первого.
Да это радует,что предатели и приспособленцы переходят на служение шовинистам.От них очищается наш народ. Когда на смену этим господам придут другие,они тут же переметнутся под крыло новых господ и будут клеймить и топить своих прежних господ. Многовековая история не раз подтверждала эту закономерность.
УУСТИК, 08.02.2014 в 13:01
что за фамилие у него?!фирдус нурисламович-понимаю,ДЕВБАШ-не пойму
_________________________________________________
Дэубаш - большая голова. Не?
евреи и муслимы обрезают из-за песка,кот.проникает и вызывает воспаление,так что им в песках это гигиенично.а нам в нашем климате ни к чему.мальчик так рожден целым-не трогайте ничего-не обрезайте и не пришивайте!аллах так сотворил,и не лезьте грязными перочинными ножиками.руки прочь от полового органа,аминь аллаху акбар.
фамилию не указывает.конспиратор такой,штирлиц.имя-отчество только подтвердил.фамилия откуда марсианская?!
Может фамилия Дерибасовский реальная![NETCAT_SMILE_GRIN](/images/smiles/grin.gif)
"В Коране сказано: "Всевышний создал людей Нациями, Народами, для того, чтобы нации, народы Познавали друг друга!"
----------------------------------------------
А лживый провокатор Guest, 08.02.2014 в 18:48 пишет:
в Коране так не сказано, убей меня громом, если не так!!"
_________
Действительно, гром убьет вас за ложь!
А читатели абсолютно верно написали, именно так и сказано в Коране!
В суре «Покой» (49: 13) говорится: «О люди! Воистину мы создали Вас мужчинами и женщинами, сделали вас народами и племенами, чтобы вы познавали друг друга, ибо самый уважаемый Аллахом среди вас – наиболее благочестивый. Воистину, Аллах - знающий и сведущий».
А в суре «Рум» (30: 22) говорится: «И (еще) из Его знамений – создание небес и земли, разнообразие ваших языков и цветов (кожи). Воистину в этом знамение для тех, кто обладает знанием».
В чем заключается суть этих аятов?
Аллах создал землю, небеса и первых людей – Адама и Еву. Они жили в райском саду. Несмотря на запрет Аллаха, с подачи Сатаны, они вкусили плоды запретного дерева, в результате чего лишились своего прекрасного дома. Но, благодаря Милости Аллаха, им и их детям была дана отсрочка до самого Судного дня с целью исправления. Как сказано в суре «Создатель» (35: 24), «…нет ни одного народа, к которому не пришел бы увещеватель», т. е. человек, который ознакомил бы свой народ с законами и требованиями Аллаха. Ведь в процессе исторической эволюции многие народы, попав в хитросплетения сатаны, в итоге заблудились и стали язычниками. Не случайно такие народы были страшно наказаны Всевышним, они были прокляты и посланы в ад!
Согласно Библейскому преданию, во времена тирана Нимруда (после потопа Ноя), когда он считал себя царем всего живого на земле, все люди разговаривали на одном языке. Он приказал людям построить самую высокую башню, высотой до небес. Этим Нимруд и его окружение вовсе не желали прославлять Бога, а хотели показать величие тирана! Аллах заставил их отказаться от этой бредовой идеи. Неожиданно Он разделил людей на разные народы и племена, которые начали разговаривать на разных языках. Нимруд и его строители в один прекрасный момент перестали понимать друг друга. Поэтому их город стал называться Вавилоном, что означает «смешение». Люди начали переезжать из Вавилона. Объединившись по языковому признаку в отдельные группы, они распространялись по всему свету. Человечество разделилось окончательно! Но Милостивый и Всепрощающий Аллах не лишил их жизни, наоборот, всем народам и племенам давал место обитания,
т. е. родину для проживания, возможность построить себе дом, определить свою национальную самобытность, говоря сегодняшними терминами, - иметь право на самоопределение, чтобы они «близко узнавали друг друга». Таким образом, Аллах не оставил без внимания ни одного живого существа.
Итак, предоставив каждому народу и племени свой язык, цвет лица, крышу над головой, в то же время Всевышний строго предупреждал, что «самый уважаемый Аллахом среди вас – наиболее благочестивый», т.е. те, которые веруют в единого Бога,- у которого нет сотоварища,- и поклоняются только Ему. Как сказано в суре «Рассеивающий»:
«Я создал джинов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне» (51: 56)…Быть благочестивым также означает, что нельзя ущемлять или притеснять права других. Для благочестивого мусульманина недопустимый грех – это притеснение рабов божьих. «…Ведь Аллах не любит притеснять рабов (Своих)» (40: 31). Быть благочестивым, значит не хвалиться перед другими, не оскорблять и не перекидываться прозвищами. Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: “Поистине, Аллах Всевышний ниспослал мне в откровении, что вам (следует) проявлять смирение, чтобы ни один из вас не хвалился перед другими” (хадис от аль-Бухари). Конечно, представители каждого народа должны изучать историю, общественно-политическую жизнь своего народа, ознакомить мировую общественность с ними, вступать в полемику, защищать свое национальное достоинство и честь от всяких несправедливых и необъективных нападок. Но при этом ни в коем случае нельзя ущемлять национальные чувства представителей других народов. По этому поводу в Коране в суре “Совет” говорится: “ Не в чем упрекнуть тех, кто защищался от несправедливости”(42: 41). “ Упрека, несомненно, заслуживают те, которые притесняют людей и бесчинствуют на земле без всякого права на то. Им уготовано мучительное наказание”(42: 42).
Аллах создал всех людей и народы равноправными, не дал ни одному народу или индивиду преимущество над другими, кроме как в религии (верующие и неверующие). Ни один человек не имеет право ругать, оскорблять другого человека, тем более, целый народ или перекидываться прозвищами. В суре «Пророки» говорится: «О, Вы, которые уверовали! Пусть одни люди не глумятся над другими: может быть, те, (над кем смеются) лучше их! …Не позорьте самих себя и не перекидывайтесь прозвищами. Мерзко распутство! Именно те, которые не отреклись (от неверия), суть нечестивцы» (49: 11).
Аллах запрещает посредством ложных анекдотов и баек высмеивать людей и народ. Пророк Мухаммад (мир ему) предупреждал: «О горе тому, кто посредством насмешек высмеивает народ, горе ему! Горе ему! Так как он обманывает!» (передано от Тирмизи).
Конечно, Ислам не запрещает положительных анекдотов, забавы и развлечения; они должны быть здоровыми, как говорится, «допусти в разговоре ровно столько шутки, сколько, например, достаточно соли для пищи». Но, ни в коем случае, нельзя сочинять анекдоты, и с иронией относится к представителям того или другого рода, расы и национальности, независимо от того, где и в каких условиях они проживают (например, «я из такого-то рода», «ты такого-то рода», «я белый», «ты черный», «я русский», «ты талыш», «лицо кавказской национальности», и т.д.). Согласно аль-Бухари, двое сподвижников пророка Мухаммада (мир ему) разругались и поссорились. В гневе один из них обозвал второго, крикнув ему: «Эй ты, сын чёрного!» Когда пророк Мухаммад (мир ему) слышал об этом, сказал ему: «Ты оскорбил его мать. Это безбожие и язычество»; далее он сказал: «Ты сомневаешься в его набожности».
Святой Пророк (мир ему) сказал: «Все Вы дети Адама, а Адам сотворен из глины». “Ваша принадлежность к тому или иному роду не дает вам право ругать или оскорблять другого. Все Вы дети Адама. Никто не имеет преимущество над другим, кроме как в религии и поклонении” ( от аль-Бухари).
Еще он сказал: “Дети Адама и Евы! В Судный день Аллах не спросит Вас, к какому роду или клану Вы принадлежите. Уважайте Аллаха и бойтесь Его” (от Джарира бин Абдуллаха).
“Те, которые хвалятся отцами своими, которых нет в живых, - те в аду станут углем для топки огня” (от абу Дауда).
И сказал он также: “Эй, Вы, люди! Ваш Бог один, не дано привилегия арабу над неарабом, неарабу над арабом, красному над черным, черному над красным и т.д., кроме как в религии” (от аль-Бухари).
Итак, Ислам запрещает обзывать друг друга, давать клички и прозвища; хулить, злословить, высмеивать и выискивать недостатки у другого; клеветать и сплетничать; наводить напраслину и поклеп; насмехаться над кем бы то ни было или превращать людей в объект своих издевательств и глумлений, шуток и анекдотов и т. д. Аллах еще раз предупреждает: “Не следуй тому, в чем ты не сведущ, ибо слух, зрение и сердце будут призваны к ответу” (17: 36). Значит, сознательный человек проявляет осмотрительность в каждом своем слове и в каждом суждении, основываясь только на знании, и не высказывает никаких суждений, если не обладает полной уверенностью. Ведь ангел – недремлющий страж, которому поручено следить за ним и который записывает каждое слово, слетающее с его языка: “(Помни), что два ангела сидят (у человека) справа и слева и записывают (его деяния)” (50: 17), “(Человек) не проронит ни единого слова, чтобы его не записал недремлющий страж” (50: 18).
Ислам дает исчерпываюшее представление о взаимоотношениях людей, о том, с кем можно дружить, а с кем нельзя! “Аллах не запрещает вам являть дружелюбие и справедливость к тем, кто не сражался с Вами из-за веры и не изгонял Вас из Ваших жилищ (родины), - ведь Аллах любит справедливых” (60: 8), “Аллах запрещает Вам дружить только с теми, которые сражались с Вами из-за веры, выгоняли Вас из Ваших жилищ (родины) и способствовали Вашему изгнанию. Те, кто дружит с ними, - воистину, нечестивцы” (60: 9).
В последнее время, когда повсеместно наблюдается рост национального самосознания многих народов, представители одного народа часто критикуют или даже оскорбляют чувства других народов, что нередко приводит к конфликтам и войнам. При этом они часто обвиняют именно другие народы в своих бедах. Здесь хочется привести Хадис от повелителя правоверных имама Али (мир ему), который со слов пророка Мухаммада (мир ему) сказал еще 1400 лет тому назад: “Когда Аллах Великий и Всемогущий прогневается на какой-либо народ, но не насылает на него мучительную кару, то прожитье у этого народа становится дороже, а жизнь людей короче, купцы теряют прибыль, плоды перестают быть обильными, реки полноводными, дожди перестают выпадать, а к власти приходят злые, недостойные люди”. И как указано в суре “Ограда”, “у всякого народа свой предел (отсрочка), и когда придет их предел, то они не замедлят ни на час и не ускорят”(7: 34). Это и значит, что устанавливается моральный предел того времени, который дается Аллахом человеку или народу для осуществления определенной миссии. Пусть теперь представители того или иного народа, анализируя смысл этих слов, еще раз думают над тем, на сколько ущемляются права разных народов со стороны новых армий сатаны! Везде возрастает разврат и невежество! Народы опять находятся под влиянием сатаны и снова заблуждаются. И беда в том, что все истинно верующие знают - кто они! Если взглянуть на историю моего народа, то увидим, что именно вера в единого Аллаха спасла его от многих бед природы и тиранов. Разумеется, при этом наша Родина и его коренное население многое потеряли в ходе исторического развития. Но в любом случае грех жаловаться и оплакивать свое “потерянное” прошлое. Аллах Всевышний предупреждает: “...нечего страшиться тем, кто был богобоязнен и творил добро и не будут они опечалены” (7: 35), “А те, которые объявляли ложью Мои Откровения и отвергали их в гордыне, будут обитателями ада, и будут они пребывать в нем во веки веков!” (7: 36)
Поэтому каждый человек – патриот, истинно любящий свой народ, во-первых, должен спасти свой Иман (Веру), во-вторых, в рамках законов Аллаха и Сунны, спасти свой народ, при этом строго уважая чувства и достоинство других народов.
Ассаламуалейкум ва рахматуллахи ва баракатух!
*Сунна – деяния Святого Пророка в совокупности
ГИЛАЛ МАМЕДОВ
кандидат физико-математических наук,
Председатель партии равенства народов Азербайджана
Guest 01:33 спасибо что привели доказательство этих слов из Корана.Но шовинистам все равно,они же сами никогда не могут привести реальных аргументов и фактов,у них все построено на лжи,исторических подтасовках,провокациях,это все чем славятся шовинисты из Орка и РИСИ.
Уважаемый Гилал Мамедов, благодарю Вас за участие и за неравнодушие.
У нас в Государстве идет жесткая идеологическая война, и в реальной жизни мы, Татары мусульмане,испытываем и видим гадкие методы так называемых православных, когда иные из их "миссионеров" приходят к детям до 10-9 лет, приходят на стадионы, приходят в секции спортивные и начинают угрожающие и пугающие детей маленьких речи и ДЕЙСТВИЯ психо-физического воздействия.
Я лично ловил таких два раза. Когда я остановил их и стал звонить в правоохранительные органы и в первом случае и во втором эти "миссионеры" покидали стадион БЕГОМ и явно трусливо.
У нас здесь нужно иметь в сильной степени терпение и стойкость, и большинство из Татар имеют эти качества....но вы простите тех, кто отвечает еретикам тем, чем владеет из языка.
Тилебаш молится Решетникову о прибавке жалованья.
Guest, 09.02.2014 в 01:33 цитирует: "В суре «Покой» (49: 13) говорится: «О люди! Воистину мы создали Вас..." – Интересно, кто это там "Мы"??. Аллах не един что ли??. Если един все-таки – что это ОН в свеой великой Книге допускает уйму таких неточностей, двумыслий, как полуграмотный графоман?!.
Guest, 09.02.2014 в 14:48
Не претендую на какое-либо толкование Корана, но наверное есть большие проблемы с переводом, как таковым, не говоря уже о достоверности истории происхождения арабской редакции первоисточника.
Как известно из Библии (а Библия это законная часть религии Ислам), Аллах создал народы и их языки, чтобы люди рассорились между собой и не смогли построить Вавилонскую башню до хрустального небесного свода... А вовсе не затем, чтобы "познавали друг-друга"!.. Если все же так написано в Коране – чего это Он Сам так "безбожно" путается?..
...А где тот хрустальый небесный свод, если об него не стукнулись космические ракеты, даже самые дальние?.. Нет, вы не увиляйте от ответа – в других местах Корана написано, что человеку разум (способность мышления) дан как великий божественный дар, "нигъмәт", и грех его затушевать! Куда подевался хрусталь, я вас спрашиваю?!!
...Как понимать, что "народы созданы познавать друг-друга как мужчина женщину"??.
...Мужщины и женщины, вообще-то, существуют много для чего, кроме "познавания друг-друга"... Адам был создан из глины "для восхваления Аллаха", например, а Ева была создана из его ребра "чтобы ему нескучно было"... А может упопянутый аят в Коране написан, чтобы нам нескучно было читать, а??.
Как известно из Библии (а Библия это законная часть религии Ислам), Аллах создал народы и их языки, чтобы люди рассорились между собой и не смогли построить Вавилонскую башню до хрустального небесного свода...
...А где тот хрустальый небесный свод, если об него не стукнулись космические ракеты, даже самые дальние?.
========================================
Написано понимаете-ли в Библии, а расхлебывать почему-то мусульманам!
Если на то уж пошло, следует разъяснить элементарные вещи из идеологии Ислама.
Коран потому-то и был ниспослан, что предыдущие Писания были людьми безбожно извращены и подменены.
Поэтому мусульмане признают все предшествующие писания, но при этом считается, что фактически в земном мире аутентичных текстов этих писаний не сохранилось.
Поэтому вопрос про хрустальные небеса это по другому адресу.
Речь тупого с очень узким кругозором шовиниста.Приводит выдержки из Библии и преподносит это мусульманам как Коран.Идиот
!
09.02.2014 в 16:30 Тилебаш язды.
Сайт "Звезда Поволжья" для меня становится самым весёлым сайтом в мире...иной раз от хохота, после чтения опусов тилебашей-девбашей, пробивает слезу и начинаются колики в животе. Посему дозирую удовольствие)))
Зубаер писал:
Древние тюрки (татары, башкиры, казахи и др.)носили кожаную одежду... Штаны у них тоже были только кожаные... Это было крайне неудобно летом: кроме всего, кожу в теплый сезон быстро съедали личинки "көя күбәләге" или "пәри күбәләге", а нафталина против них еще не было... Спасало только изобилие кожи, часто необработанной: ее мяли руками или прямо на теле, только богачи носили промоченные в ивовой коре или в растворе золы дубленки...
=================================================
Марко Поло "Книга о разнообразии мира"
...
Голову и бороду бреют; одеваются в бумажные материи, белые и черные, или в шелковые тех же цветов, как сказано. Спят на циновках — переносных кроватях. Их жизнь самая суровая в свете.
...
Оставим это и расскажем о великих делах и диковинах величайшего государя всех татарских князей, доблестного великого хана Кублая.
...
Здесь описывается большой праздник, что великий хан задает в начале года
Год у них начинается в феврале; великий хан и все его подданные празднуют вот как: по обычаю, все одеваются в белое, и мужчины и женщины, всякий как может. Белая одежда почитается у них счастливой, поэтому они и делают это, одеваются в белое, чтобы во весь год было счастье и благополучие. В этот день весь народ, все страны, области и царства и все, у кого от великого хана земли в управлении, приносят ему большие дары, золото и серебро, жемчуг и драгоценные камни, множество дорогих белых тканей; и все это делают, чтобы во весь год у великого хана богатства было много и было бы ему радостно и весело. Скажу вам еще, князья и рыцари, да и весь народ друг другу дарят белые вещи, обнимаются, веселятся,пируют, и делается это для того, чтобы счастливо и подобру прожить весь год.
В этот день, знайте еще, дарят великому хану более ста тысяч славных и дорогих белых коней. В этот же день выводят пять тысяч слонов под белыми, зверями и птицами вышитыми попонами; у каждого слона на спине по два красивых и дорогих ларца, а в них посуда великого хана и богатая сбруя для этого белого сборища.
Выводят еще многое множество верблюдов; они также под попонами и навьючены всем нужным для дара. И слоны и верблюды проходят перед великим ханом, и такой красоты нигде не видано.
Утром, в праздник, к государю в большой покой, пока столы не расставлены, приходят цари, герцоги, маркизы, графы, бароны, рыцари, звездочеты, врачи, сокольничие и все другие чины, управляющие народами, землями, военачальники, а те, кому нельзя взойти, становятся вне дворца, в таком месте, где великий государь мог бы их видеть. Строятся вот в каком порядке: сперва сыны, племянники и те, кто императорского роду, потом цари, а там герцоги, затем все другие, в том порядке, как им следует.
Когда все рассядутся по своим местам, встает старейший духовный и громко говорит: «Преклонитесь и почтите», — и, как только он это скажет, все преклоняются челом до земли, славословят и молятся великому хану как богу. Четыре раза поклоняются ему так точно. Потом идут к разукрашенному алтарю; стоит на нем красная дщица с именем великого хана да прекрасная курильница; благоговейно воскуряют той дщице, а после того возвращаются на свои места. Сделав все это, приносят свои богатые и дорогие дары. А когда великий государь пересмотрит все дары, расставляются столы и все садятся за них в том порядке, как я говорил прежде: великий хан садится за свой большой стол, а по левую его руку старшая жена, и никто более тут не сидит; все прочие садятся в том порядке, как я вам говорил; все жены, как я вам говорил, на стороне императрицы. Обедают точно так, как я говорил вам в ином месте. А после обеда приходят фокусники и потешают двор, что вы уже прежде слышали; когда все это кончится, идут все к себе домой.
Рассказал вам о белом празднике, опишу теперь щедрость великого хана, как он дарит некоторым баронам одежду для учрежденных им же праздников.
ГЛАВА ХС
Здесь описываются двенадцать тысяч баронов, что приходят на пиры
Набрал великий хан двенадцать тысяч баронов; зовутся они quecitain (Прим. татарское -куштан), а значит это: близкие и верные слуги государя; подарил он каждому из них тринадцать одеяний разных цветов, дорогих, расшитых жемчугом, камнями и всякими драгоценностями, дал по дорогому, красивому золотому поясу, да еще сапоги из верблюжьей кожи, шитые серебром, дорогие и красивые; точно цари, как облекутся в эти красивые и знатные наряды. Установлено, в какой праздник в какую одежду наряжаться. У великого хана тоже тринадцать одежд, как и у баронов, того же цвета, да только подороже и величественнее. Как бароны, так и он наряжается.
Описал вам тринадцать одежд, что двенадцать тысяч баронов получили от своего государя, всего сто пятьдесят шесть тысяч дорогих одеяний; без записи и не сосчитаете, что они стоят; больших денег стоит обувь. Устроил все это великий хан для того, чтобы пиры его были почетнее и величественнее.
Дмитрий ВЕРХОТУРОВ "Колониальная археология"
Мумия из кургана на плато Укок, обнаруженная в 1993 году, не перестает быть предметом столкновений между археологами и алтайской общественностью. Очередной скандал вокруг нее разразился после того, как ОАО "Газпром" согласился выделить 250 млн. рублей на реконструкцию Национального музея в Горно-Алтайске, в котором предусматрен зал для хранения мумии.
Проект был составлен при поддержке правительства Республики Алтай, которое с самого начала требовало возвращения мумии на Алтай.
По проекту реконструкции рядом с ныне существующим трехэтажным зданием Национального музея будет построен новый трехэтажный корпус. За счет его площадей в два раза увеличатся экскурсионно-выставочные площади музея, будут созданы новое фондохранилище и библиотека, откроется цех по реконструкции археологических памятников.Однако, Новосибирский НИИ археологии и этнографии СО РАН вновь категорически отказался вернуть мумию. «Очень важно иметь ее здесь (в Новосибирске), а не ездить в Горно-Алтайск, потому что наука не стоит на месте, и в любой момент может появиться новая возможность для более пристального ее изучения. Что наука сможет сделать завтра, мы просто не знаем», — заявил заместителя директора НИИ археологии и этнографии СО РАН, академик Вячеслав Молодин.
Раньше руководство НИИ археологии и этнографии СО РАН отказывалось возвращать мумию потому, что в Республике Алтай не было подходящих условий для хранения. Теперь, когда эти условия появятся, оказалось, что главным аргументом отказа стало то, что Вячеслав Молодин не хочет ездить в Горно-Алтайск, а желает держать мумию поближе к себе, чтобы иметь возможность ее исследования. При этом никто никогда не заявлял, что академику будет как-то ограничен доступ к мумии в Национальном музее Республики Алтай. По существу, это заявление означает уже превращение национального алтайского достояния в личную собственность академика Молодина. Заявление академика вызвало очередной взрыв негодования в Республике Алтай.Современная археология в Сибири является, по существу, колониальной. Она не только не стремится, изучая дорусскую историю и материальную культуру сибирских народов, способствовать их культурному и научному развитию, углублению и развитию национальной культуры, но и стремится лишить сибирские народы права на собственное национальное достояние и историческую память. Многие археологи готовы отдать историческое прошлое кому угодно, вплоть до измышления фантастических теорий о "прародине русских на Алтае", чтобы только не признавать яркие археологические культуры национальным достоянием сибирских народов.
Конфликт вокруг алтайской мумии приобрел такой затяжной и упорный характер только лишь вследствие этого обстоятельства. Новосибирские археологи, своим категорическим отказом возвращать мумию на Алтай, постоянно проводят линию отрицания каких-либо прав алтайцев на эту мумию. «Думаю, что со временем, мы, конечно, ее передадим в Горно-Алтайск, но, во-первых, когда изменится такая истерия вокруг этого вопроса, а во-вторых, когда на Алтае для ее хранения будут созданы нормальные условия, когда к этому объекту будут относиться как к исторической памяти, а не как к какому-то символу, который приобретает порой национальную окраску, что очень дико», - считает Вячеслав Молодин.Не то дико, что мумию считают символом, а то, что археолог отрицает права алтайцев считать мумию своим национальным достоянием. Если мумия, по его мнению, не может быть символом, имеющим "национальную окраску" (Молодин в данном случае имеет в виду алтайцев), то чью историческую память она тогда по его мнению выражает?
Другой автор раскопок на Укоке - д.и.н. Наталья Полосьмак считает, что алтайская мумия - это историческая память иранцев. "Наряднейшие легкие шубы, высокие головные уборы, парики, традиции и способы бальзамирования, искуснейшие татуировки, покрывавшие все тело, предпочтение, отдаваемое пряному запаху среднеазиатского кориандра, весь текстиль, растительные и животные красящие вещества и многое-многое другое — все свидетельствует о том, что великолепная культура, оставившая заметный след на Алтае, была иранской по своей сути, и люди — ее носители — не были исконными обитателями этих мест", - пишет она (Полосьмак Н.В. Пароль "Укок". // Следующий шаг, № 5, 2007). Во-первых, странным выглядит утверждение, что отдаленные предки алтайцев не могли иметь нарядной одежды, поддерживать широкие международные связи и получать товары из самых разных стран. Во-вторых, широко известно, что никаких иранских народов на Алтае нет. Самые тщательные исследования не выявили никаких признаков, что на Алтае когда-либо жили иранцы. Территория проживания иранских народов начинается много южнее, где иранские народы: таджики, шугнанцы, янгобцы, ваханцы и другие, в массе своей, живут и по сей день.
Более того, митохондриальный анализ ДНК, образцы которой были взяты из трех алтайских мумий, с треском разбил теорию Молодина-Полосьмак. В 2000 году были опубликованы данные этих исследований, в результате которых выяснилось, что геном алтайских мумий ближе всего к современным селькупам и кетам (Воевода М.И., Ситникова В.В., Ромащенко А.Г. Расово- и этноспецифические особенности мтДНК представителей пазырыкской культуры Горного Алтая // Феномен алтайских мумий. - Новосибирск, 2000. С.224-230).
Итак, заявления Вячеслава Молодина и Натальи Полосьмак об "иранцах на Алтае", необходимо считать бессодержательными рассказами, предназначенными для людей, незнакомых с данными современных исследований. Они намеренно обманывают общественность Республики Алтай.Другим фальшивым аргументом, который выдвинули Молодин и Полосьмак для отрицания права алтайцев на мумии, является ссылка на то, что пазырыкские мумии, будто бы, "европеоидные" по антропологическому типу, а современные алтайцы - "монголоидные", из чего делается вывод, что будто бы современных алтайцев и людей пазырыкской культуры ничего не связывает. Однако, археологи не могут не знать, что проводились подробные антропологические исследования черепов из погребений пазырыкской культуры на Алтае и сравнение их с антропологическими данными алтайских народов. Материалы этих исследований публиковались неоднократно, в том числе в научном журнале "Древности Алтая", выпускаемый в Горно-Алтайске. Любой ученый, работающий по этим темам, в особенности столь высокопоставленный, как Вячеслав Молодин, должен был ознакомиться с результатами этих работ.
Антропологические исследования черепов из погребений пазырыкской культуры показали ее сходство с современной южно-сибирской расой (то есть набора признаков, согласно которым выделен этот антропологический тип). Раса делится на четыре типа, один из которых, северо-алтайский, очень близок к антропологическому типу людей пазырыкской культуры. Исследователи считают, что: "Из этого следует, что присущее североалтайским популяциям сочетание краниологических признаков может рассматриваться в качестве современной модификации краниологического комплекса пазырыкцев", - пишет барнаульский исследователь С.С. Тур (НИИ гуманитарных исследований при Алтайском государственном университете), (Тур С.С. Современные потомки носителей пазырыкской культуры. // "Древности Алтая", № 10, 2003)...
http://www.uhhan.ru/publ/44-1-0-150
«Золотой человек» №1 «Золото́й челове́к» (каз. Алтын Адам) — условное название археологической находки.
![NETCAT_BBCODE_IMG](http://content.foto.mail.ru/list/vel24/_answers/i-3878.jpg)
Первый «Золотой человек» в Казахстане был обнаружен в 1970 году в 50 километрах от Алма-Аты в результате раскопок кургана Иссык, достигавшего в высоту 6 метров, а в диаметре - 60 метров. По состоянию костей скелета, обнаруженного в этом кургане, археологи определили примерный возраст захороненного там древнего человека - 18 лет.
В могиле обнаружили более четырех тысяч украшений, выполненных из листового золота, некогда нашитых на одежду, обувь и головной убор, а также золотые перстни, статуэтки, бронзовое и золотое оружие, различные сосуды. Впрочем, был ли воин мужчиной или женщиной, отечественные ученые спорят до сих пор.
«Золотой человек» №2
В октябре 1999 года казахстанский «Золотой человек» перестал быть одиноким: в результате раскопок кургана Аралтюбе, что в атырауских степях, ученые обнаружили останки сарматского вождя и его жены.
Сомнений, что это вождь, у археологов не возникло. Вся одежда жившего много столетий назад воина была богато инкрустирована золотыми пластинами и бляхами различной конфигурации, что сразу же позволило заявить о находке в Казахстане второго "Золотого человека". А обнаруженный рядом с воином булатный меч стал прямым доказательством того, что булатная сталь у сарматов северо-восточного Прикаспия появилась намного раньше, чем считалось, - уже в I веке нашей эры.
«Золотой человек» №3
Сенсационное открытие казахстанских археологов было сделано в 2003 году - на дне самого большого кургана Царской (Чиликтинской) долины, где обнаружены десятки золотых украшений. Археологи утверждали о том, что найден третий «Золотой человек» .
Но если «Золотой человек» в Иссыкском кургане был одет в кольчугу, - то есть он был воином, - то «Золотой человек» в Царской долине был именно царем. Все украшения на нем изготовлены из золотого литья. Причем все они высочайшего качества. Это не плакированное, то есть обтянутое золотой фольгой дерево, как во многих других захоронениях, а именно литое золото, да еще и инкрустированное бирюзой.
Древнетюркские фраки из пазырыкской культуры
![NETCAT_BBCODE_IMG](http://ak-baur.kz/images/stories/z%2072.jpg)
...Е.Г. Царева на том же фактическом материале уверенно делает вывод о собственном и «высоком (и даже «высочайшем») уровне развития» текстильного производства на Алтае, отмечает господство характерного для кочевых народов материала – овечьей шерсти и козьего пуха, и местную евразийскую традицию Z1-прядения. Спецификой пазырыкского текстиля, по ее мнению было использование исключительно названного типа прядения нитей, широкое применение репсового уточного эффекта (дающего бльшую плотность и носкость) и обязательное окрашивание в красный цвет (в том числе – китайских тканей) (Царева 2006, с. 233-234, 238-239). Исследование неорганических примесей (качественным и количественным химическим элементным анализом, методами дифференцирующего растворения, атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой, рентгеновской флоурисцентной спектроскопии и дифференцирующего растворения) привел группу ученых к выводу о крашении части тканей именно в местной речке Ак-Алаха (Малахов и др. 2006, с. 124).
![NETCAT_BBCODE_IMG](http://www.narodko.ru/file/0001/0980.jpg)
![NETCAT_BBCODE_IMG](http://www.narodko.ru/file/0001/0978.jpg)
Т.Н. Глушкова также детально обосновала местный харектер производства большинства тканей «пазырыкцев», причем местные мастерицы были хорошо знакомы с рядом технологий более развитых текстильных центров (Глушкова 2005, с. 188-190).
5 - Шелковые ткани среди прочих достоинств имели одно, весьма важное для гигиены кочевников. В нательной одежде из шелка трудно было прятаться обычным в то время вшам (см.: Петров 1995, с. 58).
При этом богато орнаментированные персидские ткани на одежду не шли, чего нельзя сказать о шелке (женская рубаха из Ак-Алахи 3, мужские — из рядового кургана 1 Уландрыка I, одна из одежд, покрытая шелком, и нагрудник из Катанды5). Н.В. Полосьмак склонна предполагать не южнокитайское (по Е.И. Лубо-Лесниченко), а индийское происхождение всех пазырыкских шелков (Полосьмак 1999, с. 124–125; 2001, с. 111), но этот вывод нуждается в проверке. Достаточно отметить, что еще в 1989 г. на р. Тюман в районе Хотана (Синьцзян) в погребении конца эпохи бронзы (X в. до н.э.) найдены коконы шелкопряда (Майтдинова 2001в, с. 71), т.е. местное шелководство существовало гораздо ближе к границам Алтая, чем таковое в Китае и Индии, и много раньше, чем принято думать. Шерстяные ткани предположительно западного происхождения окрашивали обычно в красный (краплак, кармин, кермес, пурпур) и синий (индиго) цвета (Полосьмак, Кундо 2005, с. 590–592).
Придворные псевдоученые шовинисты фальсифицируют историю всех нерусских народов.вот вам пример с алтайцами,также как и с фальсификацией истории татар происходит.и в отношении других народов то же самое.Молодин,Полосьмак,Елдашев,Фокин и им подобные псевдоученые совершают безнаказано исторические преступления против многих народов.
Guest, 09.02.2014 в 17:21 – Без Библии Коран не религия, в нем нет своей истории создания мира, своей истории пророков и вообще ничего нет, кроме бесконечных призывов признать Аллаха богом. Также Коран не отрицает ни одно изречение из Библии, в том числе и причину "создания" разных народов...
...Тимерче, 09.02.2014 в 18:26 – Не надо тут ложить все твои любимые книги целиком, ты нам не библиотекарь!.. А то, что ханы одевались в шелковые халаты, – не историческая сенсация!.. Народ одевался в шкуры!
Guest, 09.02.2014 в 01:33 цитирует: "В суре «Покой» (49: 13) говорится: «О люди! Воистину мы создали Вас..." – Интересно, кто это там "Мы"??. Аллах не един что ли??. Если един все-таки – что это ОН в свеой великой Книге допускает уйму таких неточностей, двумыслий, как полуграмотный графоман?!.
======================================
Чтобы рассуждать о религиях, надо иметь соответствующие знания, широкий кругозор, изучать первоисточники, труды авторитетных ученых-богословов, только тогда вы сможете адекватно мыслить и делать верные выводы.
Вы примитивно рассуждаете по причине крайнего невежества и огромного желания исказить и принизить Ислам, и оскорбить мусульман! Понятно, конечно, что это выделаете умышленно!
Это происходит по причине вашей духовной слабости, низкой нравственности, беспринципности, лицемерия, и полного отсутствия аргументов в вашу защиту, поэтому вам остается защищаться только грубостью, оскорблениями и ложью.
В Священном Коране Аллах (Бог, Господь, Всевышний) говорит о себе "Мы", подчеркивая Свое Величие, ибо выше Него и Могущественное нет никого по определению!
Таким образом, это не является неточностью, а это абсолютная Истина!
Если бы вы были грамотным человеком, то вы бы знали об этом. Все образованные, эрудированные люди знают об этом!
А слова из Библии приводятся автором, потому, что мусульмане не отрицают существование предыдущих священных писаний (Торы и Библии), ниспосланных Всевышним Аллахом через предыдущих пророков.
Об этом даже в Священном Коране сказано Всевышним, что Он до Пророка Мухаммада (мир ему) направлял людям разных пророков со священными писаниями, для того, чтобы люди жили по справедливым, нравственным законам, и чтобы все люди Земли верили только Одному Ему - Единому Господу всех миров, но люди исказили эти священные писания в угоду своим низменным человеческим страстям (жажда наживы, поклонение и преклонение перед вышестоящими товарищами и т.д.), и поэтому Аллах ниспослал всему человечеству Земли Заключительное Священное Писание - Коран через Заключительного Пророка и Посланника Мухаммада (да благословит его Творец), в котором Он исправил все изменения и корректировки, внесенные людьми.
Причем Всевышний защитил Коран от подделок своим Могуществом (об этом сказано в самом Коране), и поэтому, начиная с 7 века и по сей день, Коран остался Неизменным! И это подтверждают все самые авторитетные ученые-богословы мира всех конфессий!
Поэтому как-бы не старались провокаторы-исламофобы исказить Коран - это им не удастся!
Но читать их комменты, конечно же, смешно и весело - они как-бы играют роль клоунов на форуме...)
Фирдус! В вашем роду не было прозвищ - Девбаш (Большая голова), это прозвише совсем другого рода, не имеющего к тебе никакого отношения. И ты это прекрасно знаешь. А свое прозвище БУТЕКЕ (птичий желудок) почему не желаешь афишировать, неужели за тенгрианство обидно?
Вот и раскусили Девбаша![NETCAT_SMILE_GRIN](/images/smiles/grin.gif)
Фирдус! Мы, твои односельчане, узнав, что ты принял христианство обрадовались.Потому что Люди Писания ближе к мусульманам, чем язычники.
Фирдус! АЛЛАХ наделил тебя знаниями, поразмысли, вернись к Исламу.
РИСИ использует твои знания против твоего же народа и против мусульман в целом, неужели ты не уразумеешь.
Да наставит тебя АЛЛАХ на верный путь.
Карга бутеке
.
фирдус желает процветания и благоденствия прежде всего для себя и близких,поэтому и пришел к религии РИСИ,после того,как прошнырялся в атеизме, язычестве,тенгрианстве и исламе.в конце концов вера"РИСИ" ему пришлась по душе более других-здесь материально надежнее.все,что ни делается,по воле аллаха.ведь одного горячего желания фирдуса попасть в святая-святых -РИСИ,маловато,нужно еще высочайшее соизволение янарала верховного жреца решетникова.а он уже знает,каких кадров подобрать из лежащих под ногами.
Guest, 10.02.2014 в 02:52 – Коран был написан как одна книга после смерти Мухаммеда, по воспоминаниям очевидцев, по отдельным обрывкам записей, а спустя много лет был систематизирован и заново написан Гусман халифом, – с этим согласны все мусульманские богословы. Также существуют разные версии Корана у некоторых конфессий... По самому исламскому учению (не по его научным историкам и критикам) – Аллах посылал пророку Мухаммеду свои слова через ангела Джабраила, и Мухаммед пересказывал их людям; и неправда то, будто сама книга Коран была ниспослана Аллахом...
...И "смех" ваш в ответ на такие слова – очень уж нервный, истерический получается...
...В Коране нет слов о том, что Библия является искаженным посланием Аллаха...
Мы Фирдус Девбашу не други, но резко протестуем против обливания его мерзкой грязью личного характера на этом форуме!.. Советуем ему подать иск "за клевету" в суд или орган надзора за сайтами, – ответчиком будет газета "Звезда Поволжья" и редактор Рашит Ахметов... Он, конечно, в этом случае сам тоже будет страдающей от подонков стороной, – наверно хотел как лучше, дать народу "совсем свободный" форум. Но свиней и козлов с огорода не гнать не получается в этом мире...
Guest,10.02.2014 в 15:29 сразу видно щовинистические словечки-козлы да свиньи.Надзорным органам надо бы внимание обратить на ваши фашистские сайты,где в оькрытую заявляете что надо сжигать в русских печах нерусских и тому подобную грязь.И на лживые татарофобские и против других наций статьи риси с фальсификацией исторических источников,исламофобскую их пропаганду .
Мы не други девбашу,только вот работаем в Риси и в Салагаевской фашистской группировке.
Анонимный и безответственный гость:
"..И "смех" ваш в ответ на такие слова – очень уж нервный, истерический получается...
...В Коране нет слов о том, что Библия является искаженным посланием Аллаха..."
==============================
Канонической Библии в 7-ом веке не существовало.
Библии писали со слуха "о колокольном звоне, не зная, где он прозвучал". Писали Библию ВСЕ-кому не лень. Якобы канонических, Библий ныне ЧЕТЫРЕ. Апокрифические Библии, уничтоженные и исключенные из числа канонических - насчитывается более 30-ти. К этим уничтоженным Библиям ежегодно почти добавляются новые находки стародавних Библий, которые ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ каноническим.
Совсем недавно были обнаружены: якобы Библия Петра, якобы Библия Иуды, якобы Библия Марии.
Ни одна из новонайденных Библий не согласуется с каноническими в САМЫХ ПРИНЦИАИАЛЬНЫХ вещах.
О чем должен был ниспосылать Всевышний в своем Послании, о чем должен был говрить Всевышний.. если все Библии это беллетристика - рассказы далеких очевидцев, рассказы со слов далеких очевидцев, рассказы совсем непричастных, но стремящихся внести свою лепту, рассказы авантюристов, искавших карьерного роста в новой религии, сулившей богатую и безбедную жизнь абсолютно не утруждаясь.
Педерасты и содомиты с самого начала расширения влияния христианства приняли самое деятельное участие в создании и ИСКАЖЕНИИ Писаний в угоду именно своим жопным иетересам. Поэтому в греском, византийском православии и через 2000 лет существует и процветает АДЕЛЬФОПОЭЗИЯ= "Братотворение". Это когда сборище монахов прямо на полу церкви устраивают групповой гомосексуальный акт.
ХРИСТИАНСТВО В II-III вв.
"На исходе I в. н. э. окружающий мир все еще воспринимал христианство как одно из течений иудаизма, поскольку пути его распространения по-прежнему были связаны с теми городами, где существовали большие колонии иудеев и имелись синагоги, неизменно становившиеся центрами споров об истинности Мессии Иисуса. Широкое рассеяние евреев,
вызванное Иудейской войной, проложило дорогу христианству во все уголки Римской империи, и раньше всего — в крупные портовые города Средиземноморья. Если не считать Палестины и Сирии, наиболее заметных успехов оно добилось в городах Малой Азии, Балканского полуострова и Италии — там возникли самостоятельные общины последователей Иисуса, уже отделившиеся от синагог, а в некоторых малоазийских провинциях происходило даже массовое обращение в христианство. На рубеже I-II вв. христианская проповедь зазвучала в Галлии, Карфагене, Александрии Египетской и даже в крохотных царствах на юге Аравийского полуострова. Восточной границей ее распространения долгое время оставался Евфрат.
Поскольку в первом поколении христиан численно преобладали иудеи, сама мысль о том, что Христос1 есть Бог, должна была казаться им кощунственной. Вера их заключалась в том, что Иисуса из Назарета они признали истинным Мессией-Христом, послать которого своему народу Бог неоднократно обещал устами пророков. Сыном же Божиим и Его помазанником писания не раз называли и царя Давида.2 В большинстве экклесий (христианских общин) Иисуса продолжали считать только Христом и решительно сопротивлялись попыткам приравнять его к Богу. Показательна в этом отношении молитва начала II в., явно различающая Бога и Иисуса, статус которого приравнен в ней статусу царя Давида: «Благодарим Тебя, Отче наш, за святую лозу Давида, раба твоего, кою дал Ты познать нам через Иисуса, раба Твоего. Слава Тебе вовеки!» "
И вы, анонимные и трусливые гости, вы жалкие исказители Божественного слова, еще претендуете на то, чтобы поучать исполняющих Слово и Дело Всевышнего?
Интересно в чем клевета -в том что Девбаш крестился? Это уже стало в России порочащим фактом?
Измазанный в дерьме и привыкший к собственному состоянию непременно хочет, чтобы все стали такими же как он сам.
Порочащий факт станет его приговором в день Предопределения.
Выскажусь до конца, ибо олимпиада-олимпиадой...а стране жить надо будет, и как жить - важнейший вопрос.
Путин ОДОБРИЛ режиссуру открытия ОИ в Сочи...но спектакль К.Эрнста на открытии был предельно фальшивой картиной о Народе нашем.
Генеральной линией спектакля стала мечта девочки Любы, оформленная как купола православных храмов, заключенные в полупрозрачное, невылупившееся яйцо, Девочка Люба тянется в мечтах ручонками к прозрачному шарику...
Поставьте, засуньте на место куполов православных - педофилов-попов православных, которые и одушевляют камни церквей. Камни - ничто. Попы-педофилы - всё.
При этом официальный комментатор верещал о крестиках, о крестах и особенно вдохновенно - о крестовых походах.
Путин похвалил организаторов открытия ОИ. А такое искажение нашей Истории и такое исполнение Слова и Дела - как у еретиков православных - не по мне.
Если Путин В.В был вынужден сказать то, что сказал...- то самым важным должно стать его кадровое решение по руководству первого телеканала. Если все останется по- прежнему, значит Путин на самом деле навострился гнуть страну в педерастическую православную дугу.
С этого момента я перестану поддерживать Путина....-если я прав в своих выводах.
Ниязу, 10.02.2014 в 23:13 – Кто бы мычал! А чего это ты в своих руганях "педофил"ов не упоминаешь? Про то, как Мухаммед якбоы "взял в жены" 10-летнюю девочку, а на самом деле ему досталась такая вот "военная добыча"?
...Сколько вас учат в ваших "исламских университетах" – а вести интеллектуальную полемику наверно сам Аллах не научит дурака! – Почему ты про космические ракеты и небесные купола ничего не ответил, к примеру?! Неудобный вопрос что ли? А похабно ругать Библию – одну из основ Ислама – удобно, да?!
Guest, 11.02.2014 в 11:09
Дурачок зубаерка пришел погавкать на мусульман, чтобы "защитить" попов-педофилов. Зубаерка, а ты сам педофил или просто гомосек?
Люди, сколько можно поклоняться вот этим "Guest, 11.02.2014 в 11:27" – кто-то из вас недоросший пацан, кто-то доверился с головой, веря в их обещания "освободить народ", кто-то поддался увещеваниям, будто "наука врет", – но посмотрите, что за типы!.. Не дай бог на улице троих на одного повстретить!.. Кому это надо? – Никому не надо! Кому это нужно? – Никому не нужно! как в одной песне поется... (Песня про попов, но и на мулл можно без изменений перенаправить.)
Про то, как Мухаммед якбоы "взял в жены" 10-летнюю девочку, а на самом деле ему досталась такая вот "военная добыча"?
...Сколько вас учат в ваших "исламских университетах" – а вести интеллектуальную полемику наверно сам Аллах не научит дурака! – Почему ты про космические ракеты и небесные купола ничего не ответил, к примеру?! Неудобный вопрос что ли? А похабно ругать Библию – одну из основ Ислама – удобно, да?!
^^^^^^^^^^^^^^^
Вы ошибаетесь!
Нияз не ругает Библию!
Мусульмане никогда не ругают предыдущие священные писания (Тору и Библию), т.к. Ислам признает их существование, но мусульмане говорят о том, что эти писания очень сильно искажены людьми, и они противоречивы (все варианты Библии и евангелия являются противоречащими и взаимоисключающими друг друга). Об этом сказано и в Священном Коране, и это доказали ученые-богословы разных религий, в том числе и христианские.
Единственное Священное Писание, которое не подверглось воздействию человеческих страстей (это выражение доктора наук, переводчика Корана
В. Пороховой), которое не подверглось корректировке, изменениям, внесенными людьми, это Священный благородный Коран. С этим согласны все самые авторитетные ученые-богословы мира независимо от национальности и религии.
А что касается того факта, что Мухаммад женился на 10-летней девочке Айше, то это исторический факт.
В те времена это было нормальным явлением. И Библейские персонажи тоже женились на 10-11-12-летних девочках. Ведь в южных странах половое созревания наступает намного раньше, а продолжительность жизни людей в те времена была низкой во всем мире. А на Руси, кстати, русские крестьяне выдавали своих дочерей замуж с 8-10-летнего возраста, и даже 8-летних мальчиков женили на взрослых девушках ради того, чтобы в доме появилась еще одна работница для ведения хозяйства. Это широко известные факты, которые описывают русские историки.
Пророк Мухаммад (да благословит его Творец) очень любил свою супругу Айшу, она была его преданным и искренним другом, единомышленником, соратником и помощником!
Айша (судя по воспоминаниям сподвижников Пророка) очень любила супруга, была очень умной, отзывчивой, доброй, деятельной, постоянно работала над собой, была разносторонне развитой, активной, и впоследствии стала ученым-богословом.
Guest, 10.02.2014 в 15:29
Мы Фирдус Девбашу не други, но резко протестуем против обливания его мерзкой грязью личного характера на этом форуме!.. Советуем ему подать иск "за клевету" в суд
-------------------
А никакой грязи там нет. На этом форуме грязь разводит только один недоумок-исламофоб Зубаерка мухтаров, который поливает мерзкой грязью татарских патриотов и мусульман. Он своей грязной клеветой себе уже несколько статей себе обеспечил! И такие подонки, голословно обвиняющие людей в уголовных преступлениях, ходят по нашим улицам. Неужели наудутся дураки, которые ему поверят?
Снова захожу, снова вижу - Феодосий Тилебаш все еще молит о прибавке зарплаты у руководства РИСИ. А ФСБ все еще в сомнении, давать ему прибавку или нет.
Guest, 11.02.2014 в 14:07 – 10-летнюю Айшу мы вам все же не прощаем!.. Все люди одинаковы, и нет особых "южных людей": у девочек груди начинают расти с 12-15 лет (в зависимости от питания и здоровья), это крайний возраст, когда их можно замужить... Далее – почему-то у Мухаммеда от 2-х и далее 12-х жен не было детей... Мы достоверно не знаем истину, но знаем то, что в те времена "законом" запрещалось делать детей от рабынь или якобы "жен", захваченных в войнах... Ну, древние порядки, будто бы, и мы будто бы их "уважаем", – но это дико даже по чисто биологическим правилам, – чем дальше женщина по родству, тем лучше для потомства, вроде бы!.. Но у них там, похоже, правили дикие "родовые законы" , по которым имущество не должно было перейти к "роду чужаков"!..
...Справедливости ради надо сказать, что дальнейшие мусульмане строго не держали таких правил... Много было случаев в истории, когда сыновья мусульманских рабынь становились даже ханами... Природа берет свое!..
...Я бы на вашем месте говорил, что Мухаммед был обычным, даже весьма грешным человеком, которому Аллах поручил всего лишь передать свои послания (как почтальону), но не сделал его притом чистейшим ангелом, а оставил как есть сыном своего времени...
Добавка насчет "замужества с 8 лет" – У еще недавних людей было правило "женить" только что (или недавно) родившихся мальчиков и девочек, у татар-башкир это называлось "багышлау" или "баеклау"... Отрезали у них волосы и связывали в узел... Если даже один из "супругов" умирал в детстве, он (она) считался "законным мужем (женой)", со всеми последствиями на том свете... Если и второй супруг умирал без другого брака, ему (ей) на похоронах устраивали заодно и "свадьбу" – клали в гроб и на могилу брачный венок из цветков – оттуда произошли нынешние венки на могилах... И так далее – много было разных обрядов по похожим поводам... И сейчас еще остался один обычай – умерших незамужних девущек хоронят в свадебном платье... Добрые обычаи!..
Guest, 11.02.2014 в 14:02
Зубаерка, а ты не виляй, "защитник" попов-педофилов.
Ты на вопрос ответь - ты сам педофил или просто гомосек?
Guest, 11.02.2014 в 14:02
Не дай бог на улице троих на одного повстретить!..
А чего ты трусишь, зубаерка? Ты что, педофил? И жим-жим, что тебе за это от народа прилететь может? Ну так не любит таких наш народ.
10 летняя Айша более двух лет прожила под присмотром стражей и под покровительством пророка Мухаммада до половой зрелости в СОСТОЯНИИ ОБРУЧЕНИЯ.
В 7-ом веке Н.Э даже самые развратные немусульмане из арабов не нарушали запрета на семейную жизнь. Запрет на половые отношения был жестким - нужно было ждать испонения 12 лет. Не нарушал этого поеменного запрета и Мухаммад. Читайте свидетельства современников и соратников Пророка Мухаммада. Читайте хадисы его современников, читайте комментарии уважаемой Валерии Иман Пороховой,..прежде чем предъявлять претензии к собственно Мухаммаду.
Я понимаю иных-, иным так хочется обвинить пророков в ..проблемах своих предстоятелей, например, такого как Грозовский.
Тому кто меня "зубаеркой" назвал – мы таких некоторых знаем и относимся с уважением... А от народа не ждем никакого "прилета", но за него служим, его так запросто бандюкам и жуликам сожрать не дадим!!. Гадом будем сами, а народа своего родного не отдадим!!.
Ниязу, 11.02.2014 в 19:34 – "Присмотра до состояния обручения" мы сами не смотрели, не можем буквально сказать, – но можно было бы просто не жениться на 10-летней, раз такой добрый и детей любящий...
...Вспомнился один Хадис: Как-то раз, после очередной победы, воины Мухаммеда собрали на площади детей побежденных и начали убивать... А их атаман Мухаммед в это время сидел на каких-то мешках и плакал горькими слезами... Он очень любил и жалел детей!..
Истина не перестает оставаться Истиной из-за того, что каким-то убогим и жалким провокаторам-шовинистам, которые специализируются на исламофобии и татарофобии, хочется ее исказить! Бедняжки, они стараются отработать деньги, но очень уж смешно выглядят...)))
Наш уважаемый Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Всевышнего) делал все абсолютно верно!
И современная наука подтверждает это.
Вот, например, на сайте Российской Академии Медицинских Наук написано (http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/88/chapter/6
"В период развития анатомо-физиологических процессов в половых железах индивида проявляется стремление к сохранению вида (половое влечение, половой инстинкт).
Половое влечение при половом созревании представляет физиологический закон.
Продолжительность анатомо-физиологических процессов в половых органах, равно как и интенсивность обнаруживающегося полового инстинкта, у различных индивидов и народов различны. Раса, климат, наследственность и социальные условия являются в этом случае весьма влиятельными факторами. Общеизвестна более сильная чувственность южан по сравнению с северянами. Но и половое развитие происходит у обитателей южных стран значительно быстрее, нежели у жителей севера. В то время как у жительницы севера овуляция, распознаваемая по развитию тела и появлению периодически возвращающегося кровотечения из половых органов (менструация), наступает обычно только на 13—15-м году жизни, а у мужчин половая зрелость (отличительными признаками которой служит понижение голоса, появление растительности на лице и лобке, временное наступление поллюций и т. д.) становится заметной лишь на 15-м году, обитатели южных стран обнаруживают эти изменения несколькими годами раньше, женщины, например, иногда уже на 8-м году.
По некоторым данным Айше (супруге Пророка) было десять лет уже на момент свадьбы.[17]
Также имеются данные некоторых исторических хроник, согласно которым ей было пятнадцать или даже семнадцать лет.[18][19] В мусульманских источниках и исследованиях фигурирует различный возраст Аиши.
В то же время, у Ибн Хишама и некоторых других историков имеется информация о том, что Аиша была в числе первых принявших Ислам людей, а это означает, что в момент брака ей было 15 лет.[18]
Кроме того, некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что до Пророка к ней посватался Джубейр ибн Мутим, и она была старше 17 лет. Также, многие исторические хроники дают информацию о сестре Аиши Асме, которая умерла в возрасте 100 лет в 73 году хиджры. Это означает, что во время хиджры (переселения Пророка Мухаммада из Мекки в Медину) ей было 27 лет. В то же время известно, что Аиша была младше её на 10 лет. А это, в свою очередь, означает, что к моменту её брака с Пророком Мухаммадом ей было 17 лет.[19]
Пророк женился на всех своих женах (у него было 13 жен) до получения от Всевышнего Коранического запрета, по которому мусульманину можно иметь не более 4-х жен.
Все жены, на которых он женился, были до него замужем, но их мужья умерли, т.е. они не были девственницами.
И только Айша до Мухаммада не было замужем, т.е. была девственницей.
Зашел посмотрел – тут меня поминают, оказывается... – Меня еще не убили, как обещали, – и мы еще покажем, как из даже уже разбитого народа могут восстать некоторые, и начать рубать врагов и предателей, не жалея их матерей родных!!. К сожалению, в этот век только словами рубать – но мало не покажется!!. Татар халкы, теле, мәдәнияте һәм дәүләте өчен әле без көрәшербез, дошманнарның җанын алырбыз!!. Карап тордык-тордык та – ачу кузгала башлады!!.
У Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) было семеро детей – четыре дочери и трое сыновей. Перечислим их по старшинству:
Касим, Зайнаб, Рукия, Фатыма, Умму-Кульсум, Абдуллах, Ибрахим.
Потомство Пророка (мир ему и благословение) осталось только от старших сыновей его любимой дочери Фатымы – Хасана и Хусейна.
Среди этих потомков были величайшие имамы, крупнейшие авлия’, тарикатские шейхи и другие выдающиеся люди. Его потомки живут и в наше время!
Коран был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками. Передача Корана была осуществлена через ангела Джабраила и длилась без малого 23 (точнее 22, с 610 по 632 год.) года, а первое откровение Мухаммед получил в возрасте сорока лет, в Ночь могущества (месяц Рамадан).
Корану посвящено множество исследований как мусульманских, так и немусульманских ученых. В мусульманском мире одним из признанных обобщающих трудов признано «Совершенство в коранических науках» Джалал ад-Дин ас-Суйуты (1455—1505)
Коран — это божественное руководство для человечества, последнее Священное Писание, ниспосланное Аллахом и несотворённое людьми, это Слово Божье, свидетельство пророчества и последнее небесное откровение, которое подтвердило существование всех предыдущих священных Писаний, отменило провозглашенные ими законы и утвердило последнее и самое совершенное небесное законодательство.
Божественные послания начались с Адама, включали в себя Свитки Авраама, Таурат (Тору), Забур (Псалтирь) и Инджиль (Евангелие).
В Исламе Священный Коран — это Конституция, которую Аллах ниспослал Своему Посланнику для того, чтобы каждый человек мог наладить взаимоотношения с Господом, с самим собой и обществом, в котором он проживает, максимально реализовать свой потенциал, свои творческие способности, выполнить свою жизненную миссию так, как этого пожелал Господь миров (Коран, 2:185).
Согласно исламу Коран является Вечным чудом, которое нисколько не потеряет своей важности и актуальности вплоть до наступления Дня воскресения, до Конца Света.
Уверовавший в Коран избавляется от рабства перед творениями и начинает новую жизнь, поскольку его душа словно рождается заново для того, чтобы он смог служить Всевышнему и заслужить Его милость.
Мусульмане принимают эту милость, придерживаются божественного руководства, следуют его предписаниям, подчиняются его велениям, избегают его запретов и не преступают его ограничений. Следование кораническим путем — это залог счастья и преуспевания, тогда как отдаление от него — причина несчастья (Коран, 6:155).
Коран воспитывает мусульман в духе праведности, богобоязненности и благонравия.
Пророк Мухаммед разъяснил, что лучшим из людей является тот, кто изучает Коран и обучает других людей этому знанию!
Коран содержит в себе основные принципы и идеи вероучения, которые были переданы Пророку Мухаммеду самим Аллахом, через ангела Джабраила. Данная книга содержит множество пересечений с иудаизмом и христианством, так как ранее Аллах уже передавал свои заветы - писания Мусе (Моисею) и Исе (Иисусу), но со временем эти заветы стали устаревать и искажаться людьми, и лишь Мухаммед донёс до верующих Истинную Веру!
Коран включает в себя 114 глав. Первые суры Корана представляют собой целые трактаты, а последние занимают всего несколько строчек. Содержание сур крайне разнообразно — здесь есть и изложения основ мусульманского права и описания реальных исторических событий периода противостояния Мекки и Медины.
Исследователями суры делятся на две группы — мекканскую и мединскую. Первая группа относится к периоду, когда Мухаммед только начинал свой путь пророка. Вторая группа относится ко времени когда пророк получил очень широкое признание и всеобщее почитание. Более поздние мединские суры больше концентрируются на формулировании правил поведения, оценке исторических событий и тому подобном.
Текст Корана не является противоречивым, как другие Писания. В своей книге Всевышний предлагает неверующим найти противоречия в своем Писании, если они так уверены в Его несовершенстве и неистинности.
И, действительно, начиная с 7 века и до наших дней ученые-богословы всего мира как мусульманские, так и представители других конфессий, не нашли ни одного противоречия в Коране!!! Это говорит о Божественном происхождении Корана и Истинности Пророческой Миссии Мухаммада (мир ему)! Аллах Сам защищает Коран от подделок!!!
Позднее в дополнение к Корану появились устные предания, хадисы, повествующие о жизни пророка. Вскоре после смерти Мухаммеда хадисы стали собираться его последователями и в девятом веке были сформированы шесть сборников, составившие так называемую Сунну.
Коран был ниспослан не только арабам, но и всему человечеству: «Мы направили тебя только как милость к обитателям всех миров!»(Коран, 21:107).
Всевышний говорит о Себе "Мы", подчеркивая Свое Величие, а не множественное число!
Около четверти текста Корана описывает жизнь различных пророков, описания большей части которых совпадают с библейскими. В число пророков вошли ветхозаветные патриархи Адам, Ной, цари Давид и Соломон и другие. В Коране также упоминаются цари и праведники, имена которых в Библии не упоминались (Лукман, Зуль-Карнайн и др.). Последним в списке пророков идет сам Пророк Мухаммед и после него никаких других пророков уже не будет!
Согласно мусульманской традиции, некоторые суры были ниспосланы Мухаммеду в Мекке, другие — в Медине. Мекканские суры были ниспосланы Мухаммеду до хиджры (переселения в Медину) или по пути в этот город. В свою очередь, мединские суры были ниспосланы в Медине либо во время какого-нибудь путешествия, совершенного Мухаммедом после хиджры.
Содержание Корана не может быть изменено никогда, так как Всевышний пообещал его охранять вплоть до Судного дня (Коран, 15:9): "Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его!"
Guest,11.02.2014 в19:47 вы и есть жулики и бандиты,жаргоном постоянно излагаетесь,угрожаете постоянно всем. Если не зубаерка то Имянбаш ,братья по взглядам.
http://wordyou.ru/kolonki/velichajshij-revolyucioner-vsex-vremen-i-narodov.html
Величайший революционер всех времен и народов
В контексте критериев такой научной дисциплины как социология революции ни один лидер самых знаменитых революций нового и новейшего времени не сравнится с Посланником Аллаха. На фоне и по сравнению с пророком Мухаммадом Кромвель, Наполеон, Ленин, Мао Цзэдун, Фидель Кастро и все остальные кажутся кровавыми карликами. О революции, которую совершил житель Мекки, и дело которой живет и по сей день, – политолог Шамиль Султанов.
В 1978 году была опубликована работа историка, причем не мусульманина, Майкла Х.Харта – «100 самых влиятельных деятелей мировой истории».
Эта книга, ставшая бестселлером во всем мире, в последующие годы переиздавалась десятки раз, была переведена на десятки языков, в том числе и на русский.
Воин и друг бедных
Харт поставил перед собой задачу, на основании признанных научных критериев, составить перечень ста наиболее выдающихся людей в истории человечества. Самой влиятельной личностью был назван в книге Пророк Мухаммад.
То, что Мухаммад – Посланник Аллаха – обошел Цезаря, Христа, Ньютона, Эйнштейна, Дарвина, св.Павла и других знаменитых людей, стал для читателей книги Харта в западных странах огромной неожиданностью.
Вот как сам Майкл Харт аргументировал свои научные выводы: «То, что я поставил Мухаммада во главе списка самых влиятельных личностей в мире, может удивить одних и вызвать вопросы у других, но он был единственным человеком в истории, добившимся невероятного успеха как в религиозной, так и в мирской сфере. В основе этого успеха лежали ясные цели, а влияние, оказываемое Мухаммадом на мусульман, не ослабевает на протяжении почти полутора тысяч лет. История человечества не знает других подобных примеров».
А вот что писал о Расул Аллах знаменитый французский мыслитель Ламартин: «Философ, оратор, апостол, законодатель, воин, покоритель мыслей, реставратор рациональной веры, культа без идолов, основатель двадцати земных империй и одной духовной – это Мухаммад. Что касается всех критериев, которыми может быть измерено величие человека, напрашивается вопрос: есть ли человек, более великий, чем он!».
Один из самых известных в европейской истории поэтов, философов, естествоиспытателей Вольфганг Гете высказался о Посланнике Аллаха так: «Он является пророком, а не поэтом, и поэтому Коран следует рассматривать в качестве Божественного Закона, а не как книгу человеческого бытия или образовательную или развлекательную».
Махатма Ганди: «Я хотел бы знать лучшего из тех, кто сегодня имеет бесспорную власть над сердцами миллионов людей. Я стал более чем уверен, что не меч завоевал Исламу место в жизни в те дни. Это была непреклонная простота, высшее самопожертвование Пророка, пристальное выполнение своих обязанностей, его большая преданность своим друзьям и последователям, его отвага, его бесстрашие, его абсолютная вера в Бога и свою собственную миссию. Этим, а не мечом, прокладывал он себе дорогу».
Знаменитый индийский философ К.С.Рамакришна Рао: «Какая удивительная череда жизненных сцен. Мухаммад как пророк; Мухаммад как воин; Мухаммад как предприниматель; Мухаммад как государственный деятель; Мухаммад как защитник сирот; Мухаммад как защитник рабов; Мухаммад как освободитель женщин; Мухаммад как судья; Мухаммад как праведник. В исполнении всех этих величественных ролей он подобен герою».
Если суммировать то, что говорилось и писалось сотнями выдающихся умов Запада и Востока о нашем пророке, то, прежде всего, следует назвать два его особых, неповторимых качества. В сакральной, духовной сфере он – Посланник Аллаха, «Печать пророков», «Инсан аль-камиль» – «Совершенный человек». В социальной жизни пророк Мухаммад, прежде всего, величайший революционер всех времен и народов, а его революция – революция Ислама – самая глубокая духовная, культурная, нравственная, социально-политическая трансформация в истории человечества за известный нам период истории, не имеющая прецедентов и не сравнимая ни с чем.
Революция духа
Революция пророка Мухаммада произошла полтора тысячелетия назад, но она до сих пор жива. О каком сравнимом социально-политическом или социально-культурном феномене можно сказать сегодня то же самое?
Посланнику Аллаха предшествовали 124 тысячи пророков. Чьи дела и свершения можно сравнить с великой революцией пророка Мухаммада?
В контексте критериев такой научной дисциплины как социология революции ни один лидер самых знаменитых революций нового и новейшего времени не сравнится с Посланником Аллаха. На фоне и по сравнению с пророком Мухаммадом Кромвель, Наполеон, Ленин, Мао Цзэдун, Фидель Кастро и все остальные кажутся кровавыми карликами.
Революция пророка Мухаммада началась в 610 году, когда впервые на него снизошло откровение Аллаха (с.т.), и продолжалась вплоть до его смерти в 632 году. Многие социологи считают, что действительная революция длится как раз 20 – 25 лет.
В Исламе есть два величайших чуда – чудо Корана и чудо революции Посланника Аллаха.
Что такое действительная, настоящая революция? Если предельно кратко, то это скачкообразный переход данного социума в принципиально новое, высшее, качественное состояние. Это означает:
- кардинальное изменение сложившейся социальной структуры общества;
- переход власти от одного класса к другому классу;
- принципиальное изменение политических институтов, характера самого государства;
- глубочайшая трансформация общественного сознания, и прежде всего, картины мира общества и смысла жизни личности;
- жесткое, бескомпромиссное переформатирование ценностной системы, нравственных ориентиров социума;
- появление принципиально нового типа личности.
А теперь, чтобы по-настоящему понять суть революции Пророка именно как чуда, надо вспомнить, что представляло собой мекканское общество, и шире – арабский социум на Аравийском полуострове.
Это общество, которое находилось в состоянии неуклонной деградации. Если просто заявить, что это «период джахилиййи», то это ничего не сказать. Язычество было источником невежества, бескультурья, безнравственности, кровной мести. На фоне широкомасштабной нищеты в Мекке процветало тотальное пьянство. Практически в каждой семье занимались самогоноварением. Коллективные запои часто продолжались неделями, причем пили и мужчины, и женщины, и даже дети. Любимым времяпрепровождением были азартные игры, причем нередко дело доходило до того, что мужчина проигрывал не только все свое имущество, но и свою жену, детей. На мекканских улицах в тот период вы могли встретить голых мужчин и женщин, которые тут же на глазах у всех не только отправляли естественные нужды, но и «занимались любовью». Отцы семейств имели законное право избавляться от лишних новорожденных девочек, которых живьем закапывали в песок. Женщины, и особенно вдовы, были лишены элементарных человеческих прав. Часто их не считали даже за людей и относились к ним хуже, чем к рабам. Беззаконие порождало насилие: буквально в километре от города орудовали разбойничьи шайки, жертвами которых мог стать любой человек. Формы проявления деградации можно перечислять и перечислять.
В результате революции пророка Мухаммада всего лишь за несколько десятилетий этот фактически умирающий социум вдруг неожиданно превратился в своего рода социальный авангард человечества. Буквально за несколько лет на месте дряхлеющей племенной структуры появилась принципиально новая социальная общность – умма, стержнем которой стал принцип всеобщей справедливости. В тот период нигде на нашей планете такого не было! Разве это не чудо?
В результате революции пророка Мухаммада словно бы внезапно появилось самое прогрессивное на тот период государство, фактически основанное на конституции, гарантирующей равенство прав мусульман и немусульман, богатых и бедных, арабов и неарабов, белых и черных. Это было государство, где судебная власть не подчинялась исполнительной, а исходила только из Божьих законов. Это было государство, в управлении которым фактически принимала участие вся умма. Разве это не чудо?
В результате этой величайшей революции в истории человечества Ислам – религия единобожия, стал определять ценностные ориентиры общественного сознания, сформировал новую грандиозную «картину мира» для всех членов уммы, придал неповторимый смысл жизни индивидам, группам и всему мусульманскому социуму. Разве это не чудо?
В результате революции пророка Мухаммада кардинально трансформировалась нравственность, общественная и личная мораль. Словно неожиданно сформировался принципиально новый тип исламской личности, основой мышления, поступков, поведения которой стала вера в Аллаха как единого и единственного Бога, Коран как живое слово Аллаха, пример жизни Посланника Аллаха. Разве это не чудо?
Самая гуманная революция
Революция пророка Мухаммада – наиболее гуманистическая в человеческой истории и наименее кровопролитная. Ислам распространялся в первые десятилетия и века не силой оружия, а через личный пример: в своем каждодневном поведении тысячи и десятки тысяч мусульман демонстрировали что такое «новый человек». Это разве не чудо?
Если мы говорим о Посланнике Аллаха как величайшем революционере всех времен и народов, то какие основные уроки способна извлечь социология революции как научная дисциплина из его победоносной и до сих пор живой революции?
Во-первых, настоящая, успешная революция должна быть тотальной и бескомпромиссной. Основой революции Пророка стал Ислам как религия единобожия – и как новая форма жизнедеятельности, и как новая политическая идеология, и как личностное мироощущение для индивидов, и как новая тотальная картина жизни, соединяющая бесконечное прошлое и бесконечное будущее.
Во-вторых, настоящая, успешная революция невозможна без харизматического лидера, который своим индивидуальным примером не только создает модель принципиально новой личности, но и формирует тип креативных лидеров для нового революционного социума.
В-третьих, революция становится успешной, если вокруг харизматического лидера и его ближайших сподвижников рождается принципиально новый тип революционной элиты. Не родственные связи, не деловые взаимоотношения, не дружеские межличностные отношения, а верность базовым религиозным и идеологическим принципам и требованиям становятся основой такой элиты, открытой для представителей различных социальных групп и страт.
В-четвертых, революция никогда не победит, пока такая новая элита не мобилизует активное социальное меньшинство, способное потянуть за собой остальную часть социума и стать де-факто большинством.
Наконец, в-пятых, успешность и эффективность революции определяется тем, как скоро и креативно будет сконструирован четкий и ясный идеал и образ новой личности, способной решить сакральные цели революции.
"Вспомнился один Хадис: Как-то раз, после очередной победы, воины Мухаммеда собрали на площади детей побежденных и начали убивать"
___
Как не боятся провокаторы-шовинисты сочинять такую мерзкую ложь?
Вот что делает с людьми отсутствие внутреннего стержня, нравственности, совести, и поклонение деньгам вместо Бога!
Они превращаются из людей в жалкие бездуховные организмы, которые живут только для удовлетворения своих физиологических потребностей!((((((
У имперских провокаторов же нет ничего святого, почему Вы удивляетесь?
Они ведь на любую пакость готовы ради материального вознаграждения!(
Дёресен язганнарга Аллабыз рэхмятен эляшсен.Омин, Ходаем.
Вы не смогли ответить на поставленные вопросы, засранцы, так я сам отвечу:
...Мухаммед, хоть и был атаманом, но еще не был выше порядков своего племени-рода, – 10-летнюю Гайшу его соплеменники (и сахаба) могли бы убить зверски, или изнасиловать до смерти, – но его Мухаммед взял под свое покровительство, своей женой!.. По преданию, Мухаммеду выпало в долю мешки с драгоценностями, но он их поменял на Гайшу, – возможно, что и любовь вспыхнула. Нам в нашей современной жизни трудно все вживую представить, как 50-летний старик мог влюбиться в 10-летнюю девочку, и не дай нам бог подпадать в такое положение... Но он спас тем самым жизнь девочке, и, возможно, за это его еще больше зауважали соплеменники... И Аллах (если еси на небеси) умилостивился... Не судите!! – сказал один другой пророк – и мы готовы понимать Мухаммеда, а не судить его!..
По некоторым комментариям сразу можно понять что пишет это Тилебаш.Такую ахинею гонит.На все готов ради наживы.
Вас нельзя излечить увещеваниями, но может хоть до кого-то дойдет – не впечатайте сюда целиком ваши любимые книжки – эту дрянь все равно никто не станет читать!.. Если меня интересует какая-то тема – я сделаю запрос (по гуглу), и получу свою книгу, и буду читать ее всю неделю, – но не белиберду же, которую вы кидаете!.. Вот на здешнюю полемику – нечего и смотреть, где написано больше одного абзаца, и в том первом абзаце не обозначена злободневная тема – а именно отношение к статье Девбаша, которая находится сверху!..
...Свинствующих идиотов этим не убедим, конечно... Но может хоть кто-то правильно поймет?..
У тилебаша психоз начался).Никто не читает его ересь и не восхволяет его,ах-ах.Эта татарофобская статейка не достойна особого внимания,ничего нового здесь нет,все в стиле Риси и шовинистких стай.
Обратите свое внимание на пост "Зубаер Мифтахов, 08.02.2014 в 14:09".
Человек жалуется вышестоящему начальству, прямо на сайте этот идиот начал критиковать новый курс РИСИ, с видимым сожалением вспоминая простые и незамысловатые установки прежнего РИСИ, во времена незамысловатого и тупого Сулейманова. Одновременно, Зубайер точит зуб на собственных начальников, сопряженных с этим самым РИСИ: "3) Только вот ради чего он, Фирдус Девбашев, припас себе маску "уважителя и защитника Корана"? Может, на самом деле, говорить напрямую свои истинные убеждения сегодня уже невозможно? Мы все уже находимся под пятой религиозных имамов-"аятолла", вынуждене говорить так, чтобы не гневить их "неуважением"??. "
Аналогичный зубаеровскому пост автора с никнеймом:Pe,fth vbanf[jd, 11.02.2014 в 23:38 -
в последней строке своего поста этот сектант пишет: "......Свинствующих идиотов этим не убедим, конечно... Но может хоть кто-то правильно поймет?.."
На сайте нашем работает сектантская группа, которая прямо на сайте определяет стратегию и корректирует коллективный вброс фекалий, свободные от вброса -включают "вентиллятор" для разноса смрада от фекалий.Все анонимные, кроме Зубаера и "Феди" Тилебаша. Анонимные- абсолютно все не татары, по неуклюңей шламно-громоздкой аргументации.Все до единого ОТРАБАТЫВАЮТ выданное задание, работают откровенно по -раздолбайски и неубедительно. Впрочем, бывшие коммунисты всегда так работали.
Нияз согласен с вашими словами,сектанты отрабатывают свои подачки.Но работают не убедительно и поэтому в истерии начинают выражаться своим повседневным лексиконом.
Хаман Тишекбаш хужялардан байлык сорап тора.
"Только вот ради чего он, Фирдус Девбашев, припас себе маску "уважителя и защитника Корана"?"
*
Как для чего?
Для того, чтобы войти в доверие к татарам-мусульманам, внедриться в их сердца, казаться искренними, и потом манипулировать ими, незаметно воздействуя на их подсознание, и мягко, плавно вбивая в их головы свое православие!
Для этих федоров девбашей и прочих провокаторов самое главное - это русифицировать и ассимилировать татар, чтобы они полностью исчезли и стали однородной, серой, бессловесной, легко манипулируемой православной массой, служащей империи, и забывшей свою историю, культуру и язык.
"Обратите свое внимание на пост "Зубаер Мифтахов, 08.02.2014 в 14:09".
Человек жалуется вышестоящему начальству, прямо на сайте этот идиот начал критиковать новый курс РИСИ, с видимым сожалением вспоминая простые и незамысловатые установки прежнего РИСИ, во времена незамысловатого и тупого Сулейманова. Одновременно, Зубайер точит зуб на собственных начальников, сопряженных с этим самым РИСИ"
+++
Ну что Вы? Он не жалуется на свое начальство!
Это же просто он разыгрывает роль такую, изображает, что он якобы такой смелый, имеет свое мнение, отличающееся от мнения его руководства.
А на самом деле - это просто манипуляция сознанием читателей, и не более того. Конечно же, он делает то, что ему велит его руководство!
Зубайер, откровенно говоря, очень похож на педерастного "товарища". Аргументация и посылы и манера говорить у него очень похожи на аргументацию гомиков.
Таким очень хочется : а)быть очень известными б)непременно иметь карьерный рост
в)абсолютная неразборчивость в средствах
г) такие лезут опровергать самые незыблемые моральные и духовные постулаты по одной единственной мотивации: Так хожет их жопа.
"зубаер" и федя девбашев - это, судя по их комментариям, основные комментаторы на этом сайте, которые (под разными никами и без ников), якобы от имени татар ведут борьбу с татарским народом, Татарстаном, Исламом, и они используют для этого любые грязные методы - ложь, фальсификации, обливание грязью наших татарских патриотов: Байрамову, ТОЦ, Азатлык и т.д.!
Они хотят, чтобы все татары стали тихими и послушными жертвенными барашками, которые на все согласны - и на фальсификации, и на оскорбления, и на унижения (как, например, в фильме Орда), и на пытки, и на ограбление республики, и на отсутствие
высшего и среднего образования на татарском языке, и на запрет своего алфавита, который им идеально подходит, и вообще на все!
Ведь барашками легче манипулировать, их легче обманывать, они более доверчивы, поэтому зачем им позволять быть равноправными, и зачем им полноценно развиваться, создавая свои университеты, киностудии и т.д.?!
Татары барашками никогда не будут. Сколько раз пытались, ничего не вышло.
Guest,13.02.2014 в 21:50 Фильмом Орда,заказанным рпц,шовинисты оскорбили не только татар,но и казахов,ногайцев и другие тюркские народы,которые ведут историю от Золотой Орды.Фильм полон лжи и фальсификаций.Шовинистские бараны делают все,чтобы вокруг России и внутри нее образовался "дружественный ареал". Ну и кто после этого являются настоящими агентами Запада?
Общественная организация «Крымские татары за союз с Россией» намерена выступать за включение Крыма в состав России в случае прихода к власти на Украине националистов.
Такую позицию озвучил в ходе Международного форума народов Крыма представитель организации Сейтвели Сейтмеметов.
«Черноморский флот создан более двухсот пятидесяти лет назад, и ни один президент не может убрать его из Севастополя, потому что это гарант стабильности, - отметил общественник. - Наша организация выступает за безоговорочную дружбу Украины с Россией. Мы выступаем против насильственной украинизации, потому что крымским татарам она принесет ассимиляцию. Нас преследовали СБУ, у меня дома проводили обыск, но мы от своих слов не отказывались. Мы, крымские татары, в 1944 году были незаконно выселены из Крыма. И спустя десятилетия вернуться на родину. И только Россия смогла реабилитировать все народы, проживающие на ее территории. А Украина этого не сделала, хотя за более чем двадцать последних лет сменилось четыре президента».
Общественник также заметил, что он и его соплеменники глубоко уважают «Россию и россиян».
«Если все-таки к власти придут националисты, мы будем требовать, чтобы Крым вернулся в Россию, - как в 1921 году Декретом Ленина он был включен Крымской ССР в состав РСФСР», - подчеркнул Сейтмеметов.
Габдулла Тукай сүзе
![NETCAT_BBCODE_IMG](http://content.foto.mail.ru/mail/damiruz9/_blogs/i-2950.jpg)
"Весь мир есть обитель Бога: зачем ходить для этого в одно только место?"
Чингиз хан.
Родословие тюрков. Сочинение Абуль-Гази.
Казань, 1906. стр. 115.
-------------------------------------
Тукайның Бер Сүзе…
Тукайның бер әсәренә тап булдым…Ул чыннан да даһи булган дигән фикерем тагын да ныгыды…
Ә сез ни уйлыйсыз бу шигырь турында? Бүгенге татар әдәби теле һәм рус теленә тәрҗемәсен дә куям…
Габдулла Тукай.
Японияне мөселман идәчәк голяма нәрәдә? Сез, и чалмалылар, безне буңа дик итдеез игъфал,
Вә тәхсыйли дә тәгълими сәрасәр итдеңез иһмаль.
Гасырлар кичде мәрзая өфермәклә, төкермәклә;
Языб ялган догаларны вә яхуд ачдыңыз сез фал.
Безә күстәрдеңез һиммәт, йөреб ашларга кәл әнгам;
Сарылыб әкл вә шөрбә сез, гомумән улдыңыз әккял.
Идеб мәсҗедләри базар, гавамә сатдыңыз әгъмаль;
Сатыб гокъбаи дөньяя, хәкыйкать улдыңыз бәкъкаль.
Сезең әүлядыңыз сездән хәрыйслык алдылар мирас;
Ала карга кеби, сез җифәләргә улдыңыз дәллял.
Сезең вар гомереңез кичде хәсәдләрлә яныб һәрдәм;.
Нәдән, билмәм, бу рәсмә кальбеңез кибирлә малямал.
Безә дин уларак гарз итдеңез һәр искелекләрне;
Языб иске яһүди кыйссаларны улдыңыз нәкъкаль.
Халыкны аздырыб, яшь каһәрманлардан идеб бизар,
Аларны күстәреб динсез, ниһаять улдыңыз дәҗҗал.
Диләр: исламә кермәк хәзрәти солтаны микадо;
Сези дәгъвәт идәр дәргяһына — тиз варыңыз филхаль!
Күрең япон әһалисен, нәя маил имеш анлар,—
Сезең чапаныңызгамы вә яхуд динәми мәйяль?
Кәлең, бу фигъле хәйрә зәррә кодрәт вармыдыр сездә?
Бу көн ярдәм идәрме гыйльме мантыйк яки гыйльмелфал?
Такыр баш улмая тәклиф идәрмисез янә бунда?
Мыеклар шөйлә кыркылсын, ки улсын юклыга мәйяль?
Бохарилар бохары бунда улсынмы хөкемфәрма?
Диермисез: бохарилык мөселманлыкка улсын дал.
Йитәр, инсаф идең, артык кәрәк инсаф, хәясызлар!
Японлар да чапан кисен, диеп куптармаңыз җәнҗал.
Тәрҗемәсе:
Японияне мөселман итәчәк галимнәр кайда?
Сез, и чалмалылар, безне моңарчы йокыда тоттыгыз;
Уку урынына вакытыбызны бушка әрәм иттегез.
Авыруларга ялган догалар укып, өшкереп-төкереп,
Ялган фал ачып, гасырлар китте үтеп.
Безгә зур эш күрсәттегез: ашка йөрдегез, хайван кебек
Ашау-эчүгә бирелеп, тыгындыгыз бирән кебек.
Халыкка намаз саттыгыз, мәчетләрне базар ясап,
Чын-чын сәүдәгәр булдыгыз, ахирәтне дөньяга сатып.
Балаларыгыз комсызлыкны сездән мирас итеп алдылар;
Ала каргадай, үләксәгә барырга өйрәтүче булдыгыз.
Сезнең бар гомерегез һәрвакыт көнчелектә янып үтте;
Нилектән, белмим, күңелегездә бу кадәр масаю бар.
Безгә дин дип һәртөрле искелекләрне тәкъдим иттегез;
Иске яһүд әкиятләрен күчереп язучылар булдыгыз.
Халыкны аздырып, яшь каһарманнардан биздереп,
Аларны динсез итеп күрсәтеп, дәҗҗал булдыгыз.
Япония патшасы микадо мөселман булырга тели диләр;
Сезне үз янына чакыра — бик тиз шунда китегез!
Күрегез япон халкын, нәрсәгә кызыгалар икән алар:
Сезнең чапаныгызгамы, әллә динегезгәме кызыгалар?
Уйлагыз: бу изге эшкә әз генә булса да көчегез бармы?
Бүген ярдәм итәрме мантыйк* яки фал гыйльме?
Анда да такыр башлы булырга тәкъдим итәрсезме?
Мыеклар да юк дәрәҗәсендә итеп кырылсын диярсезме?
Бохарлыларның сөреме анда да хөкем йөртсенме?
Бохарилык мөселманлык билгесе булсын диярсезме?
Җитәр, инсаф кирәк, инсаф кирәк, оятсызлар!
Японнар да чапан кисен диеп җәнҗал куптармагыз!
*Мантыйк — формаль логика.
Урысчасы
Где муллы, что хотят омусульманить Японию? (Пер. Р.Морана)
Вы, чалмоносцы, до сих пор нам навевали сна дурман,
Дорогу к свету затмевал учений ваших злой туман.
На протяжении веков, молитвы ложные творя,
Болезни заклинали вы, пророчеств сеяли обман.
Вы осчастливливали нас: таскались вечно по гостям
И обжирались, как скоты, позоря свой духовный сан.
В базар мечети превратив, намазом торговали вы,
Заране продавая рай, вы набивали свой карман.
Стервятники, вы сыновей учили падаль пожирать,
Безмерной жадности порок от вас им по наследству дан.
Всю жизнь обуревали вас слепая зависть и корысть,—
Не знаю, почему ваш брат высокомерьем обуян?
Вы переписывали нам легенд еврейских старый хлам,
И как религию отцов его всучал нам шарлатан.
Вы развратили наш народ. Его достойнейших сынов
За вольнодумство проклинал и отлучал ваш злобный стан.
Разнесся слух: микадо сам задумал перейти в ислам.
Так отправляйтесь — вас к себе зовет Японии султан!
Узнайте, что там за народ, чего от вас японцы ждут,
Что их прельщает: ваш чапан иль ваша вера, ваш Коран!
Обдумайте, под силу ль вам сей подвиг совершить святой?
Пророчество пойдет ли в ход иль догмы хитростный капкан?
И там вы будете учить усы до ниточки сбривать?
И там преподнесете вы народу голода аркан?
Ужель питомцы Бухары и там главенствовать начнут?
Ужели их и там сочтут примером истых мусульман?
Бесстыдники! Довольно лгать! Зачем шумите вы, крича:
«Пускай японец на себя теперь напялит наш чапан!»
Перевод Р.Морана
tishek. ru/tukajnyn-ber-suze/
http:// www. gabdullatukay.ru/rus/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=37
Вместо мулла поставить поп,вместо ислам православие в стихотворении,и ничего не изменится,все будет также верно.У девбаша такая работа-порочить ислам и восхвалять очередную принятую им по выгоде веру.
Автор, подсовывающий нам стих Г.Тукая, не догоняет, не способен понять, что в Исламе муллы - НИКТО и звать НИКАК.
В Исламе муллы стоят лицом к месту, определенным Всевышним для уважения и поклонения, лицом к Мекке, ..как РАВНЫЙ СРЕДИ ПРОЧИХ мусульман.
Прелстоятель мусульман - великая Книга, Священный Коран. И в проблемах, которые описывает наш поэт в своем стихе, виноваты в первую очередь именно арабы, категорически запрещавшие полноценный перевод Аль Корана на Татарский и иные языки, хотя в самом Коране нет запрета на перевод и исполнение Корана и Ислама на собственных языках.
В Коране есть увещание, только лишь увещание, что мудрости Ислама и Корана ЛУЧШЕ воспринимать на арабском языке.Это увещание имело смысл РАНЬШЕ, когда не имелось научных теологических школ, чтобы переводить Коран без искажений, но у Татар всегда было понимание истинного Духа Писаний и Духа Священного Корана, так что претензии Г.Тукая необходимо адресовать варварам -семитам, тем самым арабам, столь удивительно искажающим Писание , данное им на их родном языке.
Guest, 14.02.2014 в 17:45
Общественная организация «Крымские татары за союз с Россией» намерена выступать за включение Крыма в состав России в случае прихода к власти на Украине националистов.
Такую позицию озвучил в ходе Международного форума народов Крыма представитель организации Сейтвели Сейтмеметов.
=========
Дык, такие организации для российского посольства недорого стоят, пяток проходимцев собрал и организация за что угодно в кармане. Из скольких членов состоит эта общественная организация? И не зовут ли этого Сейтвели Сейтмеметова по паспорту Петровым или Сидоровым?
Сейтмеметов то же что и Сулейманов или Тилебаш.
Нияз абсолютно прав!
Тукай был верующим, чистым, искренним, настоящим мусульманином, умнейшим человеком и талантливейшим поэтом!
Но быть мусульманином - это не означает поклоняться священникам, и преклоняться перед ними!
Священники - это обычные смертные люди со всеми человеческими чертами (как положительными, так и отрицательными), и среди них есть и Настоящие Мусульмане - искренне верующие, делающие все возможное для развития и процветания своей мусульманской уммы (общины) - такие, как авторитетный ученый-богослов Шамиль Аляутдинов, председатель совета муфтиев России - Равиль Гайнутдин, Ильдар Аляутдинов, Валерия Порохова и другие, а есть такие "артисты-сказочники", которых все мусульмане знают, и которым абсолютно не доверяют!
Так вот, мудрый Тукай как раз и имел в виду таких священников - "артистов-сказочников", которые делают вид, что они мусульмане, а на самом деле занимаются развалом мусульманской уммы изнутри, и дискредитацией Ислама!
Хотя в соответствии с требованиями Ислама мусульмане только сами должны выбирать своих лидеров (исходя из их нравственных, духовных, интеллектуальных преимуществ перед другими кандидатами), и никто не имеет права их "спускать сверху", "назначать" и т.д.
То есть в Исламе все абсолютно демократично!
Имперские пропагандисты просто зомбированы, они работают, видимо, строго по инструкции, и вообще воспринимают Ислам сквозь призму православия!
Это ведь в православии попы, цари являются якобы наместниками Бога на Земле.
Поэтому православные им целуют руки, поклоняются им, как Богу, бьют челом, называют "отец родной", "батюшка", "ваше святейшество" и т.д.
Православные даже исповедуются попам, и попы якобы отпускают им грехи!
Но как может поп (он же простой, обычный, смертный человек!) отпустить грехи?
Ведь только Один Бог может простить или не простить человека за его грехи!
А в Исламе этого нет, в Исламе нет посредников между человеком и Богом, и человек напрямую обращается к Нему со своими просьбами, мольбами и молитвами!
В Исламе священник - это такой же человек, как и все мусульмане, он также поворачивается при молитве в сторону Мекки, а отличается он от остальных мусульман только тем, что читает проповедь, т.е. воспитывает людей, учит их нравственности, духовности, справедливости, читает Суры Корана и объясняет их смысл, учит стремиться к знаниям, наукам, к самосовершенствованию, ибо для мусульманина Знания, Просвещенность - это самое главное!
А у православных поп стоит лицом к людям, т.е. он якобы наместник Бога на Земле, и люди молятся, глядя на него, обращаясь к нему лицом.
У нас совсем разные религии, разные приоритеты, поэтому все смешивать и путать нельзя!
Нельзя совместить несовместимое, и мерить своими мерками то, что они (шовинисты) никогда не поймут (а может быть и поймет кто-то)!
Люди не имеют права "назначать" святыми людей, потому что святость и ее степень определяет только Бог, и больше никто не имеет на это право, и не способен это сделать по определению, ибо он простой смертный человек, а не Бог!
Ну как может обычный смертный человек определить степень святости другого человека, и "назначить" его "святым"?
Это же маразм и нонсенс!
http://islam-portal.ru/e-store/books/articles/74/851/
Ф. Бектемиров. Ислам в творчестве Габдуллы Тукая
Ислам - это предание себя Аллаху, покорность.
Это религия людей, религия народа, религия государства.
Ислам - самая молодая мировая религия. Он возник в 610 году 10 августа.
Об исламе написано много книг на разных языках мира. Он пришел к нам в 922 году, в мае. (Ислам официально принят в Волжской Булгарии - как мусульманская религия.)
В данной статье поставлена задача выяснить, какое место занимал в творчестве и в жизни Габдуллы Тукая ислам.
Мы знаем, что по происхождению Габдулла Тукай был мусульманином, и, естественно, в своем творчестве он не мог пройти мимо проблем ислама, который был и его школой (медресе).
По преданию, род Тукаевых насчитывал семь поколений мулл. Его деды Мухаммадгали, Зиннатулла, отец его Мухаммадгариф, отчим его Шакир, его учителя (Хальфа Фатхеррахман, Мутыгулла (Тухватуллин) были муллами. Он сам учился в медресе д. Кырлай под Казанью, медресе «Мутыйгия» (г.Уральск, Казахстан). Габдулла Тукай знал наизусть книгу «Иман шарты» («Основы веры»), изучал Коран, «Хафтияк» (седьмая часть Корана), читал «Сорок хадисов»(Хадис - предание о речах и поступках основателя ислама - пророка Мухаммада) и др. Все эти книги - религиозного содержания. С детского до юношеского возраста Габдулла Тукай жил и учился в атмосфере религиозной.
Казалось бы, его воспитание, образование должны были вывести его на путь священнослужителя. Сын муллы, внук муллы, повзрослев, конечно же, должен стать муллой.
Но как иногда в жизни отдельных людей, особенно личностей одаренных, а таковым был Габдулла Тукай, Счастливый Случай и период жизни в г.Уральске вывели его на иной жизненный путь, путь Поэта.
О творчестве Габдуллы Тукая, его жизненному пути написано много книг, исследований, статей: И. Нурулин «Тукай», Г. Халит «Габдулла Тукай», «Тукай и его современники», Я.Агишев «Творчество Габдуллы Тукая», Р. Нафигов
«Тукай и его окружение», И. Пехтелев «Тукай и русская литература», Н. Лаисов «Лирика Тукая». Писали: Г. Рахим, Дж. Валиди, Ф. Бурнаш, М. Гайнуллин, М. Хасанов, X. Хасанов, X. Усманов, Я. Абдуллин, Р. Амирханов и многие другие.
Нашла ли тень «ислама» свое отражение в литературе, посвященной Габдулле Тукаю? Да, нашла. Но эта литература носит отрывочный характер. Пишется, как бы мимоходом, в контексте других проблем, многие авторы вообще не задевают тему «ислама». Одним словом, в имеющейся литературе нет определенного, окончательного ответа на вопрос об отношении Габдуллы Тукая к мусульманской религии.
Разумеется, прежде чем взяться за тему «Ислам в творчестве Габдуллы Тукая», мной были просмотрены, прочитаны, изучены, во-первых, произведения самого Габдуллы Тукая и множество работ исследовательского характера. Прочитано более 300 поэтических и прозаических творений Габдуллы Тукая и в более 100 из них встречаются понятия, слова исламского толка: Аллах, пророк, Коран, религия, мусульманин, мечеть, медресе, мулла, ишан, хазрат и др. Их более 500 и они нашли свое место в его произведениях. Итак, исламская тема, если и не проходит красной нитью через его творчество, то занимает значительное, достойное, подобающее место в произведениях Габдуллы Тукая.
Дорогие, священные для мусульманина слова, такие как «Аллах», повторяются более 100 раз, «Коран» - 28 раз, «пророк» - 15 раз, «ислам» - 15 раз, «мусульманин» - 46 раз, «мулла» - 60 раз, «ишан» - 24 раза.
Эти цифры сами по себе мало что значат, главное - значимость приводимых здесь слов, понятий в произведениях Габдуллы Тукая, какую нагрузку они несут в порядке художественной, религиозной, политической, философской ценности, значимости. И в поддержку всему сказанному выше приведем некоторые поэтические строки стихотворений Габдуллы Тукая.
«Как веры нет, когда весь мир - ее простор, свет торжества, когда ислам есть истина, А истина всегда права».
(«Поэт и голос», 1906)
.
«Не для тебя ли изрекал Всевышний: Дух крепи надеждой!».
(«Братское наставление», 1906)
.
«Столпы незримые, на них стоит ислам, В них должно твердую искать опору нам».
(«О нынешнем положении», 1906)
.
«Так кто же грешным людям дал кнут Наказания, скажи?
Никто, никто! Бог справедлив, Бог судит и не терпит лжи».
(«К », 1911).
.
«И коран на видном месте, Неизменный Хафтияк - Ранец, книгами набитый До отказа не пустяк».
(«Сельское медресе», 1912).
.
Много хороших слов об Аллахе, пророке, Коране можно прочесть в стихотворениях «Нашей молодежи, устроившей литературный вечер», «Родная деревня», «Завещание», «О том, о сем» (проза) и др., которые говорят об отношении Габдуллы Тукая к исламу.
Габдулла Тукай во многих прозаических и поэтических произведениях жар своего таланта, свой художественный дар направил на все отрицательное, негативное, что было в исламе, в мусульманской религии.
Особенно жесткой критике подвергались ишаны и муллы. Как было сказано выше, слово «мулла» встречается 60 раз и каждый раз он, мулла, описывается в черных красках. Это в стихотворениях «Стрелы», «Голос с кладбища», «Где муллы, что хотят омусульманить Японию?», «Памяти Бакырган», «Паразитам», «Татарским девушкам», «Стеклянная башка», «Пояснения к рисунку», «Ночной азан», «Бахсалы», «Жалобы муллы», «Муллы», «Это дело новое», «Ишан», «Где? Кто?», «Казанский мулла и будущий депутат» и др. Можно привести десятки строк, где Габдулла Тукай бичует духовенство. Вот строка из стихотворения «Муллы»:
.
«Настолько ленивы и тупы Духовные эти скоты».
.
Если в своих произведениях Габдулла Тукай в нетерпимом духе и оскорбительном тоне писал о муллах, то в жизни он часто говорил много теплых слов о тех из них, которых знал лично. Это Фатхеррахман (медресе д.Кырлай Казанской губернии), Нурахмет и Мутыйгулла (медресе «Мутыйгия» г.Уральск), Габдрахман Рахманкулов (г. Троицк). Вот только один яркий пример. 26 - летний Габдулла Тукай приезжает в д. Училе (Казанская губерния) к мулле Кашфелькабиру, к дяде (брату матери Мамдуды) и живет два месяца. Мало, что изменилось в деревне. Крестьяне по-прежнему тепло относятся к мулле, в данном случае к Кабиру. В своем хозяйстве работал сам, жил бессеребренником. Ни одеждой, ни чем другим не отличался от простых крестьян, да и держался просто. Габдулла Тукай очень уважительно относился к дяде - мулле, который был всего на два года старше его. А таких мулл вокруг Габдуллы Тукая было немало. В жизни они (муллы) пользовались большим авторитетом, в первую очередь, как носители знаний (в большинстве муллы были указными, т.е. после окончания медресе проходили испытательный срок), а уважение к знаниям в народе всегда был велико. Много в жизни крестьянина зависело от муллы. Родился ребенок - нужен мулла, женился - зови муллу, не обходились без него и похороны. Мулла был и советчиком, и судьей. И, наконец, мулла был представителем самого Аллаха на Земле. Вот так относился простой люд к муллам и в деревне, и в городе.
И Габдулла Тукай хотел умереть с верой в груди, с Кораном в руках. В многотомном издании «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» (1901) написано: «Муллы и их помощники, вполне обеспеченные сбором десятин со своих прихожан, учат мальчиков, а жены их, абыстаи - девочек, вследствие чего среди татар грамотность распространена гораздо больше, чем у русских». Отто Гетч в книге «Русский Туркестан и тенденции современной русской колониальной политики» (1913) писал: «Эти татарские интеллигенты в литературном и политическом отношении принадлежат теперь к передовым элементам ислама, к его самым энергичным и влиятельным приверженцам. И прежде всего им обязан ислам своим внутренним и внешним усилением и своим культурным ростом». В 1880 г. в России насчитывалось 11 млн. мусульман, в 1910 их было уже 20 млн. В 1912 году в России, не считая Средней Азии, Казахстана, Кавказа, Крыма на 4,5 млн. прихожан обоего пола было 5 771 мечеть и 12 341 духовное лицо».
Эти данные красноречиво говорят о популярности ислама в России периода Габдуллы Тукая, о его воздействии на народ. Да и сам Габдулла Тукай впоследствии в «Колыбельной песне» выразил отношение татарской деревни к мулле:
.
«Баю-баю-баю, сын, В медресе поедет сын, Все науки превзойдет, Всех ученей будет сын».
(1910)
Сказано прекрасно. Это гимн просвещению, медресе, гимн матери, мечтающей видеть своего сына в медресе. Здесь мы преклоняемся перед именем Габдуллы Тукая.
Была резкая критика жадных, нерадивых служителей имана (веры). Были ошибки молодости. Но Габдулла Тукай хорошо понял прогрессивную роль Ислама, настоящих мулл, просвещенных мударрисов, таких как Мутыгулла Тухватуллин. За это мы благодарны ему!
Тукай и религия
http://www.e-islam.ru/newsall/news/?ID=2672
20 апреля 2011 года клуб «Алтын урда», который работает при ДУМ РТ, провел вечер «Поэт и религия: Габдулла Тукай». Речь шла о Г.Тукае и религии, о взглядах великого поэта на религию, а также о там, что он критиковал и к чему призывал.
На встречу были приглашены 3 ученых.
Первой выступила Флера Ханнанова, автор книги «Тукай и религия», преподаватель медресе «Мухаммадия». «Тукая надо рассматривать в двух плоскостях: первая – это его отношения к религиозным деятелям, вторая – его взгляд на религию Ислам», - начала свое выступление Ф. Ханнанова. Она прочитала стихи поэта, где нашли отражение хадисы Пророка Мухаммада (с.г.в.). Выяснилось, что писатель критиковал не религию, а религиозных деятелей. Он не любил тех мулл и имамов, которые заботились только о своем благе, но и они в свою очередь тоже не любили Г. Тукая. Но он не ставил всех имамов в один ряд, в стихотворении, посвященном Ш. Марджани «Шихаб хазрат», он возвеличивает ученого.
Г. Тукай рассматривал религию как средство воспитания молодежи, а этику, как способ просвещения. Он всю свою жизнь шел в этом направлении, переживая и работая во благо своего народа. Его горькая судьба еще больше сблизила его с народом. Ф. Ханнанова так обозначила его жизнь и творческую деятельность.
После выступала Дилярия Абдуллина, кандидат филологических наук. Она познакомила присутствующих со своей монографией «Коранические мотивы в творчестве Габдуллы Тукая», которая вышла в 2005 году. «Творчество Г. Тукая неразрывно с религией, оно переплетается с мусульманской философией», - говорила Д. Абдуллина. Во времена Тукая держать религию было не запрещено, он родился в семье муллы, и все, кто его воспитывал, были верующими. В Казани ли, в медресе на Урале, где он учился или когда он жил у Сагди абзый – все его книги были религиозного характера.
Творчество Тукая изучают уже более века. Но в разные времена его творчество трактовали по-разному. Скажем, его современники Г. Ибрагимов, Д. Валиди не говорили об отрицательном отношении Г. Тукая к религии. Его принимали таким, какой он есть. После революции отношение критиков к творчеству Г. Тукая изменилось.
З. Рамиев, доктор филологических наук рассказал о мероприятиях, которые пройдут в институте языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова, приуроченные к году Тукая. Например, к 125-летию со дня рождения поэта выпустят его произведения в 2-х томах, а 25 апреля пройдет международная конференция.
Участники встречи задавали гостям интересующие их вопросы.
Историю надо бы вам изучать, – светскую, научную историю... Исламская "умма", как и христианская "паства" – это лишь красивая идея о равноправии всех людей под руководством одного праведного вождя, желательно "посланника" или "посредника" бога... Но к таком идеалу более-менее близко стояли только первичные группы нищих или воинов (первые в христианстве, вторые в исламе)... Но миром правят имущественные, иерархические и др. подобные закономерности, – вожди почти всегда оказываются властолюбивыми тиранами, народ начинает делить добытое добро, и появляются богатые и бедные, в борьбе за власть возникают сословия и касты... Все мусульманские страны тоже прошли через это. Даже еще при жизни Мухаммеда остались существовать правящие арабские роды, подчиненные роды, немусульманские бесправные роды и рабы... – Всего здесь не объяснить – изучайте историю, прежде чем клясться кровью и слюнями!..
...И, кроме истории – сначала поищите вокруг себя чистейших, праведнейших, честнейших и т.д. – сколько найдете, интересно, чтобы уверенно поставить его верховным имамом уммы и бездумно обожать? – А нету таких – все люди тесно сплетены в сети социальных отношений и только там играют ту или иную роль... Стоит менять социальный строй и соц. отношения – тут же меняются и люди, все и каждый по-отдельности...
...А "умма", по своей социальной структуре – это хорошо известная науке социологии схема "Атаман и его команда", а ближайшая другая разновидность называется "воровская банда"...
Габдулла Тукай
ТАТАРСКАЯ МОЛОДЕЖЬ
Горд я нашей молодежью: как смела и как умна!
Просвещением и знанием словно светится она.
Всей душой стремясь к прогрессу,
Новой мудрости полны,
Водолазы дна морского, — нам такие и нужны!
Пусть мрачны над нами тучи,—
Грянет гром, дожди пойдут,
И мечтания молодежи к нам на землю упадут!
По вершинам, по долинам зашумят потоки вод.
Грянут битвы за свободу, сотрясая небосвод!
Пусть народ наш твердо верит
Всей измученной душой: заблестят кинжалы скоро,
Близок день борьбы святой!
И с оправою пустою пусть не носит он кольца:
Настоящие алмазы — наши верные сердца!!!
(1912 год)
Габдулла Тукай:
"Пусть к своду восьмому небес откроет нам путь Джабраил!
Друзья, как бы ни было там — навеки развеялась тьма!
За дело! Нам ясность нужна: глаз ясность и ясность ума!"
Не надо тут из Габдуллы Тукая усиленно делать исламиста (или наоборот безбожника), – он был светским человеком, "җәдид"ом: верил в Аллаха, но не считал своим главным назначением в жизни поклоняться ему до разбития лба!.. Такова вера абсолютного большинства и нынешних людей – считают, что Бог наверно существует, но Он велел нам жить как умеем, как считаем правильным сами от себя, а не так, как повелевает бородатый дядя из высокого господского дома...
...Тукаю в его темное время пришлось бороться не за какие-то очень высокие идеалы, – а против запретов носить "русские брюки", едать помидоры, выпить кружку пива, петь песенки под мандолину и гармошку, учить в медресе географию (о том, что Земля шар) и татарский язык, называть себя татарином... А над муллами он смеялся ядовито, за что его господа не любили, но зато простой народ очень обожал!..
Guest,15.02.2014 в 02:17 и в 15:04 Ишякбаши грубая, топорной работы мура.Кроме вранья вы больше ничего не умеете делать,дармоеды на шее народа.
Guest,15.02.2014 в 15:04 "как повелевает бородатый дядя из высокого господского дома"-значит Кирилл из рпц?
Братцы вы мои, татарские тишекбаши, башибузуки – я вас любил, сезне татар халкы өчен мин үзем яшь чактагы кебек үк ихластыр дип, – но вы меня сейчас лишаете большой части моей души... Вы ложные!!. С вами по-татарски не поговоришь от души, без боязни, что вы не поймете наши особо сладкие татарские слова!... Вам сначало надо подумать, как это звучит по-английски... Бабушку умершую я бы не оживил, чтобы она не сокрушалась, как ее потомки говорят... Или вовсе не говорят по-татарски... (Бабушка Анны Ахматовой очень не любила родную внучку за это...)
...Серьезнее говоря – у нас нет сейчас истинных татарских патриотов, – одни пошли в обрусисты, поклоняются только всему русскому; другие пошли в исламисты – душой преданы арабам, чтобы свою
"поганую" татарскую душу поскорее отдать за арабское счастье... Плакать хочется – но я уже давно высушил слезы по многим другим поводам... Вам не понять душу раздавленного татарина...
Гость трепловый: " Но миром правят имущественные, иерархические и др. подобные закономерности, – вожди почти всегда оказываются властолюбивыми тиранами, народ начинает делить добытое добро, и появляются богатые и бедные, в борьбе за власть возникают сословия и касты... Все мусульманские страны тоже прошли через это."
==============
Не путайте холодное со ржавым, а рыжее с горячим.
У Татар НИКОГДА не было КАСТОВОГО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества, в котором рабы и дети рабов, и дети детей рабов ..и так далее - были бы ввергнуты в нескончаемое РАБСТВО созданного и вдохновляемого православием и РПЦ.
Первичное перераспределение народных богатств именно в царской России, в социалистическом СССР, и ныне в бандитско-"демократической" РФ ..-всегда скатывалось в КАСТОВОЕ, каменно-незыблемое, отстойное общество господ и рабов. Тут же суетится воровская, БЕЗЗАКОНННАЯ, РПЦ , не платящая НИКАКИХ НАЛОГОВ, торгующая водкой и табаком, насквозь пронизанная педофилией и содомией. Прчем, почему то эта каста уже выше любого Закона...- С КАКОГО БОДУНА ТО???
В нормальном сообществе Народов, в нормальном Государстве УМНЫЕ, ТАЛАНТЛИВЫЕ и ТРУДОЛЮБИВЫЕ человеки, индивидуумы вышибают спесь с первых богачей, даже с бандитских богачей. Дети последующих поколений РАВНЫ в состязательности.
Не как в нашем Государстве, насилуемом и принуждаемом РПЦ к некиим кастам и неприкасаемым.
Так что не надо про неравенство в других государствах нам лапшу вешать...
"...Серьезнее говоря – у нас нет сейчас истинных татарских патриотов, – одни пошли в обрусисты, поклоняются только всему русскому; другие пошли в исламисты – душой преданы арабам, чтобы свою
"поганую" татарскую душу поскорее отдать за арабское счастье... Плакать хочется – но я уже давно высушил слезы по многим другим поводам... Вам не понять душу раздавленного татарина..."
:
Такие глупости, наверное, пишет какой-нибудь провокатор типа Федора Девбашева или другой Ваня, которые ради денег и карьеры продали свои души дьяволу.(
Настоящий татарин-мусульманин никогда такие гадости и мерзости не напишет!
Мусульмане преданы не арабам (уже много раз люди объясняли это имперским агитаторам-пропагандистам!), а Одному Богу (Господу миров, Аллаху, Творцу, Создателю)!
Но шовинисты все равно тупо и настырно гнут свою линию, и агрессивно проталкивают свои убогие идеи всеобщего православия, ассимиляции и обрусения всех народов России!
Как им не надоест заниматься глупостями, неужели не могут найти нормальную работу, приносящую пользу обществу, а не разрушающую его?
Видимо, это такие редкие "экземпляры", которые живут только для разрушения, а не для созидания!
По-истине, нет предела человеческой глупости, и некоторые "люди" ради денег продают свою душу дьяволу, продают свою Веру, продают своих родителей и Родину своих предков!((((((
Как же они пожалеют об этом, но будет поздно,
увы ...!!!
"Так что не надо про неравенство в других государствах нам лапшу вешать..."
=
Имперские агитаторы-шовинисты ведь для того и существуют, чтобы лапшу вешать людям, искажать факты, фальсифицировать историю - это их хорошо оплачиваемая работа, которая оплачивается за счет наших налогов!
А совести у таких особей не может быть по определению, ведь порядочные, честные, умные люди, у которых есть человеческое достоинство и которые думают о будущем своего народа, а не только о личном обогащении, никогда не согласились бы работать провокаторами и троллями!
Получается, что мы сами (Татарстан) финансируем (своими налогами) их бурную "деятельность" по расколу общества в Татарстане, по разжиганию ненависти к Мусульманам и Исламу, по разжиганию розни между народами в РТ!
Как же они пожалеют об этом, но будет поздно,
увы ...!!!
^^^^^^^^^^
Конечно, шовинисты-провокаторы пожалеют о том, что сеяли рознь между людьми и народами, между религиями, ведь Бог все видит, и всем воздает по заслугам!
Но они настолько примитивны, одноклеточны, и у них настолько потребительское отношение к жизни, что они думают только об удовлетворении своих физиологических потребностей - поесть, поспать, повеселиться и т.п.
Как говорится: "Рожденный ползать - летать не может!" (М. Горький)
О Свободе Духа, о самовыражении, о самореализации, о полноценном и всестороннем развитии и процветании родного народа они не думают...(
Вы нас огорчаете, заставляете вспомнить, что дурака не вылечить уговорами... Сидели огорчаясь, и вспомнилось дедовское учение: что, однако, можно вылечить дурака розгой и кнутом!..
...Но увы – этого сейчас новая "сухомлинская" педагогика запрещает...
...Потом добавили более поздние ученые – пулеметом!!.
...Потом и в этой сфере дураки появились – атомной бомбой! – сказанули!..
...Но ведь Татарстан – еще не Ливия, на улицах еще не прыгают с автоматами, стреляя очередью на каждом прыжке!.. Жалко будет наших своих бесенят, не столь еще взбесившихся... Может дедовские розги и кнуты обратно вернуть??. И широко известным тем "мусульманам" не яйца отрезать лезвием, – а тонкой ивовой розгой по тому же месту?!. Интересно было бы, в смысле воспитания!..
Гость трусливый и анонимный:"И широко известным тем "мусульманам" не яйца отрезать лезвием, – а тонкой ивовой розгой по тому же месту?!. Интересно было бы, в смысле воспитания!.."
====================
Попробуйте. Только не болтайте , а попробуйте!
И вы, сын ишака и вороны, сможете принять мой вызов на настоящую дуэль с 5 метров и по сигналу?
Или вы, сын ишака, тонкую розгу сочетаете с саперной лопаткой в темной подворотне, да втроем на одного?
**** анонимная(((((
Ишякбаши-Тилебаши изрыгают свои шизофренические маразмы в пьяном угаре против нашей религии.Но мы знаем что они хотят нам взамен подсунуть,чтобы мы как они забыли свое происхождение,предков,богатую культуру и историю.Хотят чтобы мы превратились в них,продажных и лживых фашистов.Господа зря вам платят,нткто не верит вашей ереси.
Ислам погубил общинный строй татар, и сейчас пудрит мозги народу. Чужлая религия пытается подменить истинную веру в Худая. Есть татарский ислам- единственное сопротивление алчным мулоам. Вель ни один араб не признает, что мухаммад был евреем