Гора родила мышь?

Уважаемые соотечественники! Лично у меня – сильно обрусевшего татарина, но не манкурта, возник серьёзный вопрос: почему при значительном количестве просмотров весьма актуального для Татарстана поста Рауфа Ибрагимова с превосходным заголовком «Гора родила мышь?», отсутствует активная реакция соплеменников? Предположений много. Читатели, возможно, восприняли вопрос автора поста риторическим, то есть, не требующего ответа. Мой ответ автору, находящегося, как мне показалось, в педагогическом состоянии при написании поста, и на эту гениальную древнюю философскую пословицу (со знаком вопроса в конце) - однозначно положительный. Нам всем хорошо известно, что история нашего Отечества насыщена фактами негативными, когда государственного уровня начинания в конечном итоге не оправдывали ожиданий большинства народа. Даже утвердившаяся единственно верная в многонациональном СССР интернациональная идеология, победившая фашистскую идеологию Гитлера, была в итоге опошлена тотальным развитием национального эгоизма, давший толчок распространению национализма, как ни странно, самим Сталиным. (Продолжение следует)

Продолжение: Великий Советский учёный и гуманист академик Лихачёв пытался остановить уже заметные в СССР с 50-х годов процессы национальных деградаций, убеждая, прежде всего своих соплеменников: «Нам русским, такой шовинизм не нужен!»,- что любой национализм, предупреждал гений, заканчивается фашизмом. В настоящее время узко жесткая национальная политика Путина фактически уже превратила Российскую Федерацию (РФ) в Русское Унитарное Государство (РУГ). Сейчас каждый нацмен в России считается уже русским – «в широко смысле». Меня лично никто не спрашивал, хочу ли я, чтобы меня татарина всегда называли русским. Я интернационалист люблю все нации, в том числе – русскую, но категорично с большим возмущением отвергаю это проявление ко мне русского «великодушия», так как считаю это проявлением великодержавного русского шовинизма под хитрой маской гуманизма. Мне хочется самому решать, кем себя считать! Что делать? Необходимо срочно начать терпеливую просветительскую работу о божественной Природе Человечества - с равными правами буквально всех национальностей на Земле. Интернационализму - ДА! Национализму – НЕТ! Свободу национальной самоидентификации!

К сожалению,пожеланию последнего автора противостоит тоталитарное государство со своим безмерно развитым репрессивным аппаратом и законодательством,не дающим возможность законным путем реализовать общепринятые в мировом сообществе права человека,в том числе право народов на национальное развитие.И никакие призывы к существующей власти ничего не изменят.Реальность такова,85% зомбированной русской массы поддерживают сегодняшний статус-кво и сил у народов противостоят этому нет.Мы пока можем только,вести разоблачительную пропаганду антинационального режима на низовом уровне.

За пределами РТ мало кто знает истинную историю республики Татарстан. Ни Волжская Болгария, ни преемница величия Волжской Болгарии Казанское царство. Ничегошеньки они не знают и сегодня фгосовские учебники по истории россии говорят о присоединении Казанского царства и иных земель. Отсюда - Монголия, Орда и всякая ересь. Да , о Мусе Джалиле тоже не знают.

Я, например, иногда отправлял Брежневу, Горбачёву, Ельцину свои письменные послания и сейчас отправляю их Путину. 12 декабря на сайт Путина отправил следующее послание. "Уважаемый Владимир Владимирович! Глава РПЦ Патриарх Кирилл, называя Вас «Богом данный», видимо имел в виду, и хотел не ошибиться, что Вы как глава Российской Федерации вполне можете успешно выполнять высшую миссию – сохранить и утвердить прочный мир, добиться счастливой жизни не только в России, - путём последовательного нравственного совершенствования многонационального народа РФ и всего человечества. Ваш приход к высшей государственной власти немедленно устранил уже наметившийся в поздний период правления Ельцина распад Российской Федерации. Абсолютно правильное вынужденное решение вернуть Крым в Россию, победоносная антитеррористическая миссия Российских вооружённых сил, безусловно, являются Вашей заслугой как Верховного Главнокомандующего РФ. Преобладающее большинство россиян искренне любят и поддерживают Вас. Лично я, уважаемый Владимир Владимирович, Вас как гражданина РФ тоже люблю, и не только потому, что я врач, а потому, что Вы мне во многом очень симпатичны. Однако Вашу социально экономическую и национальную политику оцениваю крайне отрицательно и считаю Вас своим идеологическим противником. Вы допускаете очень грубые ошибки, ведущие к разрушению федеративного устройства России. Очень хочется, чтобы мой крик души был услышан Вами, уважаемый Владимир Владимирович." Я считаю, уважаемые соотечественники,- надо открыто и смелее выражать своё гражданское мнение о деятельности руководителя своего любимого Отечества.

Вот типичный татарский плач.Татарский совок,все ёще не очнулся.Я вас люблю,я считаю правильным захват Крыма.... и пр.Пиши дальше.

В начале января ЮНЕСКО опубликовала обновленный атлас вымирающих языков. В России организация насчитала 136 языков, которые находятся в опасности. Исчезнувшими признаны 20 языков, еще 22 считаются находящимися в критическом состоянии.

Уважаемый земляк Guest! Заниматься критиканством и навешиванием ярлыков соотечественникам всегда легче, чем самому совершить конкретный поступок с добрым желанием улучшить жизнь в многострадальном Отечестве. Ранее я уже отмечал в восторженном тоне Ваши аналитические способности, и здесь выше первые два Ваших комментария подтвердили, что я не ошибался в своих оценках. Однако, если Вы, судя по Вашему псевдониму, довольствуетесь статусом гостя, а я в отличие от Вас и многих-многих соотечественников всю жизнь стремился и сейчас уже в старости, ощущая себя частью великого народа победителя, продолжаю стремиться к статусу доброго хозяина созидателя своего любимого Отечества. Мне кажется, что не помешало бы Вам заняться самокритикой и унять сильно выпирающее высокомерие. Я Вас, земляк Guest, как и других соотечественников - вместе с Путиным, искренне люблю, и от этого испытываю огромное удовлетворение, божественное счастье и гордость за себя,- ведь любовь моя распространяется даже на моих противников. Современное человечество находится в глубоком моральном кризисе, выход из которого, по моему глубокому врачебному убеждению, возможен лишь при тотальном внедрении альтруизма и неуклонном исполнении высшей Божественной заповеди: «Возлюби врага своего». Очень хочется, чтобы Россияне и мои земляки поняли это как можно раньше. Неужели человечеству не дано проявить в полную мощь свою естественную божественную природу сознания и сохранить полноценную жизнь на Земле?

Амир Замалетдинов, 14.01.2018 в 23:14
я в отличие от Вас и многих-многих соотечественников всю жизнь стремился и сейчас уже в старости, ощущая себя частью великого народа победителя, продолжаю стремиться к статусу доброго хозяина созидателя своего любимого Отечества.
============================
Такая позиция заслуживает такого же уважения, как и позиция нескольких миллионов русских на службе Гитлера, продолжавших стремиться к статусу доброго хозяина созидателя своего любимого Отечества - Третьего рейха.

Хочется Вам сказать,что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.Вы удивительным образом хотите примирить зло с добром,но и в этом нет ничего плохого.Но сказать,что захват Крыма доброе деяние,как и инспирирование сепаратизма в Украине,это уже за гранью добра и зла.Вся подлость обычно начинается с того,что кто то считает,что он имеет право на те деяния,которые в то же время не допускает в отношения себя.Вам это не напоминает политику России во внутренних и внешних аспектах.
Так что т.врач критически не плохо взглянуть и на свои воззрения.Но скидок на возраст здесь допускать нельзя.Ни в каком возрасте не допускается оправдывать зло и подлость.

Есть ключ к пониманию российской политики, без которого нельзя объяснить очень много, что происходит в России. Если вы осознаете, что Россия является страной, захваченной бандитами, тогда поймете все. Российское правительство ведет себя как банда, захватившая богатую страну и ведет себя как банда, стремящаяся удержать власть, дающая ей несметные богатства. Именно с этой целью Кремль инспирирует атмосферу "осажденного лагеря", подавляет оппозицию и имитирует выборы, точнее, псевдовыборы, бессмысленность которых очевидна каждому здравомыслящему человеку. Ну какой смысл в выборах, где ведущий оппозиционный кандидат просто отстранен от участия в них с целью гарантировать победу Путина? Единственная цель таких выборов не проверка воли народа, а легитимизация преступной власти тамбовской мафии, поставившей смотрящим в Кремле бесцветного и беспринципного функционера КГБ.

ощущая себя частью великого народа победителя, продолжаю стремиться к статусу доброго хозяина созидателя своего любимого Отечества. ___________
Очень жаль тех, кто воевал за это " любимое Отечество". Они не знали, что в 21 веке их предадут и превратят их потомков в бесправные "винтики" государственной машины, что приватизация породит нуворишей, которых выдают за самых умных.
" Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет , будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот так мы это и сделаем". - (Даллес - 1945 ). А теперь уважаемый доктор, оглянитесь. Ну как?

Их предадут, превратят, в бесправные винтики и т.д..... Как пафосно!

Странное рассуждение. А зачем они позволяют себя предавать и превращать? И если превратились в винтики, то это их собственная вина. Свою голову на плечах надо иметь, а не слушать других. И поделом им.

При социализме каждый активный человек мог добиться того, чего он хотел. А кто не хотел, тот совершенно добровольно становился винтиком. Каждый имеет то, что имеет.

А при капитализме правящей элите не нужны активные люди. Нужны именно винтики. Но в 91 г. народ сам захотел стать винтиком. Хотя его предупреждали. Но народ не внял и получил то, что получил. И поделом ему. Думать надо.

А если захоел стать винтиком, то терпи.

А если захоел стать винтиком, то терпи.______________

Те, кто воевал за " любимое отечество" не предполагали переворота, обмана если хотите. Они строили социализм и воевали за ценности социализма. У нынешних нуворишей ценности низменные. Жаль, что живем в такой стране.

Уважаемый земляк Guest! Бурную Вашу реакцию на мой комментарий с обвинением Вас в критиканстве я расценил, что я причинил Вам душевную боль. Если это так, извините, пожалуйста, меня, я ни в коем случае не преследовал цель обидеть Вас. А Ваша попытка признать моё мировоззрение ошибочным, откровенно говоря, вызвало во мне приятное ощущение. Я сразу вспомнил гениальный труд Ленина «Лев Толстой, как зеркало русской революции», в котором Ленин, гениально анализируя и жестко критикуя мировоззрение Толстого – «толстовское непротивление злу», приходит к окончательному выводу ещё при жизни Толстого о необходимости в России революционного свержения царского режима. Я добросовестно изучал труды Ленина и горжусь тем, что за коммунистическое воспитание студенческой молодёжи был награждён полным собранием сочинений Ленина. Однако я категорично против повторной кровавой революции в 21-м веке, твёрдо стою на эволюционном пути развития РФ, и по душе мне убеждение Толстого – «непротивление злу злом». Мне очень хочется узнать Ваше мнение об указанной выше статьи Ленина и о статье Толстого – «Закон насилия и закон любви». Мне очень приятно, что Вы высоко цените интернационализм, социалистические нормы морали. Расходимся, к сожалению, в весьма важном вопросе по Крыму.

К сожалению, реформы не улучшают жизнь народа. Во всяком случаи, мирного перерастания февральской революции на путь нового социалистического общества не получилось. Ленин прав. Он выбрал путь вооруженного восстания, да и то после июльских событий 1917 года. Толстовское непротивление злу на практике оборачивается злом для тех, кто смиренно придерживается этого принципа. Что касается Крыма - он исторически не российский и не украинский. Так называемый " Мюнхинский сговор", когда судьбу Чехословакии решали без участия самой страны ставшей жертвой сговора. Аналогично, судьбу Крыма и та и другая сторона решала без участия КРЫМСКИХ ТАТАР, поэтому не оправдываю ни ту ни другую сторону. И последнее , никто не заинтересован в развязывании войн, будь они революционными, гражданскими или освободительными. Война - одинаково плохо для всех. Хотя олигархи греют руки на этом.

Guest, 15.01.2018 в 06:10
Хочется Вам сказать,что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.Вы удивительным образом хотите примирить зло с добром,но и в этом нет ничего плохого.Но сказать,что захват Крыма доброе деяние,как и инспирирование сепаратизма в Украине,это уже за гранью добра и зла.Вся подлость
==================================================
Дорогой. Захват территории - это тогда,когда на эту территорию входят чужие войска, пр этом местное население жестоко сопротивляется, воюет против захватчиков, терпит большие потери и т.д. И всему миру заявляет, что его насильно завоевали. Местную власть арестовывают и посылают в тюрьму, как и всех протестующих.

Было ли все это в Крыму?

1. Войска РФ в Крым не вводила. Ибо они и так там были по договору с Украиной.

2. Местное население не сопротивлялось. Наоборот, оно всячески желало прихода войск из РФ. Воинов везде встречали с цветами. Население массово поддерживало "захват" собственной территории.

3. Местная власть не сопротивлялась "захватчикам", а приветствовала их и тесно сотрудничала. Никаких боев не было. Крым к мировому сообществу о защите от "агрессора" не обращался.

4. Население на референдуме добровольно решили выйти из Украины и вернуться в РФ.

И т.д.

Так что никакой аннексии не было. Было добровольное слияния древней российской территории Крыма, временно оккупированного Украиной, с Родиной.

Что касается крымских татар, то все решалось с их участием. Они участвовали в митингах, голосовании и пр. мероприятиях, проводимых на территории Крыма. И получили большие права и преференции.

А вот аннексия Косова действительно была.

Через какое то время,допустим,на Дальнем Востоке будет преобладать китайское население.Китай посмотрев на все это введет свои войска и большая часть населения будет приветствовать это.Тем более исторически эти земли когда то принадлежали Китаю.
Ты типичный русский.Когда касается себя, ты готов оправдать любую подлость которую ты сделаешь другим.Но в отношении себя,ты не захочешь принимать подлость от других.
Вообще ты как заезжанная пластинка,просто идешь по одному кругу. Ты настоящий продукт этой лживой империи.

Уважаемый Guest! Всё, разногласий между нами по Крыму нет. Приведённые Вами аргументы абсолютно верны и неоспоримы. Похоже, что и в оценке Ленинской политики, в том числе Его уникальной национальной политики, у нас нет принципиальных разногласий. Хорошо известно, что перед принятием первой Конституции СССР между Лениным и Сталиным возникла острая дискуссия по национальному устройству в многонациональном обществе. Сталин отстаивал идею построения унитарного Русского Государства. Однако Ленин в статье «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» дал резко отрицательную общую характеристику русскому человеку, назвав его «великоросс-шовинист» и «держиморда». В итоге, даже в отсутствии Ленина было принято Его предложение о федеративном устройстве Советского Союза с равными правами всех государство образующих национальностей. Автор поста «Гора родила мышь?» Рауф Ибрагимов вполне справедливо затронул вопрос о русско-украинских националистах. К большому сожалению, в настоящее время мы наблюдаем уже эпидемию русско-украинского шовинизма, лечение которого возможно лишь интернационализмом, предложенным Лениным, весьма и весьма успешно примененным в СССР. Альтернативы интернационализму нет.

Уважаемый земляк Guest! Я восхищаюсь Вашей большой эрудицией по национальным вопросам, неустанной просветительской работой и борьбой с национализмом в нашем Отечестве. Думаю, будет Вам интересно прочитать огромный фактический материал по национальному вопросу, выданный моим высокоинтеллектуальным оппонентом по переписке нашим земляком - Казанским русским школьным учителем-историком под именем Владимир Грустина. Найти нашу переписку очень легко, необходимо сделать запрос: «Русский великодержавный шовинист Сталин» Проза.ру,- даже без указания фамилии автора. К сожалению, наша доброжелательная переписка резко прекратилась, не исключаю,– по весьма серьёзной причине.

Guest, 16.01.2018 в 12:46
Через какое то время,допустим,на Дальнем Востоке будет преобладать китайское население.Китай посмотрев на все это введет свои войска и большая часть населения будет приветствовать это.Тем более исторически эти земли когда то принадлежали Китаю.
Ты типичный русский.Когда касается себя, ты готов оправдать любую подлость которую ты сделаешь другим.Но в отношении себя,ты не захочешь принимать подлость от других.
Вообще ты как заезжанная пластинка,просто идешь по одному кругу. Ты настоящий продукт этой лживой империи.
=================================================
Если народ дальнего востока проголосует за китайцев, то я лично поддержу это. Это их дело.

А кто это я?

Я это кремлебот на зарплате РИСИ.

А Вы что, против китайцев?

Покуда тюрки Иделя будут себя называть презренной кличкой, данной им русскими, - татары, не будет у этого народа ничего своего. Потеряли, государственность, потом суверинитет, традиции, культура, язык на грани вымирания. Вчера вы были славными булгарами, сегодня татары, завтра станете русскими, непременно станете. В одном был не прав Гаяз Исхаки, в своем труде о булгарах "Вырождение двести лет спустя", не 200 лет, а намного меньше потребовалось.

Амир Замалетдинов, шайтан ты, и к таким шайтанам нет уважения, даже если они в преклонном возрасте. Разве можно уважать приспешников Зла?! Но может я ошибаюсь, может вы Амир и не шайтан, а просто дурачок?

Как говорят древние арабские и китайские летописи, название "татары" существовало задолго до того, как они появились в Европе. И русские ничего не изобрели.

Давненько русских пособников-булгаристов не было здесь. Есть еще оказывается.

Главные булгаристы сидят в институте истории тат. акад. наук. И среди них Шаймиев.

Татарасты жгут в своих комментариях))

Смешно,что тот,кто рвет задницу за булгар,говорит,что народ назвали татарами русские.Но то,что постановлением ЦК ВКПб от 1944 года,фактически была дана команда на переименование татар в булгар они умалчивают.
Булгары как и любой другой народ в истории,галлы,даки,саки и др.,имеют право быть упомянутыми в истории этногенеза современных татар.Но говорить о колониальной зависимости татар от русских колонизаторов в связи с этнонимом татар,бред слабых духом.Булгаризм метод расчленения татарской нации.Обратите внимание,что булгаризм не проходит в среде кряшен,т.к.булгары,если верить булгаристскому бреду,стали татарами после революции 1917 года,но мусульманство "булгары" приняли более тысячи лет назад.Но кряшенам русские подкидывают сказку о их христианстве изначально,а не в силу насильственного крещения.Вот тут конечно ничего не вяжется и крящены не обращают внимание на булгаризм.Но колонизаторам,конечно,не это главное,главное дробить татар и разделять.

Если булгары - не татары, то, значит, родина татар - Монголия?

Монголия мать русской государственности.
Чтите и поклоняйтесь тем,кто вас в людей превратил.

Bigey, 19.01.2018 в 14:59
Покуда тюрки Иделя будут себя называть презренной кличкой, данной им русскими, - татары, не будет у этого народа ничего своего. Потеряли, государственность, потом суверинитет, традиции, культура, язык на грани вымирания. Вчера вы были славными булгарами, сегодня татары, завтра станете русскими, непременно станете. В одном был не прав Гаяз Исхаки, в своем труде о булгарах "Вырождение двести лет спустя", не 200 лет, а намного меньше потребовалось._______________________

Все верно ! Казань - Болгар аль Джадид ! Новый Болгар. Улу мухамед - чингизид - убивший Алимбека, не имеет никакого отношения к возникновению Казани тем более ханства. Ислам на реке Итиль никак не связан с татарами, которые были язычниками и впоследствии лишь только при узбеке они, монголы - татары приняли ислам. Народ болгарский с 922 года в Исламе и арабским письмом. Золотым троном ЗО называли Болгар, а не русь по понятным причинам - отсталости чрезмерной.

Bigey, 19.01.2018 в 15:07: «Амир Замалетдинов, шайтан ты, и к таким шайтанам нет уважения, даже если они в преклонном возрасте. Разве можно уважать приспешников Зла?! Но может я ошибаюсь, может вы Амир и не шайтан, а просто дурачок?»
Уважаемый соплеменник Bugey! Вы взяли себе псевдоним «Бигей», видимо, чтобы сразу наглядно продемонстрировать знание древней истории татар. Прекрасно! Конечно же, вполне справедливо, что Вы не уважаете «шайтанов» и «приспешников Зла». Но вы совсем не замечаете, что сами из души своей легко изливаете зло. Ваше легкомысленное выражение «дурачок» я получил, видимо за то, что являюсь проводником абсолютно цивилизованного принципа гуманизма Л.Толстого - «непротивление злу злом», вполне согласующимся с моим профессиональным врачебным кредо «Не навреди». Более 62 лет тому назад я был вовлечён по иронии судьбы в межнациональную проблематику. Всё более и более убеждаюсь во мнении, что самым эффективным средством борьбы с любым национализмом и особенно с великодержавным русским шовинизмом был и остается, разработанная и внедрённая Лениным в СССР политика интернационализма и федерализма. Альтернативы этой гениальной политике нет!

Запомним раз и навсегда, господа: булгаризм есть слуга и пособник русского империализма в деле уничтожения татарской нации. Механизм очень прост: втянуть татар в бессмысленные споры насчет переименования в булгар. Если удастся, то очень хорошо, удастся расколоть татар на "булгар" и тех кто не захотел переименоваться, потом булгарам будет предложено обсудить переименование в буртас, сувар и т.д. А если не удастся, то тоже неплохо, удастся отвлечь татар от в миллион раз более важных проблем защиты татарского языка и культуры. Короче говоря, это реализация стратегии русского империализма "разделяй и властвуй" в отношении татарского народа, широко применяемая в отношении нерусских народов вообще. Ведь недаром при переписях татар делят на казанских, бащкирских, сибирских и астраханских, а вот русских на казанских, бащкирских, сибирских и астраханских не делят. Совсем наоборот, русское движение сибиряков власти РФ усиленно преследуют. Sapienti sat!

самым эффективным средством борьбы с любым национализмом и особенно с великодержавным русским шовинизмом был и остается, разработанная и внедрённая Лениным в СССР политика интернационализма и федерализма. Альтернативы этой гениальной политике нет!
========================================
Вы считаете, что нет альтернативы депортациям и уничтожению народов, практиковавшимся до последних дней СССР? До самого конца СССР крымским татарам запрещалось возвращаться в Крым. Вот вам пример ленинской политики интернационализма. А вот вам пример ленинского федерализма: Татарстан в СССР имел на порядок меньше прав, чем многие меньшие по размеру населения союзные республики, не говоря уже о размере производства, был и остается колонией России и объектом колониального ограбления и национального угнетения. Альтернатива этому есть и только одна - независимость!

После смерти Ленина,говорить о ленинской национальной политике уже не стоит.Кто знает,как бы Ленин вел ее,но Сталин повел ее по своему.

После смерти Ленина,говорить о ленинской национальной политике уже не стоит.Кто знает,как бы Ленин вел ее
=======================
Если никто не знает, то какой смысл говорить о ленинской национальной политике?! Единственная советская национальная политика, о которой можно говорить, это сталинская, основанная на системе неравноправия разных народов и подавлении их всех вместе, включая почти полное истребление их культур. СССР был и оставался до самого конца страной неравноправия и бесправия, где языки и культуры нерусских народов уничтожались во имя создания "новой исторической общности" - советского народа, что практически ничем не отличается от традиционной российской политики русификации и фактически являлось ею, только называлось по-другому. Как сказал русский философ Бердяев, нет никакого СССР, а есть политика "Россия - Третий Рим". Это в полной мере относится и к советской национальной политике.

Запомним раз и навсегда, господа: булгаризм есть слуга и пособник русского империализма в деле уничтожения татарской нации. ____________________

Речь идет не переименовании народа, а истории народа. Есть существенная разница. Отметать древнюю историю - все равно, что лишать народ исторической памяти и это не верно ! Поэтому отрицать историю Волжской Болгарии нельзя!
" Народ забывший свою историю, не имеет будущего" - Ш.Марджани

Так никто и не отметает булгарский след в истории казанских татар.Надо чтить и уважать предков.Но выводить сегодняшнее тяжелое положение народа,в привязке к его этнониму,глупость сверх меры.А не замечать попыток колонизаторов расколоть народ,вбрасыванием "троянских" коней.Это уже будет преступлением против народа.

При СССР язаки и культура народов не уничтожальсь. А развивались. Все, что имеет культурного, например, Казахстан, Средняя Азия, Прибалтика, было сделано в СССР. Причем за счет русского народа, культура которого на самом деле подавлялась.

Уважаемый земляк Guest! Ваше мнение: «Суверенитет - альтернатива Интернационализму»,- считаю абсолютно ошибочным. Суверенитет любого многонационального народа должен строиться на принципах цивилизованного интернационализма, и этому альтернативы нет. Наше Отечество имеет гениальный опыт социалистического интернационализма и федерализма. Под руководством Ленина был заложен уникальный фундамент правого многонационального Государства, в котором конституционно было провозглашено равноправие всех государство образующих национальностей. Наконец-то юридически грамотно Лениным был поставлен вне закона великодержавный буржуазный русский шовинизм, остановлена жестокая политика русификации малых национальностей. В результате на обломках царизма создался уникальный многонациональный Советский народ победитель. К сожалению, Сталин в мае 1945 года очень тонко, с целью, подозреваю – личной выгоды, отошёл от ленинского интернационализма и начал внедрять в сознание народа свою русскую унитарную политику. По моим наблюдениям, уже с середины 50-х по всему Советскому Союзу начали закрывать национальные школы. В Ульяновске, например, последнюю татар язычную школу закрыли в 1955 году, в связи с чем лично я оказался вовлечённым в историю грубого проявления национализма моей русской учительницей литературы. Одной из главных причин распада СССР, убеждён, является тотальный национализм. Сейчас снова становится всё больнее и больнее наблюдать за перекосами в национальной политике и несоблюдением давно нам известных норм цивилизованного Интернационализма.

Guest, 22.01.2018 в 15:49
При СССР язаки и культура народов не уничтожальсь. А развивались. Причем за счет русского народа
================
Как всегда, главное оружие русского нациста - ложь и провокация. Языки и культуры нерусских народов в СССР развивались путем уничтожения национальной интеллигенции и закрытия национальных школ и навязывания русского языка. Именно этим нерусские народы обязаны тем, что значительная часть нерусских народов лишилась языка и в независимых государствах приходится заново восстанавливать знание молодежью своего же родного языка! А сейчас в национальных республиках РФ и это не допускается, потому что по мнению русских нацистов, единственное, чего заслуживают нерусские народы, это служить навозом для процветания русского народа и пополнения его численности.

Йа Хода, Амир Замалетинов, шул хәтле наив-беркатлы зат икән Сез! Путинны ялыйсыз, ә ул бит татарның төп дошманы - телебезне йолкып безне үлем түшәгенә салды бит. Явыз Иван, гасырлар аша Рәсей патшаларыннан соң без эле телле, мәктәп - мәдрәсәле тулы канлы ХАЛЫК идек, ә хәзер? – күзегезне ачып карагыз: кайда ул чын милли мәктәп, тел мохите – юк! Үз МИЛЛИ ДӘҮЛӘТең юк икән, телең дә, үзең дә –ВӘССАЛАМ. Мөртәт Путинның бар маусаты татардан һәм башка халыклардан “бердәм Рәсәй милләте”н, -сана чукынган, уңмаган рус кешесен ясарга. Рус халкы уңган – булган милләт булса аның башында шундый “пахан” булырмы иде? Рус халкына тагын бер әче тарихи сабак кирәк үзенең “бөек” милләтчелек фейк исрегеннән айнысын. Барына карап ул “сабак”, бир Хода, ерак түгел.

В основе русской души РАБ и эту же ментальность за 5 веков «братства» он привил и татарину. Как может «великий» народ в ХXI веке чтобы им помыкал «пахан» из ОПГ «питерской подворотни». Русскому народу срочно нужен крепкий исторический урок, если хотите порка, чтобы он наконец избавился от фейка своей вселенской исключительности и сидя у разбитого корыта своей «великодержавности» протрезвел и он должен быть благодарен «скрепу» что он так уперто ведет Расею к этому корыту под восторженный крик рабов (75%): «веди нас»! И не надо пытаться лечить раша «демократическими примочками» - поезд ушел, «лучше ужасный конец, чем …» и тогда, бир Хода, у татар и других «инородцев» появится шанс на выживание.

У татар такой-же менталитет. Как сказал старик Маркс, всемы вышли из шинели Чингозхана. Кстати, недавно по ТВ показывали французский док. фильм про Чингизхана, где было сказано, что он истребил 10% населения Земли. Хороший воин!

Guest, 22.01.2018 в 23:37
У татар такой-же менталитет.
===============================
Русский нацист выдает желаемое за действительное. Если бы татары действительно обрусели, то русскому империализму не пришлось бы прилагать столько усилий для уничтожения татарской нации. Конечно, общение с народом рабов оказало на татар некоторое отрицательное влияние, но ущерб не так велик, как может показаться. Здоровый воздух свободы и независимости все исправит.

Менталитет в первую очередь определяется природными условиями. Не может быть одинаковым у жителя Италии и Сибири. Русские и татары живут в одинаковых условиях и поэтому менталитет у них примерно одинаков. Но русские все-таки менее подвержены влиянию своего начальника. Например, ни в одной русской области не бывает 95% на выборах губернатора!

Дебилизм полнейший,связывать менталитет с природными условиями. Русский мичуринец на социальной ниве.Казалось бы,уже приучил всех читателей к своей глупости,но нет,выдал сверх глупость. Природные условия,к примеру у финнов и русских одинаковы,но менталитетом русским не будем финнов оскорблять.
Правильно говорят,глупость человеческая безгранична.Но самое тяжелое,когда человек не осознает свою глупость.Наверно это свойственно менталитету народа,которому он принадлежит.
Судьба,генетика.

Все же я соглашусь что ментальность народа, его быт и традиции связаны с историческими условиями среды его обитания и природным ландшафтом (горы или равнина, степи или леса, жаркая пустыня или водная среда и тп.).Ну не будете же возражать что горцы,скажем, и жители равнин и степей ментально (характер,привычки и традиции, темп жизни, еда и одежда и тп.) сильно отличаются.

Guest, 21.01.2018 в 08:00
Смешно,что тот,кто рвет задницу за булгар______мне не жаль татарских задниц, так что ходи и оглядывайся

Амир Замалетдинов, 21.01.2018 в 18:00 Бигей - это моя фамилия, моих предков, которые пришли на наши земли в 6 веке из Балкан, (раньше основной массы булгар и намного раньше монголо-татар) среди нас нет татар, мы не женимся и не выходим замуж за не тюрков и не мусульман.

Сейчас 90% мулл являются татаристами. Это те самые муллы, которые вчера были коммунистами, сексотами КГБ......не знают историю, а если знают, то искажают до безобразия. Вместо того, что бы сохранить культуру булгарской цивилизации, они нагло врут прихожанам. Напомню, что до 922 года многие из булгарского народа уже были в исламе, но хан Алмас решил закрепить ислам во всем Булгарском эмирате, ввиду этого в 922 году 22 мая (по новому летоисчислению) наш булгарский народ принял ислам. Татарами в то время и не пахло. Только в русских хренолетописях мы указаны как татаровя и нигде больше! Не было ни одного города названного в честь татар, не было ни одного человека носящего тахалус Татари. Лучшие поэты, просветители воспевали булгарскую нацию, о татарской и речи не было. И вдруг откуда не возьмись и уже по истечению веков от прихода чингизидов появляются эти татары и их сказочный Татарстан! Вы татаристы наданы, а как известно, надан схож с бараном, и пастух ваш понукает вами как вздумается.

У меня нет времени и желания, далее вступать в диспуты с обезличенными татаристами. Всем всего хорошего! Доживайте свой век спокойно, татары!

Байрамова считает, что родиной людей, которые называются татарами, является Сибирь и Дальний Восток.

Давай,давай чистый белый красивый булгар,вали отсюда от плохих черных татар.Твое место рядом с русским народом,вы же раньше вместе пировали,пшеном делились. Наши задницы при нас пусть останутся,а вы свои давно уже урусам отдали.

Bigey,ну зачем мутить воду? Татары (булгары если Вам так приятнее), башкиры, казахи, туркмены, казахи, уйгуры, караимы, узбеки, айзербайжанцы, и тп. все эти народы ветви одного супер этноса- ТЮРКИ и языки их суть диалекты тюрского языка. Вот финские татары называют себя Казанскими тюрками и это нормально. Если Вы понимаете под булгарами не татар, наишите мне пожалуйста пару слов по булгарски.

Булгарские тюрки были в свое время цивилизованной, развитой, богатой нацией, имеющей государство. Благодаря политике и торговле они были известны византийцам, иранцам, хорезмийцам и туркестанцам. На них часто нападали и беспокоили дикие народы, которых привлекало их чрезмерное богатство. Это принесло им много горя и разрушений. В результате этого их правительство пало.
Верно, что их правительство было уничтожено. Однако они сами не исчезли. Они решительно и твердо сохранили свою нацию и веру. Они и сегодня есть и продолжают сохраняться в прежнем состоянии, продолжают жить, сохраняя свою национальность и веру.
➼ Во время первого проживания в Уфе я написал в газете «Терджиман» несколько статей о нашей национальности. Суть моих статей состояла в отстаивании того, что мы являемся представителями тюркской нации и что мы не являемся татарами.
Уже более десяти лет я не сотрудничаю с печатью. Будет точнее, если скажу, что не только газету «Терджиман», но даже газету «Вакыт» не видел. Не знаю, какое впечатление оставили мои слова у читателей газеты «Терджиман». Сегодня всего этого не помню. Не помню даже год и дату публикации. Помню только, что слова: «Мы не татары, а тюрки», кажется, впервые прозвучали в печати из моих уст. В первое время даже владелец газеты «Терджиман» Исмаил бей сам был на стороне названия «татары».
Сегодня, перебирая бумаги, неожиданно наткнулся на один из номеров газеты «Терджиман» (17 июня 1913 года, номер 145). Взяв в руки, я увидел в ней статью под названием «Миллиәтне белмәк» («Знать национальность») о нашем тюркском происхождении. Статья длинная, возможно написана самим Исмаилом Гаспринским. Я прочитал ее как читатель, получивший новую газету. Возможно, что я сохранил эту газету именно из-за этой статьи. Эту длинную статью я не могу здесь полностью переписать. Однако она содержит некоторые очень важные предложения.

Не могу оставить их без внимания. Поэтому я решил здесь выборочно привести выдержки. В статье есть такие предложения:
Господин Габдельбари Баттал, являющийся сторонником названия «татар», отстаивает это название в журнале «Мектеп», издающемся в Казани. Булгарским тюркам название «татары» дали другие народы, однако они сами не принимают этот этноним. И даже несмотря на то, что они считают это оскорблением, господин Баттал ратует за принятие названия «татар».
Хотя мы находимся по христианскому летоисчислению в ХХ столетии, а по национальному календарю в тринадцатом веке, однако, с одной стороны, «образование», а с другой стороны, неграмотность и слепое подражание нашей «интеллигенции и специалистов» являются для нас самым большим достижением.
Название «татары» нам дали старые московские дьячки, не ведавшие об истории и этнографии. Начиная от русских и до французов все называли нас «татарами». А теперь господин Баттал принимает это название. На самом деле мы обязаны не принмать эту ошибку, а исправить ее. Хорошо, что русские назвали нас «татарами», а если бы прозвали «черт», то теперь такие люди, как господин Баттал, сегодня стали бы отстаивать «мы не тюрки, а черти».
Если бы господин Габдельбари Баттал не любил название «татары», то «выждан-и милли» (‘народная совесть’) не стал бы принимать ошибочное название, данное другими.
Господин Баттал говорит: «Крымский татарин Исмаил бей Гаспринский, являющийся настоящим потомком татар Золотой Орды, начал громогласно говорить: “Мы – не татары, а тюрки”».
Правильно, мы так сказали. Потому что тюрки с пятитысячелетней историей не примут ошибочное пятисотлетнее название «татар». Родиной наших предков являются долины, леса и спепи Алтын тау (Алтайские горы – ?) и Средней Азии. Их соседями по цивилизации были китайцы. В их древних историях содержатся сведения о тюрках (тукю). Здесь нет ни слова ни о названии, ни о происхождении «татар».

В древних иранских историях, даже в легендах есть сведения о тюрках, Туране и Туркестане, в них нет ничего о названии и делах татар. Византийские истории сообщают о тюркском кагане, посольствах, направленных в Туркестан, но не говорят о татарском хане или Татарстане. Арабские историки рассказывают о «тюрках» и «атраках», но не знают о татарах. Наш самый старый историк Абульгази Бахадир хан назвал свое историческое сочинение «Шежере-и тюрк», а не «Шежере-и татар».
С древних времен известны «уйгурские тюрки», «тюркские надписи», «тюркские сочинения», «тюркские буквы», но никак не «татарские». Потому что «татар» нет.
Всемирные истории, географии рассказывают об Аравии, Афганистане, Туркестане, Тюрк юрду, однако не говорят «Татар юрду». Потому что в мире нет «татар» и «Татарстана».
Хотя и сообщается о существовании небольшого племени «татар» среди монгольской нации, однако их забыли из-за того, что они не играли особой роли в истории и цивилизации и к тому же исчезли еще во времена хана Батыя. Поэтому нас оставляет в недоумении, что тюрков стараются всеми силами назвать именем дикого и неизвестного племени.
Сегодня научно признано, что булгары, известные в Византии («Стране Рум»), являются поволжскими булгарами, ославянившимися после переселения.
«Йыуаныч» (‘Утешение’), 41-я глава
Кто мы?
(Извлечено из личного письма господина Валиулла Ануари, написанного нам из города Зайсан).

Уважаемый господин! Надеясь на прощение, я обращаюсь к Вам с очень важной для меня проблемой. Эта проблема связана с нашей идентичностью. Наш народ, по моему мнению, является булгарскими тюрками. Булгарские тюрки были в свое время цивилизованной, развитой, богатой нацией, имеющей государство. Благодаря политике и торговле они были известны византийцам, иранцам, хорезмийцам и туркестанцам. На них часто нападали и беспокоили дикие народы, которых привлекало их чрезмерное богатство. Это принесло им много горя и разрушений. В результате этого их правительство пало.
Верно, что их правительство было уничтожено. Однако они сами не исчезли. Они решительно и твердо сохранили свою нацию и веру. Они и сегодня есть и продолжают сохраняться в прежнем состоянии, продолжают жить, сохраняя свою национальность и веру.
В настоящее время все народы, которых называют казанскими людьми, мишарями и башкирами, являются булгарскими тюрками. Называть их татарами является большой ошибкой, изобретенной неграмотными людьми.
Булгарское происхождение – наша суть и честь, а также основание нашей гордости. Почему мы поднимаем дикий татарский народ? Народы, которых называют татарами, на самом деле не являются татарами, а являются монголами. Для булгаров не было никакой пользы от чингизидов, они ничего им не дали, и не только не дали, а разрушили культуру, жизнь и торговлю булгарских тюрков, а самих пленили. Горечь от их убийств и жестокостей была очень сильной. Разрушенное состояние города Булгар является памятником, напоминающим жестокость чингизидов. В Булгарском государстве, кроме уничтожения и разрушения, не осталось никаких следов от чингизидов. В целом известно, что у них не было склонности к цивилизованности.
В последнее время наша молодежь по какой-то причине начала называть себя татарами. Есть причина, по какой русские назвали булгарских тюрков татарами. Однако неизвестно, по какой причине наша молодежь стала называть себя татарами.

(Эти мысли господина Валиуллы созвучны с нашими давними мыслями, даже убеждениями. Однако после того, как я увидел, что в последнее время после предоставления всем прав и свобод, наша молодежь стала уничтожать все религиозные медресе, выкидывать из домов ученых и деятелей, и даже выкидывать в снег вместе с маленькими детьми, оставлять их без куска хлеба, самих отправлять на каторжные работы, хулить нашего пророка, Священный Коран, и даже бога, и стали атеистами, то я поверил, что этот народ является татарами. – Ризаитдин Фахретдинов).
В то время чингизиды были для наших предков и всей нашей нации настоящим ходячим бедствием. Они угнетали не только нас, но и туркестанских тюрков, иранцев и даже арабов. Но арабы и иранцы не приняли для себя ложное и неправильное название чингизидов «татары», они оставили себе свои прежние названия и продолжают так называться. Почему только мы должны принять это ложное название?
Зайсан. Валиулла Ануари. 20 декабря 1917 года.
«Йыуаныч» (‘Утешение’), 44-я глава
Перевод с тюрки Ахата Салихова.

если мы татары, то где наша монгольская речь. даже слова по монгольски не знаем. праздники, традиции где? где наши родственники в монголии? и наконец, где наши монгольские лица?!

Guest, 23.01.2018 в 00:35
Менталитет в первую очередь определяется природными условиями. Не может быть одинаковым у жителя Италии и Сибири. Русские и татары живут в одинаковых условиях и поэтому менталитет у них примерно одинаков.
=====================================
Чушь собачья. Как писал Арнольд Тойнби, условия жизни - это вызов, на который разные народы дают разный ответ. Сравните жизнь в присоединенной к России Карелии и Финляндии и тогда вы получите представление о том, как русские и финны отвечают на вызов природы. Сравните разные берега Амура, северный - русский и южный - китайский и вот вам ответ.
Что касается татар и русских, мы, к счастью, совершенно разные народы. В свое время в Саратовской области социологи проводили исследование, в каких деревнях выше всего уровень жизни. На первом месте оказались немецкие деревни, на втором татарские, ну, а кто оказался на последнем месте, догадайтесь сами.

Да какая разница какой у нас этноним !? - татары , булгары, речь то ведь идет об одном и том же народе, о нас, у которого отняв школу и язык Расей поставила на грань этнической катастрофы. Перейди мы в 90 -е на латиницу у нас бы сохранилась своя школа и мы сами. Ведь не зря Москва стала стеной против татарской латиницы, тогда бы прощай фейк "единая российская нация", а сейчас мы уже пришли к ней - на каком мы тут общаемся? - вот то-то.

Мәскәү татары, 23.01.2018 в 14:42
Bigey,ну зачем мутить воду? Татары (булгары если Вам так приятнее), башкиры, казахи, туркмены, казахи, уйгуры, караимы, узбеки, айзербайжанцы, и тп. все эти народы ветви одного супер этноса- ТЮРКИ и языки их суть диалекты тюрского языка. Вот финские татары называют себя Казанскими тюрками и это нормально. Если Вы понимаете под булгарами не татар, наишите мне пожалуйста пару слов по булгарски.-__________________

У болгар была письменность арабская, а до принятия руническая. Вы читать по-арабски умеете или рунические письмена?

Любимое занятие всех слабых духом индивидуумов,с детства закомплексованных сказками о плохих татарах,болтать о якобы хороших булгарах.
Болтают эти люди самозабвенно,чем и утешаются.Но только на один вопрос они никогда не могут ответить и начинают вилять хвостом,как собака выпрашивающая из чужих рук подачку.
Вопрос таков:Что даст сегодняшним татарам переименование в булгар,что изменится в принципе.Русские проникнутся заботой о булгарах,позволят развивать татарский язык(булгарского то не существует),откроют для них ВУЗы,дадут широкие федеративные полномочия во внутренней жизни?
Никто из этих слабаков,предателей своего народа ничего вразумительного ответить не смог еще.Начинают только болтать о исторической памяти,что татар не любят во всем мире и прочее.
Так что пошлите вы на ....,прислужники тех,кто угнетает наш народ,стремится оторвать его от тюркского мира,лишить гордости и чести.
Прочь на свои сайты и там мечтайте и фантазируйте,вот мол мы переименуемся и все будет тип топ.Мечтайте,а к нам не лезьте.

Уважаемые соплеменники Мәскәү татары, Bigey, Guest! Как я понимаю, мы обсуждаем чрезвычайной важности проблему: как защитить и поднять на цивилизованный уровень наш родной язык? Прежде всего, я призываю вас в дискуссиях проявлять терпение, не горячиться и соблюдать элементарные этические нормы. Вероятность быть услышанным и понятым оппонентами, без сомнения, резко падает при агрессивных отношениях друг к другу, и смысл дискуссии сразу полностью теряется. А у читателей может породить негативное мнение обо всём нашем народе. Нельзя в пылу спора забывать, что каждый из нас несёт ответственность за судьбу своей нации. А в межнациональном отношении с русскими всем россиянам необходимо понять главную истину: благополучие всех национальностей на территории Российской Федерации возможно лишь при излечении от хронического национального эгоизма весь русский народ, в частности, Путина, Жириновского и многих других политических деятелей. Спасая русских от национализма, мы сами должны выработать в себе стойкий иммунитет к этой весьма заразной болезни. Нельзя превращаться в кровожадную жертву русского шовинизма, как это произошло с Украиной. Необходимо помнить, что в 90-ые годы команда Шаймиева смогла убедить Ельцина и получить цивилизованный Суверенитет для Татарстана на договорной основе, который жестоко был уничтожен Путиным, несмотря на безупречность выполнения требований договора.

Спасая русских от национализма, мы сами должны выработать в себе стойкий иммунитет к этой весьма заразной болезни. Нельзя превращаться в кровожадную жертву русского шовинизма, как это произошло с Украиной
================================
И что такого кровожадного сделали на Украине по отношению к русским? Ничего такого, что превышало бы то, что сделано в России по отношению к русским. Сейчас на Украине отменили обязательные экзамены по русскому, но ведь в России вообще нет права на обучение на родном языке! В огромной Москве на несколько сотен тысяч татар нет ни одной татарской школы. Вот о чем нам надо думать, а не об русских на Украине!

Спасая русских от национализма
===================================
Спасти русских от национализма можно вот таким способом: защищать свои права, тем самым давая понять русским, что они не высшая раса, а всего-навсего один из многочисленных народов РФ. То, что русских 120 миллионов, не дает им никакого права угнетать и попирать права остальных 25 миллионов.

Guest, 24.01.2018 в 07:24
Ваши утверждения, уважаемый Guest, полностью соответствуют Природе многонационального человечества, в котором родной язык каждой нации признаётся высшей ценностью. А та нация, чей язык признан государственным, обязана постоянно заботиться о развитии не только своего языка, но и родных языков всех наций в государстве. К большому сожалению, Путин, Жириновский и многие наши соотечественники, игнорируя эту элементарную истину, способствуют развитию межнациональной розни в России и межнациональной конкуренции во всем мире.

А в межнациональном отношении с русскими всем россиянам необходимо понять главную истину: благополучие всех национальностей на территории Российской Федерации возможно лишь при излечении от хронического национального эгоизма весь русский народ, в частности, Путина, Жириновского и многих других политических деятелей. Спасая русских от национализма, мы сами должны выработать в себе стойкий иммунитет к этой весьма заразной болезни________________________________________

Как можно идти на выборы, когда претендуют на такой высокий пост - шовинисты. А шовинизм - это крайний национализм в теории, и геноцид на практике. Завтра он будет в Казани, а кто его здесь ждет, кому он нужен. Думающие навряд ли пойдут на выборы и навстречу. Ставку делают на молодежь, которая выбирает Пепсину , ну и на тех, кто пострел везде успел.

Guest, 24.01.2018 в 19:25: «Думающие навряд ли пойдут на выборы и навстречу.»
Уважаемый Guest! Я считаю себя самодостаточной личностью с весьма активной жизненной позицией, поэтому участие на выборах понимаю как мой гражданский долг. За свою уже длинную жизнь я не пропускал выборы. Как думающий избиратель интернационалист я пока ни разу не проголосовал за буржуазного националиста Путина. На предстоящих выборах моё голосование будет зависеть от наличия в программе кандидата в президенты удовлетворяющие меня ответы на наиболее важные вопросы национальной и социально экономической политики. Могу проголосовать «За» Путина лишь при обязательном условии,- если Путин искренне покается за свою глубоко ошибочную 18-ти летнюю национальную и социально экономическую политику.

А интересно, сколько долларов отвалили Ксюше Собчак в США? С кем она поделится.

Guest, 25.01.2018 в 14:29
А интересно, сколько долларов отвалили Ксюше Собчак в США?
================================
Ксюша Собчак только клоунесса, призванная изображать оппозицию и свободу выборов в России - стране победившего бандитизма. Мне больше интересно, на какую сумму ограбила Россию тамбовская мафия во главе с Геннадием Петровым, ухитрившаяся поставить своего смотрящего в Кремле. По некоторым оценкам, сумма составляет около двух триллионов долларов.

Однако даже у неё,более трезвая и реальная позиция.Кстати,где предвыборная платформа Путина на предстоящий президентский период.Её нет и скорее всего,кроме ура патриотических призывов,люди ничего не получат.В принципе ему можно и не заморачиваться с этим,что у него будут дебаты по ТВ с тем же Грудининым или Собчак.Нет конечно.Так поболтает ради приличия,а кремлеботы будут памперсы пачкать,стараясь доказать,как нам будет хорошо с Путиным.

Все в России фальшивое и гнилое, и конституция, на которую всем наплевать, и президент, который на самом деле не президент, а полу-диктатор, полу-император, и выборы, которые самом деле не выборы, а имитация выборов с заранее предопределенным результатом. Правда, не совсем понятно, для кого предназначена сия имитация, потому что в российские "выборы" никто не верит, ни в стране, ни за границей.

Политические деятели России, в том числе Путин, к большому сожалению, не руководствуются в своей национальной политике гениальными судьбоносными рекомендациями великого русского Советского академика Д.С.Лихачёва. О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ: «Никакой особой миссии у России не было и нет! Народ России спасёт культура и искусство! Не надо искать никакую национальную идею для России – это мираж. Культура и искусство – основа всех наших достижений и успехов. Жизнь с национальной идеей неизбежно приведёт сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму» (Продолжение следует)

(Продолжение) Академик Лихачёв - О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ ПАТРИОТИЗМОМ И НАЦИОНАЛИЗМОМ: «Национализм – страшное бедствие современности. Несмотря на все уроки ХХ века, мы не научились по-настоящему различать патриотизм и национализм. Зло маскируется под добро. Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семь, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом – любовь к своей стране, во втором – ненависть ко всем другим. Национализм, отгораживаясь стеной от других культур, губит собственную культуру, иссушает её. Национализм – это проявление слабости нации, а не её силы. Национализм же – это самое тяжёлое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живёт во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью, к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов. Народы, в которых патриотизм не подменяется национальным «приобретательством», жадностью и человеконенавистничеством национализма, живут в дружбе и в мире со всеми народами. Националистами мы никогда и ни при каких случаях быть не должны. Мы, русские, в этом шовинизме не нуждаемся»

Академик Лихачёв - О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ ПАТРИОТИЗМОМ И НАЦИОНАЛИЗМОМ: «Мы, русские, в этом шовинизме не нуждаемся»
=============================
Вся проблема в том, что русские в большинстве своем страшные шовинисты, не ценящие ни своих, ни чужих прав, сама идея свободы им непонятна и чужда. Идея подчинить другие народы, господствовать и угнетать их русским весьма и весьма привлекательна. При этом перспектива быть рабами русских никого не привлекает, что в России почему-то воспринимается как "русофобия", хотя это естественное для любого народа стремление развиваться свободно и без никакого угнетения.

(Guest,28.01.2018 в 11:19)
Уважаемый земляк Guest! Ваши выводы о русском шовинизме абсолютно верны. Раньше лично я возлагал большие надежды на разумную интернациональную политику, терпеливо проводимую Шаймиевым в 90-ые годы и в исправлении националистической политики Путина. Однако шовинистическая сущность и хитрость Путина постепенно с годами, как мне кажется, уничтожила мудрость татарского аксакала и Шаймиев, похоже, уже полностью смирился с заманчиво сладкой «сверхзадачей» Путина. К большому сожалению, преобладающее большинство современных политиков находятся в катастрофической зависимости от национального эгоизма Путина, и среди соотечественников пока нет интеллектуалов уровня великих академиков Лихачёва и Сахарова, способных по настоящему помочь Путину и всей России встать на путь истинного интернационализма.

Лихачев, как ученый, наивно думал, что культура и искусство спасет мир. Однако за 10000 лет ни культура, на искусство ни разу никого не спасали и никогда не спасет!

И национальная идея в всех народов есть! У поляков нац. идея - создание Польской империи "от моря до моря" за счет Германии, Украины и России, у Германии - создание 4-го рейха, у США - распространение американского образа жизни, у тат. националистов и тат. элиты - создание независимого государства и т.д. Почему у русских ее не может быть?

Как это у русских нет сверх идеи.Есть такая идея.Если отбросить маскировку,то эта идея загнать весь мир в русский мир,неважно правда,что этот мир казарма.

Насчет всего мира - это Вы загнули. Русский мир распространяется только на русский мир. И не распространяется на еврейский, французский и пр. миры.
Это американцы считают, что весь мир - американский. В том числе Татарстан.

Guest, 31.01.2018 в 13:29: «Лихачев, как ученый, наивно думал, что культура и искусство спасет мир» Уважаемый земляк Guest! Лично я академика Лихачёва считаю гениальным мыслителем, достигшим поистине высшего уровня человеческого сознания, который посчитал просто обязанным поделиться с нами Истиной и, предполагаю, надеялся, что эта Истина озарит разум сознательных соотечественников. Это не наивность Лихачёва, а божественный поступок великого патриота с большим чувством ответственности за судьбы огромного Отечества, искренне любящего одинаково и русских, и весь свой многонациональный народ Советского Союза. Глубоко убеждён: академик Лихачёв, говоря о национализме, раскрыл свою сильную душевную боль русского человека с единственной целью,- чтобы поднять на цивилизованный уровень культуру, искусство, национальное самосознание не только русского, но и всех народов СССР и мира. Разум соотечественников до сих пор не воспринимает свет Истины: «Народ России спасёт культура и искусство!»,- о чём мечтал «наивный» Лихачёв.

Ничего не будет в будущем хорошего ни у татар, ни у булгар (для меня это один и тот же народ) без 100% суверенитета, независимости политической от Московии. Но такую независимость нам за красивые глазки не дадут, нас утопят в крови и уничтожат, обвинив в расколе, экстремизме, терроризме , предательстве...отя ничего такого мы и не желаем. Поняли или нет?!