Эхо
Исполнилось три года, как Рустам Минниханов занял кресло президента Татарстана. Инициатором отставки Шаймиева скорее всего был Медведев, а причиной отставки – возраст Шаймиева. Медведев, вероятнее всего, испытывал проблемы во взаимоотношениях с Шаймиевым, потому что между ними был слишком значительный возрастной разрыв и Медведев психологически вынужден был прислушиваться к Шаймиеву как к политическому аксакалу. Медведеву психологически трудно было «командовать» Шаймиевым.
Хотя по методам работы да и по политическим представлениям Шаймиев был большим единомышленником Медведева, нежели Путина, Шаймиев примерно так же «либерален», как и Медведев. Немного рассказал о ситуации перед ротацией Шаймиев в своем последнем интервью. Вот, например, такой «сигнал». Шаймиев говорит, что он назвал в Москве пять фамилий своего возможного преемника. Кто же были эти люди? Пока остается только гадать.
Деятельность президента Минниханова вызывает у федерального центра все большее одобрение, явно усиливаются признаки того, что его заберут в новое правительство, «постмедведевское», в качестве как минимум вице-премьера. Все больше доводов за то, что Минниханов может занять и кресло российского премьера. «Татарский» фактор в геополитике России ощутимо усиливается. Нигде Путин не выглядел таким довольным, как в Татарстане на проверке готовности объектов Универсиады. Готовность, конечно, вызывала вопросы, но Путин буквально не мог сдержать широкой инстинктивной улыбки, такое впечатление, что только в Татарстане он избавился от постоянного страха, что судьба и соратники наносят ему изматывающие удары и ставят подножки. В других регионах, не говоря уже о подготовке к Олимпиаде, все было на порядок хуже.
Верные татары не подводили, словно янычары. Путин в силу своей первой профессии сверхподозрителен, с возрастом подобные страхи, естественно, усиливаются, и только в Татарстане эти профессиональные фобии «отпускали» его. Татары постепенно превращались в неких новых «латышских стрелков», которые охраняли большевиков в Кремле в первые годы революции, считалось, что все остальные части Красной армии, даже революционные матросы, ненадежны. Матросы в Кронштадте, кстати, потом доказали, что для этого имелись основания.
Минниханов, если он займет кресло российского премьера, не будет иметь фундаментальной поддержки среди русского чиновничества в силу своего татарского происхождения. То есть он может опираться почти исключительно на Путина. С другой стороны, общая ситуация будет только ухудшаться, рейтинг Путина будет падать, происки «врагов отечества» нарастать, обещания не выполнятся, массы начнут роптать и к тому же придется принимать непопулярные решения (например, резкое повышение пенсионного возраста). Наступает и время естественного очищения своих рядов, нужно отдавать на заклание для показательной порки часть одиозных коррупционеров. Путину нужен точный и преданный исполнитель. Минниханов будет именно антикризисным премьером, «татарским Столыпиным».
Кстати, энергичная деятельность Николая Никифорова на посту министра связи, если она будет продолжаться в таком же духе, может привести к тому, что Никифоров в отдаленном будущем, лет через 20, вполне может оказаться и на посту президента России. Ведь за IT-технологиями будущее.
Впрочем, фамилия одного из списка, первого среди равных, известна – Рустам Минниханов. Но вряд ли все было так однозначно. Ситуация была непредсказуемой. Хотел ли Путин (все равно окончательное решение принимал он, хотя и был формально премьером), чтобы Шаймиев остался на посту президента Татарстана? Как утверждают некоторые малоинформированные источники из Москвы, Путин не хотел, чтобы Шаймиев уходил, он понимал, что от Шаймиева зависит стабильность в ключевом регионе. На предыдущих двух раундах президентских выборов в России, когда баллотировался Путин, Шаймиев обеспечил ему решающий перевес голосов, и выборы прошли в один тур, что было принципиально важно для Путина. То есть Шаймиев доказал свою преданность. Менять его перед новыми выборами, когда еще предстояло урегулировать взаимоотношения с действующим президентом Медведевым, прямой заинтересованности у Путина не было.
Однако президент Татарстана Шаймиев решил выдвинуть условия своего переназначения, используя момент, скорее всего это могли бы быть дополнительные экономические преференции для республики. Доппреференции слишком напрягли Путина, и он решил все-таки дать согласие на отставку Шаймиева. Конечно, в Москве понимали, что отставка Шаймиева могла значительно дестабилизировать обстановку в регионе. Но федеральный центр к тому времени укрепил свои позиции и чувствовал себя гораздо увереннее. И решил рискнуть.
Так кто же эти четыре человека, которых вместе с Рустамом Миннихановым выдвинул Шаймиев в качестве своего преемника? Называлась фамилия Фарида Мухаметшина, но он создал у Москвы представление как о значительно более национально-ориентированном политике, чем даже Шаймиев. К тому же прямолинейные силовики обычно очень не доверяют представителям парламента, они считают, что эти люди не слишком решительны, достаточно мягкотелы, и нормальная парламентская привычка учитывать разные мнения при выработке решений лишь откроет дорогу «джину» татарского национального движения. В общем, Фарид Мухаметшин неспособен на жесткие репрессии, тем более против своего татарского народа. В нужный момент рука у него дрогнет. Это было для федерального центра категорически неприемлемо. Так что у Фарида Мухаметшина шансов на то, чтобы занять кресло президента Татарстана, было мало.
Назывались еще три фамилии: Ильшат Фардиев, сильный руководитель, весьма либерально настроенный (у него хорошие отношения с Чубайсом), достаточно популярный в своих кругах. Шаймиев уже предлагал его кандидатуру на пост президента. Ильсур Метшин, мэр Казани, наверняка был в этом шаймиевском списке. Возможно, эти кандидатуры были не совсем приемлемы для Москвы именно из-за их слишком большой близости к Шаймиеву. Москва была заинтересована в назначении человека, который был бы в первую очередь исполнителем ее воли, а не советовался с Шаймиевым, прежде чем выполнить приказ из Москвы. Ничего демонического в таком подходе нет, тем более что у нас находятся у власти представители спецслужб. У них свои критерии подбора кадров, и с этой точки зрения Фардиев и Метшин были не совсем проходными. Но скорее всего, если бы с кандидатурой Минниханова возникли какие-либо проблемы, то предпочтительные шансы были у Фардиева.
То, что Фардиев был отправлен в отставку с поста руководителя «Татэнерго» и с кресла вице-премьера, его убрали с помощью маневра с повышением в должности, лишь скорее всего доказывает, что он был одним из реальных претендентов. Кто же был пятым? Чаще всего называют возможность включения в татарстанский президентский список двух фамилий – генерала Асгата Сафарова, у которого был огромный авторитет среди элиты Татарстана, отличные отношения с Шаймиевым, он был силовик, и федеральные силовые структуры всегда относились к нему с симпатией. За ним стояла вся мощь МВД РФ, которое в силу своего положения имеет астрономический массив накопленного на все и всех компромата. Правда, структурно ФСБ всегда относилась к милиции настороженно. Да и Сафаров стал бы настаивать на необходимости сохранения Шаймиева на посту президента Татарстана. Вообще, вся история с отставкой Сафарова с поста министра РТ очень напоминает спецоперацию ФСБ – так аккуратно и точно она была разыграна. Складывается впечатление, что Сафарову не простили преданность Шаймиеву.
Другая фамилия, которая была на слуху – вице-премьер Марат Ахметов. Это «трудовой конь», и он сосредоточился бы на экономике, но неизбежно со временем занялся бы и политикой, все в том же, органически нелюбимом Москвой «татарском» направлении. Так что шансы у Минниханова как принципиально неполитической фигуры были предпочтительнее.
Нельзя не коснуться другой сегодняшней серьезной кадровой проблемы республики – предстоящих выборов нового муфтия. К сожалению, Камиль Самигуллин все-таки слишком молод и в силу молодости может стать игрушкой в руках более опытных и жестких игроков. Лучше всего на место муфтия избрать Хариса-хазрата, ему 85 лет, но он в отличной форме, имеет огромный опыт и мог бы за два года до очередного съезда мусульман республики поднатаскать молодого Камиля Самигуллина (ему нужно предложить место первого заместителя муфтия). Это было бы оптимальным кадровым решением.
Рашит АХМЕТОВ.
Вуалируешь Рашид ! Знаешь ведь что в приезд ПУ в Татарстан совершенно не так все было. Зачем Минниханова выгораживаешь ? Тебе эта статья не зачтется !!!
Почему так не любят Минниханова? Понятно, наверное Сулейманов написал.
Вообще, вся история с отставкой Сафарова с поста министра РТ очень напоминает спецоперацию ФСБ – так аккуратно и точно она была разыграна. Складывается впечатление, что Сафарову не простили преданность Шаймиеву.
Вы,интервью Сафарова и Минниханова гаишника на БО читали? Мент не профессия,образ мышления.Так вот у этих господ давно перекошенное сознание,будь моя воля я бы их с треском давно отправил на пенсию.В России,на таких должностях,где произвол граничит азиатской идолопоклонством вышестоящего,своего рядового гражданина считающим обыкновенным быдлом,их честное слово, держит режим власти основанной на круговой поруке,а второй брат президента...Почитайте на БО интервью этих господ,вы поймете уровень их испоченности.
О татарской верхушке, да и вообще о татарах написано, как о служебных собаках, этаких преданных и исполнительных псах. Причем написано все это сознательно и с сарказмом или неосознанно и с восхищением даже уже не важно. Позор рабам и манкуртам! Мы не рабы, мы свободный народ Тенгри! Свободу Татарстану!
Бэйсез Татарстан!!!
Тимур татары своих руководителей не идолизирует .Вы попутали нас с русаками или судите по себе.
Вообще не понимаю, как можно уважать такого нечестного человека как Миниханов? Ходит в докторах наук. А ведь каждый, кто немного мыслит, понимает, что он просто эту диссертацию украл. Что, он ее делал между автогонками? Как ученый, могу сказать, что для того, чтобы написать докторскую диссертацию, надо годы и годы кропотливо работать, причем в научно-исследовательском институте среди ученых коллег и выпускать свои труды, обсуждать их на конференциях и пр. Докторская диссертация - итог трудов по оригинальному направлению в науке. А здесь, тьфу, мошенник что то замастерил. Если Миниханов нечестный человек, то как ему можно вообще доверять что-то существенное? Также не понимаю, как в государстве, которое тщится во всем мире выдавать себя за демократическое, можно призвать возврата царя? Следовательно, Миниханов просто напросто законченный циник и лизоблюд. Мечтает о кресле в Кремле и готов идти на все унижения. Хотя такому нечестному человеку вряд ли свойственно понимать что такое унижение. А тот факт, что на страницах этой газете предоставляется место для писулек опозорившего татар на весь мир генералa, телохранителя Сафарова, вызывает неприятные чувства брезгливости. Никакой он жертва чекистов, а просто напросто зарвавшийся преступник, место которому за железной решеткой.
Мирзаянов провозгласил себя премьер министром татарского правительства в изгнании. Но судя по его кооментариям, он вряд ли когда либо руководил коллективами людей.У групп людей противоречивые интересы. Любое руководство - всегда компромисс. Если Мирзаянова поставить во главе Татарстана, скорее всего это будет татарский Гамсахурдия и произойдет подтверждение старой истины - благими намерениями часто бывает вымощена дорога в ад.
Уважаемый, Рашит Ахметов. Вы пишите:"…история с отставкой Сафарова с поста министра РТ очень напоминает спецоперацию ФСБ – так аккуратно и точно она была разыграна. Складывается впечатление, что Сафарову не простили преданность Шаймиеву. ".
Соглашусь, что это была спецоперация по удалению Сафарова, как, возможно, не на 100% управляемого, как хотелось бы чекистскому государству "московский Кремль".
Сафаров был необходим для впервые примененной политтехнологии по удалению с политической арены неугодной кандидатуры на пост мэра Тольятти -бывшего заместителя главы ГУ МВД по Самарской области Шахова, который победил в первом туре на пост мэра Тольятти и приведения на волне истерии вокруг "Дальнего" угодной кандидатуры на пост мэра Тольятти миссионера-баптиста Сергея Андреева (лоббисты – Правое дело и Ко).
Историй с «Дальним» -вагоны и маленькая тележка. Но как начали шумно все «русские» СМИ по указанию с одного Центра истерию с Дальним, так и закончилась на этом все последующие истории с чудовищнейшими пытками в стенах ФСБ, МВД, УФСИН РФ.
Политтехнологи московского Кремля решили одновременно две задачи : и Сафарова заменили беспрекословно подчиняющимся ФСБ и МВД русским ставленником, и побеждавшего Шахова убрали и заменили на Андреева. А дальше – свой ставленник в Грузии.
Эта же политтехнология потом была применена в выборной технологии, в которых, думаю, участвовали те же Центры, к приведению к власти лидера и блока «Грузинская мечта» во главе с прокремлевским ставленником Бидзины Иванишвили.
Если помните, «русские» центральные СМИ истерили по пыткам в грузинской какой-то там тюрьме аккурат решающего голосования по выборам в парламент.
А это для "гуманиста" Сафарова: пытки и беззаконие в отношение мусульман:
http://www.youtube.com/watch?v=YD1pqOlzAb0&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=fOSZBgBNJ9I&feature=share
, 12.04.2013 в 10:24 , видимо, не понимает, что руководитель любого коллектива должен быть прежде всего честным человеком и только после этого организатором, координатором, источником идеи и пр. Если ты нечестоплотный, то об этом рано или поздно люди узнают и тогда тебе грош цена со всеми компромиссами. Вот, скажите, почему в Германии как только двух министров разоблачили в плагиате в их докторских диссертациях, то сразу выкинули из правительства? Понимаю, вы считаете, что для татар, как и для русских, честность руководителя роскошь. Он,мол, о нас заботится и ему обман нужен для нашего блага. А это не только заблуждение, а чистейшей воды воровская психология. И если Татарстан станет независимым и меня туда пригласят в качестве главы государства, то будьте уверены, в моем правительстве вы не увидите воров, жуликов, коррупционеров, плагиатщиков и пр. нечистоплотных людей. Там будут честные люди. Честные люди гораздо более склонны на компромиссы, ибо объединение на основе принципиальных идеи гораздо больше их сплачивает. И с Россией можно будет договариваться также на принципиальной основе, т.е на равноправном соблюдении интересов обоих государств.
В.С. Мирзаянов: "И с Россией можно будет договариваться также на принципиальной основе, т.е на равноправном соблюдении интересов обоих государств".
Глубокоуважаемый председатель татарского правительства в изгнании, не могли бы нам, слепым и глухим открыть глаза на тех, кто, какие силы это в России есть таковые, с кем "можно будет договариваться также на принципиальной основе, т.е на равноправном соблюдении интересов обоих государств".
Придите и дайте нам всем то, о чем Вы пишите. Памятник при жизни поставим.
Вил ага, Вы же, вроде, умный человек, а такие наивные вещи говорите! Если, конечно, Вы тот самый Мирзаянов. Какие татарские руководители, какая честность, Вы что людей то смешите? Эти, так называемые татарские руководители, руководят пока им Москва разрешает это делать. А Москва им разрешает и будет разрешать это делать до тех пор, пока это будет полезно и угодно ей самой. То есть пока эти марионеточные клоуны будут Москве лизать одно известное место - это еще, красиво так, лояльностью называется. Так вот, пока эти "руководители" будут лояльны Москве - эта самая Москва на всё остальное будет закрывать свои свинячьи глазёнки, пусть эти самые местечковые "руководители" хоть бандитами и ворами настоящими будут - все равно. Москве так даже выгоднее, так этих клоунов на коротком поводке держать удобно. Тем более, самые большие бандиты и воры сидят именно в этой самой поросячей Москве, а точнее в Московском кремле. Так что все это звенья одной и той же цепи, а вернее одной и той же коррумпированной имперской вертикали. А Вы о какой-то нечестности и фальшивой учености говорите. О каких-то ворованных научных степенях! Не смешите умных людей и не выставляйте на смех себя самого, если, конечно, Вы тот самый Вил Мирзаянов, а не какой-нибудь самозванец, этакий "деревенский простачок"! И между прочим, именно подобная разбойничья вертикаль, может так случиться, в перспективе приведет к развалу этой самой ублюдочной империи. Ибо именно подобная воровская система, в конечном итоге, и ведет к полному краху и развалу подобных исторических химер. А что касается нечестных людей во власти, то в правительстве, причем в любом правительстве любого государства, всегда есть угроза появления нечестных и нечистых на руку людей, и единственная гарантия от того, чтобы эти нечистые люди не просто не появились во власти, а не встали во главе государства, откровенно захватив в нем власть и начав это государство полностью контролировать и даже пользовать его во все места и щели, по существу сами себе став, таким образом, законом и судьями, как это произошло и происходит в таких отсталых государствах, как РФ, так вот - единственная гарантия, чтобы этого не произошло - это только сам народ. Народ, как гражданское, сознательное и развитое общество. Только сами люди, сами граждане через различные институты, как государственные, так и общественные, через независимые суды и СМИ могут контролировать и сдерживать от нечистых на руку людей эту самую власть, причем постоянно контролируя и, прежде всего, самих себя и все эти государственные институты, постоянно работая, как граждане, над собой и над этим всем. То есть будучи гражданами, а не просто народонаселением или вообще холопами и холуями. И если в государстве народ не развит, если он не является гражданским обществом, а является тем самым народонаселением, теми самыми холуями, то никакой, даже самый честнейший наичестнейший отдельно взятый человек, пусть даже и вставший в какой-то момент во главе такого государства и такого "народа" не убережет и не сохранит это государство, этот "народ" и власть в этом государстве от воров и диктаторов. Не будьте таким наивным, господин ученный, если, конечно же, это Вы, а не какой-то маленький ребеночек пишущий от Вашего имени! Привет индейцам!
Разговаривать или искренне ругать татарских руководителей и чиновников за то, что они ТАКИЕ - это все равно, что, к примеру, разговаривать или ругать свору служебных собак за их плохую службу или там, скажем, невоспитанность или недостаточную ученность, при том факте, что в этот самый момент, рядом с этими несчастными или, может быть, очень даже счастливыми псами, стоит их хозяин и взирает на все это, и на вас в том числе, с довольной или наоборот не очень довольной ухмылкой!
Ну не дурак ли тот, кто разговаривает или искренне ругает подобных собак, если только, конечно, он сам не такая же точно собака?
Халиде. Я пишу о ситуации, когда империя в очередной раз развалится и Татарстан будет нуждаться в политическом руководстве. Без обсуждения такой перспективы никак нельзя нам, татарам. Явно имеется опасность, что проходимцы типа минихановых, шаймиевых, вновь могут оказаться на вершине власти.
Марат, мы никак не можем прекращать работу по постоянному разоблачению продажной татарской элиты в лице колониальной администрации в Казани и ее филиалов в виде союза писателей, журналистов и пр. Хорошенькое дело все сваливать на Кремль и не видеть, как даже на страницах этой газеты ведется целенаправленная пропаганда по промыванию мозгов татар, описывая «величие» ее коллобрационистов в лице Шаймиева, Миниханова и пр. Р. Ахметов никак не устанет от этой деятельности. У него еще в запасе много денсяопинов на татарской земле в виде вышеуказанных воров и жуликов. Поэтому считаю своим долгом объяснять татарам, с кем они имеют дело и не верить сказкам об обогащении Татарстана через жулье в Казани.
Марат, я вижу, что вы вообще призываете бросить разоблачение татарских предателей в лице жуликов и воров Миниханова и его мафии. Когда все газеты и ТВ в Татарстане их славят и многие татары искренне верят, что они честные и наместника Кремля назвыают «нашим президентом», то я должен слушать вас и замолчать. Не дождетесь! Ваша позиция объективно работает на Кремль и администрацию его наместника. Наши постинги здесь читают очень многие, которые не отзываются и молчат. Но это не говорит, что они не согласны со мной. Интернет тем страшен для власти, что пока никак не может его запретить. Бумажные газеты уже изжили свое время. Вот вы, Марат, вместо того, чтобы тратить свою энергию против меня, взяли да написали отзыв об этой статьи Р. Ахметова. Что не видите как он промывает татарам мозги, прокручивая о способностях Миниханова? Многие ведь действительно начинают верить. Мол, такой честный журналист пишет. Писать он мастак, но соврать ему тоже ничего не стоит. Ведь написал черным по белу, что Обама пригласил Шаймиева своим советником. Враки! Такого не может быть никогда, поскольку никакой иностранный гражданин, т.е. агент другой державы, не может быть сотрудником или даже внештатным советником Президента США. Если какой-либо американский президент даже по ошибке предложит такое, ему неминуемо грозит импичмент по измене родине. Вынужден писать об этом, поскольку это чистой воды пропагандистская ложь. Пока я читаю эту газету, я непременно буду разоблачать такие приемы.
А ваши американские президенты не преступники мирового масштаба? Да их за яйца нужно вешать за преступления против человечности, за ведение третьей мировой войны против исламских стран. За один Ирак, в которой по вине американских президентов погибли уже 1 (ОДИН) МИЛЛИОН женщин, детей, стариков, ученых, студентов, врачей -иракцев.За открытую террористическую войну против Ирака, когда цнленаправленно взрывают мечети, школы, университеты, больницы, рынки с местами скопления людей. Саддама гребаная "коалиция" приказала повесить за убийство химическим оружием 4 тысяч шиитов в войне Ирака с Ираном. А тут убивают 1 миллион, и у вас оказывается "демократическая страна и демократический президент". Опупели от зомбирования что-ли там, американцы ?
И позвольте господин Мирзаянов, если Вы истинный патриот, а я верю в это, не бросаться в отношении наших президентов Шаймиева и Минниханова словами "проходимцы". Я не против критики, но критика должна быть конструктивной и аналитической. А что толку, что Вы направо и налево бросаетесь словами "проходимцы". Климат вокруг короля создает не в последнюю очередь его свита, и в том числе гнусной лестью, подхалимством, лизоблюдством.
Если хотите давать оценку , то давайте фактам с анализом. Назовите татарское имя в России, кого Вы считаете как претендента на должность президента РТ не проходимцем, не считая самого себя, конечно, такого любимого и достойного.
Уважаемый Вил, говорю о том, что это определенно является наивностью. Вы думаете, что Вы, своими выпадами в адрес Миниханова или Шаймиева, открыли глаза большинству татар, живущих в Татарстане, а тем более сделали полезное дело в процессе освобождения Татарстана из под Московского ига? Так Вам, еще раз, необходимо сказать - это всё есть наивность! Вы говорите и ведете себя как типичный татарин, т. е. как основная масса служилых татар. Тем более Вы, говоря здесь о тех же самых Миниханове и Шаймиеве, "раскрываете", на самом деле, лишь секрет Полишинеля и не более того. Большинство татар, всё что Вы здесь "раскрыли", и так прекрасно и давно знают. Татары вообще любят покритиковать своих, как говорится, ради красного словца не пожалеют и отца. Так что подобные татары, Вам - Вилю Мирзаянову - о Миниханове или Шаймиеве сами могут понарассказать всякой всячины, да еще и поболее Вашего. На это они большие мастера. На это у них и желания, и смелости хоть отбавляй. Тут они герои. Зато сказать что-нибудь негативное в адрес русского царька и всей его московской шайки, да тем более сказать это открыто и прямо, в этом случае все эти "смелые" и "лихие" татарчата, прежде чем сделать подобное, миллион раз подумают, а подумав, так и не сделают, потому что, на самом деле, трусливы и заражены болезнью рабов. Заражены болезнью холопов и холуев. И, как всякие холуи, они прекрасно знают - против кого свой халуйский роток можно и главное безопасно открывать, а против кого этого делать не стоит. Так что "разоблачая" здесь таких, как Шаймиев или Миниханов и им подобных служилых татар - верных и преданных слуг московского кремля - Вы, тем самым, в действительности, никого не разоблачили. Потому что, во-первых, большинство об этом и так знает, если, конечно же, это вообще все, на самом деле, так, как мы все об этом думаем, а во-вторых, Вы, занимаясь подобными "разоблачениями" выглядите лишь, как очередной служилый татарин, который готов и осмеливается ругать царевых слуг, так сказать "плохих бояр", да и то, когда царь им позволяет это делать, но ни в коем случае никогда не станет и не осмелиться поднять свой голос против самого Царя, естественно, пока этот царь у власти и в силе. А почему? А потому что хорошо знает, нутром своим чует, кто в этом доме есть настоящий хозяин и кого лучше не трогать, а кого можно и пощипать. Говорю Вам - нельзя вести себя, как эти холопы, что готовы обругать, если им, конечно, позволят, хозяевых собак, за их плохую собачью службу, но при этом никогда не поднимут, ни то что своего голоса, а даже своих холопских глазенок на самого Хозяина. Никогда не поднимут голоса против самой причины всего этого безобразия, творящегося как на псарне, так и вообще во всем хозяйстве. А нам, тем кто находится в настоящий момент под русским сапогом, ругаться и драться друг с другом ни в коем случае нельзя и не выгодно, потому что именно это от нас и ждут оккупанты. К тому же подобное положение дел, т. е. когда во главе этой империи засела банда жуликов и воров, только на руку нашему порабощенному народу. Это наш шанс освободиться, потому что именно такое состояние дел в этом гнилом хозяйстве и ведет это хозяйство к полному и скорому упадку и развалу. И нам со своей стороны этому развалу необходимо только способствовать и как можно больше, чтобы этот крах произошел, как можно быстрее и как можно раньше. Так что эти недобросовестные служилые псы, которые своей службой только вредят этой империи, тем самым невольно и способствуют этому самому развалу. И пусть таких жуликоватых и вороватых псов на службе у этой империи будет, как можно больше, ибо чем их больше, тем быстрее и вернее эта химера придет к своему краху и развалится. В данном случае критиковать татарских чиновников, конечно, можно, но это просто бессполезно и неконструктивно, так как с одной стороны эти татарские чиновники никак не подчиняются и вообще не зависят от самого нашего татарского народа, а подчиняются и целиком зависят только лишь от одной Москвы и московского царька, а с другой стороны сам татарский народ, кстати, вместе с этими своими чиновниками, весь находится под пятой Московии. Что толку ругать собачью свору за их "нехорошее" поведение, когда у этой своры есть непосредственный руководитель и хозяин. Необходимо освободиться от хозяина этих псов, ибо не будет хозяина - разбегутся и все его служилые псы. Надо бороться с причиной, а не со следствиями. Свободу Татарстану! А Вы Вил ага, чем играть в эти игры под названием "правительство в изгнании", если есть возможность, помогайте лучше талантливым молодым татарам, да и вообще активным татарам, которые хотят, к примеру, выехать и жить в США, создавая, таким образом, вместе с этими татарами действительно значимую, существенную и влиятельную общину в этой стране. Общину, которая сможет поддерживать татар, помогать татарам и лоббировать татарские интересы, а когда-нибудь сможет и помочь в достижении независимости и восстановлении суверенитета, помочь в построении национального татарского государства.
Да, по поводу этой Халиды Хамидуллиной, если это вообще ОНА, а не ОН, так вот - это и есть типичный наивный татарин, который готов порвать свою татарскую задницу за какие-то абстрактные мусульманские интересы и, якобы, костьми лечь за какой-нибудь Ирак или Иран, но при этом совершенно не осознавая зачем ему это вообще нужно и какой в этом интерес для татарского народа и его свободы. Совершенно не сознавая, что тот же самый Ирак или Иран, в свою очередь, никогда не пожертвует собой и своими интересами ради каких-то там татар, а даже наоборот, с удовольствием и не моргнув своими "мусульманскими" глазками, променяет и продаст всех татар вместе с потрахами, к примеру, той же самой Московии, тем же самым русским, если от этих русских им будет хоть какая-то польза и выгода, хоть какой-то навар. Нельзя быть средневековыми мракобесами. В политике и между государствами нет друзей, а есть интересы. И вот именно США это и есть один из весомых наших татарских интересов, ибо враг моего врага - мой друг!
Господин Вил Мирзаянов, в Казань три года назад приезжала Хиллари Клинтон и официально сделала предложение Шаймиеву стать его советником в вопросах взаимодействия с мусульманским миром. В местной прессе это было озвучено. Шаймиев, как вы знаете был награжден премией короля Саудовской Аравии, как мусульманский деятель. Иное дело, что Шаймиев отказался. Это предложение Хиллари Клинтон послужило катализатором для процесса снятия Шаймиева с поста президента Татарстана и был даже негативный демарш МИД России. Так что в этом вопросе вы солидаризировались с МИД России. С чем вас и поздравляем.
Пояснение -Хиллари Клинтон сделала предложение Шаймиеву стать советником Барака Обамы.
Шаймиев поступил как Дубчек. Он приняли декларацию о государтсвенном суверенитете Татарстана, провел референдум, подписал Договор, перевел Татнефть под юрисдикцию республики,а могла бы иметь марку какой нибудь Казанойл со штаб квартирой в Москве, принял первую Конституцию. Политика - искусство возможного. А что сделал Мирзаянов?
Вил Мирзаянов, 13.04.2013 в 05:58
Марат, я вижу, что вы вообще призываете бросить разоблачение татарских предателей в лице жуликов и воров Миниханова и его мафии. Когда все газеты и ТВ в Татарстане их славят и многие татары искренне верят, что они честные и наместника Кремля назвыают «нашим президентом», то я должен слушать вас и замолчать. Не дождетесь! Ваша позиция объективно работает на Кремль и администрацию его наместника.
Вил ага, у Вас весьма туманное, если не сказать, просто ошибочное, представление о татарах и их отношении к своим республиканским властям. Вы редко, очень редко в Татарстане встретите татарина, который бы "искренне верил", что республиканские чиновники - "честные". Повторяю - не смешите людей подобными высказываниями и сами не становитесь посмешищем. Большинство татар считает, как раз, с точностью до наоборот. Поэтому, в этом смысле, Вы ничего нового татарскому обществу не открыли, не занимайтесь самообманом. Хочется критиковать и ругать Миниханова и других татарских чиновников, да ругайте и критикуйте сколько угодно и сколько Вам влезет, таких и здесь - хоть отбавляй, только пользы от этого - ноль! А по поводу своего отношения к данной статье, я уже высказался сразу, могу повториться:
Marat, 09.04.2013 в 18:30
О татарской верхушке, да и вообще о татарах написано, как о служебных собаках, этаких преданных и исполнительных псах. Причем написано все это сознательно и с сарказмом или неосознанно и с восхищением даже уже не важно. Позор рабам и манкуртам! Мы не рабы, мы свободный народ Тенгри! Свободу Татарстану!
Marat, 13.04.2013 в 13:21 Занятный гендерный вопрос поставили по поводу Халиды Х.
А по-моему (да и все знакомые и родственники так же считают), наши чиновники как раз честные - по крайней мере с московскими, питерскими, и вообще с российскими их не сравнить. Даже деньги, выделенные на Универсиаду, они честно израсходовали только на строительство объектов Универсиады, и ничего не украли. Даже по телевидению (поканалу РБК) сказали, что Москва проверяла Казань, и никаких нарушений, злоупотреблений, воровства не выявила, и что Москва и Путин остались очень довольными.
Просто некоторые люди, возможно, думают, что если в России везде коррупция и воровство, то значит и в Татарстане должно быть также, и другой мысли не допускают.
Но ведь у татар совсем другой менталитет, воровство - это страшный грех по Исламу, поэтому все равно у нас всегда и было, и будет намного честнее, чем в России.
А в России всегда (исторически ведь так было, еще Карамзин говорил об этом) воровство процветало, там это обычное явление, хотя сейчас вроде бы стали выявлять такие факты и бороться с этим гнусным явлением.
В Татарстане конечно воруют. Но раз в десять меньше.
Вил Мирзаянов ставит на одну доску руководителей Москвы и Казани. Но это отношения господства и подчинения. Они не равноправны. В действиях руководителей Казани есть неизбежно поэтому демократическая составляющая. Поэтому ругать их - объективно лить воду на мельницу поддержки федерального руководства. Вопрос в том действительно ли не понимает этого Мирзаянов?
Объективная критика полезна всем и Шаймиеву и Миннеханову и Рафаэлю.Главное не опускаться до хамского уровня.
Неизвестный Марат,прости, но ты напросился на ответ, которого, считаю, ты достоин.
Ты даже не мужчина, ты сопляк, у которого мозгов не хватает задать в инете, кто такая Халида Гумаровна Хамидуллина или зайти в ФБ -увидеть меня и заодно показать свой соплячий портрет.
Если бы не исламская вера, ты был бы не татарином, а группой под названием телеут или шорец. Или кряшен, или чувашин, или бесермен. Нет народа тянгри, забудь, или ты сумасшедший на голову.Тебя,наверное, со временем похоронят на тангрианском или атеистическом кладбище. Если таковые ты построишь для себя.
, 13.04.2013 в 13:52
Пояснение -Хиллари Клинтон сделала предложение Шаймиеву стать советником Барака Обамы.
- И надо вам эта ложь? Я уже писал, что у Президента США не может быть советника из другой страны. Я тоже смотрел выступление Хилари Клинтон. Там она говорила об изучении и обмене опытом в области отношений. Если бы такое предложение даже по ошибке прозвучало, то в Штатах разразился бы скандал и Хилари отправили бы в отставку. Видимо, раз солгавши, вы просто по инерции продолжаете свое дело. Вспомнили бы как называли Шаймиева татарским Ден Сяо Пином? Наместника колонии сравнивать с великим лидером независимой великой державы вообще неслыханная вещь даже для желтой прессы. А ваши сравнения нынешнего Татарстана с независимыми прибалтийскими государствами не лезет ни в какие ворота. Как можно колонию сравнивать с независимыми странами? Оказывается, можно, если поставить цель создать видимость независимости Татарстана. Российская империя лопнет безусловно в очередной раз, но под давлением эконмического кризиса, связанного успехами в области энергетической революции в США. К этому моменту надо готовиться и не надо дать возможность захватить власть нынешней шайке во главе с жуликами и ворами в колониальной администрации в Казани. А для этого, по-крайней мере, надо их выводить на чистую воду. Если мы здесь пишем, то хотя бы обратить внимание на то, что г. Ахметов сочиняет про наместника Миниханова и из кожи лезет вон, чтобы выдавать его как за крупного политика и руководителя. г. Рафаэль, о жуликах невозможно писать, не называя вещи своими именами. Вот скажите, как мне, ученому, относиться к человеку, который сам себе присвоил доктора наук? Я уже писал об этом и подчеркивал, что докторская диссертация является плодом многолетних трудов в НИИ и итогом разработанного докторантом оригинального направления. Что, ваш мотогонщик работал в НИИ в перерывах между гонками и бесчисленными заседаниями? Так что даже по этой мерке ваш хозяин нерукопожатый человечек.
Уважаемый, Виль Султанович.Не сомневаюсь, что доктором наук Минниханов стал благодаря своей команде из лизоблюдов, подхалимов, льстецов, карьеристов из воров и мошенников.
Но как говорится, берем, что имеем?
Это верно. Но и верно то, что вся т.н. татарская элита этого не хочет видеть и именует его «наш президент». Как может быть президентом назначенный Кремлем наместник и нечестный человек. Мне наплевать бы на этого жулика Миниханова, тем более я в Казани газету не выпускаю, жаль народа, которому промывают мозги и уверяют, что у него есть все и этот «президент» - гений, который-де обошел страны Прибалтики и скоро станет замом самого Путина. Вот в чем трагедия. Продают народ оптом и в розницу.
Вил абы для меня звания типа доктор наук и прочии регалии не имеют ни какого значения .Шаймиева ,Минниханова следует критиковать за слабость и не решительность в отстаивании интересов татарского народа .А эти мелочи типа дессертация не достойны нашего внимания .Люди разные ктото хочет ходить с лапшой на ушах а другим при всем желании лапшу не повесишь .PS Ваш тезис насчет( ваш хозяин) считаю не серьезным мягко говоря .Мой совет не опускайтесь до хамского уровня .Рашит Ахметов имеет свой взгляд на ситуацию в Татарстане мне его многие высказывания тоже не нравятся ,но российская специфика оказывает и на него свое влияние .
Вил ага, если есть возможность, помогайте лучше талантливым молодым татарам, да и вообще активным татарам, которые хотят, к примеру, выехать на постоянное место жительства в США, создавая, таким образом, вместе с этими татарами действительно значимую, существенную и влиятельную татарскую общину в США. Общину, которая сможет поддерживать татар, помогать татарам, причем по всему миру, и лоббировать татарские интересы. И когда-нибудь поможет нашему народу в достижении независимости и восстановлении суверенитета, в построении национального татарского государства.
А ты Халид или Халида, дыши немного ровнее и не истери, иначе равновесие потеряешь, упадешь и ушибешься, станет больно и неприятно, а зачем тебе это надо. То что ты здесь дергаешься и устраиваешь "мусульманские" мракобесия с элементами самодеятельного антисемитизма, а теперь еще высокомерно и чванливо отзываешься о шорцах, кряшенах, чувашах и других - это, конечно, совершенно недопустимо и определенно указывает на твою ксенофобскую природу. Что уже, в свою очередь, наводит на мысль, а не являешься ли ты, в действительности, лишь обыкновенной русской подстилкой и шестеркой с известной идеологической задачей и целью, этакой засланной свиньей, причем прикрывающейся "мусульманской" ширмой. Так что, Халида Гумаровна Хамидуллина из ФБ - дыши ровнее, чтобы не задохнуться или чтобы маска не слетела. Да, и не Халида Гумаровна, а Халида ханум и так далее, ты же, наверное, не русская или не русский.
Мы народ Тенгри и мы не рабы - ни божьи, ни других людей и народов. Свободу Татарстану!
Свободу Татарстану! Родная вера, родной язык, родное государство! Свободу Татарстану!
Неизвестный Марат, с тобой все ясно. Под обоснованием желания "свободы" Татарстану, ты целенаправленно ведешь работы якобы за "возвращение" татар к Тенгри. Агрессивно выступаешь против исламской веры.
По сути ведешь на этой площадке антиисламскую работу, прикрываясь призывами к "свободе Татарстане". Заметь : ты призываешь не к независимости Татарстана. Не прописываешь, как завоевать эту независимость.
Твои призывы означают что? Ты готов записаться в боевые отряды и возглавить их. Ты ведешь общественно-политическую деятельность на общероссийском поле? Ты ведешь дискуссии как ученый по линии общественно-политической публицистики? Или ты готов как солдат первым лечь под танки за эту свою свободу?
Ты никто и звать тебя никак, ибо ты трусливый шакал и провокатор, ибо даже свои настоящее имя и фамилию ты трусишь указать.
Было время когда Тенгрианство было актуально ,но сегодняшние тенгрианцы кто сознательно под влиянием эмоций пытается ослабить татарский народ .Марат наши предки были не дураки и предатели .Ислам для них был осознанный выбор .
Из нынешних публичных политиков-татар мне импонируют Фандас Сафиуллин,Разиль Валеев,Рафаэль Хакимов,Индус Тагиров.
Наши предки, вернее правящая верхушка, выбрали Ислам, как необходимую на тот момент идеологию и учение. И на тот момент, быть может, это и было приемлемое решение. Думается они верно и с выгодой для себя и всего нашего народа, использовали эту идеологию. И сегодня эту идеологию можно и даже нужно использовать и дальше, использовать в интересах нашего народа и обретения его свободы и НЕЗАВИСИМОСТИ (для недоумка Халида - свобода и независимость есть одно и тоже). Но именно использовать, а не для того, чтобы эта идеология наоборот использовала или через эту идеологию использовали наш народ. Не было никакого Тенгрианства, как нет его и сейчас. Тенгри это по-тюркски есть Всевышний, то есть Абсолют - Высшая Сила - Любовь, Разум и Справедливость. Тенгри есть всегда - это Вселенная, это Вечность, это та Сила, которая и создала все, что вокруг нас и внутри нас. Вера в Тенгри - это вера нашего народа. Это вера в Любовь, Знания и Правду. Это не вера в различные религиозные учения о Боге, это вера в самого Бога, т. е. в Высшую Силу, в Абсолютный Разум. Вера в Тенгри - это чисто духовная вера. Вера без посредников в виде служителей культа и без культовых храмов, ибо Тенгри не в храмах и не в служителях культа, Тенгри - везде. Тенгри есть всегда. Поэтому говоря о Тенгри нельзя говорить было время, ибо Бог - вечен. Вера в Тенгри - это не различные примитивные телодвижения, заученные догмы и непонятные слова из чужого языка, вера в Тенгри - это вера в Любовь, в Знания и в Правду! Вера в то, к чему мы обращаемся всегда и везде, обращаемся непосредственно и на родном языке .
Говоря же об Исламе, Христианстве или Иудаизме можно говорить было время - было время когда этих учений не было, а потом пришло время, когда эти религиозные учения появились. Причем и Иудаизм, и Христианство, и Ислам, так называемые авраамические религии - это культы происходящие из единого корня. В основе всех этих трех идеологий лежит один и тот же источник, а именно Шумерские легенды и мифы, которые собственно для своего возникновения и дальнейшего возвышения использовали различные, еще на тот момент по сравнению с такими цивилизациями, как Шумерская или Египетская, примитивные, но быстро всему от них учившиеся, семитские племена. И наиболее умелыми и успешными оказались те семиты, которые впоследствии стали известны, как иудеи или евреи. Именно они, на базе Шумерских легенд, стали основателями авраамического учения и его последующих религиозных выкидышей - христианства и мусульманства с их различными ответвлениями и направлениями. И именно иудеи являются интеллектуальными и моральными вдохновителями всех этих авраамических вариаций. И христианство и мусульманство - это учения рабов и для рабов, в первую очередь для рабов моральных. Через христианство, морально и интеллектуально, контролируется одна часть, скажем, треть человечества, которому в качестве Бога приподнесен человек, по происхождению еврей Иешуа-Иисус - сын правоверных иудеев Иосифа и Марии, а через мусульманство - другая треть, которая по авраамической легенде является наследницей потомков рабыни или наложницы Авраама по имени Агарь-Хаджар. Для настоящих господ и настоящий Господь, а для остальных, то есть для рабов - лишь учение и сказки о нем. Иешуа потомок Авраама не имел официальной жены, отсюда и глава христианской церкви не имеет жену и в христианстве имеет место такой институт, как монашество, что само по себе для нормальных и свободных мужчин и женщин есть признак ненормальности. Исмаил был рожден от рабыни, отсюда происходит и многоженство в мусульманстве, ибо в нормальных отношениях, конечно же, у свободного мужчины может быть только одна свободная жена, а у свободной женщины - один свободный муж и только у людей с ненормальным или рабским самосознанием, с психологией потомков рабыни-наложницы или у общества где имеются определенные проблемы с этим, может присутствовать такой институт, как многоженство или многомужество, т. е. где одна жена или муж - это нормальный и полноценный муж или жена (любимый), а все остальные получается неполноценные (не любимые), т. е. по другому - наложницы или рабы.
И в христианской и в мусульманской религиях, как религиозных учениях для рабов, отношение к женщинам так же вполне ясное и однозначное – мужчина является господином жене своей и жена должна слушаться и бояться мужа своего, то есть, по существу, являться его собственностью-рабыней. Поэтому и там и тут «учить» своих жен не то, что не возбраняется, а даже рекомендуется. То есть женщины и в той и в другой идеологиях являются чем-то вроде неразумного «придатка» к своим мужчинам, отсюда подобное высокомерное, пренебрежительное и даже агрессивное отношение мужчин к женщинам, особенно в прошлом. Дальше эти религии попадают на разную этническую почву, к народам с разной исторической и культурной, традициями и ментальностью. И там где это отношение совпадает, подобные «правила» начинают прекрасно приживаться, а у тех народов, где это является не традиционным – входят в противоречия и принимают иногда уродливые формы.
К примеру, у тюркских народов до мусульманства отношение к женщинам было вполне четкое. Женщина имела определенный статус в социуме, она была жена, мать и хранительница очага, но в известной ситуации становилась воином наравне с мужчиной. Иными словами женщина являлась не неполноценным «придатком» к мужчине, а самостоятельной фигурой со своими природными и социальными свойствами, не худшими и не лучшими, чем у мужчины, а просто иными, но равноценными. Поэтому отношение мужчин к женщинам было в той или иной степени ровным и равным. Женщины, особенно пожилые пользовались уважением и занимали в обществе высокий статус и положение. Жена всегда была рядом с мужем и сидела рядом с ним за столом. В виду этого, мусульманство или христианство попадая на тюркскую почву, в сфере отношений между мужчинами и женщинами, либо входило в противоречие с тюркским менталитетом, либо вырождалось и приобретало уродливые формы.
В русский же менталитет, «христианское» отношение к женщине, когда муж есть «учитель и господин» жене своей вписалось превосходно, а в некоторые эпохи приобретало просто «процветающие» формы. Например, в эпоху средневековья и вплоть до начала XX века в русском общественном и семейном укладе у простонародья, бытовало такое явление как «домострой». По этому своду правил мужчина не только имел право избивать свою жену, да и вообще всех домочадцев, а даже и должен был это делать для профилактики. Были специальные дни, так называемые «банные» дни, когда топилась баня и семья должна была мыться, мужчина в этот день, причем нередко перед этим хорошенько напившись, начинал избивать свою жену, иногда и детей, да так что их вой стоял по всей округе. А с учетом того, что это происходило по всей деревне, то вой в этот день в русских деревнях стоял такой, что визжали и выли, наверное, не только женщины и дети, а вообще вся живность, включая собак и свиней. Избив, таким образом, своих жен и детей, естественно с той силой и жестокостью, на которую был способен в силу своего здоровья и темперамента тот или иной мужик и, закончив таким образом «учить уму разуму» своих домочадцев вся эта избитая семья во главе со своим «благодетелем» шла мыться и пить дальше. Естественно были и исключения из правил, не всем был по нраву подобный уклад.
Мужчина, который начинает равняться с женщиной, а тем более драться с ней просто перетекает из разряда мужчин в разряд женщин, причем самостоятельно без чьей либо помощи. Ударив женщину, он этим актом доказывает лишь свою беспомощность и не состоятельность, а не учит ее чему-нибудь или тем более не доказывает свое превосходство и силу перед ней. Так же как и мужчина не способный ответить другому мужчине, или защитить свою женщину, да и вообще любую женщину или ребенка от агрессии другого мужчины, демонстрирует свою слабость. Так и женщина пытающаяся равняться с мужчиной перестает быть женщиной и теряет свое женское лицо.
Ислам - буквально "покорность", "подчинение", хотя имеется ввиду, конечно же, покорность Богу, но в реальности это используется как угодно, вплоть до рабской покорности одних людей - другим, одних народов - другим, одних государств - другим. Ислам - это религия рабов, прежде всего, как сказано выше, моральных рабов. Христианство же или буддизм и подобные им религиозные культы - это вообще не монотеистичесие учения, а обыкновеные языческие культы со всеми прилагающимися атрибутами такими, как идолопоклонство и многобожие, посему об этих культах даже и не стоит серьезно здесь говорить.
Поэтому, конечно же, можно и нужно использовать и мусульманство, и даже христианство для наших интересов, но ни в коем случае нельзя допускать, чтобы эти религиозные идеологии использовали нас. Необходимо верить в Бога, а не в религиозные учения о нем. Мы есть свободные люди, мы есть знающие люди, мы есть народ Тенгри. Свободу Татарстану!
Рафаэль, 14.04.2013 в 10:29
Вил абы для меня звания типа доктор наук и прочии регалии не имеют ни какого значения .
- Надеюсь, для вас имеет значение, является ли ваш начальник жуликом или честным человком. Если вы считаете, что он может и воровать, и жульничать, то разумеется, вы не на правильном пути и не надо его оправдывать как мелочь. Если бы докторская степень для Миниханова была бы мелочью, он бы не пошел на жульничество. Значит, ваша попытка его оправдать говорит о моральном падении вместе с вашим «президентом». Такой «президент» в принципе не может проводить честную политику или честно обращаться с людьми.
Боюсь, в словах Мирзаянова правды даже больше, чем он вкладывал в них.
Вил абы я самодостаточный человек .У меня нет начальников ,я сам на себя работаю .Помнится еще в 90 годы послал на 3 буквы 1 секретаря обкома алматинской области Мендыбаева .Если было бы легко работать и жить в России вы бы не стали иммигрировать в Америку .Россия не Америка не забывайте об этом .Вил абы вы давно не были в России ,здесь такая жопа ,что не каждый выдержит .Не думаю что Минниханов настолько тупой ,что не смог бы сам написать диссертацию.
Мирзаянов пишет справедливые вещи ,но есть Россия в которой не получится не замочить ноги .Дерьмо кругом .Можно сидеть и ничего не делать ,ждать с моря погоды .
Понимаете, Рафаэль, мне обидно, что вы не хотите понять меня. Я ученый, который отдал науке почти всю свою сознательную жизнь и я знаю, кто может стать ученым и кто никогда. Иметь диплом доктора наук без участия или жизни в науке может лишь жулик. Дело не в способности или таланте человека, они лишь начальные условия для становления ученым. Миниханов, если с вашей точки зрения способный, то это абсолютно не говорит, что он мог или может стать ученым. Для этого еще надо работать очень долгое время и кропотливо, с учениками. А этого то нет и не было у Миниханова. Вы, видимо, путаете доктора наук с обладателем диплома ВУЗа. Да, институт можно заканчивать очно или заочно или учась в вечернем отделении. Но таким образом невозможно стать ученым. Вот, что я хочу вам разъяснить. Если г. Миниханов сжульничал с дипломом доктора наук, то он же ни слова не может сказать и о других обладателях таких липовых дипломов. Возьмите того же ректора Казанского университета. Он ведь тоже липовый доктор наук. Ну что этот ректор может дать молодому поколению? Оно же прекрасно знает, кто он такой. Вот в чем трагедия. Что касается моей эмиграции, то она была вынужденной. После преследований со стороны ФСБ в течение 2,5 лет и двух заключений в тюрьмах Лефортово и Матросская Тишина мне уже невозможно было найти работу для продолжения моей научной работы да и просто чтобы прокормить своих детей. Меня в любой момент могли вновь арестовать и отправить в тюрьму. Так что я эмигрировал вовсе не за поиском легкой жизни.
Вил абы я вас прекрасно понимаю .Но мне кажется вы пытаетесь идеализировать образ ученого .Зарин ,атомная бомба ,нейтронная бомба ,бактерилогическое оружие ,химическое ,Гмо и прочие прелести создали ученые .Миннихановы ,Джугашвили и Труманы до этого не смогли бы додуматься .
Вил абы я вас уважаю в первую очередь за то что вы боретесь за права татарского народа .Есть ученые среди татар покруче вас типа Сюняева и Сагдеева ,но они для меня пустое место .