Донецк
Донецк – город с населением 970 тысяч человек, бюджет города – примерно 14 млрд. рублей (в Казани 18 млрд.). Население города – 48,2% русские, 46,7% украинцы.
При этом 11% населения при переписи отметили, что их родной язык украинский. 21% учащихся учится в украинских школах и классах. В 2008 году Донецкий городской совет принял решение о том, что в городе запрещено увеличивать количество украинских школ и классов, детсадов и детских групп. Но на это решение был наложен запрет указанием из Киева. На территории города расположена крупнейшая свободная экономическая зона «Донецк». Может быть, и Казани изучить этот опыт, тоже образовать в городе свободную экономическую зону?
На митингах и демонстрациях, в которых участвуют постоянно около двух – трех тысяч человек, в последнее время звучат требования объявить русский язык вторым государственным языком в Украине, перейти к выборности губернаторов, оставлять большую часть собираемых на территории налогов на местах (70% на места, 30% в центр), расширить полномочия региональных властей, разрешить самостоятельную языковую политику. Само наличие этих требований свидетельствует: эти люди не хотят «выхода» из Украины, а хотят ее преобразовать. Эти требования не сепаратистские, а модернизационные, демократические. Это требования федерализации Украины, причем предлагается, что новая Конституция Украины и пункты децентрализации унитарного украинского государства должны быть приняты на не только местном, но и на общеукраинском референдуме.
Под этими лозунгами объявлено о создании Донецкой Республики (просуществовала один день). Ни митингах звучат лозунги: «Россия!», «Янукович –домой!», «Янукович – наш президент!». Требования вернуть Януковича абсурдные и могли быть «подброшены», скорее всего, из России. Власть в Киеве называется фашистской и бандеровской (появился даже анекдот, что власть в Киеве принадлежит «жидобандеровцам»). Шахтеры не участвуют в митингах, их профсоюзы не поддержали эти требования.
Ринат Ахметов вступал в диалог с митингующими, и ему заявили, что на 80% митинги в Донецке – это социальный протест. Людям нужен такой же уровень жизни, как в соседней России, где и зарплата, и пенсии в два раза выше. Но в целом людей, которые хотели бы отделения от Украины, не так много. Поэтому и столь невелика численность митингующих. Как пишут некоторые военные эксперты, вводить войска на восток Украины имеет смысл в том случае, если число митингующих в каждом из крупных городов достигнет 50 – 100 тысяч.
Возвращаясь к требованиям донецких митингующих, можно обратить внимание, что они совпадают с чаяниями татарстанцев. Точно такие же требования федерализации России назрели и перезрели. Бюджет Татарстана составляет 150 млрд. рублей, при этом 700 млрд. рублей в год он отправляет в центр. То есть реально только около 20% собранных на территории республики средств остается здесь. «Донецкое» требование оставлять в Татарстане 70% собранных средств приводит к тому, что бюджет Татарстана должен будет, например, составлять около 600 млрд. рублей, то есть увеличится в четыре раза (!). Пора бы и у нас в Татарстане последовать примеру донецких пророссийских организаций, которые выдвинули действительно актуальные и справедливые требования.
В сущности, требования юго-востока Украины есть чаяние таких же прав, какие есть у штатов США. То есть это даже не децентрализация Украины (федеральная власть в США сильна), а «американизация» Украины. Экономика США доказывает жизнеспособность этой модели. Реально, в случае присоединения к России, Донецк по новому российскому закону потеряет право избирать себе мэра. Присоединение к «русскому миру», конечно, уберет проблемы с русским языком. Но полномочия региональных властей окажутся в том же урезанном виде. Каково же будет удивление жителей Донецка, если в случае присоединения к России они окажутся в почти аналогичном унитарном государстве, где фактически правит цензура и отсутствует политическая конкуренция . Федерализация, которая делает каждую страну устойчивее и конкурентоспособнее, которая опирается на самостоятельность на местах, в регионах, есть насущное объективное требование как в Украине, так и в России.
Но есть еще огромные национальные проблемы. Украина не справилась с демократическим нациестроительством. Навязываемая бывшему «старшему брату» «украинизация» рассматривалась русскими подсознательно как национальное унижение, не зря, например, в Крыму часто звучат заявления: «Мы 23 года жили под оккупацией». Конечно, русские переживают распад СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу», но народы остальных национальных республик в это время празднуют дни независимости, для них это национальные праздники. То же самое и для Европы. Русские словно не осознают, что «русский мир» нуждается не в расширении, а в «углублении» (об этом писал и Солженицын), что необходимо резкое повышение качества жизни русского народа в том же Нечерноземье. Что привлекательность российской модели возникнет тогда, когда благосостояние среднего россиянина будет на уровне Швеции и Норвегии, это вполне возможно, если победить астрономическую коррупцию – учитывая богатство России.
В сущности, конфликт юго-востока Украины и Киева (где только 6% за федерализацию) схож с конфликтом Нижнего Тагила, его «танкового завода» и среднего московского, «европейского» класса. Во многом это конфликт между авторитарной и демократической культурой. Как показывает история, несмотря на все зигзаги и извивы, он всегда заканчивается в пользу демократической культуры. Мозги всегда сильнее мускулов на долговременной дистанции.
Но национальное измерение сильно деформирует всю картину якобы «социального конфликта». Вот заявление жителя Донецка: «Нам говорили, что русские и украинцы-галичане – славяне, братские народы. Оказалось, мы не братские народы. Между нами пропасть. Галиция и Донецк – это примерно то же самое, что Хорватия и Сербия».
В целом, если Украина действительно демократическая страна, ей необходимо признать, что большинство русских, живущих в Крыму, тяготеет к русскому миру, к своим соотечественникам, к России. И присоединение Крыма к России приводит сразу к сильному уменьшению конфликтогенности в Украине. Естественно, нужно помнить, что русские заселили Крым в основной массе после депортации крымских татар в 1944 году. Представьте такую картину – всех татар из Казани выселили, прошло 50 лет, они приехали обратно, их реабилитировали, а в их домах уже живут другие люди. Какова была бы ваша реакция? При этом, чтобы психологически защититься от угрызений совести, крымских татар на бытовом уровне называют «народом-предателем».
Что касается довода, в России в два раза зарплата и пенсии выше, это, конечно, очень существенно. Правда, тогда США могли бы предложить в Крыму провести референдум о том, чтобы Крым стал новым штатом США. Зарплата и пенсии крымчан возросли бы раз в пять. Осуществилась бы мечта казанца Василия Аксенова. Проведем, например, такое мысленный эксперимент: США начинают выдачу своих паспортов всем желающим крымчанам, параллельно выдаются украинские и российские паспорта, но гражданство может быть только одно. Интересно, как сложились бы пропорции? В случае, если благосостояние семьи у людей на первом месте, то тогда, возможно, большинство жителей Крыма взяли бы американские паспорта. 10% взяли бы украинский паспорт, 20% – русский, а 70% – американский, но это, конечно, фэнтези. Базирующееся на принципе, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. При этом фактом является и то, что для пассионарной части общества не все определяется «хлебом». Правда, пассионарная часть обычно составляет 5%.
Что касается крымских татар, то здесь можно вспомнить поговорку – не было бы счастья, да несчастье помогло. Украина никогда не пошла бы на создание Крымско-Татарской Республики в Крыму, а вот России, возможно, это сделать придется. Потому что в ином случае она столкнется с мощным и организованным противодействием крымских татар, подкрепленным консолидированной позицией международного сообщества. Сегодня создание этой республики выгодно Владимиру Путину.
Рашит АХМЕТОВ.
Сегодня создание этой республики выгодно Владимиру Путину
---------------------------------------------------
Никогда Путин на это не пойдет.Республика имеющая выход к морю,это что то другое чем анклавный Татарстан. Да с учетом консолидированности крымских татар,соседства Турции откуда могут приехать на постоянное место жительство потомки эмигрировавших крымских татар,это для России непредсказуемое дело.Одно дело управлять наполовину ассимилированным,разбросанным народом(казанские татары) и другое иметь на внешних границах сплоченной идеей независимости,готовой бороться за нее народ.
Мэр Донецка Лукьянченко напомнил о том, что западные регионы Украины являются дотационными. "Когда мои коллеги из западных областей принимали решения о провозглашении территории без государственной, без вертикальной власти, я думаю, они ошибаются. Я зачитаю выписку из государственного бюджета, чтобы мы знали, кто кому платит. Расчетный объем доходов, который учитывается при определении межбюджетных комитетов или областной бюджет Тернопольской области зарабатывает 243 млн. 984,6 тыс. грн., а дотации из госбюджета предусмотрены - 630 млн. 063 тыс. грн. Что тут комментировать? Ивано-Франковская область зарабатывает 341 млн. 938 тыс. грн., а 776 млн. 532 тыс. грн. - дотация выравнивания из госбюджета. Львовская область - 878 млн. 243 тыс. грн. зарабатывает, а 1 млрд., 358 млн. 253 тыс. грн. получает из госбюджета. В эти дотации входят оплаты по льготному проезду, пособия для детей и прочее. Донецкая область зарабатывает 4 млрд. 678 млн. 850 тыс. грн., а государственные выплаты составляют 1 млрд. 235 млн. грн.", - подчеркнул Лукьянченко. При этом, по словам мэра, в размер дотации, которую получает Донецкая область, включаются деньги на угольную промышленность.
Народный депутат Украины Мустафа Джемилев сообщил, что в управлении русской банды ФСБ рассматривается вопрос о депортации крымских татар из в очередной раз оккупированного Россией Крыма. Об этом он рассказал в кулуарах украинского парламента.
«У меня есть информация, что в ФСБ есть разные мнения по этому вопросу, но большинство все же за то, чтобы крымских татар из Крыма депортировать», — сказал Джемилев.
Он также добавил, что будут делать это так, как и в 1783 году, когда произошел захват Крыма Россией (в Среднюю Азия крымских мусульман по-русски, по-сталински, теперь не выселишь, так как там уже не Россия — КЦ).
«Тогда не подвозили вагоны, чтобы вывозить людей, а отбирали земли, глумились на святынями, уничтожали интеллигенцию и заставляли их эмигрировать. Сейчас в Турции в десять раз больше крымских татар, чем в Крыму», — напомнил депутат.
Экс-председатель Меджлиса предостерегает, что в Крыму наблюдается чрезвычайно высокий уровень возможных кровавых межнациональных конфликтов, а с ними и могут начаться и откровенные этнические чистки.
Ранее крымские татары заявили о намерении восстановить национально-освободительное движение, главной целью которого является восстановление национальной государственности крымско-татарского народа, прерванной русскими захватчиками, начиная с 1783 года.
Чубаров и Джемилев заявляли о том, что крымские татары не покинут своих исторических земель.
Позднее на пресс-конференции в Киеве Джемилев заявил, что крымско-татарское население не хочет отказываться от украинских паспортов, а русские паспорта будет носить «как во времена немецкой оккупации в Освенциме».
«Но, видимо, мы не будем отказываться от русских паспортов, потому что без этого паспорта нельзя будет ходить по улицам, устроиться на работу, ездить», — пояснил Джемилев.
Мустафа Джемилев совсем потерял ориентиры. Сказывается низкий уровень образования. Находится в плену каких-то фантазий и бредовых измышлений. По словам Владимира Путина готовится специальный Указ о реабилитации крымских татар, в котором будут исправлены допушенные несправедливости. И этот Указ распространится и на крымских греков, армян, которые тоже были депортированы в 1944 году из Крыма.
Как пишут некоторые военные эксперты, вводить войска на восток Украины имеет смысл в том случае, если число митингующих в каждом из крупных городов достигнет 50 – 100 тысяч.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Такое количество было в марте в Харькове, в Донецке около 30 тыс.Надо учесть что все предприятия работают в будние дни сложно вывести такое количество народа.Многие предприятия имеют непрерывный цикл,остановить это значит угробить производство.Это касается шахтеров, остановка добычи угля, загубит их оборудование. За федерализацию 80% населения ,но последнее время много хотят в Россию, после событий в Крыму.
Если противостояние не пройдет, все это может перейти в гражданскую войну.За последнее время есть человеческие жертвы.Власть направила против населения военных с бронетехникой .Участвуют американские спец отряды.Все события по региону Украины можно найти здесь. http://anti-maidan.com/?p=streams&sid=demon_dobra
Польский информационной портал Wprost рассказал об очередных байках Путина в заметке «Путин снова рассказывает байки» (Putin znowu opowiada bajki). Портал пишет:
«Не связывайте со встречей в Женеве слишком большие надежды, потому что я не верю русским» — так украинский премьер Арсений Яценюк относится к дебатам Украина — Россия-США- ЕС, которые проводятся в Женеве.
В своей политике в отношении Украины Россия ведет сегодня одну и ту же игру, происходит дальнейшее ужесточение ситуации, захват чужих территорий и дальнейшие провокации. Киев имеет неопровержимые доказательства присутствия русских войск на территории Украины, сказал он.
— В мире только один человек считает, что на востоке Украины нет русских войск. Его зовут Путин, — отметил он.
Он напомнил, что когда русские проводили военную агрессию в Крыму, Путин также заявлял, что там нет никаких русских войск.
— Сегодня он официально признал, что его войска там, однако, были. Сегодня он снова рассказывает байку, что в Украине террористическая сеть диверсантов не его, — сказал он.
Напомним, что в четверг кремлевский главарь провел очередную «встречу с народом», и ответил на дежурные вопросы в ходе ставшего уже традиционным телевизионного спектакля «прямая линия».
Русский пахан солировал почти 5 часов подряд, рассказывая разного рода небылицы из загашников Лубянки, которые периодически перемежались льстивыми выступлениями студийной публики.
Наиболее любопытным стало не признание того, что в Крыму действовали российские войска, а объявленные Путиным «союзнические отношения с Китаем». А адрес Пекина кремлевский главарь сказал много лестных слов, дав ясно понять, что Россия в противостоянии с США рассчитывает на «китайскую крышу».
По окончании «прямой линии», которая закончилась «патриотическим эссе» на тему «русской души», кремлевский главарь, как и в случае с помилованием Ходорковского после декабрьской «большой» пресс-конференции, неожиданно помиловал телеканал «Дождь», заявив, что «избавит его от избыточного внимания контролирующих органов».
На этом телевизионные посиделки кремлевского пахана завершились.
Конечно, русские переживают распад СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу», но народы остальных национальных республик в это время празднуют дни независимости, для них это национальные праздники.________________________________
Прямо скаңем радости по поводу распада ссср,конкретно в Средней Азии не наблюдается,было много опыта общения с таджиками,узбеками.Да и сам я жил в Узбекистане,в советское время это процветающий регион был.
Прямо скаңем радости по поводу распада ссср,конкретно в Средней Азии не наблюдается,было много опыта общения с таджиками,узбеками.Да и сам я жил в Узбекистане,в советское время это процветающий регион был.---------------------------------------------------------------------------- Прямо скажем, от распада СССР выиграла местная элита республик, но сами народы республик, скорее проиграли, чем выиграли. В той же Украине, поэтому обанкротившаяся элита так боится референдумов.
Правда, тогда США могли бы предложить в Крыму провести референдум о том, чтобы Крым стал новым штатом США. Зарплата и пенсии крымчан возросли бы раз в пять._______________________
США Крым был нужен лишь как ВМБ,и плевать хотели они на людей,это доказывает пример Косово,там самая крупная военная база США в Европе,этот регион превратился в крупнейший наркоцентр,откуда идет транзит наркоты в Европу,а наркотики афганские,их привозят американская транспортная авиация,всем это давно известно.
Украина никогда не пошла бы на создание Крымско-Татарской Республики в Крыму, а вот России, возможно, это сделать придется.=============================================================================================== Надо сказать прямо что русские, украинцы и татары в Крыму должны пользоваться абсолютно равными правами. И поэтому при необходимости в Крыму должны строиться мечети, национальные школы, театры. Но при этом Крым сейчас является Автономной Республикой Крым ( АРК ). И изменение названия, и его статуса , возможно, только через общенародный, общекрымский референдум. В Крыму живут крымчане, а кто они по национальности или по вероисповеданию, это вторично.
Вы товарищ Роман просто большевик. Люди не роботы, национальность или вероисповедание для многих главные смысловые, ценностные ориентиры. Нет людей без национальности. Вы же любите своих отца и мать, свой язык, свою культуру. Вы сами не замечаете, насколько у вас сталинское сознание. Наверное еще от школы и института сохранились.
Писать, что в Крыму живут крымчане, после того как именно русские ушли из Украины под лозунгом возвращения в русский мир, это все равно, что писать, в Татарстане живут татарстанцы и у них нет отличий, они не ощущают себя русскими или татарами. Или в Москве живут москвичи, а не русские, татары, евреи, азербайджанцы, узбеки и т.д.
В Крыму живут крымчане, а кто они по национальности или по вероисповеданию, это вторично.
===============
Рома, тебя цинично обманули. Плюнь в рожу тому, кто тебе это внушил. Право коренного народа - определяющее. Коренной народ крыма - крымские татары, права которых на эту землю, на минуточку, защищает международное законодательство. А значительная, если не бОльшая часть русских - мигранты, незаконно захватившие землшю коренного народа после геноцида 1944го года. Поэтому бандитский "референдум", растоптавший права коренного населения - юридически ничтожен.
Рома, тебя цинично обманули_____Рома здесь на зарплате или на подработке: имидж раши-параши обелять и ее руководства.
По летописям русичи жили на крымской земле ещё в 9 веке. а крымские татары с 13 века, так кто кореннее?
Мария, вот если бы мы с Вами были в школьном историческом кружке, мы бы могли поспорить о том, кто был "кореннее" в Крыму - мифические "русичи" (в 9-м то веке
), или, скажем, гунны. Или о норманистской и антинорманистской теориях, например.
Но понятие коренного народа оно юридическое, и совсем не для школьного кружка. Так вот, по факту, в Крыму коренными народами являются крымские татары, греки, крымчаки и караимы. И большей части этих народов ваше племя, Мария, в разное время устроило геноцид. Крымским татарам и грекам - прямой геноцид и даже не один раз. Такому Вас в школе на уроках истори не учили, да, Мария? Но мы, Мария, настолько толерантны, что не требуем с вашего народа компенсации, как, например примеру, с немцев. Нам нужно только соблюдение наших прав, понимаете?
У Путина совсем другие планы : не создание новой национальной республики, а уничтожение ныне существующих ,товарищ Ахметов !
По всем мировым стандартам коренным жителями считаются те, кто родились на этой территории. И все . Остальное домыслы и вымыслы. Вы хотите ввести новые международные стандарты ? Ну так сначала введите их через ООН и другие международные организации, а только потом требуйте их соблюдения.
Роман у нас оказывается задает мировые стандарты в политике. Толкует направо и налево, что делать народам. Да вот беда, глупые народы не слушаются.
Роман у нас оказывается задает мировые стандарты в политике. Толкует направо и налево, что делать народам. Да вот беда, глупые народы не слушаются.============================================================================================== Я не задаю международные стандарты. Я просто говорю о том, что есть международные стандарты, закрепленные в решениях ООН и других международных организациях. Жизнь вносит коррективы и эти международные стандарты должны совершенствоваться, а не отвергаться на основе каких-то абсурдных утверждений вроде того, а нам так хочется.
Такое ощузение что Ахметов всё больше и больше становится сторонником В.В.Путина!
Для Guest, 19.04.2014 в 01:59! Ты козёл совсем культуру потерял, разговаривая с женщиной нужно не прятаться а представляться!
Guest, 19.04.2014 в 09:28
Ты козёл совсем культуру потерял!
==================
Ха-ха-ха! Ну и культура у русских нацистов, прямо через край брызжет! Только таким и учить других культуре!
Утверждение, что где родился и стал коренным народом это конечно не более чем глупость . Коренной народ это историческая сложившаяся общность на данной территории на базе единства языка , культуры и т д И конечно нужны права и равноправие . Только почему всего этого вы не добивались у киевской власти ? Почему сейчас столько грязи когда Крым стал Российским и делается максимально возможное для развитя Крыма и крымских татар : реабилитация , автономию , социальные вопросы , вопрос о земле , язык стал государственным и т д В Германии тоже живут 2 миллиона турок и ни чего ...не орут , что бы турецский язык стал государственным . Да и в Турции живут 5 миллионов крыских татар , что же они не орут , что бы их язык стал государственным .что же они не добиваются автономии ?Что же вы сидя в Казани глотку рвете за крымчан ?у них что своего горла нет ? Или у вас кричать кромче получается на западные деньги ?
где родился-там коренной -чисто-чисто еврейский тезис(где родился-гражданин так,напр.во франции).в международном законодательстве нет такого правила и такой практики.
Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года
Генеральная Ассамблея,
руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и принципом добросовестности в выполнении обязательств, взятых на себя государствами в соответствии с Уставом,
подтверждая, что коренные народы равны со всеми другими народами, и одновременно признавая право всех народов отличаться друг от друга, считать себя отличающимися от других и пользоваться уважением в таком своем качестве,
подтверждая также, что все народы вносят вклад в многообразие и богатство цивилизаций и культур, которые составляют общее наследие человечества,
подтверждая далее, что всякие доктрины, политика и практика, которые основаны на превосходстве народов или людей по признаку национального происхождения или расовых, религиозных, этнических и культурных различий или которые утверждают такое превосходство, являются расистскими, научно несостоятельными, юридически недействительными, морально предосудительными и социально несправедливыми,
подтверждая, что коренные народы при осуществлении своих прав должны быть свободны от какой бы то ни было дискриминации,
будучи обеспокоена тем, что коренные народы стали жертвами исторических несправедливостей в результате, среди прочего, их колонизации и лишения их своих земель, территорий и ресурсов, что препятствует осуществлению ими, в частности, своего права на развитие в соответствии с их потребностями и интересами,
признавая насущную необходимость уважать и поощрять неотъемлемые права коренных народов, основанные на их политических, экономических и социальных структурах, а также на их культуре, духовных традициях, истории и философии, особенно их прав на свои земли, территории и ресурсы,
признавая также насущную необходимость уважать и поощрять права коренных народов, закрепленные в договорах, соглашениях и других конструктивных договоренностях с государствами,
с удовлетворением отмечая тот факт, что коренные народы объединяют свои усилия для политического, экономического, социального и культурного развития и с целью положить конец всем формам дискриминации и угнетения где бы то ни было,
будучи убеждена в том, что осуществление коренными народами контроля за событиями, затрагивающими их и их земли, территории и ресурсы, позволит им сохранять и укреплять свои институты, культуру и традиции, а также содействовать своему развитию в соответствии с их устремлениями и потребностями,
признавая, что уважение знаний, культуры и традиционной практики коренных народов способствует устойчивому и справедливому развитию и надлежащей заботе об окружающей среде,
подчеркивая вклад демилитаризации земель и территорий коренных народов в дело достижения мира, экономического и социального прогресса и развития, взаимопонимания и дружественных отношений между нациями и народами мира,
признавая, в частности, право семей и общин коренных народов на сохранение совместной ответственности за воспитание, обучение, образование и благополучие их детей, в соответствии с правами ребенка,
считая, что права, закрепленные в договорах, соглашениях и других конструктивных договоренностях между государствами и коренными народами, в некоторых ситуациях являются предметом заботы, заинтересованности и объектом ответственности международного сообщества и носят международный характер,
считая также, что договоры, соглашения и другие конструктивные договоренности и отношения, которые они отражают, служат основой для более прочного партнерства между коренными народами и государствами,
признавая, что Устав Организации Объединенных Наций, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах1 и Международный пакт о гражданских и политических правах1, а также Венская декларация и Программа действий2 подтверждают основополагающее значение права на самоопределение всех народов, в силу которого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие,
памятуя о том, что ничто в настоящей Декларации не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом,
будучи убеждена, что признание прав коренных народов в соответствии с настоящей Декларацией будет способствовать развитию гармоничных и базирующихся на сотрудничестве отношений между государством и коренными народами, основанных на принципах справедливости, демократии, уважения прав человека, недискриминации и добросовестности,
побуждая государства соблюдать и эффективно осуществлять все их обязательства в отношении коренных народов по международным договорам, в частности тем договорам, которые имеют отношение к правам человека, в консультации и сотрудничестве с соответствующими народами,
подчеркивая, что Организация Объединенных Наций призвана играть важную и последовательную роль в поощрении и защите прав коренных народов,
полагая, что настоящая Декларация является еще одним важным шагом на пути к признанию, поощрению и защите прав и свобод коренных народов и в развитии соответствующей деятельности системы Организации Объединенных Наций в этой области,
признавая и подтверждая, что лица, принадлежащие к коренным народам, имеют право без какой-либо дискриминации пользоваться всеми правами человека, признанными в международном праве, и что коренные народы обладают коллективными правами, которые абсолютно необходимы для их существования, благополучия и всестороннего развития как народов,
признавая, что положение коренных народов различно в разных регионах и в разных странах и что необходимо принимать во внимание важность национальных и региональных особенностей и различных исторических и культурных традиций,
торжественно провозглашает нижеследующую Декларацию Организации Объединенных Наций о правах коренных народов в качестве эталона, которому надлежит следовать в духе партнерства и взаимного уважения:
Статья 1
Коренные народы имеют право, коллективно и индивидуально, на полное осуществление всех прав человека и основных свобод, признанных в Уставе Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларации прав человека3 и в нормах международного права, касающихся прав человека.
Статья 2
Лица, принадлежащие к коренным народам, и коренные народы свободны и равны со всеми другими народами и отдельными лицами из их числа и имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав, в особенности дискриминации на основе их коренного происхождения или самобытности.
Статья 3
Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Статья 4
Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.
Статья 5
Коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом свое право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства.
Статья 6
Каждый человек, принадлежащий к коренному народу, имеет право на гражданство.
Статья 7
1. Лица, принадлежащие к коренным народам, имеют право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность, свободу и личную безопасность.
2. Коренные народы имеют коллективное право на жизнь в условиях свободы, мира и безопасности в качестве самобытных народов и не должны подвергаться никаким актам геноцида или каким бы то ни было другим актам насилия, включая принудительное перемещение детей, принадлежащих к группе, в другую.
Статья 8
1. Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры.
2. Государства обеспечивают эффективные механизмы предупреждения и правовой защиты в отношении:
а) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их целостности как самобытных народов или их культурных ценностей, или этнической принадлежности;
b) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов;
с) принудительного перемещения населения в любой форме, имеющего своей целью или результатом нарушение или подрыв любого их права;
d) принудительной ассимиляции или интеграции в любой форме;
е) пропаганды в любой форме, имеющей целью поощрение или разжигание расовой или этнической дискриминации, направленной против них.
Статья 9
Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право принадлежать к коренной общине или народности в соответствии с традициями и обычаями данной общины или народности. Осуществление такого права не может порождать никакой дискриминации в какой бы то ни было форме.
Статья 10
Коренные народы не подлежат принудительному перемещению со своих земель или территорий. Никакое перемещение не осуществляется без свободного, предварительного и осознанного согласия соответствующих коренных народов и производится после заключения соглашения, предусматривающего справедливую и честную компенсацию и, где это возможно, вариант возвращения.
Статья 11
1. Коренные народы имеют право на соблюдение и возрождение своих культурных традиций и обычаев. Это включает в себя право на сохранение, защиту и развитие прежних, нынешних и будущих форм проявления их культуры, таких, как археологические и исторические объекты, памятники материальной культуры, рисунки, обряды, технологии, изобразительное и исполнительское искусство и литература.
2. Государства обеспечивают средства правовой защиты через эффективные механизмы, которые могут включать в себя реституцию, разработанные совместно с коренными народами, в отношении их культурной, интеллектуальной, религиозной и культовой собственности, отчужденной без их свободного, предварительного и осознанного согласия или в нарушение их законов, традиций и обычаев.
Статья 12
1. Коренные народы имеют право соблюдать, отправлять, развивать и передавать свои духовные и религиозные традиции, обычаи и обряды; право сохранять, охранять и посещать без постороннего присутствия свои места религиозного и культурного значения; право пользоваться и распоряжаться своими обрядовыми предметами и право хоронить на родине останки своих умерших.
2. Государства стремятся обеспечить возможность доступа к находящимся у них обрядовым предметам и останкам умерших и/или их возвращения на родину в рамках справедливых, транспарентных и эффективных механизмов, разработанных совместно с соответствующими коренными народами.
Статья 13
1. Коренные народы имеют право возрождать, использовать, развивать и передавать будущим поколениям свою историю, языки, традиции устного творчества, философию, письменность и литературу, а также давать свои собственные названия и имена общинам, местам и лицам и сохранять их.
2. Государства принимают действенные меры по обеспечению защиты этого права, а также по обеспечению того, чтобы коренные народы могли понимать происходящее и быть понятыми в ходе политических, судебных и административных процессов, путем, если это необходимо, обеспечения перевода или с помощью других надлежащих средств.
Статья 14
1. Коренные народы имеют право создавать и контролировать свои системы образования и учебные заведения, обеспечивающие образование на их родных языках, таким образом, чтобы это соответствовало свойственным их культуре методам преподавания и обучения.
2. Лица, принадлежащие к коренным народам, в особенности дети, имеют право на получение государственного образования всех уровней и во всех формах без какой-либо дискриминации.
3. Государства совместно с коренными народами принимают действенные меры для того, чтобы принадлежащие к коренным народам лица, в особенности дети, в том числе проживающие вне своих общин, имели, когда это возможно, доступ к образованию с учетом их культурных традиций и на их языке.
Статья 15
1. Коренные народы имеют право на достоинство и многообразие их культуры, традиций, истории и чаяний, которые должны соответствующим образом отражаться в сфере образования и общественной информации.
2. Государства в консультации и сотрудничестве с соответствующими коренными народами принимают действенные меры по борьбе с предрассудками, искоренению дискриминации и развитию терпимости, взаимопонимания и добрых отношений между коренными народами и всеми другими слоями общества.
Статья 16
1. Коренные народы имеют право создавать свои собственные средства массовой информации на своих языках и получать доступ ко всем видам средств массовой информации, не принадлежащих коренным народам, без какой-либо дискриминации.
2. Государства принимают действенные меры для того, чтобы обеспечить надлежащее отражение в государственных средствах массовой информации культурного многообразия коренных народов. Государствам без ущерба для обеспечения полной свободы выражения мнений следует побуждать частные средства массовой информации адекватно отражать культурное многообразие коренных народов.
Статья 17
1. Лица, принадлежащие к коренным народам, и коренные народы имеют право в полной мере осуществлять все права, установленные в соответствии с применимым международным и внутригосударственным трудовым правом.
2. Государства в консультации и сотрудничестве с коренными народами принимают конкретные меры для защиты детей коренных народов от экономической эксплуатации и выполнения любой работы, которая может быть опасной или мешать учебе ребенка, или наносить вред здоровью или физическому, умственному, духовному, нравственному или социальному развитию детей, принимая во внимание их особую уязвимость и важность образования для расширения их возможностей.
3. Лица, принадлежащие к коренным народам, имеют право не подвергаться дискриминации в отношении условий их труда и, в частности, занятости или заработной платы.
Статья 18
Коренные народы имеют право на участие в принятии решений по вопросам, которые затрагивали бы их права, через представителей, избираемых ими самими по своим собственным процедурам, а также на сохранение и развитие своих собственных директивных учреждений.
Статья 19
Государства добросовестно консультируются и сотрудничают с соответствующими коренными народами через их представительные институты с целью заручиться их свободным, предварительным и осознанным согласием, прежде чем принимать и осуществлять законодательные или административные меры, которые могут их затрагивать.
Статья 20
1. Коренные народы имеют право на сохранение и развитие своих политических, экономических и социальных систем или институтов, гарантированное пользование своими средствами, обеспечивающими существование и развитие, и на свободное занятие своей традиционной и другой экономической деятельностью.
2. Коренные народы, лишенные своих средств, обеспечивающих существование и развитие, имеют право на справедливое возмещение ущерба.
Статья 21
1. Коренные народы имеют право без дискриминации на улучшение социально-экономических условий их жизни, в том числе, в частности, в таких областях, как образование, занятость, профессионально-техническая подготовка и переподготовка, обеспечение жильем, санитария, здравоохранение и социальное обеспечение.
2. Государства принимают действенные меры и, при необходимости, особые меры по обеспечению непрерывного улучшения социально экономических условий их жизни. Конкретное внимание уделяется правам и особым потребностям престарелых, женщин, молодежи, детей и инвалидов, принадлежащих к коренным народам.
Статья 22
1. При осуществлении настоящей Декларации конкретное внимание уделяется правам и особым потребностям престарелых, женщин, молодежи, детей и инвалидов, принадлежащих к коренным народам.
2. Государства совместно с коренными народами принимают меры для обеспечения того, чтобы женщины и дети, принадлежащие к коренным народам, пользовались полной защитой и гарантиями от всех форм насилия и дискриминации.
Статья 23
Коренные народы имеют право определять приоритеты и разрабатывать стратегии в целях осуществления своего права на развитие. В частности, коренные народы имеют право активно участвовать в разработке и определении здравоохранительных, жилищных и других социально-экономических программ, которые их затрагивают, и, насколько это возможно, реализовывать такие программы через свои собственные институты.
Статья 24
1. Коренные народы имеют право на свою традиционную медицину и на сохранение своей практики врачевания, включая сохранение важнейших лекарственных растений, животных и минералов. Лица, принадлежащие к коренным народам, также имеют право на доступ без какой бы то ни было дискриминации ко всем видам социального и медицинского обслуживания.
2. Лица, принадлежащие к коренным народам, имеют равное право на пользование наивысшим достижимым уровнем физического и психического здоровья. Государства предпринимают все необходимые шаги для постепенного достижения цели полной реализации этого права.
Статья 25
Коренные народы имеют право поддерживать и укреплять свою особую духовную связь с традиционно принадлежащими им или иным образом занятыми или используемыми ими землями, территориями, водами и морскими прибрежными водами, а также другими ресурсами и нести свою ответственность перед будущими поколениями в этом отношении.
Статья 26
1. Коренные народы имеют право на земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели, которые они традиционно занимали или иным образом использовали или приобретали.
2. Коренные народы имеют право иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми они обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным образом.
3. Государства обеспечивают юридическое признание и защиту таких земель, территорий и ресурсов. Такое признание осуществляется с должным уважением к обычаям, традициям и системам землевладения соответствующих коренных народов.
Статья 27
Государства с должным признанием законов, традиций, обычаев и систем землевладения коренных народов устанавливают и осуществляют совместно с соответствующими коренными народами справедливый, независимый, беспристрастный, открытый и транспарентный процесс признания и юридического подтверждения прав коренных народов в отношении их земель, территорий и ресурсов, включая те, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали. Коренные народы имеют право участвовать в этом процессе.
Статья 28
1. Коренные народы имеют право на возмещение при помощи средств, которые могут включать в себя реституцию или, когда это не представляется возможным, в виде справедливой компенсации за земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали и которые были конфискованы, отчуждены, заняты, использованы или которым был нанесен ущерб без их свободного, предварительного и осознанного согласия.
2. Если с соответствующими народами не имеется добровольно достигнутой договоренности об ином, такая компенсация предоставляется в форме земель, территорий и ресурсов, равноценных по своему качеству, размеру и юридическому статусу, или в виде денежной компенсации или другого соответствующего возмещения.
Статья 29
1. Коренные народы имеют право на сохранение и охрану окружающей среды и производительной способности их земель или территорий и ресурсов. Государства создают и осуществляют программы помощи для коренных народов в целях обеспечения такого сохранения и охраны без какой-либо дискриминации.
2. Государства принимают действенные меры по недопущению хранения опасных материалов на землях или территориях коренных народов или вывоза опасных материалов на земли или территории коренных народов без их свободного, предварительного и осознанного согласия.
3. Государства принимают также действенные меры по обеспечению, в случае необходимости, надлежащего осуществления программ мониторинга, сохранения и восстановления здоровья коренных народов в том виде, как они разрабатываются и осуществляются народами, подвергшимися негативному воздействию таких материалов.
Статья 30
1. Военная деятельность на землях или территориях коренных народов не проводится, за исключением случаев, когда ее проведение оправдано наличием соответствующих государственных интересов или в ее отношении имеются иным образом свободно выраженное согласие или просьба со стороны соответствующих коренных народов.
2. Перед использованием земель или территорий коренных народов для военной деятельности государства проводят эффективные консультации с заинтересованными коренными народами посредством надлежащих процедур и, в частности, через их представительные институты.
Статья 31
1. Коренные народы имеют право на сохранение, контроль, охрану и развитие своего культурного наследия, традиционных знаний и традиционных форм культурного выражения, а также проявлений их научных знаний, технологий и культуры, включая людские и генетические ресурсы, семена, лекарства, знания свойств фауны и флоры, традиции устного творчества, литературные произведения, рисунки, спорт и традиционные игры и изобразительное и исполнительское искусство. Они имеют также право на сохранение, контроль, защиту и развитие своей интеллектуальной собственности на такое культурное наследие, традиционные знания и традиционные формы выражения культуры.
2. Совместно с коренными народами государства принимают действенные меры, в целях признания и защиты осуществления этих прав.
Статья 32
1. Коренные народы имеют право определять приоритеты и разрабатывать стратегии освоения или использования своих земель или территорий и других ресурсов.
2. Государства добросовестно консультируются и сотрудничают с соответствующими коренными народами через их представительные институты с целью заручиться их свободным и осознанным согласием до утверждения любого проекта, затрагивающего их земли или территории и другие ресурсы, особенно в связи с освоением, использованием или разработкой полезных ископаемых, водных или других ресурсов.
3. Государства обеспечивают эффективные механизмы справедливого и честного возмещения в связи с любой такой деятельностью, и принимаются надлежащие меры для смягчения ее неблагоприятных последствий для окружающей среды, экономики, общества, культуры или духовного развития.
Статья 33
1. Коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлежность в соответствии со своими обычаями и традициями. Это не наносит ущерба праву лиц, принадлежащих к коренным народам, на получение гражданства государств, в которых они проживают.
2. Коренные народы имеют право определять структуру и избирать членов в состав своих институтов в соответствии со своими собственными процедурами.
Статья 34
Коренные народы имеют право на поощрение, развитие и сохранение своих институциональных структур и своих особых обычаев, духовности, традиций, процедур, практики и, в тех случаях, когда они существуют, правовых систем или обычаев, в соответствии с международными стандартами в области прав человека.
Статья 35
Коренные народы имеют право определять обязанности отдельных лиц по отношению к их общинам.
Статья 36
1. Коренные народы, в частности те народы, которые разделены международными границами, имеют право поддерживать и развивать контакты, отношения и сотрудничество, в том числе в связи с деятельностью духовной, культурной, политической, экономической и социальной направленности, с теми, кто входит в их состав, а также с другими народами через границы.
2. Государства, в консультации и сотрудничестве с коренными народами, принимают действенные меры по облегчению использования этого права и обеспечению его осуществления.
Статья 37
1. Коренные народы имеют право на признание, соблюдение и обеспечение исполнения договоров, соглашений и других конструктивных договоренностей, заключенных с государствами или их правопреемниками, и на соблюдение и уважение государствами таких договоров, соглашений и других конструктивных договоренностей.
2. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как умаляющее или исключающее права коренных народов, содержащиеся в договорах, соглашениях и других конструктивных договоренностях.
Статья 38
Государства в консультации и в сотрудничестве с коренными народами принимают действенные меры, в том числе законодательные меры, для достижения целей настоящей Декларации.
Статья 39
Коренные народы имеют право на доступ к финансовой и технической помощи со стороны государств и посредством международного сотрудничества в целях осуществления прав, содержащихся в настоящей Декларации.
Статья 40
Коренные народы имеют право на доступ и быстрое решение в рамках справедливых процедур урегулирования конфликтов и споров с государствами или другими сторонами, а также на эффективные средства правовой защиты в случае любых нарушений их индивидуальных и коллективных прав. В таких решениях должным образом принимаются во внимание обычаи, традиции, нормы и правовые системы соответствующих коренных народов и международные права человека.
Статья 41
Органы и специализированные учреждения системы Организации Объединенных Наций и другие межправительственные организации способствуют полной реализации положений настоящей Декларации путем налаживания, в частности, сотрудничества с целью оказания финансовой и технической помощи. Должны быть определены пути и средства обеспечения участия коренных народов в решении затрагивающих их вопросов.
Статья 42
Организация Объединенных Наций, ее органы, включая Постоянный форум по вопросам коренных народов, и специализированные учреждения, в том числе на страновом уровне, и государства содействуют соблюдению и полному применению положений настоящей Декларации и принимают последующие меры по эффективному осуществлению настоящей Декларации.
Статья 43
Признанные в настоящей Декларации права представляют собой минимальные стандарты для обеспечения выживания, уважения достоинства и благополучия коренных народов мира.
Статья 44
Все права и свободы, признанные в настоящей Декларации, в равной мере гарантируются мужчинам и женщинам, принадлежащим к коренным народам.
Статья 45
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как умаляющее или прекращающее права, которыми обладают в настоящее время или которые могут приобрести в будущем коренные народы.
Статья 46
1. Ничто в настоящей Декларации не может толковаться как подразумевающее какое либо право любого государства, народа, группы лиц или отдельного лица заниматься любой деятельностью или совершать любые действия в нарушение Устава Организации Объединенных Наций или рассматриваться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности и политического единства суверенных и независимых государств.
2. При осуществлении прав, провозглашенных в настоящей Декларации, уважаются права человека и основные свободы всех. На осуществление прав, изложенных в настоящей Декларации, распространяются только такие ограничения, которые определяются законом, и в соответствии с международными обязательствами в области прав человека. Любые такие ограничения являются недискриминационными и строго необходимыми исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых и наиболее насущных требований демократического общества.
3. Положения, изложенные в настоящей Декларации, толкуются в соответствии с принципами справедливости, демократии, уважения прав человека, равенства, недискриминации, благого управления и добросовестности.
Мария, 18.04.2014 в 23:57 "По летописям русичи жили на крымской земле ещё в 9 веке. а крымские татары с 13 века"_______________Мария, я даже догадываюсь, что писали эту летопись в Москве, а идеолог-папаша Пу.
Да и в Турции живут 5 миллионов крыских татар , что же они не орут , что бы их язык стал государственным .что же они не добиваются автономии ?
=================================
В Турции крымские татары не являются коренным народом, а в Крыму они Коренной Народ, который имел свое процветающее развитое государство - Крымское Ханство, которое они хотят возродить!
Это же очень умный, сплоченный, гордый и трудолюбивый народ!
Нам надо учиться их гордости, достоинству и сплоченности!
Такой народ победить, поработить, подчинить, унизить, оскорбить невозможно!
Они всегда достойно ответят!!!
Наш народ тоже возрождается, молодежь с удовольствием изучает татарский язык, историю, культуру, стремиться к полноценному развитию и процветанию своего народа в контексте мировой культуры и науки, но финансовых возможностей у нашего народа нет!
Многое зависит от нашего руководства РТ, но оно слишком нерешительное, безвольное, бесхребетное, не в меру толерантное (до полного растворения в общей серой безликой массе и исчезновения национальной идентичности), оно старается только угодить вышестоящим товарищам, а не отстаивать интересы родного народа и Татарстана!
Больше достоинства и решительности им надо проявлять!
Весь сыр бор на Украине это конфликт между Россией и США,все решается в Москве и Вашингтоне,остальные государства пешки в этой ситуации.
Крымское ханство было процветающем как Казанское только в составе евразийской интеграции тех времен Золотой орды,по отдельности они не были ни процветающими ни сильными в военном отношении.Их безопасность до поры до времени гарантировали другие сильные государства того времени.
Захват и оккупация Крыма-международное преступление. За один месяц Россия в общей сложности потеряла 180 млрд. долларов, из страны почти демократической превратилась в полуфашисткое государство, страну подвели к войне с братским украинским народом, начал вводится режим экономических, политических и военных санкций, который скоро приведёт к самому жестокому экономическому и политическому кризису в России. Нынешний правящий режим будет сметён, страна развалится на десятки независимых государств. Уровень жизни народа опуститься до уровня жизни современного Узбекистана и Таджикистана. Всем нерусским народам пора начинать думать о том, как они будут жить в независимых государствах без дотаций из федерального центра
" страна развалится на десятки независимых государств. Уровень жизни народа опуститься до уровня жизни современного Узбекистана и Таджикистана. " Эта мечта запада уже много много лет, а то что после развала упадёт жизненный уровень это верно, после развала Союза экономики просели так что до сих пор наверстать не могут.
страна развалится на десятки независимых государств. Уровень жизни народа опуститься до уровня жизни современного Узбекистана и Таджикистана. " Эта мечта запада уже много много лет, а то что после развала упадёт жизненный уровень это верно, после развала Союза экономики просели так что до сих пор наверстать не могут.___________________________________Добавлю от себя,не понимаю тех людей которые страстно желают развал РФ,у нас есть пример развала СССР,при этом в вооруженных конфликтах на бывшей территории СССр погибли уже сотни тысяч людей,вторжение НАТО в Ирак,Ливию,Югославию,даже геноцид в Руанде в 1994,все это следствия развала СССР,при развале РФ все будет во сто крат хуже.Поэтому у тех людей кто этого хочет,просто отсутствует инстинкт самосохранения.
Крымского ханства уже нет 200 лет и больше не будет . И само ханство возникло благодаря нашествию . Нужно жить сегодняшним днем . Все что есть в Крыму создано Россией и при СССР . Украина , как государство не состоялось за 23 года , а в Крыму гвоздь не вбила. И если Крымский народ хочет хорошо жить , то нужно вливаться в образование , науку , культуру , в экономику и дружно поднимать свой народ из феодального образа жизни . Экономические отношения определяют все другие отношения между людьми , включая национальные . Рашид Ахметов , не нужно сша проводить референдум в Крыму , потому что в Крыму живут 2 миллиона русских людей , а не граждан сша .Пусть у себя в техассе (мексиканской земле) проводят референдумы . А то собрались Крымское ханство возраждать , потом Монголы начнут свое ханство , Узбеки вспомнят темирлана , французы наполена и т д полный абсурд . Кучка националистов в Казани баламутят воду всему народу вместо созидательного труда .
Вот вот,реально кучка националистов,а все остальные татары либо их не знают,либо плевать на них хотели,что подтверждается их митингами,на которые выходит кучка людей.
Если бы была бы только кучка националистов среди то ваше государство не лезло бы из кожи вон,стараясь подавить стремление татар к свободе.Не тратило бы колоссальные деньги на РИСИ и другие антитарские организации,не разбивало бы татар на 100 субъэтносов,не разжигало бы вражду между между крещенными татарами и мусульманами.Определенно, Россия это полицейское государство типа Австро-Венгерской монархии.
У кремлевского супервора могут отобрать деньги, припрятанные в Швейцарии.
Лондонская газета Times сообщила, что, возможно, у Путина скоро отберут деньги, которые этот преступник наворовал в России и припрятал на тайных счетах в Швейцарии. Газета в частности пишет:
США приготовились к новым, более жестким санкциям против Кремля. Согласно американским официальным лицам, рассматривалась и возможность замораживания активов, принадлежащих лично Путину.
На переговорах в Женеве в четверг17 апреля этот аргумент был одним из самых веских в арсенале санкций, которые могли быть применены против высшего эшелона Кремля в случае, если бы попытки разрешения кризиса на Украине зашли в тупик.
Министры иностранных дел стран ЕС ранее заявили, что в случае провала дипломатических мер (они уже заведомо провалились, русские террористы не только не освободили ранее захваченные ими объекты, но приступили 18 апреля к захвату новых — КЦ) они расширят список из 33 высокопоставленных русских, которые лишились права въезда в Евросоюз, и чьи счета в европейских банках были заморожены.
Однако, подчеркивает Times, в заявлении министров ЕС проглядывает плохо замаскированный диссонанс: разные страны Европы, похоже, так и не договорились, когда и с какой степенью жесткости обрушить новую, третью фазу санкций на Россию, если такая необходимость все-таки возникнет.
США, которые экономически зависят от России в гораздо меньшей степени, чем Европа, были готовы разыграть против Путина «личную карту», если бы он решил отправить войска в восточную часть Украины.
Предполагается, что Путин держит на счетах в швейцарских банках 40 миллиардов долларов, которые могут быть заморожены.
Западные разведслужбы подозревают, что личные капиталы Путина, источником которого являются крупные пакеты акций в русских энергетических компаниях, хранится на счетах в банках Швейцарии.
Однако, подчеркивают источники в США, любые активы, которые Путин мог разместить на счетах в зарубежных финансовых институтах, скорее всего, не оформлены на его имя.
Очевидно, что доказать принадлежность этих активов русскому вождю будет очень трудно, но у американского министерства финансов есть специальные розыскные полномочия.
Тема личных активов Путина обсуждается уже несколько лет. Как говорит московский политолог Белковский, состояние кремлевского супервора состоит из значительных пакетов акций в таких компаниях, как «Газпром», «Сургутнефтегаз» и других.
В связи с нападением России на Украину министерство финансов США уже заморозило счета 38 русских, включая крымскую агентуру Москвы, а также ввело санкции в отношении двух банков. Среди этих лиц нет имени Путина. Санкции, направленные против Путина, были бы весьма провокационным шагом.
Однако если этот шаг будет все-таки сделан, то поисками активов Путина займется специальное управление минфина США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке.
Министерство финансов США может вести расследование только по тем активам, которые находятся в американских банках. Но те, кто попытаются перевести свои средства, чтобы избежать санкций, будут проводить эти операции в основном в долларах.
На каком-то этапе эти трансакции так или иначе пройдут через банки США, что дает возможность министерству финансов их блокировать, даже если зарубежные банки откажутся с ним сотрудничать.
Что касается швейцарских банков, то США будут ожидать от них понимания.
«Мы не можем выворачивать руки банкам, но если отдельное лицо попало под санкции, мы надеемся на сотрудничество», — говорят источники в министерстве финансов США.
"Если бы была бы только кучка националистов среди то ваше государство..." Адиль а вы в каком государстве живёте?)))
Соединенные Штаты Америки взвали на себя бремя мирового лидерства и даже управления миром. Но это не просто. У США нет административных рычагов, все остальные государства формально независимы. И поэтому США не остается ничего другого, как собирать компромат на политическую элиту других стран и потом шантажируя эту элиту добиваться проведения от них нужной США политики. Но не на всех можно найти компромат. И тогда возникают проблемы. И идут в ход запугивания и угрозы, типа санкций. Позиции США будут постепенно слабнуть, так как зависимость стран от США уменьшаются. Это объективный процесс. И одновременно должна вырасти роль ООН, как арбитра в решении спорных межгосударственных вопросов.
Guest, 19.04.2014 в 17:20 Крымского ханства уже нет 200 лет и больше не будет . И само ханство возникло благодаря нашествию .------------------------------------------------- Вся история человечества состоит из нашествий, завоеваний и покорений. Россия здесь впереди планеты всей. Вся планета отказалась от имперской политики лет 150 назад, а Россия до сих пор это практикует. Все страны мира (начиная от США и кончая Индией) давно обрели свободу, и только Москва до сих пор сцепляется за свои колонии, потому что она живет исключительно за счет них. Что касается Крымского ханства, не важно как называется РОДИНА: ханство, эмират, княжество или республика, но она у крымских татар одна. Крым - земля, где образовалась нация - крымские татары. У русских, живущих в Крыму есть родина их предков: Нижегородская, Костромская и др. области России, а у татар есть земля предков - Крым, где похоронены их деды и прадеды до десятого колена.
Guest, 19.04.2014 в 19:05
У кремлевского супервора могут отобрать деньги, припрятанные в Швейцарии.
Лондонская газета Times сообщила, что, возможно, у Путина скоро отберут деньги, которые этот преступник наворовал в России и припрятал на тайных счетах в Швейцарии. Газета в частности пишет:
США приготовились к новым, более жестким санкциям против Кремля_____________________________Насчет санкций,нужно немного открыть глаза,за последние 3 месяца ЦБ России по команде МВФ удешивил рубль по отношению к доллару,сейчас доллар стоит 35 рублей, во сколько раз это удешивило ваши активы можете посчитать.А МВФ организация напрямую управляется США.Центральный банк России согласно Конституции не подчиняется правительству.Так что санкции США дошли уже до каждого.
РИФ, 19.04.2014 в 19:54
Guest, 19.04.2014 в 17:20 Крымского ханства уже нет 200 лет и больше не будет . И само ханство возникло благодаря нашествию .------------------------------------------------- Вся история человечества состоит из нашествий, завоеваний и покорений. Россия здесь впереди планеты всей. Вся планета отказалась от имперской политики лет ____________________________так Англия до сих пор империя,термин Содружество ничего не меняет,британская королева назначает генерал губернаторов,пример Канада,Австралия.США продает резаную бумагу,и ее покупают,потому что за спиной ФРС, самый мощный в мире флот.
Татары, а вы случайно не гости в русской татарии, т.е казанской губернии ?
Татары, а вы случайно не гости в русской татарии, т.е казанской губернии ?
=====================================
Поживем - увидим кто гость на этой земле, и кто из незванных, хуже татарина.
Внимание! Просим распространить!
Приглашаем принять участие в пикете!
Очередное общегородское собрание Набережночелнинского отделения ТОЦ, состоявшиеся 14 апреля 2014 года, был посвящен теме: «уголовные «дела» в отношении Фаузии Байрамовой и мусульман». Участники собрания после долгого обсуждения единогласно решили поддержать мусульман и Фаузию Байрамову. Фабрикация уголовных дел в отношении мусульман в последние годы увеличились. Действительно в последние два месяца Следственный комитет (СК) России против писателя, историка и общественного деятеля Фаузии Байрамовой открыл два уголовных дела (29 января и 1апреля). Ее преследуют по ч.1 ст.282 УК РФ за публикации в Интернете своего мнения по защите национальных интересов казанских, крымских татар и мусульман.
Организаторы акции протеста: ответственные за проведение акции протеста и за обеспечение общественного порядка - Гамиль Камалетдинов (сот.:8-903-318-10-77), Фагим Валиев, Марзия Шакирова. Желающим можно приходить со своими листовками, плакатами и лозунгами, содержание должно соответствовать тематике. Мы хотим, чтобы люди пришли и рассказали, о том, чего они хотят открыто высказать о данном уголовном «деле» и о политической ситуации, связанной с мусульманами. Проводимую акцию поддержали: Айрат Шакир - муфтий Татарского национального движения из Казани, Заки Зайнуллин - доктор технических наук (в 2013 году в отношение него также возбуждено уголовное «дело» по ч. 1 ст. 282 УК РФ, и до сих пор продолжается следствие) из Уфы, Нафис Кашапов – политэмигрант из Польши.
В Набережных Челнах в Парке Победы 28 апреля 2014 года в 17. 00 часов будет проведен пикет в защиту мусульман и Фаузии Байрамовой. Акция согласована с мэрией.
Председатель Татарского общественного центра (ТОЦ) - Рафис Кашапов.
Ихтибар! Таратуыгызны сорыйбыз!
Пикетта катнашырга чакырабыз!
2014 елның 14 апрелендә Чаллы шәһәренең Татар Иҗтимагый Үзәге (ТИҮ) чираттагы гомуми шәһәр жыенын «Фәүзия Бәйрәмовага һәм мөселманнарга карата ачылган җинәят «эшенэ»» багышлады. Җыелышта катнашучылар озак кына фикер алышканнан соң, мөселманнарны һәм Фәүзия Бәйрәмованы якларга карар кылдылар. Соңгы елларда ясалма рәвештә мөселманнарга карата җинәят эшләре ачу күбәйде. Россия Тикшерү комитеты тарих фәннәре кандидаты, язучы, җәмәгать эшлеклесе Фәүзия Бәйрәмовага карата ике җинаять «эше» (29 январда һәм 1 апрельдә) ачты. Ул РФ ҖК ның 282 нче маддәсенең 1 нче бүлеге буенча «җинаять» кылуда гаепләнә. Соңгы вакытта Бәйрәмова Казан, Кырым татарларының милли хокукларын һәм мөселманнарны яклап, теләктәшлек йөзеннән Интернетта мөрәҗәгатьләр белән чыккан иде.
Каршылык чарасын оештыручылар: урам җыенын үткәрүдә җаваплы һәм җәмәгатьчелек тәртибен саклаучы – Гамил Камалетдинов (тел.: 8-903-318-10-77), Фәгим Вәлиев, Мәрзия Шакирова. Акциядә катнашырга теләүчеләр үз плакатлары, листовкалары белән килә алалар, алып килә торган материал тематикага туры килергә тиеш. Без, кешеләрнең килеп, ачыктан-ачык мөселманнарга карата һәм соңгы сәяси вәзгияткә карата булган фикерләрен беләсебез килә. Булачак акцияне хуплаучылар: Айрат Шакир – Татар милли хәрәкәте мөфтие (Казан ш.), Уфа шәһәреннән Зәки Зәйнуллин – техник фәннәр докторы (2013 елда ул шулай ук ҖК ның 282 нче маддәсенең 1 нче бүлеге буенча «җинаять» кылуда гаепләнә, хәзерге көнгә кадәр аның өстеннән тикшерү бара), Нәфис Кашапов – политэмигрант (хәзерге вакытта Польшада).
2014 елның 28 апрелендә 17.00 сәгатьтә Яр Чаллының Җиңү Паркында мөселманнарны һәм Фәүзия Бәйрәмованы яклап урам җыены үткәреләчәк. Акция мәрия белән килешенгән.
Татар Иҗтимагый Үзәге (ТИҮ) рәисе - Рәфис Кашапов. http://tatar-centr.blogspot.ru/2014/04/blog-post_20.html
Нафис Кашапов – политэмигрант из Польши. _______________еще недавно был "политэммигрантом" на Украине, сейчас уже в Польшу свалил,видимо в Киеве жарко стало,небезопасно.
Пошли вы со своими пикетами куда подальше
Пикеты начались, значит тепло на улице стало! Воздухом дышать полезно!
страна развалится на десятки независимых государств. Уровень жизни народа опуститься до уровня жизни современного Узбекистана и Таджикистана. " Эта мечта запада уже много много лет, а то что после развала упадёт жизненный уровень это верно, после развала Союза экономики просели так что до сих пор наверстать не могут.____________________________________________
Ну вот , куда же мы без России ! Финляндия, та же Польша были провинциями Российской империи, но сегодня в Финляндии нет бедных, уровень жизни не такой как в России. Так, что не надо сокрушаться по поводу того, что предписано историей. А потом, между отдельно взятыми странами могут возникнуть новые более цивилизованные отношения, скажем Конфедеративные и каждый будет жить на принципах равноправия, справедливости, а не за счет ограбления. Нельзя же жить по- старинке, времена то другие -21 век. Ленин писал, что мало провозгласить себя независимым политически, важно иметь экономическую независимость ! У Татарстана есть все, чтобы стать НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ. Другое дело - Россия - для нее , действительно есть вероятность стать регионом средней руки. Отсюда такое упорное нежелание строить дружеские отношения со всем миром. Привыкли жить за счет других, неплохо да ?
Guest, 20.04.2014 в 16:05
страна развалится на десятки независимых государств. Уровень жизни народа опуститься до уровня жизни современного Узбекистана и Таджикистана. " Эта мечта запада уже много много лет, а то что после развала упадёт жизненный уровень это верно, после развала Союза экономики просели так что до сих пор наверстать не могут.____________________________________________
Ну вот , куда же мы без России ! Финляндия, та же Польша были провинциями Российской империи, но сегодня в Финляндии нет бедных, уровень жизни не такой как в России. Так, что не надо сокрушаться по поводу того, что предписано историей. А потом, между отдельно взятыми странами могут возникнуть новые более цивилизованные отношения, скажем Конфедеративные и каждый будет жить на принципах равноправия, справедливости, а не за счет ограбления. Нельзя же жить по- старинке, времена то другие -21 век. Ленин писал, что мало провозгласить себя независимым политически, важно иметь экономическую независимость ! У Татарстана есть все, чтобы стать НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ. Другое дело - Россия - для нее , действительно есть вероятность стать регионом средней руки. Отсюда такое упорное нежелание строить дружеские отношения со всем миром. Привыкли жить за счет других, неплохо да ?___________________________
Если взялся написать пиши ссылки,почему ты думаешь что в Польше лучше чем в РФ живут,один лишь пример:Гдыньская судоверфь в Польше,в начале 80 х там работало 10 тыс чел,а сейчас 2тыс,и постоянные перебои с зарплатой.таких примеров море.в Татарстане все крупные предприятия были построены во время СССр,со всего союза приезжали люди.
"в Татарстане все крупные предприятия были построены во время СССр,со всего союза приезжали люди".
-
Во время СССР Татарстан Москва грабила не меньше, чем сейчас!
Татарстан был автономной, нищей республикой, отдавая все огромные доходы в Москву - столицу СССР.
Союзные республики и то были богаче, чем наша автономия, у них было больше прав, хотя их тоже грабили налогами в пользу Москвы.
А Москва процветала, там были все товары, было хорошее обеспечение, и люди из Татарстана и других регионов оттуда привозили самые необходимые вещи. Была плановая экономика, и республика имела право производить только то, что разрешала Москва.
И строились только те предприятия, которые велела Москва. Т.е. свободы и самостоятельности не было!
Поэтому и строили такие неэффективные и вредные для экологии предприятия как Камаз и другие.
А если бы была свобода, то Татарстан бы на свои деньги построил самые современные и высокоэффективные заводы.
Если бы тогда Москва не грабила РТ, то за счет продажи нефти и т.д. можно было бы построить самые передовые и высокотехнологичные предприятия на уровне лучших мировых достижений, с приглашением лучших специалистов из-за рубежа, и с использованием творческого потенциала специалистов республики!
Так что Татарстану не было пользы от СССР, но вред был огромный!
Самим распоряжаться доходами республики можно было бы намного разумнее и эффективнее!
Во время СССР Татарстан Москва грабила не меньше, чем сейчас!
++++++
ой ути пути какой вы ограбленный ))) обездоленные ))
Кстати о грабеже,жуликах и ворах,обычно обсуждают люди на кухнях и в интернете которые не хотят просто поднять пятую точку с дивана и пойти работать,намного проще трындеть в инете или кухне,в формате какие все плохие,грабють и грабють.Знаю многих бизнесменов,татар,у самого свое дело,никто не трещит о том что ему плохо живется,все нормально.
Нормальные татары в Татарстане неживут.Они давно в Москве .
ой ути пути какой вы ограбленный ))) обездоленные ))________________________________________
Такой комментарий может оставить недалекий, даже трудно назвать , человек. На букву Д называется.
Нормальные татары в Татарстане неживут.Они давно в Москве .______________________________________
Ты значит ненормальный, если в Татарстане !
Если взялся написать пиши ссылки,почему ты думаешь что в Польше лучше чем в РФ живут,один лишь пример:Гдыньская судоверфь в Польше,в начале 80 х там работало 10 тыс чел,а сейчас 2тыс,и постоянные перебои с зарплатой.таких примеров море.в ________-
Читай внимательно. Там о благополучии говорится только о Финляндии, что касается Польши. уже то, что она не в России - Хорошо, для поляков !
Ну вот , куда же мы без России ! Финляндия, та же Польша были провинциями Российской империи, но сегодня в Финляндии нет бедных, уровень жизни не такой как в России.
________
Неуместное сравнение. Финляндия и Польша входили в российскую империю 100 лет назад, еще до советской власти. В 1917 году они отделились. Естественно, эти страны сейчас живут лучше, чем постсоветская Россия. На развитие разных государств в большей степени повлияла вторая мировая война и распад СССР, чем политика современной России.
Роман, 18.04.2014 в 16:10
Мустафа Джемилев совсем потерял ориентиры. Сказывается низкий уровень образования. Находится в плену каких-то фантазий и бредовых измышлений. По словам Владимира Путина готовится специальный Указ о реабилитации крымских татар, в котором будут исправлены допушенные несправедливости. И этот Указ распространится и на крымских греков, армян, которые тоже были депортированы в 1944 году из Крыма.
_________________________________________________
Да. У пятикратно избранного депутата парламента Украины, лауреата премии Нансена, кавалера двух орденов Украины, диссидента, отсидевшего 15 лет в тюрьмах, председателя Меджлиса до недавнего времени сказывается низкий уровень образования в области политической и государственной деятельности. Он же не читал по книжкам про депортацию своего народа, как Роман. За 70 лет жизни так и не удосужился оформить корочку инженера по ирригации. Наверное, ума не хватило, несмотря на то, что работал токарем на авиационном заводе. Какие тупые эти крымские татары, если выбирают таких лидеров.
Поэтому подготовим-ка Указ, который распространится и на крымских греков, армян. Один-два миллиона последних найдется для "репатриации".
гость, 20.04.2014 в 00:31
Татары, а вы случайно не гости в русской татарии, т.е казанской губернии ?
Guest, 20.04.2014 в 11:12
Татары, а вы случайно не гости в русской татарии, т.е казанской губернии ?
=====================================
Поживем - увидим кто гость на этой земле, и кто из незванных, хуже татарина.
_________________________________________________
Бросьте вы эти разборки. Уже писали про эти приоритеты, в том числе и здесь.
Весной 1245 года папа Иннокентий IV послал письмо-буллу к "царю и народу татарскому" с миссией своего монаха-францисканца Иоанна де Плано Карпини. И был этот царь (по всем деталям, описанным в дневниках участников миссии) на Волге. Это в официальной традиционной историографии. А если взять предшественников-предков татар, русских, украинцев, "казаков" - скифов, гуннов, сарматов, аваров и др. - то их ареал обитания идёт от Тихого океана до Атлантического.
Вот в этой Великой Татарии жили и множились "сто язЫков", и в ней умещались Дешт-и-кипчак, мокрая чухонь, великая Пермь, Великая Албания и прочая и прочая. Поэтому не надо - "это вам не тут".
Guest, 21.04.2014 в 15:48
Объясните какая СЕЙЧАС разница что происходило в 1245 году?
Кстати указ о реабилитации крымских татар и прочих подписан сегодня
Создается впечатление что Джамилев работает на киевскую хунту,а не на свой народ.
что в вашем понимании "работать на народ" ?
кто из казанских татар работает на народ, а кто нет ?
У крымских татар впервые открылось окно возможностей,уже есть статус языка как государственного,подписан указ о реабилитации,это вещи которые десятилетиями крымские татары добивались от советской и украинской власти.Джемилев мог бы пойти на диалог с Москвой,из чисто прагматических интересов,но он почему то предпочитает ездить в Киев,и разговаривать с хунтой,которая и внятных обещаний никаких не дает,и вообще не контролирует страну.
Вообще, если господам Турчинову,Яценюку и др не снесут башку в ближайшие 2 месяца это будет чудо.
Неуместное сравнение. Финляндия и Польша входили в российскую империю 100 лет назад, еще до советской власти. В 1917 году они отделились. Естественно, эти страны сейчас живут лучше, чем постсоветская Россия. На развитие разных государств в большей степени повлияла вторая мировая война и распад СССР, чем политика современной России._______________________________________
А дело в том, что в РОССИИ НИКТО НИКОГДА НЕ ЖИЛ ХОРОШО ! НИ ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ, НИ ПРИ ЛЕНИНЕ - ГОРБАЧЕВЕ,НИ ТЕМ БОЛЕЕ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ И СЕЙЧАС !
ФИНЛЯНДИИ ПОНАДОБИЛОСЬ полвека, чтобы жить без бедных, а РОССИЯ при неимоверно богатых ресурсах - нищая !
Анальное Отверстие - (анус - заднепроходное отверстие) , отверстие конечной части пищеварительного канала, служащее для удаления из организма не переваренных остатков пищи.
В рамках пропагандистских усилий главарь кремлевского режима Путин выпустил т.н. «указ о реабилитации крымских татар, пострадавших в годы сталинских репрессий».
В этот же день вооруженная банда русских террористов напала на здание Меджлиса крымско-татарского народа в Симферополе и сорвали украинский флаг. В ходе нападения были избиты 3 женщины.
Кроме того, главарь оккупационного режима Аксенов пригрозил крымским татарам депортацией, если они «не прекратят провоцировать межнациональный конфликт». Это заявление Аксенов сделал после того, как стало известно, что крымские татары отказываются от российского гражданства, предпочитая сохранить украинское.
Между тем народный депутат Украины Мустафа Джемилев считает, что Россия ведет политику «заигрывания» с крымско-татарским народом.
Такое мнение он высказал, комментируя подписание путинского указа.
«Россия заигрывает с крымско-татарским народом, пытаясь заручиться его поддержкой аннексии», — сказал политик.
Он напомнил, что недавно российская пресса всячески поддерживала факт депортации крымских татар. Депутат считает, что Россия должна сама реабилитироваться «за преступления против крымских татар.
Джемилев выразил сомнение, что указ будет практически реализован, хотя по его словам Путин обещал решить земельные проблемы крымских татар.
На Ютубе интересная лекция профессора МГИМО Валерия Соловьева "Как смотреть новости во время войны" о методах манипуляции массовым сознанием СМИ на примере освещения событий в Украине российскими СМИ. Очень интересно, просто и в тоже время научно объяснено, почему ватники в таком имперском угаре от оккупации Крыма. До этого в российских СМИ была просто антиисламская и антикавказская истерия, она тоже строилась по тем же принципам. Посмотрите.
"Джемилев выразил сомнение, " Джемелев слишком стар, он не успевает за Путиным и не понял Шаймиева, теперь мнение Джемелёва уже мало интересно, он уже история.
Кроме того, главарь оккупационного режима Аксенов пригрозил крымским татарам депортацией, если они «не прекратят провоцировать межнациональный конфликт». Это заявление Аксенов сделал после того, как стало известно, что крымские татары отказываются от российского гражданства, предпочитая сохранить украинское._______________________
Дословно в твиттер Аксенов выразился так:Сергей Аксёнов @AksenovCrimea · 20 апр.
Междлис повесит над своим зданием украинский флаг. Все больше убеждаюсь, что они - провокаторы. 97% за Россию! Не нравится - уезжайте!==============Речь идет не о крымских татарах а о меджлисе,который конечно же не выражает политическую позицию всех крымских татар,так как как минимум половина татар голосовала на референдуме за соединение с Россией.
Ахметов предложил вам тему про Донецк, как народ отстаивает федерализацию страны .Вы все переходите на одну и ту же тему все одно и тоже.Очень жаль вас с вашей зациклинностью.
Всегда недовольные: одни и те же персонажи!
Эти люди всегда недовольны. Их радует когда у нас плохо. Они выступали в 2011-2012 годах. Они выступают и сейчас и как всегда против нас:
"Боннэр Елена
Буковский Владимир, писатель
Пионтковский Андрей, ведущий научный сотрудник РАН
Кара-Мурза (мл.) Владимир, член ФПС «Солидарности»
Баранов Анатолий, Москва, главный редактор сайта «Форум.мск.ру»
Краснов Александр, Москва, председатель МО партии «Великая Россия»
Мухин Юрий, Москва, лидер Армии Воли Народа (АВН)
Смирнов Валерий, Москва, председатель Фронта национального спасения (ФНС)
Шендерович Виктор, Москва, писатель
Ихлов Евгений, Москва, журналист
Борзыкин Михаил, Санкт-Петербург, музыкант, лидер группы «Телевизор»
Девотченко Алексей, Санкт-Петербург, заслуженный артист России, лауреат Государственных премий
Резник Максим, Санкт-Петербург, председатель Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко»
Вишневский Борис, Санкт-Петербург, член Бюро партии «Яблоко»
Мельников Алексей, Москва, член Бюро партии «Яблоко»
Катерли Нина, писатель, член ПЕН-клуба
Прилепин Захар, Нижний Новгород, писатель, публицист
Евдокимова Наталья, Санкт-Петербург, ответственный секретарь правозащитного Совета Санкт-Петербурга
Милов Владимир, Москва, член Бюро ФПС «Солидарности»
Яшин Илья, Москва, член Бюро ФПС «Солидарности»
Козловский Олег, Москва, член Бюро ФПС «Солидарности»
Осовцов Александр, Москва, член Бюро ФС ОГФ
Илларионов Андрей, Москва, экономист
Билунов Денис, Москва, председатель исполкома «Солидарности»
Курносова Ольга, Санкт-Петербург, исполнительный директор ОГФ
Пономарёв Лев, Москва, правозащитник
Давидис Сергей, Москва, юрист, социолог
Мозговой Сергей, Москва, председатель комитета по свободе совести Национальной Ассамблеи
Попков Роман, Москва, координатор движения «Нация Свободы»
Каспаров Гарри, Москва, политик
Немцов Борис, Москва, политик
Рыклин Александр, Москва, журналист
Кондауров Алексей, Москва, член Бюро Национальной Ассамблеи РФ
Джемаль Гейдар, Москва, председатель Исламского комитета России
Присоединившиеся к уже опубликованному обращению
Ныне действующие деятели муниципальных органов власти и представители ныне зарегистрированных политических партий
Еремей Айпин, Ханты-Мансийск, заместитель председателя Думы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, писатель
Александр Ахтырко, Саратов, председатель саратовского «Молодёжного Яблока», политолог
Иван Большаков, Москва, политолог, преподаватель МНЭПУ, зам. председателя московского отделения партии «Яблоко»
Леонид Волков, Екатеринбург, депутат городской Думы Екатеринбурга, консультант в сфере ИТ
Роман Гончар, Белгород, депутат городского Совета депутатов, генеральный директор кабельного ТВ ООО «Эльф» и сети магазинов бытовой техники «Союз»
Александр Гончаренко, Барнаул, председатель Алтайского краевого регионального отделения партии «Яблоко»
Александр Гудимов, С.-Петербург, председатель Санкт-Петербургского «Молодёжного Яблока»
Владимир Дорохов, Тула, председатель тульского регионального отделения партии «Яблоко»
Игорь Ермоленко, Самара, председатель самарского регионального отделения партии «Яблоко»
Альберт Калашников, Благовещенск, председатель Амурского регионального отделения партии «Яблоко», эколог
Дмитрий Катаев, Москва, депутат Московской городской думы, член Политсовета МГО ОДД «Солидарность», сопредседатель движения «Жилищная солидарность»
Дмитрий Коннычев, Саратов, председатель саратовского регионального отделения партии «Яблоко»
Татьяна Котляр, Обнинск, депутат Калужского Законодательного Собрания
Игорь Линник, Чита, председатель Забайкальского регионального отделения партии «Яблоко»
Михаил Маглов, Омск, активист «Солидарности», в 2008—10 гг. председатель омского «Молодёжного Яблока», инженер
Борис Оболенец, Ставрополь, председатель ставропольского отделения партии «Правое дело», депутат краевой думы
Максим Петлин, Екатеринбург, председатель свердловского отделения партии «Яблоко», депутат Екатеринбургской Думы
Дмитрий Подушков, Удомля, редактор газеты «Голос Удомли», экс-глава города, депутат Совета депутатов г. Удомля
Сергей Серебренников, Иркутск, бывший вице-мэр города, ныне — зам. председателя правительства Иркутской области
Наталья Филонова, Петровск-Забайкальский, депутат районной Думы, редактор местной газеты «Всему наперекор»
Наталия Шавшукова, Московская область, пресс-секретарь партии «Правое дело»
Михаил Шаровин, глава администрации г. Ноябрьска
Лев Шлосберг, Псков, председатель псковского отделения партии «Яблоко», гл. редактор газеты «Псковская губерния»
Прочие политики, государственные и общественные деятели
Александр Аладин, Самара, публицист, эксперт по российско-китайским отношениям, бывший член «Единой России»
Татьяна Алфертьева, Пенза, руководитель Пензенского регионального отделения Российского общества «Мемориал», учитель
Александр Алымов, Астрахань, лидер молоденжного движения «Точка отсчета»
Павел Башкиров, Москва, правозащитник, советский политзаключенный
Фаузия Байрамова, Набережные Челны, председатель Милли Меджлиса татарского народа, писательница-историк
Валерий Бакунин, Московская обл., руководитель подмосковного отделения Партии народной свободы
Кирилл Барабаш, Жуковский, активист АВН, военнослужащий
Павел Басанец, Гуанчжоу, Китай, юрист-международник
Борис Батый, Ростов-на-Дону, член Федерального Бюро ОГФ, предприниматель
Алексей Битюцкий, Саратов, лидер саратовского отделения «Солидарности», журналист
Юрий Богомолов, Рязань, сопредседатель рязанского отделения ООД «Солидарность», координатор рязанского отделения Партии народной свободы, переводчик
Александр Болонкин, США, Президент Международной Ассоциации бывших советских политзаключённых, учёный, специалист в области авиации и космонавтики
Вадим Бочков, Курск, активист АВН, врач-невролог
Алексей Волков, Санкт-Петербург, председатель петербургского отделения Народно-демократического союза молодёжи
Константин Боровой, Москва, политик и предприниматель
Светлана Ганнушкина, Москва, председатель Комитета «Гражданское содействие», математик
Эдуард Глезин, Москва, политолог, координатор молодежного движения «Оборона»
Андрей Греков, Ростов-на-Дону, программист, преподаватель, активист ОГФ, депутат коалиции «Другая Россия», бывший политзаключенный
Максим Громов, Москва, активист НБП и «Другой России», депутат Национальной Ассамблеи, публицист, бывший политзек
Сергей Гуляев, С-Петербург, политик, писатель, журналист
Алексей Давыдов, Москва, историк, правозащитник
Михаил Делягин, Москва, председатель Оргкомитета партии «Родина: здравый смысл», экономист
Станислав Дмитриевский, Нижний Новгород, правозащитник
Роман Доброхотов, Москва, лидер общественного движения «Мы»
Александр Донской, Архангельск, экс-мэр города, журналист
Алексей Дорозов, Московская область, председатель Комитета по защите прав автомобилистов
Татьяна Дорутина, Санкт-Петербург, член Правозащитного Совета СПб, председатель Совета «Лиги избирательниц», химик
Игорь Драндин, Москва, заместитель председателя РОО «Демократический выбор»
Алексей Дымовский, Новороссийск, бывший милиционер, лидер движения «Белая лента»
Андрей Ермоленко, Челябинск, член Совета Национальной Ассамблеи РФ, участник АВН
Александр Захаркин, Сургут, профсоюзный лидер
Максим Иванцов, С.-Петербург, координатор «Обороны», член КС петербургской «Солидарности», школьный учитель
Светлана Исаева, Махачкала, председатель региональной организации «Матери Дагестана за права человека»
Татьяна Кадиева, Москва, активист ОГФ и «Другой России»
Нафис Кашапов, Киев, общественный деятель, политэмигрант
Рафис Кашапов, Набережные Челны, председатель Татарского общественного центра
Элла Кесаева, Беслан, правозащитница, руководитель комитета «Голос Беслана»
Александр Кобринский, С.-Петербург, правозащитник и литературовед, профессор
Сергей Ковалев, Москва, правозащитник, Депутат Госдумы РФ II и III созывов,
Евгений Коновалов, С.-Петербург, председатель Российского Социал-Демократического Союза Молодёжи
Сергей (Серж) Константинов, координатор движения «Свободные радикалы», депутат «Национальной ассамблеи»
Виктор Корб, Омск, публицист, секретарь КС Омской Гражданской Коалиции
Дмитрий Краюхин, Орел, директор Института общественных проблем «Единая Европа», главный редактор ИА «ЦентрРус»
Михаил Кригер, Москва, лидер Комитета антивоенных действий, член Общественной наблюдательной комиссии, активист «Солидарности»
Михаил Кукобака, Москва, диссидент, бывший политзаключенный
Константин Куортти, Санкт-Петербург, активист ОГФ, «Солидарности» и ПАРНАСа, риэлтер
Александр Лавут, Москва, правозащитник, советский политзаключенный, математик
Мальва Ланда, Москва, ветеран правозащитного движения в СССР, геолог
Вальтер Литвиненко, Италия, врач, пенсионер, отец Александра Литвиненко
Людмила Любомудрова, Москва, активистка ОГФ
Алексей Мананников, Новосибирск, председатель Новосибирской областной организации движения «Демократическая Россия», Депутат Совета Федерации РФ I созыва, бывший политзаключенный. Руководитель правозащитного фонда «Вена-89»
Андрей Маргулев, Москва, координатор Союза экологических общественных организаций Москвы, участник Движения в защиту Химкинского леса, правозащитник
Леонид Мартынюк, Усть-Лабинск, Краснодарский край, член федерального Политсовета движения «Солидарность», автор видеопроекта «Ложь путинского режима», PR-менеджер
Михаил Матвеев, Химки, предприниматель, координатор Движения в защиту Химкинского леса, муж Евгении Чириковой
Елена Милашина, Москва, правозащитница, журналист
Вил Мирзаянов, Принстон, политик, учёный-химик
Надежда Митюшкина, Москва, член политсовета МГО «Солидарность»
Ольга Несинова, Республика Коми, историк, правозащитник
Салават Низамутдинов, г. Зеленоград, юрист, отец скончавшегося призывника, выступал на митинге ПАРНАСа 25.06.2011 г.
Ярослав Никитенко, Москва, активист Движения в защиту Химкинского леса
Леонид Николаев (Леня Е*нутый), Москва, член арт-группы «Война», член политсовета МГО ОДД «Солидарность»
Иван Ниненко, Москва, гражданский активист, замдиректора Transparency International в России
Валерия Новодворская, Москва, лидер партии «Демократический союз», публицист
Анна Пастухова, Екатеринбург, председатель екатеринбургского общества «Мемориал», учитель
Юрий Плавский, ликвидатор чернобыльской катастрофы, депутат сетевого парламента «Новой газеты»
Даниил Полторацкий, член ИК ЛФ, активист СДВ, поэт
Вадим Постников, Тюмень, руководитель тюменского «Мемориала»
Александр Расторгуев, С.-Петербург, координатор движения ТИГР в С.-Петербурге
Андрей Рашевский, Воронеж, исполнительный директор Воронежского РО ООД «За права человека»
Валерий Ронкин, C.-Петербург, бывший политзаключённый, один из создателей и руководителей питерского «Мемориала»
Юлий Рыбаков, С.-Петербург, политик, Депутат Госдумы РФ I—III созывов, правозащитник, художник
Анастасия Рыбаченко, Москва, член ПС МГО «Солидарность»
Михаил Рязанов, Кемерово, блогер и гражданский активист
Юрий Самодуров, Москва, руководитель Музея и общественного центра им. А. Д. Сахарова с 1996 по 2009 г.
Игорь Сажин, Сыктывкар, руководитель Коми региональной общественной организации «Комиссия по защите прав человека „Мемориал“»
Марина Салье, С.-Петербург, политик, депутат Ленинградского городского Совета (1990—1993 гг.), доктор геолого-минералогических наук
Елена Санникова, Москва, правозащитница
Иосиф Скаковский, С.-Петербург, член КС петербургской «Солидарности», преподаватель
Александр Скобов, С.-Петербург, правозащитник, историк, бывший советский политзаключенный
Борис Стомахин, Москва, публицист
Эмма Тагаева, Беслан, правозащитница, председатель ВОО «Голос Беслана»
Борис Титенко, Москва, политик, Депутат Госдумы РФ первого и третьего созывов
Владимир Титов, Москва, координатор движения «Нация Свободы»
Анастасия Удальцова, Москва, пресс-секретарь движений «Авангард красной молодёжи» и «Левый фронт»
Марк Фейгин, член Бюро ФПС ОДД «Солидарность»
Илья Хандриков, Москва, координатор по предпринимательству Всероссийского гражданского конгресса, председатель Всероссийского движения «За честный рынок»
Александр Хатов, Москва, активист оппозиции (ОГФ и др. движений), советский диссидент
Николай Храмов, Москва, российский координатор Транснациональной Радикальной партии, член движения «Солидарность»
Оксана Челышева, Финляндия, заместитель директора «Общества российско-чеченской дружбы», директор «Фонда в поддержку толерантности», журналист
Эрнст Черный, Москва, правозащитник, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых
Евгения Чирикова, Химки, лидер движения в защиту Химкинского леса
Андрей Шальнев, председатель Либертарианской партии России
Валентина Шарипова, Тверь, руководитель тверского «Мемориала»
Владимир Шаклеин, Екатеринбург, правозащитник, координатор Уральского центра прав человека
Павел Шехтман, Москва, гражданский активист
Михаил Шнейдер, Москва, ответственный секретарь ФП ОДД «Солидарность»
Роман Юшков, Пермь, правозащитник, журналист, географ
Константин Янкаускас, Москва, член ФПС ОДД «Солидарность», сопредседатель МГО ОДД «Солидарность», научный работник
Юристы
Алексей Бессонов, Пермь, юрист, активист КПРФ
Павел Ивлев, США, глава комитета «За экономическую свободу России», адвокат «Юкоса»
Анна Каретникова, Москва, юрист, координатор Антивоенного клуба и Союза солидарности с политзаключенными, член Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы
Алексей Навальный, Москва, политический и общественный деятель, адвокат, блогер
Вадим Прохоров, Москва, адвокат Партии народной свободы
Михаил Трепашкин, Москва, правозащитник, адвокат
Евгений Черноусов, Москва, адвокат, московская правозащитная организация «Горячая Линия»
Учёные и преподаватели
Петр Аркадьев, Москва, лингвист, преподаватель РГГУ
Юрий Арский, Москва, специалист по геоинформатике, академик РАН, директор ВИНИТИ РАН
Анатолий Ахутин, Москва, философ, преподаватель РГГУ
Леонид Баткин, Москва, историк
Анатолий Вершик, С.-Петербург, математик
Владимир Волохонский, С.-Петербург, психолог, преподаватель
Борис Верников, Екатеринбург, математик
Александр Винников, С.-Петербург, физик, правозащитник
Илья Гинзбург, Новосибирск, физик-теоретик, ведущий научный сотрудник Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН[7]
Игорь Долуцкий, Москва, историк, учитель истории
Олег Заславский, Харьков, физик-теоретик
Владимир Захаров, Москва, физик-теоретик, академик РАН
Владислав Иноземцев, Москва, экономист и социолог
Ирина Карацуба, Москва, историк
Галина Клевезаль, Москва, биолог
Лев Клейн, С.-Петербург, археолог, профессор
Алексей Клименко, Москва, искусствовед, историк архитектуры
Фёдор Крашенинников, Екатеринбург, президент Института развития и модернизации общественных связей, политолог
Герман Кричевский, Москва, химик, профессор
Леонид Куликов, Москва, преподаватель социальных дисциплин, автор учебных пособий
Ирина Кусова, Рязань, историк
Алексей Липанов, Ижевск, специалист в области прикладной механики, академик РАН, президент Удмуртского Научного Центра УрО РАН, директор Института прикладной механики УрО РАН
Руслан Лошаков, Архангельск, преподаватель философии, доктор наук
Александр Орлов, Москва, экономист, профессор
Марина Розумянская, Москва, учитель русского языка и литературы, Заслуженный учитель РФ
Вадим Руднев, Москва, философ и филолог
Юрий Рыжов, Москва, академик РАН, председатель Российского Пагуошского комитета, бывший посол РФ во Франции
Мария Скопина, Санкт-Петербург, математик, профессор
Борис Соколов, Москва, историк, писатель
Александр Суворов, Москва, психолог, профессор
Евгений Цибуленко, Таллин, профессор права
Владимир Четвернин, Москва, юрист, профессор
Игорь Чубайс, Москва, философ-россиевед
Мариэтта Чудакова, Москва, филолог
Айрат Шаммазов, Уфа, инженер-механик, президент Академии наук Республики Башкортостан, ректор УГНТУ
Виктор Шмыров, Пермь, историк, директор музея политических репрессий «Пермь-36»
Дмитрий Шушарин, Москва, историк и журналист
Тамара Эйдельман, учитель истории, Заслуженный учитель России
Игорь Эйдман, Москва, Берлин, социолог
Алексей Ярошенко, Москва, биолог, руководитель Лесной программы Гринпис России
Писатели, журналисты и переводчики
Адель Аржанникова (Калиниченко), Мюнхен, журналист, собкорр «Новых известий» в Германии
Евгения Альбац, Москва, журналист, главный редактор журнала «The New Times»
Александр Артемьев, Москва, журналист, корреспондент Газеты. Ru
Алексей Бахарев, Москва, тележурналист, один из ведущих телепередачи «Профессия — репортёр»
Любовь Башинова, Москва, журналист, правозащитник
Вадим Белоцерковский, США, писатель, журналист, правозащитник
Михаил Берг, США, писатель, публицист
Юрий Бершидский, Москва, редактор телевизионных программ
Дмитрий Борко, Москва, фоторепортер, журналист
Игорь Бурихин, Москва, поэт
Владимир Варфоломеев, Москва, журналист, заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»"
Михаил Войтенко, Бангкок, журналист, главный редактор интернет-издания «Морской бюллетень»
Никита Волгин, Санкт-Петербург, гл. редактор сайта Nevasport.Ru, стал известен в апреле 2011 г. за взлом сайта ФК «Зенит» и размещение на нем воззвания против петербургских властей
Иосиф Гальперин, Москва, журналист, поэт, прозаик
Юрий Гейко, Москва, журналист
Олеся Герасименко, Москва, журналист
Игорь Гергенрёдер, Берлин, писатель
Ирина Гинзбург, Париж, журналист, зам. гл. редактора газеты «Русская мысль» (1980—1997), вдова Александра Гинзбурга
Александр Гольц, Москва, журналист, заместитель главного редактора «Ежедневного журнала»
Валентин Гринер, Окленд, Новая Зеландия, писатель, журналист
Павел Гутионтов, Москва, журналист, секретарь Союза журналистов России, председатель Комитета по защите свободы слова и прав журналистов
Дмитрий Дубинин, Новосибирск, писатель
Лариса Журавская, Серпухов, журналист
Михаил Занадворов, Москва, писатель, психолог
Сергей Золовкин, Германия, Гамбург, собкорр «Новой газеты»
Дмитрий Зыков, Москва, видеожурналист
Игорь Иртеньев, Москва, поэт
Елена Калужская, Москва, журналист
Виталий Кальпиди, Челябинск, литератор
Вера Кичанова, Москва, журналист, член Либертарианской партии России, депутат Сетевого парламента «Новой газеты»
Олег Козырев, Москва, писатель
Марина Королёва, Москва, журналист, заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»
Елена Костюченко, Москва, корреспондент «Новой газеты»
Даниил Коцюбинский, С.-Петербург, журналист, преподаватель
Ксения Ларина, Москва, журналист
Павел Люзаков, Москва, журналист, главный редактор газеты «Свободное слово»
Александр Маленков, Москва, главный редактор русской версии журнала «Maxim»
Андрей Мальгин, Москва, литератор
Григорий Марговский, США, литератор
Руслан Мартагов, Москва, журналист, политолог
Елена Маглеванная, Финляндия, журналист, правозащитник
Владимир Надеин, Москва, журналист
Екатерина Некрасова, Москва, писательница, журналист
Андрей Немзер, Москва, литературовед, профессор
Юрий Нестеренко, Москва, писатель
Наталья Новожилова, Владимир, журналист, член Политсовета ОДД «Солидарность»
Григорий Пасько, Москва, журналист
Сергей Петрунин, Москва, журналист
Александр Пикуленко, Москва, журналист
Александр Подрабинек, Москва, журналист
Владимир Прибыловский, Москва, журналист, президент информационно-исследовательского центра «Панорама», руководитель интернет-библиотеки «Антикомпромат»
Павел Сафронов, Сыктывкар, корресподент местной газеты «Красное знамя». 21.12.2010 обвинен в оскорблении Путина в своем блоге.
Марк Солонин, писатель
Евгений Старшов, Москва, корреспондент «Новой газеты», блогер (автор отчета о практике в ГосДуме)
Владимир Резун (Суворов), Бристоль, писатель и журналист
Виктор Резунков, Петербург, журналист, директор СПб бюро Радио Свобода
Михаил Ромм, литератор
Татьяна Самойлова, Самара, журналист, главный редактор журнала «Performance», директор издательства НП «Дом искусств»
Зоя Светова, Москва, журналист, правозащитник
Роман Сенчин, Москва, писатель
Карэн Симонян, Париж, писатель
Александр (Саша) Сотник, Москва, литератор, певец, радиоведущий
Денис Стяжкин, Красноярск, журналист, гражданский активист
Евгений Титов, Краснодар, журналист «Новой газеты», музыкант
Наталья Точильникова, Москва, писатель
Нина Фальковская, Москва, переводчик
Евгений Фельдман, Москва, фотокорреспондент «Новой газеты»
Роман Хахалин, Самара, журналист
Вера Челищева, Москва, журналист, корреспондент «Новой газеты»
Игорь Шевелев, Москва, журналист, писатель
Игорь Шестков, Берлин, писатель
Глеб Шульпяков, Москва, поэт, прозаик
Юрий Щегольков, Москва, журналист, депутат Национальной ассамблеи
Галина Щекина, Вологда, писатель
Виталий Щигельский, С.-Петербург, писатель
Алексей Экслер, Подмосковье, писатель
Деятели театра, кино и эстрады
Дмитрий Авдеев, Москва, вокалист группы «Штабеля»
Михаил Аркадьев, Москва, музыкант и искусствовед
Галина Борисова, Москва, актриса театра и кино
Леван Варази, Москва, Тбилиси, кинорежиссёр
Александр Ведерников, Москва, дирижёр
Наталья Винтилова, Москва, актриса
Екатерина Державина, Москва, пианистка
Валерий Качаев, Москва, режиссёр-мультипликатор
Вячеслав Кириличев, Екатеринбург, актёр театра и кино
Дмитрий Кузнецов, Н. Новгород, музыкант, основатель и лидер рок-группы «Элизиум»
Александр Маноцков, Москва, композитор
Владимир Мирзоев, Москва, режиссёр театра и кино
Владимир Назаров, Москва, композитор
Андрей Некрасов, С.-Петербург, режиссёр
Георгий Каретников, Москва, звукорежиссёр, продюсер, журналист, бывший узник ГУЛАГа
Александр Новиков, Екатеринбург, поэт, певец, композитор, автор-исполнитель Русского шансона
Андрей Панин, Москва, актёр театра и кино
Алексей Порай-Кошиц, С.-Петербург, театральный художник
Сергей Русанов, С.-Петербург, музыкант, участник группы «Телевизор»
Григорий Синеглазов, Челябинск, рок-музыкант (гитарист группы «КукишЪ», лидер группы «Безъядерная зона»), активист «Левого Фронта»
Лев Стукалов, С.-Петербург, театральный режиссёр
Игорь Тихомиров, C.-Петербург, музыкант, звукорежиссёр группы «ДДТ»
Наталья Фатеева, Москва, актриса театра и кино
Варвара Фаэр, Москва, режиссер театра и кино
Владимир Фёдоров, Москва, актёр театра и кино
Леонид Чижик, Германия, джазовый пианист, профессор по классу фортепиано
Олег Чубыкин, Москва, рок-музыкант
Тофик Шахвердиев, Москва, кинорежиссёр
Надежда Швец, Харьков, главный художник Харьковского театра оперы и балета им. Н. В. Лысенко
Алексей Ясулович, Москва, режиссёр, продюсер
Художники, скульпторы и архитекторы
Юрий Аввакумов, Москва, архитектор, художник
Никита Алексеев, Москва, художник
Арам Григорян, Новосибирск, скульптор, член-корреспондент РАХ, профессор НГПУ
Владислав Ефимов, Москва, художник
Михаил Златковский, Москва, художник, карикатурист
Сергей Каменной, Париж, художник
Филипп Козлов, Волгоград, художник-дизайнер
Артём Лоскутов, Новосибирск, художник, один из организаторов ежегодных шествий «Монстрация»
Владислав Мамышев-Монро, С.-Петербург, художник
Кирилл Миллер, С.-Петербург, художник
Денис Мустафин, Москва, художник, режиссер
Антон Николаев, Москва, художник, литературный критик
Наталья Сигорская, Тольятти, художник
Александр Сигутин, Москва, художник
Анна Титова, Москва, художница
Игорь Шелковский, Москва, художник
[ru.wikipedia.org]
http://maxpark.com/community/5134/content/2685218
Наверно эти люди понимают отличие свободы от рабства.
Guest, 21.04.2014 в 21:29
"Джемилев выразил сомнение, " Джемелев слишком стар, он не успевает за Путиным и не понял Шаймиева, теперь мнение Джемелёва уже мало интересно, он уже история.
__________________________________________________
Что забавно, так это то, что Джемилев на шесть лет младше МШШ.
Тема здоровья Путина в связи с вторжением в Украину и аннексией Крыма стала все чаще обсуждаться в украинской прессе.
Эспрессо ТВ со ссылкой на помощника одного из министров правительства РФ (главы РЖД Владимира Якунина) раскрыла смысл игры, которую ведет Кремль на мировой арене, включая оккупацию Крыма, попытки создания зон напряженности по периметру России, а также конфронтации с Западом.
Как стало известно Эспрессо TV, по словам чиновника, в кулуарах уже несколько месяцев идут разговоры о том, что Путин неизлечимо болен.
Кремлевскому главарю диагностирована аденокарценома (рак простаты). Обычно она неплохо поддается оперативному лечению, пока опухоль представляет собой ограниченный очаг и не выходит за капсулу простаты. Однако Путин отказался от такого варианта лечения под предлогом того, что это повредит его имиджу лидера нации.
Вследствие этого болезнь оказалась запущена, и теперь подвергается только гормональной и химиотерапии. По информации источника, сейчас Путин раз заканчивает первый курс — этим, а не очередным комплексом косметических процедур, включая инъекции ботокса, и объясняется нынешний внешний вид кремлевского пахана.
Действия Кремля, по мнению источника Эспрессо ТВ, продиктованы следующим. Путин считает, что шансов на выздоровление у него нет, время работает против него, и необходимо использовать открытую возможность войти в историю России наравне с Петром I, Екатериной II в и Иосифом Сталиным, как великому лидеру — зодчему великой державы.
Вероятнее всего, именно этой проблемой, объясняется и развод супругов Путиных. В таком случае историю о романе с Алиной Кабаевой запустили сами кремлевские политтехнологи, чтобы попытаться собрать дивиденды на этом семейном скандале и отвлечь возможно внимание СМИ от проблемы здоровья чекистского главаря.
Напомним также, что о раке простаты у Путина сообщил также известный украинский миллионер Геннадий Балашов (Видео), против которого в России возбуждено дело за «экстремистские призывы».
Политическое заявление
Депутата Государственного Совета Республики Татарстан, члена фракции КПРФ Рафаила Фаттаховича Нурутдинова на пятидесятом заседании Госсовета РТ четвертого созыва 21 апреля 2014 года.
Уважаемый Президиум, уважаемые депутаты, приглашенные!
В положении об Аппарате Президента РТ есть очень важный пункт, который звучит примерно так: Аппарат Президента вносит Президенту РТ предложения по отдельным кандидатурам для назначения на должность и освобождение от должности, оказывает иное содействие Президенту в реализации его полномочий по кадровым вопросам.
На мой взгляд, при принятии кадровых решений, кроме профессиональных и общечеловеческих качеств кандидатов на государственные должности, необходимо также учитывать и национальный состав населения Республики.
Напоминаю Вам, уважаемые депутаты, что согласно данных последней переписи, в РТ проживают: 53% татар и 40% русских.
Теперь давайте посмотрим, как выглядит национальный состав Кабинета Министров РТ: из 28 высших чиновников 23 по национальности татары и только у 5-х русские фамилии и имена.
Отсюда, к сожалению, следует однозначный вывод: взвешенной, продуманной, учитывающей национальный состав населения кадровой политики в РТ нет и это, как мне кажется, в первую очередь очень серьезная недоработка Аппарата Президента.
Зато по авторитетным слухам, не имея на это ни каких законных полномочий и прав, Аппарат Президента определяет и диктует количественный и угодный ему персональный состав будущих депутатов РТ 5-го созыва от оппозиционных партий.
Зачем же нам тратить более 200 миллионов рублей бюджетных денег на выборы, если уже, как утверждают независимые эксперты, известно, что от КПРФ будет «избрано» 6-7 депутатов, 3-4 депутата от «Справедливой России» и 2-3 независимых депутата, а остальные 86-89 депутатов естественно будут избраны от «Единой России».
Дай бог, что эксперты и злые языки на этот раз, наконец-то ошиблись и у нас в Татарстане выборы пройдут так же, как прошел референдум в Крыму: прозрачно, красиво, демократично, абсолютно без всяких фальсификаций при голосовании и преднамеренных «ошибок» при подсчете голосов.
Спасибо!
Надо сократить количество депутатов в РТ и в Госдуме РФ. Ни в одной стране мира нет такой удельной численности депутатов на тысячу человек населения, как у нас.
На мой взгляд, при назначении чиновников в России должен быть паритет между русскими и татарами - на одного русского чиновника должен быть один татарин. Это единственный вариант, при котором будет исключено нарушение прав татарского меньшинства русским большинством.
Надо вывести депутатов этого созыва из Гос. Совета и заменить их новыми национальными кадрами.
Сегодня в Государственной Думе РФ нет ни одного татарина от КПРФ и СР . За весь период СССР в кандидатах или членов политбюро не было ни одного татарина или башкира . Сегодня в Татарстане все ключевые посты назначаются исключительно только президентом России .
Большой список Всегда недовольные: одни и те же персонажи! Больше всех журналистов , писателей , всяких "политиков " , художников , музыкантов итд но ни одного рабочего или крестьянина . А как этот список выглядит по национальному признаку , кто может правдиво написать ?
Какой ужас: в Самаре при въезде в город планируют установить православные арки над дорогами и при входе в пешеходный переход. Даже кресты у дорог раздражают, приходится отворачиваться, а здесь такое безобразие будет. Вообще Конституция РФ закрепляет, что государство светское. Дороги это места общего пользования, а не только православных. Речь идет о нарушении конституционных прав, но РФ это псевдодемократия, здесь право ничего не значит.
Да...двойные стандарты! На словах светское...
Действительно, Россия на глазах из светского по конституции превратилось в православное государство. Стоит только посмотреть государственный телеканал культура, чтобы понять, это фактически православный канал, каждый час пропагандирующий идеалы РПЦ, но не уделяющий ни минуты ценностям других религий. А ведь он финансируется за счет налогоплательщиков, в том числе и мусульман!
"На мой взгляд, при назначении чиновников в России должен быть паритет между русскими и татарами - на одного русского чиновника должен быть один татарин. Это единственный вариант, при котором будет исключено нарушение прав татарского меньшинства русским большинством".
_
Абсолютно верно!
И, кроме того, навязывание православия многонациональному и многоконфессиональному народу РФ НЕДОПУСТИМО!
Это раздражает все не православные нации и народы, и является дестабилизирующим фактором в стране, который приводит к обострению межнациональных отношений!
Это оскорбительно и унизительно для мусульман и представителей других конфессий!
РФ - это не православная страна, а многоконфессиональная, поэтому надо уважительно относиться ко всем нациям и народам!!!
Представители всех религий должны иметь РАВНЫЕ права!!!
Привилегий для православных НЕ должно быть!!!
Кто знает какова судьба репрессированных татар и русских мусульман. И где сейчас правозащитница Эльмира?
это из фсб список?
Русские подвергают детей крымских татар преследованию, сообщил депутат украинской Рады, экс-глава Меджлиса Джемилев на брифинге в Киеве.
Джемилев отмечает, что постоянно усиливается негативное отношение в Крыму по отношению к татарам, звучат угрожающие высказывания, оскорбления, возрос шовинистический тонус.
В Симферопольской школе № 36 кто-то из учеников разрисовал парту: начертил свастику, рядом — перечеркнутую тамгу (национальный символ крымских татар) и написал «Из Крыма мы татар выносим». Директор школы Оксана Храмцова пыталась опровергнуть очевидные факты.
«Мы парты отмываем стабильно раз в неделю. Рисунка не было. Здесь национальный вопрос можно не приписывать. Знаете, дети, может, и нарисовали какой-то знак где-нибудь…», — оправдывается директор.
А в одном из Симферопольских микрорайонов компактного проживания крымских татар Ак-Мечеть русские побили 14-летнего школьника, крымского татарина за то, что он говорил на своем родном языке. Мама мальчика Асие Муждабаева рассказывает: инцидент произошел 31 марта около пяти вечера, когда он возвращался из школы и по пути говорил по телефону.
«Напали двое, обзывали его из-за национальности, сказали: Крым это Россия, это не место для татар, вас всех гнать надо отсюда. Когда мой сын ответил им, чтоб подбирали слова, его повалили на землю и стали бить», — говорит Асие.
Врачи диагностировали у мальчика перелом носа, сделали операцию, родители подали заявление в милицию. С журналистами ребенок говорить не хочет, его мама утверждает, что он после произошедшего замкнулся в себе.
В селе Малореченское (район Большой Алушты) русские осквернили памятный камень крымскому балетмейстеру Акиму Джемилеву и разрисовали свастикой окна кабинета директора местной школы – крымского татарина.
А стоило крымским татарам установить флаг Украины над зданием Меджлиса в Симферополе, как тут же стали поступать жалобы в полицию «от возмущенных граждан».
Полиция явилась в Меджлис и предупредила, что «флаг может стать причиной провокаций и нападений на здание». Так и вышло – вооруженные русские террористы ворвались в здание Меджлиса и сорвали флаг. Женщины, находившиеся в здании: вахтер Зодие, главбух Марлена Сейтасанова и пресс-секретарь Лилия Муслимова пытались им помешать, но из-за угрозы расправы не смогли это сделать.
Крымский флаг, насильственно установленный на здании, меджлисовцы все же сняли и повесили крымскотатарское национальное знамя – тамгу.
Между тем русские оккупанты пытаются с помощью фальшивых видео репортажей внушить, что среди крымских татар нет единства и что лидеры Меджлиса «не представляют интересы крымских татар».
С этой целью в Крым была завезена группа таджикских гастарбайтеров, которые изобразили на камеру «протестующих крымских татар против агента Запада Джемилева»
Мустафа Джемилев не производит впечатление умного человека.В наше время у умного человека на лбу должно быть написано два высших образования. Джемилев весь остался в прошлом и утратил связь с реалиями.
Роман, 23.04.2014 в 15:01
Мустафа Джемилев не производит впечатление умного человека________________Роман, Вы с вашими заказными комментариями в поддержку Путина и критикой действительно достойных людей смешны. Те, кто здесь общается, центральные СМИ не смотрят и, соответственно, не зомбированы. Путин и его кооператив "Озеро" это люди, тянущие страну в прошлое, пытающиеся повернуть историю вспять из-за своих корыстных интересов. Вот кому действительно давно пора отправиться на свалку.
Мустафа Джемилев не производит впечатление умного человека.В наше время у умного человека на лбу должно быть написано два высших образования. Джемилев весь остался в прошлом и утратил связь с реалиями________________________________________
А у тебя на лбу написано сколько высших образования ? А чтобы ты сказал о Путине, Жириновском, Гос. Думовцах в целом ? У кого сколько образований на лбу ?
Русские подвергают детей крымских татар преследованию,______________________________________
Вот он, волк в овечьей шкуре - двойной стандарт. С одной стороны реабилитация татар, а с другой - фашизм ! Так, предупреждали, что рашка- фашистское государство. Конституцию 1993 г. отбросили.Будто не было уроков 2 мировой. Лавры А.Гитлера понадобились !
Кто знает какова судьба репрессированных татар и русских мусульман. И где сейчас правозащитница Эльмира?____________Пока еще есть страница ВК "Глазами мусульман Татарстана". Хотелось порекомендовать еще страницу ВК "Правозащитное движение "За права мусульман", но сегодня на нее в ВК нет доступа, т.е. фсбшники, видимо, закрыли. Т.е., что с Альмирой Жуковой и другими, не известно. Ясно одно, что инициативных людей заставляют замолчать, их запугивают, заводят на них уголовные дела, как на Ильмира Имаева. На самом деле это уничтожает перспективу ненасильственного изменения существующей власти. Одна приятная новость: силовикам в РФ с 21.04.14 г. запретили выезжать за границу в 140 стран, в т.ч. Европейские, Америка, Турция, Египет (в Зимбабве, наверное, можно). Для отдыха им теперь Крым. Они бесятся, поскольку являясь людьми весьма обеспеченными, лишились по воле своего начальства и путина, зарубежного престижного отдыха, который является одной из важных составляющих хорошей жизни. Т.е. санкции заработали.
А у тебя на лбу написано сколько высших образования ? А чтобы ты сказал о Путине, Жириновском, Гос. Думовцах в целом ? У кого сколько образований на лбу ?------------------------------------------------------------------------------------------------------- Умного человека всегда можно отличить даже если он не открыл рот. А что может сказать Джемилев ? Может ли он написать хоть какую-то умную статью хоть на какую-то тему ? Пусть напишет в "Звезде Поволжья". Среди татар есть умные люди. Возьмем Рафаэля Хакимова, Дамира Исхакова, Индуса Тагирова. А Мустафа Джемилев это примерно на уровне Зиннура Аглиуллина. По интеллекту.
"Бар. Три часа ночи. Никого. Из норки высовывается немецкая мышка, оглядывается – кота нет. Несется к бару, выпивает кружку пива и стремглав обратно в норку. Через какое-то время из норки выглядывает французская мышка, тоже смотрит по сторонам – нет кота. Быстро бежит к бару, выпивает бокал красного вина и что есть духу обратно в норку. За ней высовывается русская мышка, озирается – кота нет. Стремглав бросается к бару, наливает стопку водки, выпивает, оглядывается – нет кота! Выпивает вторую стопку, третью… Ну, нет кота! Наливает четвертую, выпивает… После пятой, поигрывая мускулами, садится и, закуривая, ворчит про себя: "Ну, ничего… Мы подождем…"
"Мустафа Джемилев не производит впечатление умного человека.В наше время у умного человека на лбу должно быть написано два высших образования. Джемилев весь остался в прошлом и утратил связь с реалиями".
***********
Ум человека не определяется количеством полученного высшего образования!
Можно получить и три высших образования, иметь ученую степень и т.д., и при этом быть неумным человеком.
Неумные люди, независимо от количества высших образований, как правило, имеют такие качества как: непорядочность, приспособленчество, угодничество, лицемерие, двуличие, беспринципность, хитрость и коварство, низменные человеческие страсти, бездуховность, безнравственность и т.д., которые позволяют им быть флюгерами, держать нос по ветру ради достижения своих низменных корыстных целей (материальное обогащение в ущерб духовному и морально-нравственному благополучию, и в ущерб Свободе своей Личности).
А можно иметь одно высшее образование или вообще его не иметь, но всегда работать над собой, постоянно заниматься самообразованием, и быть эрудированным, высокообразованным, порядочным и принципиальным человеком.
Поэтому так примитивно рассуждать нельзя, считая, что для того, чтобы быть умным человеком достаточно иметь два высших образования!
Есть много примеров, когда великие изобретения и научные открытия совершали люди вообще не имеющие высшего образования.
Ум - это природный, Божественный дар плюс работа над собой и постоянное самообразование, самосовершенствование.
Мое мнение, на высказывания Романа внимания обращать не стоит: его цель написать в поддержку раши и пукина, и тем самым заработать свои 3 копейки. Чем больше с ним полемики, тем более производительной будет выглядеть его работа в глазах его нанимателей.
На сайте политическое обозрение было опубликовано мнение А.Севастьянова(именует себя писателем)о революции 1905 года и 1917 года.В первую очередь "писатель" характеризует обе революции,как политические события инспирированные инородцами(в основном евреями).Он не вскрывает и не анализирует истинные причины революций,а причину видит именно в политической деятельности инородцев,которые заморочили русскому народу голову и подвигли его на выступления против русского государства.Но первая революция 1905 года не удалась инородцам по причине самоорганизации русского народа,его здоровых консервативных сил,это "Союз русского народа","Союз Михаила Архангела","Черная сотня".Эти здоровые консервативные силы в русском народе схватились в схватке с теми у кого не было ответственности за русское общество(часть русских) и их подстрекателями(евреи).И в тот раз здоровые силы победили.Но они были подвергнуты шельмованию как внутри России,так и в Европе и мире,в основном за еврейские погромы.Севастьянов поясняет,как же не быть еврейским погромам,когда здоровые силы видели кто враг.А вот в революции 1917 года эти здоровые силы были подорваны и не поддержаны царем,что дезорганизовало весь русский народ в целом и революция взяла верх.И в заключение Севастьянов предупреждает,что сейчас ситуация напоминает предреволюционную и если здоровые силы в русском народе не соорганизуются,не дадут отпор, опять же всяким инородцам,не вернут утраченные пространства для проживания русского народа то мы (русские )окажемся в ситуации 1917 года.
Призывы таких Севастьяновых мы уже видим в реальной жизни-Украина.То ли еще будет с такими президентами как Путин и их глашатаями как Севастьянов.А мы инородцы, в лице народов России,просто ненужный элемент в этом государстве.
Психолог Олег Хомяк рассказывает, как в России происходит массовая обработка сознания, и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами — россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль.
В той сложной ситуации, в которой мы сейчас находимся, у нас возникла неожиданная для многих проблема в общении в родственниками, коллегами, друзьями и сотрудниками из России. Почему вроде бы нормальные, адекватные люди ведут себя, как сумасшедшие? И как на это реагировать? Раньше, общаясь с россиянами, мы могли что-то обсуждать, спорить, доказывать, договариваться. Была нормальная коммуникация. Теперь же мы обнаруживаем, что нас просто не слышат. В ответ на любые наши доводы идет какой-то текст, состоящий из набора штампов, причем мы понимаем, что этот посыл — явная ложь. Мы обсуждаем положение дел не в России, а в Украине, но при этом россияне занимают такую позицию, будто лучше нас знают, что у нас здесь происходит.
В таких случаях я советую переводить внимание собеседника на те безобразия, которые происходят в России, — терроризм, воровство, повальное пьянство и т. д. Также можно спросить собеседника о том, почему в России сейчас подъем неонацистских настроений, и как они намерены со всем этим бороться. Это самый простой способ сбить накал.
Почему вдруг с рациональным, взрослым и умным человеком становится невозможно говорить? Здесь уместно было бы рассказать о таком механизме, как зомбирование или массовая обработка сознания. Важно помнить, что СМИ в России уже много лет находятся под полным контролем государства, они транслируют создаваемую властью единую управляемую идеологию. Есть, конечно, и оппозиционные СМИ, но их прессуют, и чем дальше, тем меньше их становится. Скоро там возникнет единое идеологическое пространство. В России возрождена и восстановлена советская система пропаганды в самых жутких ее формах. Эта пропагандистская машина очень похожа на ту, которая была в гитлеровской Германии, но явно до нее не дотягивает. Тем не менее, система СМИ в России работает очень мощно.
Каким образом происходит зомбирование? У каждого человека есть личное сознательное и подсознательное, наши собственные эмоции, чувства, отношения. Но есть еще и коллективное бессознательное, о котором говорил Карл-Густав Юнг. Оно подразумевает набор одинаковых стереотипов мышления у разных людей, включенных в одну систему. Какие образы возникают в голове у человека, выросшего в СССР, например, у меня, при слове «фашизм»? Первое, что возникает в моей голове, — это плакат времен войны, на котором советский солдат протыкает штыком фашиста. Второе — сожженные города и деревни. Дальше — фашисты с закатанными рукавами держат в руках шмайсеры. Еще — песня «Вставай, страна огромная!» Эти картинки содержат сильнейший эмоциональный заряд, тут и страх, и ненависть, и гнев, и презрение и еще много чего.
Коллективное бессознательное содержит образы: смесь из визуальных картинок, чувств, переживаний и звуков. Причем совершенно необязательно, чтобы эти образы соответствовали реальности. Например, в России вполне успешно работает такой образ, как «мировая закулиса», который по форме своей абсурден, хотя при этом намекает на что-то конкретное.
Образы могут быть принципиально выдуманными, не связанными с реальностью, но при этом сотканными из элементов реальности. Например, россиянам рассказывают, что в Украине власть захватили бандеровцы и фашисты. Берутся мифические образы «фашистов», «бандеровцев» (тоже очень эмоционально заряженный образ, причем для Востока и Запада Украины этот заряд диаметрально противоположный) и соединяются с реальным Киевом, русскоязычными гражданами, Майданом Независимости. Все это причудливым образом перемешивается и создается образ хаоса.
Так как мы принадлежим к самым разным системам (родовой, профессиональной, национальной, государственной и т. д.), мы подключаемся к разным наборам образов, хранящихся в коллективном бессознательном этих систем. Как в фильме «Матрица»: воткнули в затылок шнур, и человек видит ту картинку мира, которую ему диктует система. Такими «портами» соединения человеческой психики и системы являются образы. С одной стороны образа (со стороны системы) находится визуальная картинка или стереотип (тот же «фашист», которого я, например, ни разу в своей жизни не видел, как и подавляющее число россиян), а с другой — наши личные эмоции (ненависть, гнев, страх, жажда справедливости и т. д.) И вся личная энергетика человека направляется на реализацию этого системного образа. То есть чувства и силы многих россиян теперь активно направлены на борьбу с фашизмом в Украине, хотя в их жизни есть множество проблем, с которыми следовало бы побороться.
Включаясь в систему (для большинства людей это происходит бессознательно и неконтролируемо), мы принимаем эти образы и сопереживаем их. У взрослых россиян таких исторически сформированных образов предостаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом нужно понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами, и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи. Но обычный человек не различает образ выдуманный и образ наблюдаемый. Он воспринимает любой образ как правду. Если тот не слишком фантастичен. Хотя иногда даже слишком фантастические образы принимаются за правду. Вспомните хрестоматийный пример, как радиопостановка по книге Герберта Уэллса «Война миров» вызвала панику среди населения. Если я, вы, еще кто-то начнет сейчас убедительно рассказывать о встрече с чупакаброй, через некоторое время этот зверь перестанет быть фантастическим в восприятии слушателей. Люди не отличают образы, полученные из собственного опыта, от образов, полученных из системы. Простой пример. Все мы уверены, что знаем, как выглядит Солнечная система: посредине Солнце, вокруг которого крутятся по своим орбитам планеты. Но разве кто-то из нас видел это своими глазами? Мы видели картинку из учебника и приняли ее на веру. Если это понять, то обнаружится, что у нас нет другого подтверждения существования Солнечной системы, кроме этого образа из учебника. Значительная часть наших знаний о мире — это такие же картинки, не полученные из собственного жизненного опыта.
Благодаря тому, что мы живем на одной территории, вращаемся в одном сообществе, а, значит, присоединены к одной общей системе, мы «заглатываем» одинаковые или похожие образы, и это позволяет нам общаться, как бы понимая друг друга. Если говорить о мышлении, то не столько человек мыслит, сколько система мыслит через человека. Система загрузила в нас какое-то количество образов и теперь все наше осмысление действительности идет через эти образы. То есть процесс мышления — это не личный процесс, а системный.
Итак, что же произошло в России? Путин начал активизировать и актуализировать определенный набор образов: в первую очередь, образ фашизма (россияне реагируют так, будто фашизм стоит у их границ) и, конечно же, идеи советского героизма. Здесь уместно вспомнить праздник День Победы. Этот праздник, кроме того, что отражает реальный процесс — победу СССР над Германией, еще имеет мощную идеологическую нагрузку. Это праздник, призванный ежегодно поддерживать настроение победителя. После Победы прошло 70 лет. За эти годы было проиграно и упущено немало, была проиграна холодная война с Западом (СССР рухнул, экономика России теперь — сырьевая). Но праздник продолжается и люди продолжают жить с ощущением победы. Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что стоило бы делать), а наслаждаются шовинистическим чувством победителя. Этот день можно было бы сделать днем памяти, днем мира, протеста против воен, но в современной России, которая на самом деле продолжает быть советской, этот праздник продолжает функционировать как способ поднятия героизма.
Россияне — имперская нация, а у всех имперских наций есть постимперский синдром — переживание, мягко говоря, грусти-печали об утерянном величии. Отсюда и День Победы, и прочие праздники, связанные с величием России и русского оружия. Если на это переживание потерянного величия манипулятор накладывает несколько сильно заряженных образов, например, того же фашизма, и указывает, где именно находится этот фашизм (в данном случае — в Украине), то автоматически вся эта сила эмоций поднимается и большая часть российского населения рвется воевать с фашизмом в Украине.
Но эмоции недостаточно поднять, их нужно поддерживать. И начинается апеллирование к русскому единству (бросаются ложные идеи о всяческом ущемлении русских и даже русскоговорящих), к идеям православия (против «бесстыжих геев Европы»). В результате мы имеем фьюжн-идеологию, соединившую символы-образы советского прошлого, российского имперского прошлого, панславянизма и православия. Этот странный микс подается под видом концепции «духовных скреп». Хотя единственные скрепы, которые есть у России, — это нефть и газ, все остальное — идеологическая надстройка, призванная придать этому всему хоть какой-то смысл. И это понятно, ведь жить в бессмысленном мире — очень тяжело.
Нужно понимать, что люди, подключенные к общей системе образов, перестают мыслить, они просто реагируют, как на нажатие кнопки. СМИ нажимают кнопку — пошли эмоции, процесса мышления нет. Поэтому, когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает. Даже если вам удастся невероятными усилиями убедить человека в чем-то, что-то ему доказать, вы с удивлением обнаружите, что при следующем разговоре он опять возобновит свой посыл, причем в той же форме, что и до этого. Почему? Потому, что он возвращается домой, присоединяется к системе — к телевизору, соседям, коллегам и опять загружается той же информацией.
Как понять, что ваш собеседник зомбирован? Он эмоционально реагирует, выдает мощные штампы (одинаковые у всех представителей одной системы) и совершенно не слышит ваших аргументов. Человек не впитывает внешнюю информацию, которая может разрушить образ, созданный у него в голове. Признак сильной идеологии именно в этом — в человека встроен механизм защиты от «ненужной» информации. И человек держится за этот механизм защиты. Потому что если он хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, переполняющее, — это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает, — его собственная. Что потребность убивать испытывает сейчас лично он. И что его страна — не освободитель, а оккупант. Для любого нормального человека это катастрофическое переживание.
Поэтому, если вы сталкиваетесь с такой заряженностью, знайте — что-то доказывать бесполезно. Хотя можно и попытаться, может, ваш собеседник еще сохранил зачатки критического мышления. Признак того, что ваша попытка коммуникации может увенчаться успехом, — то, что человек вас внимательно и с интересом слушает, задает уточняющие вопросы. Это говорит о том, что он способен мыслить, воспринимать информацию. Вы можете очень осторожно, дозировано давать ему эту информацию, не задевая, по мере возможности, его стереотипы о родной стране. Рядовой россиянин, вдруг осознающий, что его родина — агрессор, а Путин — вор и лжец, теряет веру в свою страну, свой патриотизм и вместо собственного величия, неразрывно связанного с величием своей страны, вдруг начинает ощущать свою ничтожность.
Но, что делать, если зомбированный россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега? Лучшее, что вы можете сделать, — это уйти от темы коллективных образов и вывести разговор на дорожку личных интересов. Спросить, как там дети, платят ли пенсию, что с зарплатами, закончили ли ремонт. Или повернуть беседу в профессиональное русло. Вы увидите, как человек в одно мгновение станет таким, каким вы его знали раньше. Но стоит вам затронуть какую-то геополитическую тему, как произойдет обратный процесс. Совсем как в фильме «Матрица», когда каждый мирный житель вдруг превращается в агента Смита. Согласно фильму, агент Смит — это автономный модуль, призванный поддерживать систему. Так и в данном случае, из каждого россиянина начинает проглядывать Дмитрий Киселев. Исчезает личность, появляется система. Вы в какой-то момент начинаете говорить не с человеком, а с динамиком Путина. Поэтому рассчитывать, что вам удастся победить, не приходится. Система по определению мощнее вас одного. Таких динамиков в России — сотни миллионов.
Единственное, что мы можем в данной ситуации, — поддержать личностный контакт, прочувствовать границы, в которых можно общаться, и обязательно нужно делать акцент на следующем: «Сейчас ситуация сложная, даже очень сложная, но мы же нормальные люди и все хотим мира. Поэтому давай просто спокойно на это смотреть. Все будет хорошо, и у тебя, и у меня». Такой подход может сохранить какой-то баланс в отношениях. Если же вы начнете выходить из себя, кричать, избивать противника словами, вы, безусловно, почувствуете себя лучше (это хороший способ саморегуляции), но ничего не добьетесь, кроме возросшей ответной агрессии и ненависти. Если вам ради саморегуляции захочется кого-то из знакомых россиян потроллить — тролльте. Если отношения вам не дороги. Сейчас вы ничего не докажете. Эта система смыслов со временем рухнет сама.
Примите как факт: гуманистическое ожидание, что все люди умные и с ними можно договориться, — это иллюзия. Ум, конечно, у каждого индивидуальный, но если его взяла в пользование система, он становится частью этой системы. А с ней договориться нельзя.
МУСТАФА ДЖЕМИЛЕВ - ДОСТОИН НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА!
Норвегия, Осло,
Нобелевский центр мира.
Татарские организации обращаются к правительству Украины, членам международных судов, профессорам, ректорам, лицам, награждённым Премией Мира или бывшим членам Нобелевского комитета выдвинуть кандидатом на присуждение Нобелевской премии мира Мустафу Джемилева. Мы со своей стороны, убедительно просим Нобелевский Комитет рассмотреть кандидатуру этой легендарной личности и лидера крымско-татарского народа. Несомненно, М. Джемилев один из самых достойных претендентов на эту престижную премию. На протяжении более чем полувека он является стойким и несгибаемым борцом за права человека, принципиально отстаивающий общечеловеческие ценности, признающий только демократические пути развития.
Благодаря нему крымские татары стали интегрированной частью украинского общества и политической нацией. Крымские татары активно участвуют в государственно-политическом строительстве современной Украины, являющимся коренным народом Крыма. Признание правительства Украины помогли сформировать у крымских татар доверие и патриотизм в отношении Украины, с которой в истории их многое связывало с украинским народом. Мы уверены, что нашу инициативу поддержат украинцы, казанские и крымские татары.
Мустафа Джемилев с 1960-х годов вел в Советском Союзе диссидентскую и правозащитную деятельность, добиваясь, в частности, разрешения вернуться в Крым для крымских татар, которые в 1944 году были принудительно выселены в Среднюю Азию. Тоталитарный режим советской империи судил его несколько раз и 15 лет в ужасающих условиях советских тюрем пытал голодом и холодом сломить, заставить его покаяться и отказаться от борьбы. Однако даже будучи политзаключенным, этот человек проявил железную волю в отстаивании идеалов свободы.
В трагический для всех крымских татар день 18 мая 1944 г., семья Джемилевых была депор-тирована в Казахстан. С 1962 г. обучался в Ташкентском институте инженеров ирригации и мелиорации сельского хозяйства, откуда был исключен в 1965 г. по предписанию КГБ. Впервые Джемилева осудили к лишению свободы на 1,5 года в 1966 г. в связи с отказом служить в армии по политическим мотивам. Позднее он становился политзаключенным еще пять раз и провел в местах лишения свободы в общей сложности 15 лет. Переехал в Бахчисарай в 1987 г. С 1991 г. является неизменным председателем Меджлиса крымскотатарского народа. Женат, воспитал дочь и двоих сыновей.
Депутат Верховной Рады Украины, крымскотатарский лидер Мустафа Джемилев в 2011 году был выдвинут кандидатом на получение Нобелевской премии мира с инициативой выдвинуть Джемилева на соискание премии выступила Ассоциация защиты репрессированных народов Германии.
Награды и звания
• «Премия Нансена»
• Почетный доктор права сельджукского университета (1996, Турция).
• Лауреат Международной премии им. Пилипа Орлика «За демократизацию украинского общества» (апрель 2001).
• Орден князя Ярослава Мудрого V в. (Август 2001), IV в. (Ноябрь 2003).
• Медаль «За особый весомый вклад в укрепление мира и межнационального согласия» (но-ябрь 2003)
• Почетная грамота КМ Украины (декабрь 2003)
• Орден «За интеллектуальную отвагу» (2007)
• Премия «Свет справедливости» (9 июля, 2011)
Председатель «Шуры аксакалов» Татарстана (Совета старейшин) - Раиф Галиев, Татарстан, г. Алабуга.
Председатель Милли Междлиса татарского народа - Фаузия Байрамова, Татарстан, г. Набережные Челны.
Председатель Татарского общественного центра (ТОЦ) - Рафис Кашапов, Татарстан, г. Набережные Челны.
Председатель НДП «Ватан» - Ринат Хафиз, г. Москва.
Председатель Антиядерного общества Татарстана - Альберт Гарапов, Татарстан, г. Казань.
Почетный председатель партии НДП «Ватан» - Мухаммад Миначев, г. Москва.
Председатель ВТОЦ - Фарит Закиев, Татарстан, г. Казань.
Председатель Татарского общественного центра (ТОЦ) - Рафик Махмутов - Татарстан, г. Алабуга.
Председатель Союза татарской молодежи СТМ «Азатлык» - Наиль Набиуллин, Татарстан, г. Казань.
Политэмигрант - Нафис Кашапов, Польша, г. Варшава.
Заместитель председателя ВТОЦ - Галишан Нуриахмет, Татарстан, г. Казань.
Писатель, публицист, поэт, драматург, Член Союза Писателей СССР с 1976 года, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС – Айдар Халим, Татарстан, г. Набережные Челны.
Председатель общественной организации «Муслима» и главный редактор газеты «Муслима» - Альмира Адиатуллина, Татарстан, г. Казань.
Председатель Ассоциации «Татарские Учителя» - Фарит Рахимов, Татарстан - Украина.
Заместитель председателя ВТОЦ - Ринат Нургали, Татарстан, г. Казань.
Заместитель Председателя НДП «Ватан» - Аскер Бикбаев, г. Москва.
Директор татарской гимназии - Хусаинов Нурмухамет, Башкортостан, г. Белебей.
Татарский писатель, общественный деятель - Заки Зайнуллин, Татарстан, г. Казань.
Председатель Татарского общественного центра (ТОЦ) - Нил Валиев, Татарстан, г. Чистополь.
Председатель комитета Самозащиты прав инвалидов, престарелых и ветеранов - Ривхатул-ла Мифтахутдинов, Татарстан, г. Набережные Челны.
Чл. ЦКС НДП «Ватан» - Наиль Микей, г. Ульяновск.
Председатель ТНКА СВАО - Шамиль Шаhабетдин, г.Москва.
Лидер ТПФ «Алтын Урда» - Данис Сафаргали, Татарстан, г. Казань.
http://tatar-centr.blogspot.ru/2014/04/blog-post_24.html
Как мало мы знаем о коренных народах России: о бурятах, о марийцах, о мордве, о чувашах, о якутах и т.д. Школьные учебники по истории о них почти не упоминают. Другое дело татары: в учебниках этот народ представлен обширно, но только с отрицательной стороны. История изложена настолько тенденциозно, что татары предстают в ней как барьер на пути прогресса русского народа.
А ведь это не так. Исторически известный факт: Московского государства, как такового, до Золотой Орды не существовало. Москва развивалась как провинция Золотой Орды, наделенная льготами за ее старание поддержать власть Золотой Орды в Твери, Ярославле и т.д. Об огромном влиянии татар на создание Московского русского государства говорит тот факт, что многие государствообразующие понятия в русском языке имеют татарское происхождение, например, деньги - таньга, таможня - тамга, кремль - кирмен и т.д. Здесь перечислены основные термины, без которых речи о государственности быть не может. И сегодня этот народ с великим прошлым, с собственной культурой почти забыт. Надо признать: сегодня он находится в периферии развития человечества.
Другое дело татары: в учебниках этот народ представлен обширно, но только с отрицательной стороны. История изложена настолько тенденциозно, что татары предстают в ней как барьер на пути прогресса русского народа._______________Т.е. русской имперской властью включен механизм зомбирования или массовой обработки сознания населения России на внедрение в коллективное бессознательное образа татар исключительно как врагов. Это на самом деле так, поскольку проживая вне РТ и обучаясь исключительно по русским программам практически с самых первых шагов при изучении русской литературы и истории наталкиваешься на отрицательные образы татар. Таким образом, в русификации 3 важных шага: поддержание негативного коллективного образа татар как нации, негативного образа мусульман в целом и уничтожение татарского языка под разными предлогами.
Добавлю с позволения 4-й шаг ко всем трем. Это скомпанованность центром марионеточного правительства в РТ которое действуют вместе c Москвой. Из всех перечисленных з-х шагов,совершающих ход по команде сверху-раз-два три, раз-два-три. Четвертый шаг от подхалимажно-марионеточный от правительствачиновничьего аппарата РТ напару с силовиками, как оберег чтобы никакие силы не дали подножку всему этому продажному ходу, при котором всё это расшиблось в дребезги.
всю историю взаимоотношений культивируется -татар -враг руса.в сов.времена -скрытно,в остальное время -откровенно.при этом постоянно твердят о толерантности,о взаимообогащении культур,прочие миленькие глупости.остальных малых и за людей не считают(чуваши,удмурты..),на них просто не обращают никакого внимания.все внимание -на татар,так как от них всегда ожидают угрозу(башкиры -свои в доску,да и мало их).продолжите,кого не упомянул,но вектор-вот такой.
"при этом постоянно твердят о толерантности,о взаимообогащении культур". Еще суть в том, что вдалбливают эту толерантность именно нерусским по отношению к русским, т.е. обязывают к поведению по типу "непротивление злу насилием". По-этому, мин толераст түгель. В условиях уничтожения, какая может быть толерантность к уничтожителю?
Московия оккупировала часть территории независимого государства. Это является грубейшим нарушением международного права. Виновные в этом преступлении (Путин В.В., его приближённые) понесут суровое наказание: их ожидает международный суд в Гааге (вспомните Милошевича). Сейчас большинство русских поддерживает оккупацию Крыма. Рассудок этих людей помутился. Они без юмора утверждают, что за захват Крыма, ни России ни им самим ничего не будет. Точно также думает вор, который решил украсть из супермаркета бутылку водки. Самое смешное, что руководители РФ даже в таких условиях при спорах со странами Запада, Украиной аппелируют к международному праву. Логика видимо такая:РФ может нарушать законы, а остальные государства должны действовать строго в соответствии с международным правом. Реальность же такова: Россия сама себя вывела за рамки международного права, т.е. сейчас на Россию не распространяются все правила и законы, принятые в цивилизованном обществе. Россия-это страна изгой, агрессор и захватчик (как Гитлеровская Германия). Поэтому ни одно современное государство ни обязано соблюдать международные договора и обязательства в отношении России. Международное сообщество не должно допускать , чтобы какое-либо государство в 21 веке захватывало другое государство.
Очень сочуствую руссим людям. Вашему государству осталось существовать не более 5 лет.
Верный татары в армии за такую критику по шеи дали бы.
"В условиях уничтожения, какая может быть толерантность к уничтожителю?"
----------------------------
Почему-то толерантность свойственна Только татарам!
Татарам с детства внушают, что все люди братья, что ко всем надо относиться с уважением, и ко всем религиям нужно относиться терпимо!
А вот русские люди не скрывают, что они не толерантные, они так и говорят: "Слава богу, что мы не толерантные!".
Они это считают нормальным, потому, что их так воспитывают дома, в школе и само общество создает для этого все благоприятные условия!
Поэтому татарам надо брать пример с русских в этом плане, чтобы сохранить национальную идентичность!
Толерантность татарам не дала ничего хорошего, она приводит только к русификации, ассимиляции, деградации, и полному уничтожению нашего Татарского Народа!
Толерантность татарского народа нужна только для того, чтобы превратить нас в сырье или навоз (по выражению Столыпина) для развития и процветания только русского народа!
Татарам пора уже задуматься об этом!
Противно слышать от татар о своей толерантности, особенно от большого Бабая и других высокопоставленных татарских чинуш. Сами ведь, уверен, в том что они в свое сказанное не верят, а стыдливо маскируют несобранность,неконсолидированность,а порой и трусость татар. Вот за чужие идеалы готовы головы сложить, услужить ради похвалы от кремлюг.