День поражения
Владислав Юрьевич замолчал. Позавчера он отказался комментировать «графоманию» пресс-секретаря СК Маркина. Вчера не стал объяснять причины своей отставки. Позже, сказал, растолкует, когда это будет уместным. То есть не скоро, как можно понять.
Собственно, он и раньше был немногословен, хотя и афористичен.
Суверенная демократия. Вторая нога власти. Осажденная крепость. Рассерженные горожане. Долгожданная жесткость. Политическое наследие Суркова невелико по объему, таинственно по содержанию, и тут заложена истинная трагедия. Ибо здесь вам не сказочная Франция, где политику государства лично определяет серый кардинал, разве что три мушкетера путаются у него под ногами, а король мало кому интересен. Здесь Россия с ее вертикально устроенной системой подавления демиургов. Здесь умных циничных советников терпят, выслушивают и даже поощряют, но и только. Туда, где начинается настоящая власть, политтехнологов не пускают.
Между тем яркие серые кардиналы – народ амбициозный, и все пытаются переломить свою кривую судьбу. Кончается это для них всегда плохо. Даже на посту вице-премьера пиарщик остается пиарщиком, то есть исполнителем чужой воли. При том, что явно или втайне он иногда считает себя достойным большего и, долго соприкасаясь с высшей властью, порой уверяется в том, что мог бы и сам справиться с непосильной ношей.
У Суркова крупными буквами на самолюбивом лице было написано, что он достоин большего.
Партийный строитель, руководитель проекта по уничтожению реальной политики в России, куратор путинюгенда, Владислав Юрьевич справедливо считал себя одним из отцов-основателей Российского государства – в том виде, в котором оно пребывало как минимум до 24 сентября 2011 года. Выстроить и развести, вдохновить и замарать – в таких делах он бывал неподражаем. А так называемая пропаганда, которая по праву называлась сурковской? Вообще говоря, это большая честь, когда твое имя связывают с целой отраслью политического хозяйства, причем одной из важнейших, в которой бывший агитпроп счастливо соединяется с новейшими достижениями цивилизации. Выборные манипуляции, Селигер, травля оппозиционеров в Сети и в офлайне – все это недаром приписывают уволенному. Он весьма плодотворно потрудился в прошлом на тех постах, которые доверял ему Владимир Владимирович. Тогда, должно быть, он и почувствовал себя человеком, без которого России просто не прожить. И когда его перебросили на инновации, Владислав Юрьевич, наверное, полагал, что его карьера идет по восходящей. Уничтожил политику, а теперь создаст экономику – новая задачка, поставленная перед ним, казалась ничуть не труднее прежней. Однако тут его и поджидала катастрофа.
Выяснилось, что система, которую он выстроил, такая полезная применительно к нуждам суверенного государства, губительна для модернизации. В стране, где все построено на разводках, откатах и всевластии силовиков, разворуют и придавят любую Кремниевую долину, как ее ни назови. Сперва разворуют, а потом, уничтожая все надежды на грядущие иностранные инвестиции, придут прокуроры и придавят. По правилам той игры, которую демиург расписывал для целей внутренней политики.
Заодно грохнулась и суверенная, она же управляемая демократия, и десятки тысяч людей, вышедших протестовать в декабре 2011 года, подвели черту под эпохой. Самое же скверное для Суркова заключалось не в том, что эпоха кончилась, а Сколково разворовали и придавили. Самое скверное заключалось в том, что он уверовал в свою миссию, стал высокомерен и замахнулся на святое. Иначе не объяснить, почему вице-премьер поехал в Лондон и оттуда, с берегов Темзы, вознамерился объяснить Бастрыкину, что такое презумпция невиновности. Это было политическим самоубийством, и никакие речи про «долгожданную жесткость» тех же самых силовиков, которые поныне упаковывают в СИЗО людей с Болотной, уже не могли спасти Владислава Юрьевича. С долгожданной жесткостью ему ответил даже не Бастрыкин, а Маркин. В газете «Известия».
В сущности это тоже была сурковская пропаганда, только на новом ее этапе. На том, где сам творец уже не нужен и при случае, если много возомнит о себе, может стать ее жертвой. Экс-вице-премьер возомнил и, похоже, только теперь опомнился, поняв, что последует дальше, ежели он не угомонится. Поэтому комментариев нет и не будет, и Сурков на глазах превращается в Сердюкова – самого молчаливого из наших отставников. Молчание его хочется назвать красноречивым, как и все предыдущие выступления.
Илья МИЛЬШТЕЙН.
(Грани.Ру.)
Демонизация Суркова. Чьим интересам она отвечает, хочется спросить автора ? Не надо делать из Суркова второго Распутина, тем более что это не так. Во-первых, Сурков всегда был человеком Медведева и с идеей суверенной демократии он пришел именно к Медведеву. И это идея была в целом правильная. Или бандитская демократия 90-ых годов была лучше ? Политика это вещь нелогическая, у нее всегда будут подъемы и спуски, повороты и развороты. Так что рано списывать Суркова.В России не так уж много таких умных людей.
Роман. Демократии у нас как не было так и нет. В 90ых была анархия, а сейчас авторитаризм.
А я что утверждал что-то другое. Сурков поставил цель - суверенная демократия, а к ней идти надо далеко. В 90-ые годы была колониальная демократия и по сравнению к ней движение к суверенной демократии это прогресс.
А что такое "суверенная демократия" и чем она отличается от "демократии".
Можно ввести демократию в концентрационном лагере под дулами охранников. Примерно так было в послевоенной Японии. Но Япония проиграла войну, а Россия нет. Есть отдельные люди в США, которые рассматривали Россию как еще один штат США. У них психология такая.Суверенная демократия предполагает наличие суверенитета народа и независимость органов власти от иностранного прямого вмешательства под различными предлогами.
Примитивное,на уровне Древнего Рима, понимание слова "демократия",как только лишь "всеобщее избирательное право".
Современное понимание "демократии",это не только "всеобщее избирательное право",но и свобода слова,собраний,митингов.Неужели всё это было в Японии под дуламами охранников.
"Суверенная демократия" это банальная демагогия,такая же как и утверждение о людях рассматривающих Россию как ещё один штат США.
Кончно же,возможно,что есть такие люди и их столько же как и людей считающих себя Наполеонами,короче такие люди- это пациенты палаты № 6.