15 июня 2018 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Что дальше? (ч.3)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Что дальше? (ч.3)

5 марта 2018 года
Что дальше? (ч.3)

     Абсолютно беспочвенны упования на Конституцию как на инструмент обеспечения целостности страны и личность как ее гаранта. Ибо, как писал выдающийся ученый, бывший в свое время президентом Франции и потому хорошо знавший возможности законов и личностей Густав Лебон, «верить, что формы правления и конституции имеют определяющее значение в судьбе народа — это значит предаваться детским мечтаниям». Между тем немало таких людей, которые находятся во власти таких мечтаний и ложных иллюзий.
     Разумеется, предаваться мечтам никому не запрещено, но при этом никогда нельзя забывать, что политику нужно строить не на их основе, а на реалиях истории и нынешнего состояния страны. И прежде всего ее народа. Политик обязан присушиваться к голосу истории и исходя из этого даже, как говорят, наступая на горло собственной песне, следовать ее зову. Так, как это сделали в свое время большевики во главе с Лениным, объявившие вопреки своим марксистским убеждениям Россию федеративным государством.
     К сожалению, в верхах российского общества царят иные настроения. Характерны в этом отношении подходы автора в целом интересной монографии «Россия: какой народ - такая власть» Владимира Шумейко. Автор на основе весьма интересных фактов и собственных размышлений пытается вникнуть в характер русского народа. Однако, как это ни странно, вопреки названию собственной монографии уповает на Конституцию и президента. В результате у него получается что, «каковы конституция и власть - таков и народ».
     Он пишет, что по Конституции «Российская Федерация - единое целостное государство, из которого нет выхода субъектам федерации». Странно, хочется добавить даже слово «чудовищно», но я этого не делаю, прославлять многонациональное государство, в котором у субъектов нет права выхода. Это что, тюрьма или некая западня, где должны оказаться те, кто отстаивает право народов на самоопределение?
     Соответственно такого рода своим убеждениям автор приветствует усиление роли президента как главы государства, поскольку, как он пишет, это соответствует «российским традициям и характеру народа». Возникает вопрос: каким традициям? Монархическим, царистским? Или…
     Спрашивается, а как быть с «Международным пактом о гражданских и политических правах», в первой статье которого написано, что «все народы имеют право на самоопределение и в силу этого права свободно устанавливают свой статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие»? А в третьем пункте этой статьи зафиксировано, что участвующие в Пакте государства в полном соответствии с положениями Устава ООН должны «поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». Под этим документом стоит и подпись нашей страны.
     Поощряют ли в России осуществление этого права? Видимо, нет. Господин Шумейко один из тех, кто является противником этого права. Будь это не так, стал бы он одобрять «исчезновение «свободных» выборов глав субъектов федерации? Этот шаг президента России, по его мнению, приводит к «исчезновению даже разговоров о сепаратизме».
     Разговоры, в том числе и о сепаратизме, конечно, были и будут, ибо, как говорят, на каждый роток не накинешь платок. И поскольку речь пошла об этом, нужно делать реальные шаги, кои способствовали бы ускорению не центробежных, а центростремительных тенденций. Так, как об этом говорил упомянутый реформатор Сперанский: создавать для окраин, и прежде всего национальных, благоприятные условия для их развития. Не душить их культуры и языки, не выживать из них последние соки для поддержки якобы слаборазвитых регионов. Опять-таки в полном соответствии с указанным международным пактом. 
     Не могу при этом не остановиться об отношении Шумейко к договорному принципу в России. Он осуждает Ельцина за его слова, в свое время обращенные к Татарстану и Башкортостану, «берите суверенитета, сколько сможете», после чего якобы «центробежное движение маятника набрало полную силу». По нему, «почти все подписанные договоры нарушали Конституцию, особенно первые, с Татарстаном, Башкортостаном и Кабардино-Балкарией». Не понятно только, какие статьи Конституции нарушали эти договора. Можно подумать, что автор не знает, что договорной принцип зафиксирован в 11 статье самой Конституции России.
     Вообще, как можно выступать против договоров, когда весь мир, вся жизнедеятельность людей строятся на их основе. На этой основе возникают семьи. Договор — это элемент согласия. В том числе и между государствами. И как можно выступать против них в многонациональном государстве? Разумеется, если оно не имперское, не результат насильственных присоединений. В основе же федерации, разумеется, если она настоящая, лежит договор, т.е. согласие между заключающими его субъектами. Вовсе не случайно, что на этой основе строится международное право. Вот что писал признанный специалист в области федеративных отношений Винсент Остром: «Взаимоотношения на основе методов соглашения можно считать самым важным фактором в концептуализации федеральной системы правления». Да, именно соглашения, договорной принцип составляют суть федеративного устройства государств. 
     Этот принцип призван гарантировать национальную идентичность, сохранение и развитие их языков, традиций и обычаев народов, проживающих в федеративном государстве. Впрочем, что вовсе немаловажно, но и гарантировать его целостность.
     Переход России к договорному принципу стал для нее шансом превращения в настоящую федерацию. Демократический принцип государственного управления заключается в четком распределении прав и обязанностей между центральными и местными властями. Крепким и прочным является только такое государство, где все его субъекты и центральная власть исходят из необходимости неуклонного выполнения своих прав и обязанностей. Крепким и прочным является только такое государство, где все его субъекты и центральная власть исходят из необходимости неуклонного выполнения своих прав и обязанностей.
     Начало таких отношений в России было положено принятием 30 августа 1990 года Верховным Советом Татарской республики Декларации о своем государственном суверенитете. Он, подкрепленный всенародным референдумом, стал основой установления договорных отношений между Россией и Татарстаном.
     В договоре 15 февраля 1994 года обозначены 15 полномочий и предметов ведения за Татарстаном, 17 – за государственными органами Российской Федерации и 23 – в совместном ведении.
     Вслед за Татарстаном договора с федеральным центром заключили более 40 регионов страны. Тем самым эта относительно небольшая республика смогла поставить огромную Россию на федеративные рельсы.
     Новый этап борьбы за продолжение договорного развития республики проходил в контексте экономических успехов Татарстана. Задача заключалась в том, чтобы эти успехи, являющиеся эталоном для других регионов страны, были приумножены.
     Приходится только сожалеть, что в большинстве случаев по инициативе верховной власти регионы вынуждены были отказаться от заключенных договоров. Это было весьма выгодно тем регионам, кои жили за счет дотаций, создававшихся за счет регионов-доноров. 
     Договорной республикой остался один Татарстан. Стремления, направленные против его договора, привели к тому, что и он фактически был аннулирован в одностороннем порядке. Это, несмотря на то что в статье IX татарстанского договора написано, что «договор или отдельные его положения не могут быть отменены, изменены или дополнены в одностороннем порядке».
     Татарстану, единственной в России республике, с большими трудностями удалось настоять на договорном принципе своих взаимоотношений с Москвой.
     Переговоры по заключению нового договора начались в Нижнем Новгороде. Делегацию РФ возглавил заместитель руководителя администрации президента РФ Д.Н. Козак. Делегацию Татарстана возглавил председатель Государственного совета Ф.X. Мухаметшин. Переговоры, продолжавшиеся в течение двух лет, оказались трудными. Приходилось уступать одну за другой закрепленные в предыдущем договоре позиции.

     Индус ТАГИРОВ.
     (Продолжение следует.)


Комментарии (90)
Guest, 05.03.2018 в 19:50

В период феодальной раздробленности на Руси княжества становились самостоятельными, Киеву не подчинялись и существовали: росли города, развивалась экономика, культура переживает подъем. Так, что плохого, если республики ( если могут), области и края будут самостоятельны. Есть плюсы - мотивация, инициативность, материальная и политическая независимость. Маленькая страна Сан Марино - независима и успешна.

Guest, 05.03.2018 в 23:18

Маленькие страны могут существовать только с разрешения больших. Примеры - Сев. Корея, существующая с разрешения Китая, Украина, судьба которой зависит от США и России.

Guest, 06.03.2018 в 10:59

Маленькие страны могут существовать только с разрешения больших. Примеры - Сев. Корея, существующая с разрешения Китая, Украина, судьба которой зависит от США и России._________

Это в мозгу империалиста.

Guest, 06.03.2018 в 14:08

Почему в мозгу? Сурков в Волкер ведут переговоры о будущем Украины. Трамп решает, дать или не дать оружие Украине. Как они решат, так с Украиной и будет. Да еще Польша наезжает на Украину. МВФ решает, дать деньги или нет. Газпром отключает Украину. Какая уж тут независимость.

Guest, 07.03.2018 в 19:00

Сила, наглость и хамство
И вот что вдруг подумалось: неделю назад тут буквально все прям кипели от возмущения - как это, мол, "какой-то актеришка" Серебряков "посмел" заявить в интервью, что в России национальная идея - это "сила, наглость и хамство". Все высказались "с гневным осуждением" - от таких же актеров до депутатов Государственной Думы. Шутили даже, что из Серебрякова сделали "второго уренгойского мальчика", такие пятиминутки ненависти по его поводу закатывали - "да мы не такие! мы добрые и хорошие! Мы всех любим и жалеем, а у Серебрякова за такие его обидные слова мы бы голову живому отрезали, ржавой пилой!"

Однако, едва поутихла эта свистопляска - что мы видим? Мы видим выступление главного руководящего лица страны, почти официально называемого "нацлидером"... который фактически полностью подтверждает слова Серебрякова ДЕЛОМ. Путин выдает Послание, в котором ПОЛОВИНА текста - это бряцание оружием, едва прикрытые угрозы всему миру, непонятные претензии буквально ко всем окружающим Россию странам. То есть, попросту говоря - СИЛА, НАГЛОСТЬ И ХАМСТВО.

Что, как говорится, и требовалось доказать. Серебряков как в воду глядел.

Guest, 08.03.2018 в 07:13

Точно подмечено.
Но главное,что из этого следует.На Россию никто и не собирался нападать,наоборот США кроме систем ПРО,не увеличивала и не создавала новых систем ядерного оружия.А теперь из за гонки вооружений,инициированных Россией,США создадут новые системы оружия.И что безопасность России,вырастет от этого что ли?

Guest, 09.03.2018 в 22:33

А что такого случилось? Почему США можно иметm бомбы у границ России, а России у границ США - нельзя? ООН этого не запрещал. Мир наступит только тогда, когда США поймут, что в случае войны они не отсидятся за океаном и погибнут. Переговоры возможны только между партнерами, равными по силе.

Guest, 10.03.2018 в 01:49

Guest, 09.03.2018 в 22:33
Переговоры возможны только между партнерами, равными по силе.
======================
Типично русский подход - если у вас нет силы, то русские вас не уважают и будут вас попирать. Украинцы прекрасно убедились в этом, когда Россия, воспользовавшись временной слабостью Украины, захватила у нее 7% территории. Ибо, как правильно указал Серебряков, сила, наглость и хамство есть национальная русская идея, а что может больше доказывать силу, чем наглый захват чужой земли? Все логично, все сходится.

Guest, 10.03.2018 в 08:05

В период раздробленности 40 лет шла война друг с другом, а Киев суздальские и черниговские князья сожгли и разрушили за 20 лет до прихода татар.

Guest, 10.03.2018 в 10:23

Период раздробленности в Европе продолжался сотни лет. Все воевали друг с другом. Но это не помешало развитию культуры, строительству и т.д В период раздробленности Руси во многих городах были воздвигнуты все храмы, дворцы и пр, которыми восхищаются до сих пор. А в период стабильности по Батыю-практически ничего достойного.

Guest, 10.03.2018 в 12:50

Guest, 10.03.2018 в 10:23
Период раздробленности в Европе продолжался сотни лет. Все воевали друг с другом. Но это не помешало развитию культуры, строительству и т.д В перио____________

вот в раздробленность как то тк получается - ХОРОШО. Твк почему же здесь все время " единая, неделимая".

Guest, 10.03.2018 в 17:31

А зачем же дурачок ЧХ объединил все в одну империю от Тихого океана до Парижа. Вот теперь и маемся. Вы же сами ставите себе в заслугу прекращение раздробленности. Не надо было этого делать. И теперь у нас было бы как в Европе. Мы же говорили Батыю, не ходи сюда. А то хуже будет.

Guest, 10.03.2018 в 18:58

Был бы бы Батый с Чингис ханом или не был бы,навряд ли бы что то да изменилось.Вся причина в изначальном рабстве,состоявшемся еще до Ч.хана и практически не изжитом до сих пор.Нет свободы у народа, нет прогресса социального и экономического,Вся история русских тому пример.

Guest, 10.03.2018 в 20:08

Это невероятно смешно, когда русские нацисты причину отсталости России видят в т.н. "татарском иге", закончившемся 600 лет назад! За это время Русь стала независимым и русским никто не мешал строить процветание, но русские за это время лишь захватили огромное количество земель, но процветания так и не построили. И судя по всему, ничего не построят, не таков этот народ, который умеет только захватывать чужое.

Guest, 10.03.2018 в 20:48

Есть в этом сермяжная правда. Столетия рабства не прошли даром. Россия отстала от Запада, т.к. была отрезана от римской цивилизации. С Запада преграждали всякие рыцари, на востоке - дикие племена. Но история еще не закончена. В ее истории были периоды, когда многие города были на уровне запада - Новгород и др. Т,е. русские были способны жить на западном уровне. А вот искусственное ограничение связей с Западом самим Западом тоже влияет.

Guest, 11.03.2018 в 06:31

Поэтому русские разрушили Новгород,там не было рабства.

Guest, 11.03.2018 в 10:40

Не разрушили, а присоединил. Татарин Иван 4. В имперских традициях того темного времени.

Guest, 11.03.2018 в 20:09

В чем то кремлебот прав,русские народ не сумевшие создать систему государственного управления.Сначало варяги создали в русском хаосе какие то зачатки порядка.Но с уходом варягов опять все пошло в разнос.Монголы с татарами наладили было для русских систему госуправления,но русские опять все исказили.Вся причина в изначальной привычке к рабству и к подневольному труду.
Самое печальное,что система госрабства так и не сломлена по сей день.И пролонгация этого именно в самой сути русского народа,не понимающего что значит быть свободным человеком.
Вдумайтесь только,несколько раз в год на телемостах с президентом,русский народ просит его о ремонте дорог в своем селе,о невыплате зарплат на производстве,ремонте протекающих крыш.
Как то раз мы разговорились о политике с бельгийцами приехавшими к нам по делам бизнеса.Попытался пересказать им суть обращений народа к президенту.По моему они ничего так и не поняли.Они сказали причем ваш президент какие то дороги и зарплаты за тысячи км от него.Я уж не стал объяснять все подробно,свел все к шутке.

Guest, 11.03.2018 в 23:24

Это говорит о том, что местные власти не работают на народ. Делами нашего региона должен заниматься Минниханов и Метшин. Но они или неспособны или сознательно не хотят. Виноват, конечно, народ, который голосует за таких. А народ все это одобряет Правильно, рабская философия. Никто не хочет изучать и использовать свои права. Особенно женщины, которые составляют большинство избирателей. Когда на работе, например, говоришь о том, что жильцы многоквартирных домов имеют большие права и надо их использовать, слушатели не слушают и ни с того ни с сего начинают говорить о поливке огурцов, приготовлении щей и т.д. Я лично уже давно плюнул на это дело и о политике с сотрудниками не разговариваю и ничего никому не объясняю. Пусть они живут так, как живут. Надежда на новое поколение, на молодых через 2 поколения. А пока надо годить.

Самое смешное, все ругают коррупционеров вообще, но когда разговор заходит о жулике Грудиние, обокравшем всех, люди его хвалят и собираются за него голосовать только потому, что он от КПРФ.
С таким народом каши не сваришь.

Guest, 12.03.2018 в 07:18

Смешной кремлебот.Сам апологет рабской системы в России,а сам иногда ее критикует. Но рецепт у него чумовой,надо ждать 500 лет, а потом все будет хорошо.

Guest, 12.03.2018 в 13:02

Только идиоту все однозначно.

Guest, 12.03.2018 в 13:40

Ну идиот в таком возрасте,что памперс забывает поменять.Что там говорить об оценки обьективной реальности.Это уже до конца будет.Прикольно,конечно читать про какие то НИИ ЧЯВО,где он шуршит.

Guest, 12.03.2018 в 15:37

Ваш любимый ЧХ и то строил свою империю 100 лет. А Вы хотите сразу все и сейчас. Посмотрим через 100 лет.

Guest, 12.03.2018 в 19:21

А говорил через 200-500 лет. Дедуле 200 лет туда-сюда ничего не значит.

Guest, 13.03.2018 в 00:43

А что значит для истории 100-200 лет. История государств исчисляется тысячелетия.

Guest, 13.03.2018 в 11:09

Молодец дедуля.Сменил памперс и опять за свое.
Люминиво,значит люминиво.

Guest, 13.03.2018 в 14:08

Собака лает, а караван идет.

Guest, 13.03.2018 в 16:40

А куда идет? И что везет? Не памперсы случаем ли?

Guest, 13.03.2018 в 19:00

Guest, 10.03.2018 в 20:48
Есть в этом сермяжная правда. Столетия рабства не прошли даром. Россия отстала от Запада, т.к. была отрезана от римской цивилизации. С Запада преграждали всякие рыцари, на востоке - дикие племена.
========================
Еще смешнее, еще глупее. Приобщиться к римской цивилизации русским помешали не "всякие рыцари" и уж тем более "не дикие племена", а выбор православия в качестве государственной религии. Ну какие такие "дикие племена" могли помешать русским выбрать католицизм, подобно полякам, чехам, словакам? Во всяком случае, не Золотая Орда, которая большую часть своего существования была индифферента к религии своих подданных. Хоторо известен ответ Александра Невского на вопрос, почему он предпочитает оставаться данником Орды вместо того, чтобы получить помощь Европы. Он сказал об этом кратко:
- Татары на веру не посягают!

Guest, 13.03.2018 в 19:12

Вам наверно, не известно, что Византий - последователь Рима. И когда на Руси принимали христианство, никакого разделения на католиков и православных еще не было. И Византийские монахи подчинялись папе Римскому. И что говорил Невский, никому не известно.

Guest, 13.03.2018 в 20:52

И Византийские монахи подчинялись папе Римскому. И что говорил Невский, никому не известно.__________---

Надо думать, что Невский все таки говорил. Ибо Яса запрещала облагать налогами церкви, священнослужителей, врачей и погребальщиков. Да и к религиям они были толерантны. Не навязывали и не преследовали, тем более не жгли на кострах еретиков,старообрядцев как это было в россии при Ал.Мих-че и в европе.

Guest, 14.03.2018 в 00:18

католицизм и пытался завоевать русь при александре невском,но золотая орда не допустила-
во благо ли,во зло ли?
если бы произошло завоевание-получилась бы примерно вторая Польша,
то бишь Московия католическая,
но никак не Империя.

Guest, 14.03.2018 в 00:30

Верно в чем-то. Ибо монголы не преследовали цель уничтожить всех русских физически. Живые русские очень нужны были для того, чтобы обдирать их налогами, торговать рабами, производить зерно и другие товары, которые нужны кочевникам. Потом русские даже научили монголов строить дома и даже пушки. Церкви не облагались налогом потому, как пишут некоторые современники, что монахи пропагандировали терпимость и непротивление подчинению. А также они не понимали религии вообще и не понимали ее опасности для них.
А запад тогда представлял католические государства, Тевтонский орден и др., насмерть бьющихся за расширение своих границ, в том числе за счет русских земель, причем путем физического уничтожения всего населения.
Так что Невский выбрал меньшее зло.

Guest, 14.03.2018 в 14:08

Глупенький коммент.

Guest, 14.03.2018 в 18:30

Простенький, но верный. Об этом писали еще журналисты тех времню

Guest, 15.03.2018 в 13:21

Русские были варварами по сравнению с татарами. Это мнение мировых историков. Татары ввели в Россию медицину из Китая, Индии, Ближнего Востока, математику и алгебру, обработку металлов, почту, одежду, татары ходили в кожаных сапогах, а на Руси в лаптях.

Guest, 15.03.2018 в 23:38

Русские были варварами по сравнению с татарами.
.....

А кто в те времена были русские, и кто - татары?
И в какие времена-то?

Guest, 16.03.2018 в 00:00

Русский варвар (из фильма "Семейка Адамсов")

Изображение

Guest, 16.03.2018 в 00:57

Guest, 15.03.2018 в 13:21
Русские были варварами по сравнению с татарами. Это мнение мировых историков. Татары ввели в Россию медицину из Китая, Индии, Ближнего Востока, математику и алгебру, обработку металлов, почту, одежду, татары ходили в кожаных сапогах, а на Руси в лаптях.
=================================================
Из Китая, Индии и т.д. А что татаро-монголы дали свое, кроме ясы? Иван 4 обстреливал Казань из пушек, на что славные защитники отвечали калеными стрелами.

Guest, 16.03.2018 в 09:23

Немцы в конце второй мировой войны воевали с применением ракетного оружия и самонаводящихся бомб.Ввели в действие реактивную авиацию,появились ручные противотанковые гранатометы,радары на самолетах и пр. А русские воевали методом "Ура! В штыковую!",вперед на пулеметы,до самого конца войны.Украв у немцев все их разработки в технике,используют их до сих пор.Практически всю войну провоевали со столетней трехлинейкой. Калашников со своим АК выдавался как достижение русского оружия,а по сути компилят немецкого автомата 1944 года. Заткнулись бы уже и не позорились.

Guest, 16.03.2018 в 09:50

У каждого изобретения есть прототип. Так заведено в науке и технике. Если немецкий автомат лучше калаша, почему все страны мира воюют калашом. Даже бандеровцы, ненавидящие все русское. Калашников красуется на гербах многих стран. А где немецкие автоматы?
США не погнушались и выкрали все технологии Германии и других стран и создали космическую и ядерную промышленность. И выдают ее за достижение американского народа. По-вашему, им тоже надо заткнуться и не позориться. Напишите письмо Трампу.

Guest, 16.03.2018 в 18:11

Американцы никогда не скрывали этого.Вернер фон Браун стал гражданином США,получил все мыслимые награды за свою работу.То же самое и другие немецкие специалисты,работающие на США.Одни русские все скрывали,что все заимствовали у немцев,которых держали в плену.Немецким оружием пользуется весь мир.Рядом с танком Леопард-2М,никакой танк сравниться не может.
Глуп ты кремлебот, врешь как сивый мерин,да еще в таком возрасте.

Guest, 16.03.2018 в 18:28

Все это не отменяет того, что главные изобретения сделали не американцы. Все это делали немцы, русские, китайцы и т.д. Даже балет Европе сделал Нуреев, а США - Барышников. Поэтому им, как и Вам, надо заткнуться и не позориться.

Guest, 16.03.2018 в 18:43

Дискуссия интересная, но татары быстро схватились за достижения современных немцев, американцев. Кто же спорит, наука там сильна, и теперешней компрадорской, дующей во все места националам, Эрэфии не по силам по всем фронтам тягаться с ведущими западными научными институциями. Даже коммунистический и абсолютно нерусский СССР сначала уничтожил всех грамотных, до кого смог дотянуться, а потом начал с нуля гонку научных достижений и кое-как чего-то достиг.

И все же, "Русские были варварами по сравнению с татарами". А сравниваете с немцами и американцами. Это они - татары что ли в вашем воображении?

Guest, 16.03.2018 в 19:02

Танк Леопард - хороший танк. Особенно он будет хорош, когда шарахнет по твоему дому.

Guest, 16.03.2018 в 19:13

Думаю,что он раньше по твоему дому шарахнет.И никакой Кинжал вас не спасет.Думали напугать всех своим оружием.Англию сильно напугали? Выдворила всех русских шпионов и правильно сделала.И чемпионат по футболу будет куцый без многих сборных.Опять деньги в молоко. Но Китай приедет,КНДР,Иран,посоревнуетесь.

Guest, 16.03.2018 в 19:18

Пусть мне отрежут ухо, если соседу отрежут два.

Мой дом находится рядом с ВАшим. Для Казани достаточно одного хорошего снаряда.

А татары в знак солидарности с Британией должны отказаться от матчей в Казани. И перенести их в Уфу.

Guest, 17.03.2018 в 07:24

Да татарам вообще то плевать на ваши матчи.Эти деньги выкинутые на понты русского государства,татары использовали бы для улучшения жизни народа Татарстана,если бы они были бы свободны в своем праве.
Если этот чемпионат мира все нормальны государства будут бойкотировать,то очень правильно поступят. Мы уже начали агитацию на зарубежных сайтах по проведению бойкота этого показушного чемпионата.

Guest, 17.03.2018 в 10:12

Мы уже начали агитацию на зарубежных сайтах по проведению бойкота этого показушного чемпионата.

Ого, татарише хакерс атакуют зарубежные правительства через их сайты. Пытаются помешать зарубежным государственным спортивным организациям славно поиграть в ногомяч на футбольных полях прекрасной Казани.
Как вы думаете, среди татар есть футбольные фанаты, готовые объясниться с вами со всей строгостью Чингисхана?

Guest, 17.03.2018 в 10:40

Guest, 16.03.2018 в 18:43
татары быстро схватились за достижения современных немцев, американцев. Кто же спорит, наука там сильна, и теперешней компрадорской, дующей во все места националам, Эрэфии не по силам по всем фронтам тягаться с ведущими западными научными институциями
=========================================
Эрэфия и его предшественник СССР никогда не был в состоянии тягаться с с ведущими западными научными институциями по той простой причине, что он являлся страной рабов, где настоящая научная мысль преследовалась, не было свободного обмена мыслей и идей. Поэтому СССР, несмотря на гигантские затраты на научные разработки, был в состоянии лишь с грехом пополам копировать западные достижения, созданные с многократно меньшими затратами, но при свободе инициативы. Кстати, это имеет место и сейчас, русские ракеты, освященные православным священником, летят в основном в Тихий океан, а капиталист Илон Маск на частные средства обогнал великую Россию, которая умеет лишь травить людей ядом и пилить бабки, но разучилась запускать спутники.

Guest, 17.03.2018 в 10:52

CCCР был создан для нацменов и продержался 70 лет.
Прекрасно, что его безумная идеология провалилась.
Так что не до науки. И ничего интересного вы не добавили. Великой России давно нет, есть Эрэфия, где права нацменов, как и в СССР выше прав русских.
Какая может быть наука у русских в нерусском государстве, каким все еще является РФ.

Guest, 17.03.2018 в 11:59

Поэтому все должны голосовать за Бабурина.

Guest, 17.03.2018 в 12:05

Революция 17 г - Великая еврейская революция. Ленин писал, что надо поднять все местечковое еврейство, которое недовольно царским режимом и достаточно образовано, чтобы управлять страной.
Но потом они были вытеснены малообразованными выходцами из Латвии, Украины и Кавказа.

Guest, 17.03.2018 в 12:40

Guest, 17.03.2018 в 10:52
CCCР был создан для нацменов и продержался 70 лет.
===============================================
Ну так создайте русское государство, отделив от Руси нерусские земли. Россия избавились от нерусских Латвий и прочих союзных республик и больше не должна их содержать и имеет большую экономию на этом. Если Россия избавится от Татарстана, Башкортостана и прочих нацменских республик, она заживет еще лучше.

Guest, 17.03.2018 в 12:58

А как можно отделить нерусские земли, если половина их жителей живет в Москве и др. русских городах?

Guest, 17.03.2018 в 14:22

А вам то что до них.Пусть живут где хотят и не смущайтесь этим.Пора наверно прекратить вам свой плач Ярославны по несчастному русскому народу,хотя это и не так.Пора реально организовывать свою русскую республику.Вас в рашке 150 млн.,а только сопли льете.Если вы,в количестве 1,5-2 млн.протестантов выйдете с таким требованием,ваша власть,плюющая на вас,сбежит в Белорусию или Китай.

Guest, 17.03.2018 в 14:50

Guest, 17.03.2018 в 12:58
А как можно отделить нерусские земли, если половина их жителей живет в Москве и др. русских городах?
====================================================
Вы не смущайтесь этим, половина армян живет в России, так что, Армения - это часть России?

Guest, 17.03.2018 в 19:23

При чем здесь Армения? У них свои нац. разборка. Речь о России.

Guest, 17.03.2018 в 23:47

Guest, 17.03.2018 в 19:23
При чем здесь Армения? У них свои нац. разборка. Речь о России.
=============================
Специально для невежд объясняю: когда-то Армения входила в состав России как Эриванская губерния, даже не как республика. Армения отделилась от России, и русским стало намного легче жить. А когда от России отделятся другие национальные республики, от Бурятии до Якутии, русским станет еще легче жить.

Guest, 18.03.2018 в 00:16

Русские и армяне - христиане, и они найдут общий язык.

Guest, 18.03.2018 в 09:41

Русские и армяне - христиане, и они найдут общий язык.
=============================
Не думаю, что у русских получится найти общий язык, если они предложат армянам те же "права", что и нерусским народам РФ, например, потребуют перевести армянский алфавит на кириллицу. Мораль - с русскими лучше получится найти общий язык, если вы независимы от России.

Guest, 18.03.2018 в 10:22

Армения без России вообще не сможет существовать.

Андрей Петров, 18.03.2018 в 12:00

Россия для Русских и по-русски!

Guest, 18.03.2018 в 12:08

Украинцы и белорусы тоже христиане.Но украинцы даже в одной церкви не хотят с русскими быть.
Скоро к этому и братья белорусы придут.
Когда то хотели создать совместное государство с Белоруссией. Белорусы посмотрели на условия России и сказали, идите вы лесом в свой Тамбов к своему товарищу. Может в Белоруссии тоже государственное рабство,но зато не будет рабства этнического.
Ну а с Арменией дружите конечно,в Армении русских 0,005% жителей.Зато армяне христиане,но тоже не хотят в одной церкви с русскими быть.
Полный шоколад с друзьями у русских.

Guest, 18.03.2018 в 12:16

На гос. уровне друзей не бывает. Бывают вассалы и попутчики. Это продемонстрировал Трамп. Разговоры о братстве придумали коммунисты. Но их сйчас нет и братства, слава Богу, тоже. И с Арменией дружит не народы, а государство. Я, например, конкретных армян не люблю, а государство Армения поддерживаю.

Guest, 18.03.2018 в 16:40

А кого ты вообще любишь?

Guest, 18.03.2018 в 17:41

Да тебя, тебя люблю, не страдай так. Я всегда буду рядом, не плачь.

Guest, 18.03.2018 в 19:28

А я думал,что ты женщин любишь. Ну счастливого полета голубок,по голубым небесам.

Guest, 18.03.2018 в 19:40

Guest, 18.03.2018 в 19:28
Ты и есть женщина, не отнекивайся и не отвлекайся на постороннее.

Guest, 18.03.2018 в 19:51

Яхина о таких хорошо написала. Теперь весь мир знает о аульном рае в РТ.

Guest, 18.03.2018 в 20:56

Первое слово дороже второго,голубок.
Признался, так признался.Теперь не отмоешься.

Guest, 18.03.2018 в 22:09

Guest, 18.03.2018 в 20:56

Русские татар любят с 1380 года.
От этого факта никто из русских не отказывается.
Любят, очень крепко и уже никогда не выпустят из своих объятий.
Это навсегда, голубка!

Guest, 19.03.2018 в 06:44

Да-аа! Неужели весь русский народ такой,вроде тебя. Каап!

Guest, 19.03.2018 в 07:25

Потрясающий результат для Путина выдала РТ. Весь народ в едином порыве ставил галочки напротив его фамилии.
Глава Миниханов предполагал, что будет 80 процентов, но уже есть некоторые данные, что в реальности еще больше.

Guest, 19.03.2018 в 07:35

Изображение

https://elections2018.tass.ru/?utm_source=tass&utm_medium=popup&utm_campaign=vote2018

Guest, 19.03.2018 в 08:04

Какая радость на лицах Миниханова и всех, кто с ним рядом. Не просто радость, счастье!!!

Изображение

Guest, 19.03.2018 в 08:31

А Чечне то какое счастье будет.Там больше 90% за Путина будет.Там 100% вообще то хотели,но Путин запретил. Надо бы устроить по поводу такого единства мнений,какой-нибудь туй,ну типа масленицы.
Блины, учпучмаки,чебуреки,шаурма,и по русскому обычаю остограмиться не помешало бы. Но что то такого ничего для народа не предвидется.Тут явная недоработка идеологических служб.
И куда кремлеботы смотрят? Почему не подсказывают властям?

Guest, 19.03.2018 в 09:02

Проценты в национальных станах за Путина однозначно демонстрируют, чей он президент - он по-прежнему президент нацменов.

Даже как-то неловко за него.

Guest, 19.03.2018 в 15:14

Блажен кто верует,дурак кто верит в эти шоу-выборы.

Guest, 19.03.2018 в 15:38

Я верю. Я голосовал за Путина. И агитировал за него. Участвуя в течение 20 лет в наблюдении за выборами, и зная в тонкостях где и как можно смахинировать, могу сказать, что эти выборы честные.

Guest, 20.03.2018 в 05:50

Изображение

РФ списала беднейшим странам Африки долги на сумму более $20 млрд, сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский на заседании Совета Безопасности, посвященном ситуации в Демократической Республике Конго (ДРК). «Наша страна предпринимает меры по облегчению долгового бремени государств Африки. К настоящему времени в рамках инициативы по беднейшим странам с большой задолженностью списан основной долг на сумму более $20 млрд США. Помимо этого, осуществляются программы «долг в обмен на развитие»»,— приводит ТАСС слова господина Полянского.

Как заявил дипломат, в Москве обеспокоены деградацией обстановки в ДРК.

Почему-то вспоминается, как РФ простила советские долги Кубе (ну чего взять с нищих?), а через неделю пришла новость: в счет советских долгов Чехия требует от кубинцев организовать поставки рома и сахарного тростника, пока не будет выплачена последняя копейка. В общем, новый срок Путин начал в лучших традициях. Гуляй, народ! Африканский.
На фото: столица ДРК Киншаса, сюда приходит помощь от РФ по множеству каналов. Вам же не поможет никто, кроме вас самих.

Guest, 20.03.2018 в 10:39

Конечно спишешь,все равно они их не отдадут.
Спрашивается,зачем давали и для чего?
Ну а сейчас делают хорошую мину при плохой игре,пиарятся,мол мы заботимся о развитии Африки.

Guest, 20.03.2018 в 10:46

Да,кстати,у нас кто нибудь и когда нибудь спрашивал,согласны ли мы раздавать эти деньги.Кто то скажет,это было при СССР.Ну а сейчас у нас кто нибудь спросил,согласны ли мы на сирийскую авнтюру,согласны ли мы на газопровод в Китай,на который уже выкинули миллиарды рублей, а китайцы пока не потратили ни юаня.Но уже предупредили,что по нашим ценам на газ,этот газопровод им не нужен.
То же самое с разными чемпионатами и олимпиадами.

Guest, 20.03.2018 в 12:38

Guest, 20.03.2018 в 10:46

Заметка,которую вы обсудили, опубликована на русском патриотическом сайте, который запрещен роскомнадзором по представлению одного татарского прокурора, решившего таким образом укрепить власть того, кому 18 марта в РТ отдали практически все голоса избирателей.

Парадоксально, не правда ли...

Изображение

Guest, 21.03.2018 в 11:17

И правильно сделал. Надо и другим людям дать пожить.

Guest, 21.03.2018 в 13:21

Guest, 21.03.2018 в 11:17
И правильно сделал. Надо и другим людям дать пожить.______________________
пусть негры живут, а дорогие россияне мрут как мухи от нищеты !

Guest, 22.03.2018 в 10:20

Какая разница, кому достанутся деньги. Ведь все люди одинаковы. Главное, чтобы их не присвоили бандиты. А так не жалко.

Guest, 22.03.2018 в 19:45

А разве в Африке и Азии не дикари живут? Ты же совсем недавно утверждал обратное.
Вот такое ты брехло,как выгодно тебе так и говоришь.Достойный представитель своего народа.

Guest, 23.03.2018 в 00:51

Пр Африку я ничего не говорил. И дикарям, как ты их называешь, тоже деньги нужны.

Guest, 23.03.2018 в 11:02

Бехун бесчестный.