Чешут
Там, где не чешется. Вроде бы несложно понять: не чеши. Сие же глас народа, и сказано ясней ясного. Ан нет – чешут. Ладно бы, если сим занялись, скажем, бомжи, свободные от обхода мусорных контейнеров в поисках съестного. А чешут те, про которых в народе говорят «зажрался», и «контейнера» которых – далеко не пазуха Шуры Балаганова, бездонные, им и миллионы, и миллиарды зелененьких нипочем. А счастья, выходит, нет. Что же им нужно для их полного счастья? Оказывается, не только миллионы, миллиарды, а ну, догадайтесь, что? Переименования! Нет, не собственных имен, скажем, типа «я Наполеон», а национальных республик, что по сути и есть ликвидация республик. Вот та-ак.
Помнится, глашатаем первой категории сего был известный сын юриста, облюбовавший, скажем, не Марий Эл, а Москву вкупе с Госдумой. Вначале сие принималось как шутка шутковатого и как чушь собачья. Ведь гарант Конституции даже кличек у своих собак не менял, не говоря уже о худшем – ликвидации. Будь иначе, сообщили бы незамедлительно любители экстравагантного. Далее, кроме шутки и чуши есть и Основной закон по имени Конституция, принятая не шутами, а народом. Есть и республики, составляющие Федерацию по имени Россия, есть и народы, заселяющие их. Так или не так?
Если так, то есть Конституция в силе, тогда ликвидаторы республик, заодно и Конституции РФ почему сидят в Госдуме, а не лежат на нарах за призывы к свержению конституционного строя? Если не так, то есть Конституция РФ для вас – лишь клочок бумаги, не обязывающий никого ни к чему, тогда хотя бы на сантиметр отойдите от меня – татарина, живущего по закону на законной земле.
Рауф ИБРАГИМОВ.
Вот это правильно!!!
Мододец! БРАВО!!!
Да, хорошо сказано. В конце только надо добавить: на СВОЕЙ земле.
Горжусь! Оказывается не перевелись еще татары на Российской Земле? С такими - никто и ничто не страшен.Мешаем Всем - законопослушный, коренной и крепкий народ. От этого мы сильней! Один за всех и все за одного!Сцепиться и не сдаваться - "всем смертям назло"
" Если так, то есть Конституция в силе, тогда ликвидаторы республик, заодно и Конституции РФ почему сидят в Госдуме, а не лежат на нарах за призывы к свержению конституционного строя? "
Если московским думакам разрешено обсуждать возможность изменения конституционного строя России, то почему остальным не дается на это право?
Может имеет смысл обсудить возможность роспуска РФ, являющейся на деле московским колониальным государством.
Кому собственно нужно это вечно отсталое, агрессивное, деспотическое государство...
я ЗА!